Lue keskustelun säännöt.
Hammaslääkärin ammatin hyvät ja huonot puolet?
11.08.2016 |
Niin eli olisin kiinnostunut tästä ammatista mutta jos joku täällä sattuu olemaan hammaslääkäri tai muuten vain tietää niin olisi kiva kuulla mitkä ovat mielestänne kyseisen ammatin hyviä ja huonoja puolia. :) eipä muuta :)
Kommentit (17)
Huono puoli: ihmisten siistimättömät suut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä liksa, erittäin alhainen työttömyys melkein suhdannetilanteesta riippumatta.
+ hyvä liksa ja töitä riittää
- 6v yliopisto-opintoja ja sitten homma onkin paskaa näpertelyä ja saa paikat jumiin
Korkea itsemurhaprosentti on joko hyvä tai huono puoli, miten sen nyt ottaa.
Työ tehdään yleensä toimistoaikana, eikä seuraa kotiin. Palkka työn vaativuuteen nähden loistava. Vaatii hyvää fyysistä kuntoa, ettei paikat mene hankalassa työasennossa jumiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin montaa läheltä seuranneena:
Plussat:
- perheystävälliset työajat, ei päivystystä kuin poikkeuspaikoissa
- hyvä palkka, peruspalkka usein parempi kuin yleislääkärillä
- yksinkertainen työ moneen muuhun verrattuna, perusduuni on niin simppeliä, että keskivertohoitsu tekee paljon vaativampaa työtä. Ja harvaa hampaiden avulla tapetaankaan, niin aika stressitöntä siinä suhteessa verrattuna siihen viereisen kopin yleislääkäriin
- erinomainen työllisyys
- saa kohdeltaa rauhassa ja ihmiset nielee sen vaan enimmäkseen
Miinukset:
- stressiä voi tulla yksitoikkoisesta näpertelystä
- tylsä työ varmaan ajan mittaan
- niskat/hartiat/olat monilla vanhemmiten hajalla
Vierailija kirjoitti:
+ hyvä liksa ja töitä riittää
- 6v yliopisto-opintoja ja sitten homma onkin paskaa näpertelyä ja saa paikat jumiin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niska-hartiaseutu ja selkä ovat kovilla.
Olkapäitä on aiemmin leikattu hammaslääkäreillä ja -hoitajilla, se on se kohoasento. Voi olla, ettei leikkausta enää suosita.
Todella yksitoikkoiselta työltä vaikuttaa. On varmasti satunnaisia paikkoja, joissa työtehtävät mielenkiintoisempia ja moninaisempia, mutta suurin osa taitaa tehdä perusduunia. En ikinä jaksaisi tunnista toiseen katsella ihmisten suita, huonosti hoidettuja rikkinäisiä hampaita ja miettiä miten halvimmalla & noepimmalla tästäkin päästäisiin eroon. Onneksi olen valinnut teknisen alan, jolloin voin työllistyä hyvin moniin erilaisiin tehtäviin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvät asiat: saa työntää miesten päitä isojen rintojen väliin ja seurata yläviistosta miten etumus reagoi
Ottaisin selvää hammaslääkäreiden koulutuksen tasosta nykypäivän Suomessa. Tulevat harjoitteluun terveyskeskuksiin ilman mitään aiempaa käytännön harjoitusta ja ilman valvontaa. Saa äkkiä merkinnän potilasvahinkovakuutuskeskukseen, vaikkei sieltä enää mitään korvauksia potilaalle maksetakaan. Merkintä jää jo alkumetreiltä, ennen kuin ura on edes alkanut.
Jos olet potilasorientoitunut ja haluat auttaa, olet varmasti tervetullut lisä Suomen suunhoidon ammattilaisten joukkoon, mutta jos haluat päästä sieltä missä aita on matalin, ei kannata. Ne työt päätyy aina takaisin. Nykyään monet valitettavasti korjaavat hampaita tasoittamalla hampaita tai purentakiskoilla, vaikka eihän ne reikiä poista. Epäilyttää myös tuo jatkuva purentakiskojen suosittaminen, kun eihän ennen vanhaan ollut mitään purentakiskoja, miten ihmeessä pärjäsivät. Lisäksi aika epähygieeniset, jos yön yli pidät? Saakohan ne jotain provikkaa suosituksistaan?
Tässä muutama juttu, joihin tulet työelämässä törmäämään, jos alalle päädyt.
Suosittelen kuitenkin, että hakeudut yksityiselle ja pyydät siellä, että työtäsi ohjataan. Pitää osata valita sitten se oikea hammaslääkäriasema. Joku pienempi klinikka on parempi kuin ketjuhammaslääkärit, siellä rahastetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Plussaa: rahaa tulee
Miinusta: joutuu katselemaan mätiä hampaita
Vierailija kirjoitti:
Niska-hartiaseutu ja selkä ovat kovilla.
olkapäät ja kyynärpäät myös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvät asiat: saa työntää miesten päitä isojen rintojen väliin ja seurata yläviistosta miten etumus reagoi
Aika lautoja on täällä päin naislekurit! Pitkä miinus! T: M65+
Vierailija kirjoitti:
Niin montaa läheltä seuranneena:
Plussat:
- perheystävälliset työajat, ei päivystystä kuin poikkeuspaikoissa
- hyvä palkka, peruspalkka usein parempi kuin yleislääkärillä
- yksinkertainen työ moneen muuhun verrattuna, perusduuni on niin simppeliä, että keskivertohoitsu tekee paljon vaativampaa työtä. Ja harvaa hampaiden avulla tapetaankaan, niin aika stressitöntä siinä suhteessa verrattuna siihen viereisen kopin yleislääkäriin
- erinomainen työllisyys
- saa kohdeltaa rauhassa ja ihmiset nielee sen vaan enimmäkseen
Miinukset:
- stressiä voi tulla yksitoikkoisesta näpertelystä
- tylsä työ varmaan ajan mittaan
- niskat/hartiat/olat monilla vanhemmiten hajalla
En ole samaa mieltä, että olisi yksinkertaista työtä. Jos jaksaa kehittää itseään, niin alahan kehittyy kaiken aikaa.
Plussaa töitä löytyy mistä päin maailmaa. Tunnen hammaslääkärin ja hänen puolisonsa ovat myös. Kun lapset olivat lähteneet maailmalle, he lähtivät myös. Aluksi kiersivät Suomessa vuosia, sitten lähtivät Saudeihin. Etenkin naishammaslääkörillä oli töitä niin paljon, kun halusi tehdä. Nyt ovat Amerikassa, Kaliforniassa. Suomalaisilla on hyvä maine ja kun kohtelevat kaikkia potilaita samalla tavalla, homma toimii. Joku rokkari oli tullut vähän myöhässä, oli otettu seuraava potilas paikalle. Siellä oli rokkari istunut odotustilassa ja kun hammaslääköri sanoi sinun vartin myöhästyminen vie kaikilta 15 min, oli pyydellyt anteeksi.
Ei tarvii kumarrella siinä maassa
Niska-hartiaseutu ja selkä ovat kovilla.