Lue keskustelun säännöt.
Nelosen uutisissa hetki sitten
07.07.2016 |
Uutisten lukija puhui poliisin ampuneen "mustan miehen". Eikö olisi ihan korrektia kuitenkin uutisissa puhua tummaihoisesta?
Kommentit (47)
Mitä se "tumma ihoinen" meinaa? Oliivinväristä ihoa, suklaanväristä vai 100% cocoa? Ja miten voi sitten sanoa "blondi nainen"? Eikö tässä ole joku logiikka virhe ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikea termi taitaa olla monesti afroamerikkalainen.
Moka tuo oli. Uutistoimittajalta odottaisi parempaa osaamista.
Ei kai edes päiväkodeissa lapset puhu "mustista miehistä"? Kyllä täällä ainakin tummaihoinen tarhakaveri on tummaihoinen, eikä "musta lapsi". Ihan älytöntä hölmöilyä.
Musta on ok USA:n afroamerikkalaisista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Höpsistä. Musta on ihan korrekti ilmaisu ainakin vielä. Kielitoimiston sanakirjasta:
musta vars. Afrikan mustaihoiseen alkuperäisväestöön ja sen jälkeläisiin kuuluvista ihmisistä.
Se on jännä ilmiö, miten nämä sanat kuluvat käytössä. Vähän aikaa sitten "musta" oli ihan korrekti ilmaus. Nyt se on rasistinen sana, ilmeisesti.
Toinen erikoisuus on se, että afroamerikkalaiset itse kyllä käyttävät toisistaan jopa n-sanaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi se asia siitä muuttuu sanooko mustaa tummaihoiseksi tai afroamerikkalaiseksi? Onko se jotenkin hienompaa sanoa täysin sama asia pidemmällä sanalla?
Uutinen on Yhdysvalloista jossa mustiin viittaaminen musta-sanalla on täysin normaalia valtamediassakin.
Vierailija kirjoitti:
Höpsistä. Musta on ihan korrekti ilmaisu ainakin vielä. Kielitoimiston sanakirjasta:
musta vars. Afrikan mustaihoiseen alkuperäisväestöön ja sen jälkeläisiin kuuluvista ihmisistä.
Myös mustaihoista käytetään, ja sekin on ihan ok. Ei kai meidän suomalaisten tarvitse seurata Yhdysvaltoja tässä asiassa ja lähteä liiankin pc-linjalle? Eihän tuohon mustaan tosiaankaan liity mitään negatiivista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi se asia siitä muuttuu sanooko mustaa tummaihoiseksi tai afroamerikkalaiseksi? Onko se jotenkin hienompaa sanoa täysin sama asia pidemmällä sanalla?
Uutinen on Yhdysvalloista jossa mustiin viittaaminen musta-sanalla on täysin normaalia valtamediassakin.
Jos asenne on tuo, niin eipä ihme että liipasin sormi on epätavallisen herkkä myös poliisilla.
Suomessa en käyttäisi tuota nimitystä. Vai kuulostaako sinusta "musta lapsi" ihan hyväksyttävältä suomalaisen suusta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi se asia siitä muuttuu sanooko mustaa tummaihoiseksi tai afroamerikkalaiseksi? Onko se jotenkin hienompaa sanoa täysin sama asia pidemmällä sanalla?
Uutinen on Yhdysvalloista jossa mustiin viittaaminen musta-sanalla on täysin normaalia valtamediassakin.
Ei käytetä enää black-sanaa uutisissa.
Suomen oloissa afroamerikkalaisen käyttäminen ei ole millään perusteltua. Täällä olevat tummaihoiset ovat harvoin amerikkalaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi se asia siitä muuttuu sanooko mustaa tummaihoiseksi tai afroamerikkalaiseksi? Onko se jotenkin hienompaa sanoa täysin sama asia pidemmällä sanalla?
Uutinen on Yhdysvalloista jossa mustiin viittaaminen musta-sanalla on täysin normaalia valtamediassakin.
Jos asenne on tuo, niin eipä ihme että liipasin sormi on epätavallisen herkkä myös poliisilla.
Suomessa en käyttäisi tuota nimitystä. Vai kuulostaako sinusta "musta lapsi" ihan hyväksyttävältä suomalaisen suusta?
Melkoista yksinkertaistamista nyt taas...
En koe "mustassa lapsessa" mitään negatiivista. Kai se sävy sitten syntyy jokaisen omassa päässä. Olet ehkä jostain syystä herkistynyt tälle sanalle ja näet siinä jotain pahaa. Miksi "musta" koetaan pahana? Saako sitten puhua "valkoisista"? "Valkoinen lapsi"? "Valkoinen mies"? Pitääkö käyttää "valkoihoista" tai jopa "vaaleaihoista"?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vai kuulostaako sinusta "musta lapsi" ihan hyväksyttävältä suomalaisen suusta?
En näe syytä miks sen pitäisi aiheuttaa yhtään sen kummempia tunnekuohuja kuin vaikkapa "keltainen ooppeli".
Tuo oli epäsopiva termi uutisiin. Jokainen voi kotonaan puhua erilaisista ihmisistä miten haluaa, mutta uutistoimittajan tulee ottaa huomioon kulttuurierot. Black amerikassa voi olla hyväksyttävää, mutta Suomessa se ei ole korrekti ilmaisu. Esim "Musta lapsi Valtteri jätettiin linja-autosta."
Vierailija kirjoitti:
Musta on ok USA:n afroamerikkalaisista.
Ei nykyään, se oli 80-luvulla. Nykyään haluavat että heitä kutsutaan mustiksi.
Afrikkalainen mieheni sanoo, että "musta" ei ole ollenkaan loukkaava. Hän sanoo, ettei tiedä miten muuten kuvailisi meitä kuin valkoisiksi.
Kai sitten täytyy uutisissa puhua myös kaukaasialaisista...
"Poliisi ampui miehen", kuuluisi sanoa. Suvakkiuutisiin tottuneet suomalaiset siitä heti päättelisivät, että kuukerihan se on, kun ei puhuta mitään kantasuomalaisesta lihaa syövästä heteromiehestä.
Musta mikä musta. Ei se siitä muuksi muutu, vaikka miten mammat yrittävät selittää.
Olihan tuo typerää ja täysin tarpeetonta ennen kaikkea.