Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi ette lue Magneettimediaa?

Vierailija
07.07.2016 |

Paljon tutkitumpaa faktaa kuin mv ssä. Taustatiedot ja lähteet kunnossa.

Kommentit (7)

Vierailija
1/7 |
07.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei se ole mikään saavutus. Pikku Kakkosessakin on tutkitumpaa faktaa kuin MV:ssä.

Vierailija
2/7 |
07.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Antisemitistä ja vaihtoehtohuuhaatieteellistä sontaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/7 |
07.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mahtavaa uusi tähti pellemedian saralla. Vapise Mv.

Vierailija
4/7 |
07.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

MV:ssa on kuitenkin enemmän faktaa kuin iltapäivälehdissä viimeaikoina. 

Vierailija
5/7 |
07.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mahtavaa uusi tähti pellemedian saralla. Vapise Mv.

Uusi? MGM oli jo olemassa paljon ennen MV:tä. Kärkkäinenhän sitä jaatti ihan paperiversiona mainoksiensa kera aikoinaan kaikille.

Vierailija
6/7 |
07.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei se ole mikään saavutus. Pikku Kakkosessakin on tutkitumpaa faktaa kuin MV:ssä.

Pikkukakkonen on ensyklopedia MV:hen ja Magneettimediaan verrattuna.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/7 |
07.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

No sen verran on tolkkua päässä, että ymmärrän, että vaikka asioita muka tutkii, niin täytyisi osata tehdä "tutkimuksisita" myös oikeita johtopäätöksiä, että ao magneetti media. media olisi niin sanotusti uskottava. - Tällä en tarkoita, että tutkimustulokset tarvitsisi muokata niin, että ne vastaisivat minun ennakkoluulojani tai (satunnaisia) ennakko tietoja aiheista.  Toisaalta ei tutkimustulosten analysoinnissa  ja purkamisessa onnistu moni kunnostautunut ja vanhastaan arvostettu media. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kuusi neljä