Lue keskustelun säännöt.
Miksi parisuhteessa ei voi ymmärtää toista vaikka itseä ei innosta?
28.06.2016 |
Olen lukenut nyt joitain ketjuja, joissa sekä miehet, että naiset kertovat että on onneton kun ei saa seksuaalista fyysistä tarvettaan tyydytettyä kumppaninsa kanssa. Tulee mieleen, että mikä ihmisen korvien välissä mättää, jos ei voi nähdä asiaa toisen kannalta? Jos et itse ole kovin innostunut petipuuhiin, niin toisella voi olla tarve kuitenkin saada laukeamista ja yleensäkin seksiä. Se viime kädessä menee niin pitkälle, että petetään tai tullaan henkisesti ja fyysisestikin niin huonoon jamaan, että ollaan onnettomia ja tuskaisia vaikka muut asiat elämässä olisivatkin ok. Jos et millään voi löytää seksistä nauttimista itse, niin ajattele toisen kannalta asiaa. Hän kärsii ja yrittää ehkä venyä ja venyä.
Kommentit (113)
Miksei se toinen osapuoli voi nähdä asiaa sen haluttoman kannalta? Itsensä pakottaminen johonkin, mitä ei halua, saa haluttoman vihaamaan vonkaajaa, ja se päättää suhteen. Parempi kunnioittaa toisen oikeutta omaan kehoonsa ja päätäntävaltaa seksin suhteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä näen asian niin että jos esim. otat mieheltä suihin tai runkkaat käsin, se on vastaavanlainen palvelus kuin vaikkapa hartia- tai jalkahieronta. Pienehkö teko josta toinen tulee iloiseksi ja saa fyysistäkin tyydytystä.
Epäempaattinen ihminen ei voi nähdä asiaa toisen näkökulmasta. Kun tällainen ihminen pariutuu, hän tekee sen itseään ajatellen, onhan parisuhteesta niin paljon hyötyä. Jos sitten tällainen ihminen kyllästyy seksiin, niin ei hän näe mitään tarvetta enää sitä harrastaa.
Haluavamman osapuolen kannattaisi parantaa rakastelutaitojaan.
Miljoonat naiset maapallolla joutuvat antamaan seksiä just silloin kun aviomiestä haluttaa. Arvostakaa suomalaista vapautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä näen asian niin että jos esim. otat mieheltä suihin tai runkkaat käsin, se on vastaavanlainen palvelus kuin vaikkapa hartia- tai jalkahieronta. Pienehkö teko josta toinen tulee iloiseksi ja saa fyysistäkin tyydytystä.
Suihinotto on kyllä ihan eri tason palvelus kuin hartiahieronta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä näen asian niin että jos esim. otat mieheltä suihin tai runkkaat käsin, se on vastaavanlainen palvelus kuin vaikkapa hartia- tai jalkahieronta. Pienehkö teko josta toinen tulee iloiseksi ja saa fyysistäkin tyydytystä.
Suihinotto on kyllä ihan eri tason palvelus kuin hartiahieronta.
Joo, itse asiassa hoksasin sen kyllä itsekin kirjoitettuani tuon viestin, mutta eihän täällä mitään voi muokata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä näen asian niin että jos esim. otat mieheltä suihin tai runkkaat käsin, se on vastaavanlainen palvelus kuin vaikkapa hartia- tai jalkahieronta. Pienehkö teko josta toinen tulee iloiseksi ja saa fyysistäkin tyydytystä.
Suihinotto on kyllä ihan eri tason palvelus kuin hartiahieronta.
Miten niin? Minusta ihan verrattavissa oleva asia, jos käyttää kumpaankin kutakuinkin yhtä paljon aikaa. Vastapalveluksia on tietty kiva saada. Jospa se haluton saisi sitten vaikka pyyteettömän hartiahieronnan, kun on ystävällisyyttän tyydyttänyt toisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä näen asian niin että jos esim. otat mieheltä suihin tai runkkaat käsin, se on vastaavanlainen palvelus kuin vaikkapa hartia- tai jalkahieronta. Pienehkö teko josta toinen tulee iloiseksi ja saa fyysistäkin tyydytystä.
Suihinotto on kyllä ihan eri tason palvelus kuin hartiahieronta.
Miten niin? Minusta ihan verrattavissa oleva asia, jos käyttää kumpaankin kutakuinkin yhtä paljon aikaa. Vastapalveluksia on tietty kiva saada. Jospa se haluton saisi sitten vaikka pyyteettömän hartiahieronnan, kun on ystävällisyyttän tyydyttänyt toisen.
Niin saako sitä sitten aina jalkahieronnan kun sellaisen haluaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä näen asian niin että jos esim. otat mieheltä suihin tai runkkaat käsin, se on vastaavanlainen palvelus kuin vaikkapa hartia- tai jalkahieronta. Pienehkö teko josta toinen tulee iloiseksi ja saa fyysistäkin tyydytystä.
Suihinotto on kyllä ihan eri tason palvelus kuin hartiahieronta.
Miten niin? Minusta ihan verrattavissa oleva asia, jos käyttää kumpaankin kutakuinkin yhtä paljon aikaa. Vastapalveluksia on tietty kiva saada. Jospa se haluton saisi sitten vaikka pyyteettömän hartiahieronnan, kun on ystävällisyyttän tyydyttänyt toisen.
Niin saako sitä sitten aina jalkahieronnan kun sellaisen haluaa?
Kyllä pitäisi saada. Parisuhteeseen kuuluu se, että haluaa tehdä toiselle hyvää.
Vierailija kirjoitti:
Haluavamman osapuolen kannattaisi parantaa rakastelutaitojaan.
No olipa taas hölmö kommentti. Eipä sitä toisen himot juurikaan herää, jos nyt vain ei seksi kiinnosta, niin ei se kiinnosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä näen asian niin että jos esim. otat mieheltä suihin tai runkkaat käsin, se on vastaavanlainen palvelus kuin vaikkapa hartia- tai jalkahieronta. Pienehkö teko josta toinen tulee iloiseksi ja saa fyysistäkin tyydytystä.
Suihinotto on kyllä ihan eri tason palvelus kuin hartiahieronta.
Miten niin? Minusta ihan verrattavissa oleva asia, jos käyttää kumpaankin kutakuinkin yhtä paljon aikaa. Vastapalveluksia on tietty kiva saada. Jospa se haluton saisi sitten vaikka pyyteettömän hartiahieronnan, kun on ystävällisyyttän tyydyttänyt toisen.
Jos ihan tarkkoja ollaan, niin tuohan on huoraamista. Eli seksillä käydään kauppaa. Yksi poskari maksaa niskahieronnan verran.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluavamman osapuolen kannattaisi parantaa rakastelutaitojaan.
No olipa taas hölmö kommentti. Eipä sitä toisen himot juurikaan herää, jos nyt vain ei seksi kiinnosta, niin ei se kiinnosta.
Huono seksi mistä ei itse saa mitään, ei kiinnosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä näen asian niin että jos esim. otat mieheltä suihin tai runkkaat käsin, se on vastaavanlainen palvelus kuin vaikkapa hartia- tai jalkahieronta. Pienehkö teko josta toinen tulee iloiseksi ja saa fyysistäkin tyydytystä.
Suihinotto on kyllä ihan eri tason palvelus kuin hartiahieronta.
Miten niin? Minusta ihan verrattavissa oleva asia, jos käyttää kumpaankin kutakuinkin yhtä paljon aikaa. Vastapalveluksia on tietty kiva saada. Jospa se haluton saisi sitten vaikka pyyteettömän hartiahieronnan, kun on ystävällisyyttän tyydyttänyt toisen.
Minä (N) voisin ehkä pyytää miehen antamaan minulle orkun kädellä sellaisella hetkellä, kun häntä ei seksi huvita. Mutta ajatus, että pyytäisin häntä nuolemaan itseäni ilman että hän on itse kiihottunut ja haluaa seksiä olisi kyllä ihan mahdoton. en pystyisi nauttimaan, jos tietäisin että toinen vain odottaa että laukean ja hän pääsee jatkamaan jalkapallon katselua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä näen asian niin että jos esim. otat mieheltä suihin tai runkkaat käsin, se on vastaavanlainen palvelus kuin vaikkapa hartia- tai jalkahieronta. Pienehkö teko josta toinen tulee iloiseksi ja saa fyysistäkin tyydytystä.
Suihinotto on kyllä ihan eri tason palvelus kuin hartiahieronta.
Miten niin? Minusta ihan verrattavissa oleva asia, jos käyttää kumpaankin kutakuinkin yhtä paljon aikaa. Vastapalveluksia on tietty kiva saada. Jospa se haluton saisi sitten vaikka pyyteettömän hartiahieronnan, kun on ystävällisyyttän tyydyttänyt toisen.
Niin saako sitä sitten aina jalkahieronnan kun sellaisen haluaa?
Kyllä pitäisi saada. Parisuhteeseen kuuluu se, että haluaa tehdä toiselle hyvää.
Näin. Ajattelin aikanaan, että hienoa kun saa suihinoton, kunnes totesin asian olevan melko vastahakoista vaimolle. Itse tykkään ja haluan antaa suuseksiä vaimolle, jopa ilman mitään odotuksia vastavuoroisesta toiminnasta. Voin hieroa ilman mitään odotuksia seksistä tms., mutta vaimolta näitä on turha odottaa. Ja kaikki mitä taphtuu, tapahtuu vastahakoisesti, joten eipä tässä itseäkäään kauheasti mikään enää kiinnosta. Kunhan odotellaan, kunnes lapset ovat vähän isompia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä näen asian niin että jos esim. otat mieheltä suihin tai runkkaat käsin, se on vastaavanlainen palvelus kuin vaikkapa hartia- tai jalkahieronta. Pienehkö teko josta toinen tulee iloiseksi ja saa fyysistäkin tyydytystä.
Suihinotto on kyllä ihan eri tason palvelus kuin hartiahieronta.
Miten niin? Minusta ihan verrattavissa oleva asia, jos käyttää kumpaankin kutakuinkin yhtä paljon aikaa. Vastapalveluksia on tietty kiva saada. Jospa se haluton saisi sitten vaikka pyyteettömän hartiahieronnan, kun on ystävällisyyttän tyydyttänyt toisen.
Niin saako sitä sitten aina jalkahieronnan kun sellaisen haluaa?
Kyllä pitäisi saada. Parisuhteeseen kuuluu se, että haluaa tehdä toiselle hyvää.
Myös asioiden tekemättä jättäminen voi olla hyvää tai huonoa. Kannattaa ottaa se huomioon. Jollekin seksi epämieluisalla hetkellä tekee paljon hallaa. Ostetaanko parisuhteessa sitten näitä toiselle ikävää tuottavia asioita "hyvillä" teoilla. Aika mielenkiintoinen näkemys.
Vierailija kirjoitti:
... Se viime kädessä menee niin pitkälle, että petetään tai tullaan henkisesti ja fyysisestikin niin huonoon jamaan, että ollaan onnettomia ja tuskaisia vaikka muut asiat elämässä olisivatkin ok. Jos et millään voi löytää seksistä nauttimista itse, niin ajattele toisen kannalta asiaa. Hän kärsii ja yrittää ehkä venyä ja venyä.
Tuossa vaiheessa kannattaisi miettiä eroa ja suorittaa se. Turha sitä on itseään kiusata kovin pitkään kuivassa suhteessa. Jos toista ei seksi kiinnosta, niin epä se himo pakottamallakaan löydy. Ja itse en enää mihinkään säälipilluun edes suostu. Aiemmin ajattelin, että sekin on hyvä, kunnes totesin, että se on itseasiassa melko nöyryyttävää. Olen ennemmin kokonaan ilman. Vaimo hieman kummastelee, mutta kummastelkoon.
Kommentti jossa todettiin, että niska-tai jalkahieronta on samanlainen parisuhdeteko kuin suihinotto on kyllä juuri sitä miten itse näen asian. Minä hieron rouvaa 3xviikossa ja aina hän puhuu, että "hän kyllä hyvittää minua" mutta ei vittu ikinä. Muutaman kerran vuodessa. Sanoin juuri muutama päivä sitten kun taas niskahierontaa kaivattiin, että olisi kiva jos minäkin saisin niskahierontaa joskus. Vastaus oli, että "kun sulla on niin isot niskalihakset, niin ei sormivoimat riitä". Silloin sanoin, että voin ottaa hierontaa vähän alemmaksikin, ja vastaus oli hymistelyä ja suunnilleen, että "laitetaan mieleen pyyntö". Ja ei tule tapahtumaan...
Te, jotka haluatte käydä kauppaa jalkahieronta orgasmista, niin miksi ette käy kauppaa orgasmi orgasmista? Koska ette osaa saada toiselle orgasmia? Ehkä se on just se syy miksei seksi teidän kanssa kiinnosta pitemmän päälle.
Itselläni vaan on vaikeaa "antautua" toiselle. Joku kai nimenomaan siellä korvien välissä kiristää. Olen juuri sellainen, jonka on vaikea lähteä touhuun kun itseäni ei innosta ja seuraavan päivän aikataulut ja työkuviota ovat mielessä. Ja ymmärrän kyllä hyvin, että arki voisi olla helpompaa ja riitoja vähemmän jos meillä olisi seksiä useammin kuin ehkä kerran kuussa. Mutta kun ei nämä ole asioita, joiden muuttamisesta voisi päättää tuosta vaan.