Lue keskustelun säännöt.
Prinsessaharhainen mies
13.06.2016 |
Jotkut naiset pitävät normaalina, että nainen vaatii mieheltä jatkuvasti palvontaa ja palvelua. Tulee tarjota treffitarjoilut, ostaa koruja ja kukkia, kosia kuumailmapallossa, rakastella spontaanisti lukien naisen ajatukset, tehdä miesten kotityöt ja puolet naisen kotitöistä, maksaa perheen kulut, antaa hienoja huomenlahjoja vaikka itse saa lahjaksi vain vaimonsa alastonkuvia. Tällaista prinsessaharhaa pidetään joissain piireissä täysin luonnollisena ja oikeana.
Mietitäänpä, miten toimisi prinsessaharhainen mies.
Aloitan häistänne:
Kosisit miestäsi polvillaan hiekkarannalla, koska hän on 6 vuotta inissyt, että haluaa naimisiin. Koska kosinta ei ole tarpeeksi romanttinen, joudut yrittämään uudelleen. Palkattu viulisti riittää ja olette kihloissa.
Miehesi menisi sekaisin häistä, koska se on hänen erityinen päivänsä. Hän tuhlaisi 2000 euroa uuteen pukuun. Maksaisit 5000 hänen sormuksistaan, mutta itse saisit yhden 100 euron sormuksen. Senkin maksat itse.
Saisit huomenlahjaksi miehesi alastonkuvia - banaaniterttu peittäisi kriittiset paikat. Sinun tulee ihailla kuvia ja olla kiitollinen.
Häämatkalla saat seksiä vain, jos esität 30 minuutin vatsatanssin miehellesi. Muuten mies ei tunne itseään erityiseksi.
Kommentit (44)
Vierailija kirjoitti:
Pakko kertoa että olen ollut häissä joissa sulhanen oli "prinsessa harhainen".
Oli tehnyt matkan Italiaan jossa joku huippuompelija oli tehnyt hänen pukunsa, piti todella tiukkaa kuntokuuria yli vuoden ennen häitä, hössötti ja kiukutteli häistä monta vuotta ennen itse päivää, raivosi äidilleen häissä koska jonkun vieraan puku näytti aivan hänen puvultaan (no, mitä odottaa jos suurimmalla osalla mies vieraista on tumma puku?) jne.
Oliko morsian millä mielellä häissään? Ovatko yhä naimisissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakko kertoa että olen ollut häissä joissa sulhanen oli "prinsessa harhainen".
Oli tehnyt matkan Italiaan jossa joku huippuompelija oli tehnyt hänen pukunsa, piti todella tiukkaa kuntokuuria yli vuoden ennen häitä, hössötti ja kiukutteli häistä monta vuotta ennen itse päivää, raivosi äidilleen häissä koska jonkun vieraan puku näytti aivan hänen puvultaan (no, mitä odottaa jos suurimmalla osalla mies vieraista on tumma puku?) jne.
Oliko morsian millä mielellä häissään? Ovatko yhä naimisissa?
Morsian oli taustalla häissään. Luonnollisesti tädit, naispuoleiset ystävät jne. Kehuivat morsiammen pukua ja ulkonäköä.. Sulhanen suuttui tästäkin.
Sulhanen oli siis suunnitellut häät kutsuista alkaen.
He ovat edelleen naimisissa, heillä on lapsikin. Mies päättää miten lapsi puetaan, missä kerhoissa lapsi käy jne. Vaimo on aika tossukka mutta sentään synnytystavat (kivunlievitykset yms.) päätti itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakko kertoa että olen ollut häissä joissa sulhanen oli "prinsessa harhainen".
Oli tehnyt matkan Italiaan jossa joku huippuompelija oli tehnyt hänen pukunsa, piti todella tiukkaa kuntokuuria yli vuoden ennen häitä, hössötti ja kiukutteli häistä monta vuotta ennen itse päivää, raivosi äidilleen häissä koska jonkun vieraan puku näytti aivan hänen puvultaan (no, mitä odottaa jos suurimmalla osalla mies vieraista on tumma puku?) jne.
Oliko morsian millä mielellä häissään? Ovatko yhä naimisissa?
Morsian oli taustalla häissään. Luonnollisesti tädit, naispuoleiset ystävät jne. Kehuivat morsiammen pukua ja ulkonäköä.. Sulhanen suuttui tästäkin.
Sulhanen oli siis suunnitellut häät kutsuista alkaen.
He ovat edelleen naimisissa, heillä on lapsikin. Mies päättää miten lapsi puetaan, missä kerhoissa lapsi käy jne. Vaimo on aika tossukka mutta sentään synnytystavat (kivunlievitykset yms.) päätti itse.
Voi poloista. Hirveää katsella vässykkäpuolisoiden kärsimystä vierestä. Sitä vaan toivoo heidän löytävän selkärankansa.
Ei sitten suomalainen mies kelvannut.
Vierailija kirjoitti:
Häämatkalla saat seksiä vain, jos esität 30 minuutin vatsatanssin miehellesi. Muuten mies ei tunne itseään erityiseksi.
Olisikin jäänyt vain jää matkaan tosin silloin saattoi riittää pari kolme minuuttia, nykyään puolituntia ei riitä edes siihen että hänen kikkeli ymmärtäisi mistä on kysymys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakko kertoa että olen ollut häissä joissa sulhanen oli "prinsessa harhainen".
Oli tehnyt matkan Italiaan jossa joku huippuompelija oli tehnyt hänen pukunsa, piti todella tiukkaa kuntokuuria yli vuoden ennen häitä, hössötti ja kiukutteli häistä monta vuotta ennen itse päivää, raivosi äidilleen häissä koska jonkun vieraan puku näytti aivan hänen puvultaan (no, mitä odottaa jos suurimmalla osalla mies vieraista on tumma puku?) jne.
Oliko morsian millä mielellä häissään? Ovatko yhä naimisissa?
Morsian oli taustalla häissään. Luonnollisesti tädit, naispuoleiset ystävät jne. Kehuivat morsiammen pukua ja ulkonäköä.. Sulhanen suuttui tästäkin.
Sulhanen oli siis suunnitellut häät kutsuista alkaen.
He ovat edelleen naimisissa, heillä on lapsikin. Mies päättää miten lapsi puetaan, missä kerhoissa lapsi käy jne. Vaimo on aika tossukka mutta sentään synnytystavat (kivunlievitykset yms.) päätti itse.
Onko nyt ihan varmasti 100% HETERO mies kyseessä vai kaapissa visusti piilossa ? Todella neitimäiseltä vaikuttaa tämä mies..
Haluaisin huomauttaa, ettei naisen korkea vaatimustaso aina tarkoita, ettei tämä itse huomioisi miestä mitenkään. Minut varmaan joku laskee "prinsessaksi", koska romantiikka ja toisen huomioiminen ovat minulle tärkeitä. Odotan saavani välillä aamiaisen sänkyyn, jalkahieronnan, kukkia tai muita pieniä huomionosoituksia, lomamatkoja ja ravintolaillallisia, mutta vastaavasti pyrin huomioimaan miestäni. Pukeudun aina kauniisti ja käytän vain tyylikkäitä alus- ja yövaatteita, laittaudun miestä varten. Hieron häntä lähes päivittäin (tämä on miehelleni todella tärkeää), valmistan vuoroaamuin aamiaisen, ruoan tarjoilen hänelle aina kauniisti esille pantuna ja korjaan astiat pois. Mainituista ravintolaillallisista ja lomamatkoista maksan puolet. Annan hänelle myös runsaasti seksuaalista huomiota, mitä nyt en sinänsä kyllä laske "antamiseksi", koska olen meistä melkeinpä innokkaampi. Olenko siis ap:n mittapuulla hemmoteltu prinsessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tapaamisenne:
Olet baarissa. Huomaat mukavan näköisen miehen ja hän näyttää huomaavan sinut. Välillänne tuntuu olevan jotain. Mies on kuitenkin kaveriporukassaan ja tuntuu vähän ylimieliseltä ja etäiseltä. Mietit, onkohan hän edes kiinnostunut. Lopulta rohkaistut ja menet juttelemaan. Mies juuri ja juuri hyväksyy sinut seuraansa. "Etkö aio tarjota minulle kaljaa?", mies toteaa. Tarjoat. Saat puhelinnumeronkin.
Sovitte yhdessä, että menette kahville. "Yhdessä vai erikseen?", kysyy kassa, mutta mies jättää sinut maksamaan ja lampsii etsimään istumapaikkaa teille. Mies jää pöydän luo seisomaan, koska sinun tulee vetää tuoli hänen alleen ja auttaa hänet istumaan.
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin huomauttaa, ettei naisen korkea vaatimustaso aina tarkoita, ettei tämä itse huomioisi miestä mitenkään. Minut varmaan joku laskee "prinsessaksi", koska romantiikka ja toisen huomioiminen ovat minulle tärkeitä. Odotan saavani välillä aamiaisen sänkyyn, jalkahieronnan, kukkia tai muita pieniä huomionosoituksia, lomamatkoja ja ravintolaillallisia, mutta vastaavasti pyrin huomioimaan miestäni. Pukeudun aina kauniisti ja käytän vain tyylikkäitä alus- ja yövaatteita, laittaudun miestä varten. Hieron häntä lähes päivittäin (tämä on miehelleni todella tärkeää), valmistan vuoroaamuin aamiaisen, ruoan tarjoilen hänelle aina kauniisti esille pantuna ja korjaan astiat pois. Mainituista ravintolaillallisista ja lomamatkoista maksan puolet. Annan hänelle myös runsaasti seksuaalista huomiota, mitä nyt en sinänsä kyllä laske "antamiseksi", koska olen meistä melkeinpä innokkaampi. Olenko siis ap:n mittapuulla hemmoteltu prinsessa?
Miten se, että ostelet itsellesi vaatteita ja meikkejä on miehesi palvelemista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakko kertoa että olen ollut häissä joissa sulhanen oli "prinsessa harhainen".
Oli tehnyt matkan Italiaan jossa joku huippuompelija oli tehnyt hänen pukunsa, piti todella tiukkaa kuntokuuria yli vuoden ennen häitä, hössötti ja kiukutteli häistä monta vuotta ennen itse päivää, raivosi äidilleen häissä koska jonkun vieraan puku näytti aivan hänen puvultaan (no, mitä odottaa jos suurimmalla osalla mies vieraista on tumma puku?) jne.
Oliko morsian millä mielellä häissään? Ovatko yhä naimisissa?
Morsian oli taustalla häissään. Luonnollisesti tädit, naispuoleiset ystävät jne. Kehuivat morsiammen pukua ja ulkonäköä.. Sulhanen suuttui tästäkin.
Sulhanen oli siis suunnitellut häät kutsuista alkaen.
He ovat edelleen naimisissa, heillä on lapsikin. Mies päättää miten lapsi puetaan, missä kerhoissa lapsi käy jne. Vaimo on aika tossukka mutta sentään synnytystavat (kivunlievitykset yms.) päätti itse.
Onko nyt ihan varmasti 100% HETERO mies kyseessä vai kaapissa visusti piilossa ? Todella neitimäiseltä vaikuttaa tämä mies..
En tiedä, epäilen myös että olisi bi, toisaalta tunnen 100% homomiehiä ja heissä on enemmän miehekkäitä piirteitä kuin tässä. Niin ja ihan suomalainenkin on. Tämä mies on tosiaan hämmentävä sillä hän on neitimäinen. Sellainen teinipissisprinsessa vaikka onkin ihan aikuinen mies. Hipsuttelee ja laittaa itseään, käyttää sanaa ihana. Esim. "Ostin tulppaaneja yöpöydälle sillä ne sointuvat niin ihanasti makuuhuoneen tunnelmaan". :D Siinä sitten koittaa itse pitää pokkansa. -1-
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin huomauttaa, ettei naisen korkea vaatimustaso aina tarkoita, ettei tämä itse huomioisi miestä mitenkään. Minut varmaan joku laskee "prinsessaksi", koska romantiikka ja toisen huomioiminen ovat minulle tärkeitä. Odotan saavani välillä aamiaisen sänkyyn, jalkahieronnan, kukkia tai muita pieniä huomionosoituksia, lomamatkoja ja ravintolaillallisia, mutta vastaavasti pyrin huomioimaan miestäni. Pukeudun aina kauniisti ja käytän vain tyylikkäitä alus- ja yövaatteita, laittaudun miestä varten. Hieron häntä lähes päivittäin (tämä on miehelleni todella tärkeää), valmistan vuoroaamuin aamiaisen, ruoan tarjoilen hänelle aina kauniisti esille pantuna ja korjaan astiat pois. Mainituista ravintolaillallisista ja lomamatkoista maksan puolet. Annan hänelle myös runsaasti seksuaalista huomiota, mitä nyt en sinänsä kyllä laske "antamiseksi", koska olen meistä melkeinpä innokkaampi. Olenko siis ap:n mittapuulla hemmoteltu prinsessa?
Onko tämä nyt sitten sellainen markkina-arvoteorian mukainen parisuhde? Avioliitto on kasa palveluksia ja vastapalveluksia, vaatimuksia ja takaisin maksamista. Minkäänlaista kumppanuutta ja yhdessä matkustamista ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miesten vaatimukset alkaa kuulostaa varsin oikukkailta, pikemmin nirppanokka prinsessalta kuin ihanalta prinsessalta joka on tyytyväinen saamastaan huomiosta. Pitäisi olla naisellinen nainen mutta käyttäytyä kuin äijä joka ei kaipaile huomiota?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin huomauttaa, ettei naisen korkea vaatimustaso aina tarkoita, ettei tämä itse huomioisi miestä mitenkään. Minut varmaan joku laskee "prinsessaksi", koska romantiikka ja toisen huomioiminen ovat minulle tärkeitä. Odotan saavani välillä aamiaisen sänkyyn, jalkahieronnan, kukkia tai muita pieniä huomionosoituksia, lomamatkoja ja ravintolaillallisia, mutta vastaavasti pyrin huomioimaan miestäni. Pukeudun aina kauniisti ja käytän vain tyylikkäitä alus- ja yövaatteita, laittaudun miestä varten. Hieron häntä lähes päivittäin (tämä on miehelleni todella tärkeää), valmistan vuoroaamuin aamiaisen, ruoan tarjoilen hänelle aina kauniisti esille pantuna ja korjaan astiat pois. Mainituista ravintolaillallisista ja lomamatkoista maksan puolet. Annan hänelle myös runsaasti seksuaalista huomiota, mitä nyt en sinänsä kyllä laske "antamiseksi", koska olen meistä melkeinpä innokkaampi. Olenko siis ap:n mittapuulla hemmoteltu prinsessa?
Onko tämä nyt sitten sellainen markkina-arvoteorian mukainen parisuhde? Avioliitto on kasa palveluksia ja vastapalveluksia, vaatimuksia ja takaisin maksamista. Minkäänlaista kumppanuutta ja yhdessä matkustamista ei ole.
Vähän vedettiin nyt mutkia suoriksi. Kommenttini ei ollut mikään syväanalyysi parisuhteestamme vaan yksi näkökulma avauksessa esille nostettuun aiheeseen eli naisten (tai miesten) "prinsessaharhoihin". Se, että haluaa huomioida toista ja toivoo toisen huomioivan, ei estä kumppanuutta ja pyyteetöntä rakkautta puolisoiden välillä. Ei tarvitse ajatella noin mustavalkoisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Jotkut naiset pitävät normaalina, että nainen vaatii mieheltä jatkuvasti palvontaa ja palvelua. Tulee tarjota treffitarjoilut, ostaa koruja ja kukkia, kosia kuumailmapallossa, rakastella spontaanisti lukien naisen ajatukset, tehdä miesten kotityöt ja puolet naisen kotitöistä, maksaa perheen kulut, antaa hienoja huomenlahjoja vaikka itse saa lahjaksi vain vaimonsa alastonkuvia. Tällaista prinsessaharhaa pidetään joissain piireissä täysin luonnollisena ja oikeana."
Jos jotkut naiset pitävät tätä normaalina, se tarkoittaa että he saavat nauttia tällaisesta kohtelusta. Kerrohan siis aloittaja, mitä HARHAISTA tuossa on? Jos kerran saa palvontaa osakseen, odotukset eivät ole vähimmässäkään määrin ylimitoitettuja. Silloin olisivat, jos mies häipyisi paikalta nauraen noille odotuksille.
Olet raskaana ja alatte katsella vauvalle tavaroita. Mies haluaa 2000 euron vaunut, vaikka olette jo nyt kaulaa myöten veloissa. Huomautat, että myös 500 eurolla saa todella hyvät vaunut. Mies alkaa itkeä ja kiukutella: "Etkö arvosta lastasi?"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin huomauttaa, ettei naisen korkea vaatimustaso aina tarkoita, ettei tämä itse huomioisi miestä mitenkään. Minut varmaan joku laskee "prinsessaksi", koska romantiikka ja toisen huomioiminen ovat minulle tärkeitä. Odotan saavani välillä aamiaisen sänkyyn, jalkahieronnan, kukkia tai muita pieniä huomionosoituksia, lomamatkoja ja ravintolaillallisia, mutta vastaavasti pyrin huomioimaan miestäni. Pukeudun aina kauniisti ja käytän vain tyylikkäitä alus- ja yövaatteita, laittaudun miestä varten. Hieron häntä lähes päivittäin (tämä on miehelleni todella tärkeää), valmistan vuoroaamuin aamiaisen, ruoan tarjoilen hänelle aina kauniisti esille pantuna ja korjaan astiat pois. Mainituista ravintolaillallisista ja lomamatkoista maksan puolet. Annan hänelle myös runsaasti seksuaalista huomiota, mitä nyt en sinänsä kyllä laske "antamiseksi", koska olen meistä melkeinpä innokkaampi. Olenko siis ap:n mittapuulla hemmoteltu prinsessa?
Miten se, että ostelet itsellesi vaatteita ja meikkejä on miehesi palvelemista?
Oletko yksinkertainen vai yritätkö provosoida? Kun katsoo mitä tahansa listaa ihannenaisen ominaisuuksista, on itsestä huolehtiminen ja omaan ulkonäköön panostaminen listassa aina melko korkealla. Harvassa ovat miehet, jotka mieluummin katsovat muumipaituliin sonnustautunutta harmaahiirulaista kuin tyylikkäästi ja naisellista pukeutuvaa, huoliteltua puolisoa. Onneksi oma mieheni ymmärtää, että ulkonäköön panostaminen vaatii jonkin verran aikaa ja rahaa eikä marise rahan menosta (maksan toki itse omat menoni) tai siitä, että joutuu joskus odottamaan minua valmistautuessani.
Vierailija kirjoitti:
"Jotkut naiset pitävät normaalina, että nainen vaatii mieheltä jatkuvasti palvontaa ja palvelua. Tulee tarjota treffitarjoilut, ostaa koruja ja kukkia, kosia kuumailmapallossa, rakastella spontaanisti lukien naisen ajatukset, tehdä miesten kotityöt ja puolet naisen kotitöistä, maksaa perheen kulut, antaa hienoja huomenlahjoja vaikka itse saa lahjaksi vain vaimonsa alastonkuvia. Tällaista prinsessaharhaa pidetään joissain piireissä täysin luonnollisena ja oikeana."
Jos jotkut naiset pitävät tätä normaalina, se tarkoittaa että he saavat nauttia tällaisesta kohtelusta. Kerrohan siis aloittaja, mitä HARHAISTA tuossa on? Jos kerran saa palvontaa osakseen, odotukset eivät ole vähimmässäkään määrin ylimitoitettuja. Silloin olisivat, jos mies häipyisi paikalta nauraen noille odotuksille.
Vässykkä jaksaa tuota aikansa, sillä luulee itsekin tuon olevan normaalia. Hän luulee, että vaikea nainen on "hyvä saalis", vaikka kyseessä on vain vaikea ihminen.
Yleensä jossain vaiheessa vässykkä uupuu ja lopettaa harhojen ylläpidon. Tällöin joko vässykkä tai prinsessa häipyy, tai sitten prinsessa luopuu harhamaailmastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin huomauttaa, ettei naisen korkea vaatimustaso aina tarkoita, ettei tämä itse huomioisi miestä mitenkään. Minut varmaan joku laskee "prinsessaksi", koska romantiikka ja toisen huomioiminen ovat minulle tärkeitä. Odotan saavani välillä aamiaisen sänkyyn, jalkahieronnan, kukkia tai muita pieniä huomionosoituksia, lomamatkoja ja ravintolaillallisia, mutta vastaavasti pyrin huomioimaan miestäni. Pukeudun aina kauniisti ja käytän vain tyylikkäitä alus- ja yövaatteita, laittaudun miestä varten. Hieron häntä lähes päivittäin (tämä on miehelleni todella tärkeää), valmistan vuoroaamuin aamiaisen, ruoan tarjoilen hänelle aina kauniisti esille pantuna ja korjaan astiat pois. Mainituista ravintolaillallisista ja lomamatkoista maksan puolet. Annan hänelle myös runsaasti seksuaalista huomiota, mitä nyt en sinänsä kyllä laske "antamiseksi", koska olen meistä melkeinpä innokkaampi. Olenko siis ap:n mittapuulla hemmoteltu prinsessa?
Miten se, että ostelet itsellesi vaatteita ja meikkejä on miehesi palvelemista?
Oletko yksinkertainen vai yritätkö provosoida? Kun katsoo mitä tahansa listaa ihannenaisen ominaisuuksista, on itsestä huolehtiminen ja omaan ulkonäköön panostaminen listassa aina melko korkealla. Harvassa ovat miehet, jotka mieluummin katsovat muumipaituliin sonnustautunutta harmaahiirulaista kuin tyylikkäästi ja naisellista pukeutuvaa, huoliteltua puolisoa. Onneksi oma mieheni ymmärtää, että ulkonäköön panostaminen vaatii jonkin verran aikaa ja rahaa eikä marise rahan menosta (maksan toki itse omat menoni) tai siitä, että joutuu joskus odottamaan minua valmistautuessani.
Eli siis kyseessä on markkina-arvoteorian mukainen parisuhde.
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin huomauttaa, ettei naisen korkea vaatimustaso aina tarkoita, ettei tämä itse huomioisi miestä mitenkään. Minut varmaan joku laskee "prinsessaksi", koska romantiikka ja toisen huomioiminen ovat minulle tärkeitä. Odotan saavani välillä aamiaisen sänkyyn, jalkahieronnan, kukkia tai muita pieniä huomionosoituksia, lomamatkoja ja ravintolaillallisia, mutta vastaavasti pyrin huomioimaan miestäni. Pukeudun aina kauniisti ja käytän vain tyylikkäitä alus- ja yövaatteita, laittaudun miestä varten. Hieron häntä lähes päivittäin (tämä on miehelleni todella tärkeää), valmistan vuoroaamuin aamiaisen, ruoan tarjoilen hänelle aina kauniisti esille pantuna ja korjaan astiat pois. Mainituista ravintolaillallisista ja lomamatkoista maksan puolet. Annan hänelle myös runsaasti seksuaalista huomiota, mitä nyt en sinänsä kyllä laske "antamiseksi", koska olen meistä melkeinpä innokkaampi. Olenko siis ap:n mittapuulla hemmoteltu prinsessa?
Toiset meistä kokee rakkautena sen, että ei tarvitse omassa kodissaan yrittää tai laittautua, vaan saa pitää kotona mukavia vaatteita, ja silti on toisen mielestä kaunis ja ihana. Mun mies toivois, että en meikkaisi, kun näytän sen mielestä oudolta silloin (yleensä en meikkaa). Toiminnalliset asiat ja kulut teillä tuntuu menevän kivasti tasan!
Pakko kertoa että olen ollut häissä joissa sulhanen oli "prinsessa harhainen".
Oli tehnyt matkan Italiaan jossa joku huippuompelija oli tehnyt hänen pukunsa, piti todella tiukkaa kuntokuuria yli vuoden ennen häitä, hössötti ja kiukutteli häistä monta vuotta ennen itse päivää, raivosi äidilleen häissä koska jonkun vieraan puku näytti aivan hänen puvultaan (no, mitä odottaa jos suurimmalla osalla mies vieraista on tumma puku?) jne.