Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Missä vaiheessa lopetat lapsen pahoinpitelyn?

Vierailija
01.07.2011 |

Eli te jotka annatte luunappeja ja tukkapöllyjä tarutte niskavilloihin, missä ikäisenä lopetatte sen? Kun uhmaa on läpi elämän aina myöhäiseen murrosikään asti.



Pahoinpiteletkö siis vain pientä lasta, alle koulikäistä? Taaperoa? Uskaltaako vielä teiniä nippailla vai tuleeko jo pelko että antaa takaisin?



Jos lapsi on kovapäinen koko elämänsä niin käyttekö aina kun lapsenne (vaikka jo aikuinen) ojentamassa fyysisesti jollei tee niinkuin käskette?



Vai onko niin että fyysinen satuttaminen tehdään aikuisen kannalta turvallisesti vain puolustuskyvyttömään pieneen lapseen, kouluikäisiin ei enää uskalleta koskea?

Kouluikäinen jo tietää oikeuksistaan, eli loppuuko se siihen kun lapsi tajuaa että niin ei saa tehdä?

Kertokaa!! Mihin fyysinen vallankäyttö loppuu?

Kommentit (129)

Vierailija
1/129 |
01.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

taida erottaa luunappia ja todellista pahoinpitelyä toisistaan!

Vierailija
2/129 |
01.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

taida erottaa luunappia ja todellista pahoinpitelyä toisistaan!

vaimoaan, mutta jos avokämmenellä lyö, on se pahoinpitelyä. Etsitpä tietoa mistä vain, pienikin pahoinpitely on pahoinpitelyä. Toki jälki voi olla erilaista luunapissa ja avokämmenlyönnissä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/129 |
01.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

olen saanut luunappeja ja tykkapöllyjä lapsena monesti. Muistan edelleen miten sitä vähäteltiin jos itkin kun sattui koska "eihän se nyt voinut sattua"...



Tämä PAHOINPITELY eli FYYSINEN KURITUS on tehnyt pahaa jälkeä elämässäni... itsetuntoni ja omanarvontuntoni ja se että olen käsittänyt että minuun voi käydä kiinni johti aikuisiällä suhteeseen jossa minua PAHOINPIDELTIIN 4 vuotta.



Alistuin siihen, olihan minulle ennenkin tehty näin, tietysti pienemmässä mittakaavassa, muutenhan olisin jo kuollut lapsena.



Se ettei aikuinen tajua mitä kaikkea "pikku" luunapeillaa ja tukkapöllyillään aiheuttaa on säälittävää, ei ymmärretä että kaikki tuollaiset tulevat vaikuttamaan siihen miten lapsi näkee itsensä, mitkä rajat hän asettaa itselleen tulevaisuudessa esim. fyysisessä koskemattomuudessa.



Jos kaikkein rakkaimmat ihmiset lapselle tässä maailmassa eli vanhemmat satuttavat sinua, se kertoo sinulle ettet ole sen arvoinen että ansaitset oikeaa rakkautta. Tätä on monen vanhemman todella vaikeaa tajuta!



Mutta mitä voi olettaa ihmiseltä jonka mielestä fyysisestä kurituksesta ei ole haitta...



Mutta kerroppa 3, kun ilmeisesti asiaasi puolustat, mihin se loppuu? Milloin ajattelit lopettaa fyysisen kurituksen? Lapsen tiettyyn ikään? Kun joku tekee ilmoituksen? Vai siihen kun sattuukin jotain vahingossa ja lapsi loukkaakin pahemmin? Kerro, minua oikeasti kiinnostaa!!



ap

Vierailija
4/129 |
01.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt 10v vanhin ja Koivuniemen Herrakin kävi tuossa kylässä eräänä kauniina päivänä.

Vierailija
5/129 |
01.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

aikuinen ihminen haluaa tehdä rikosilmoituksen tulee sillä olla jotain jälkiä tai todistaja. muuten menee suoraan ö-mappiin.

Vierailija
6/129 |
01.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja olen itsekkin saanut tukkapöllyä ja kaikkea samaa mitä sinäkin. mutta ei ole ikinä ollut mitään itsetunto-ongelmia eikä muutakaan elämässä ja oikein hyvin olen pärjännyt joka suhteessa.tästähän oli jo ketjua aiemmin aika häviölle te ruikuttajat jäitte. omia lapsia ei oo tarvinnut mitenkään kurittaa paitsi jäähypenkkiä ja siitäkin taitaa jo vuosi olla aikaa, taitaa olla vähän fiksumpia tapauksia kuin minä pienenä :) rajat on rakkautta! en hyväksy lasten pahoinpitelyä enkä aikuisten ihmistenkään mutta hento tukkapöllyn antaminen ei oo sitä, enemmän sattuu tukan kampaus jos seassa esim. takku on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/129 |
01.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

kurittavan lastaan kelpaa siihen että saa syytteen nostettua, Voi sinua tyhmää jos luulet että pitää löytyä jälkiä...



Monesti todistajia löytyy useampiakin kun aletaan kaivelemaan, perheet joissa näin tehdään, tekevät sitä huolettomasti sukuliasten, ystävien ja naapureiden edessä.



Ei siinä jälkiä tarvita jos lapsi ja joku oinen tekee ilmoituksen



ja sulle joka 10 vuotiasta kurittaa, kerro missä asut niin tulen käymään.. saat sinäkin tutstua koivunniemen herraan :) ainiin, sinähän pärjäät vain lapsesi kanssa, aikuinen taitaisi olla sulle liikaa.. säälittä lastasi hakkaava paska!

Vierailija
8/129 |
01.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen niin saakelin saamaton aikuinen, että en osaa kertoa lapselleni, että hän tekin jotakin väärin. = Väkivaltaa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/129 |
01.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

sulle joka 10 vuotiasta kurittaa, kerro missä asut niin tulen käymään.. saat sinäkin tutstua koivunniemen herraan :) ainiin, sinähän pärjäät vain lapsesi kanssa, aikuinen taitaisi olla sulle liikaa.. säälittä lastasi hakkaava paska!

Ja kuules, muruseni, mä sanoin, että se kävi kylässä, en että se olisi jotain tehnyt se Herra ;)

Ja mun n.155cm pitkä 10-vuotias ei todellakaan ole mikään puolustuskyvytön, eilenkin raapi minut verille, ihan oma-aloitteisesti, kun komensin.

Vierailija
10/129 |
01.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

niin että se tarkoittaa fyysistä kuritusta?????



Ja tässä ihan lakia kun jonkun mielestä se tukkapölly ei ole pahoinpitelyä, niin kyllä se ihan sillä nimikkeellä kulkee laissa niinkuin kaikki joka satuttaa toista.



Henkeen ja terveyteen kohdistuvista rikoksista



Pahoinpitely 578/1995 5 §



Joka tekee toiselle ruumiillista väkivaltaa, taikka tällaista väkivaltaa tekemättä vahingoittaa toisen terveyttä, aiheuttaa toiselle kipua tai saattaa toisen tiedottomaan tai muuhun vastaavaan tilaan, on tuomittava pahoinpitelystä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.



Törkeä pahoinpitely 654/2001 6 §



Jos pahoinpitelyssä



aiheutetaan toiselle vaikea ruumiinvamma, vakava sairaus tai hengenvaarallinen tila,

rikos tehdään erityisen raa’alla tai julmalla tavalla tai

käytetään ampuma- tai teräasetta taikka muuta niihin rinnastettavaa hengenvaarallista välinettä

ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä pahoinpitelystä vankeuteen vähintään yhdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi.



Yritys on rangaistava.



Lievä pahoinpitely 578/1995 7 §



Jos pahoinpitely, huomioon ottaen väkivallan, ruumiillisen koskemattomuuden loukkauksen tai terveyden vahingoittamisen vähäisyys taikka muut rikokseen liittyvät seikat, on kokonaisuutena arvostellen vähäinen, rikoksentekijä on tuomittava lievästä pahoinpitelystä sakkoon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/129 |
01.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

aikuinen ihminen haluaa tehdä rikosilmoituksen tulee sillä olla jotain jälkiä tai todistaja. muuten menee suoraan ö-mappiin.





Lue uudestaan AIKUINEN!

Vierailija
12/129 |
01.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

oma syysi jos olet fyysisesti kurittanut lasta ja opettanut että kun sanat loppuu käydään päälle, En sääli yhtään että lapsesi kävi päällesi! Ja ihan turhaa saivarrella, ihminen joka ei pahoinpitele lastaan, kerro että koivuniemenherra kävi kylässä mutta ei tehnyt mitään...





Hyvä että lapsesi on oppinut puolustautumaan sinua kohtaan.



Eli olisko se siinä 10v jälkeen kun ei enää uskalleta koskea koska lapsi voi antaa takaisin?

Voisko joku nyt kertoa minulle milloin lopettaa?? Kukaan ei oikein tunnu tietävän, tuskin kukaan on edes ajatellut että mihin tuo tie päättyy...



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/129 |
01.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

kurittavan lastaan kelpaa siihen että saa syytteen nostettua, Voi sinua tyhmää jos luulet että pitää löytyä jälkiä...

Monesti todistajia löytyy useampiakin kun aletaan kaivelemaan, perheet joissa näin tehdään, tekevät sitä huolettomasti sukuliasten, ystävien ja naapureiden edessä.

Ei siinä jälkiä tarvita jos lapsi ja joku oinen tekee ilmoituksen

ja sulle joka 10 vuotiasta kurittaa, kerro missä asut niin tulen käymään.. saat sinäkin tutstua koivunniemen herraan :) ainiin, sinähän pärjäät vain lapsesi kanssa, aikuinen taitaisi olla sulle liikaa.. säälittä lastasi hakkaava paska!

Ois ope sulle antanu karttakepistä niinkuin ennenvanhaan, niin oisit oppinu keskittymään siellä koulussa siihen oikeinkirjotukseen.

Vierailija
14/129 |
01.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

tyhmä!!



Se on silloin sana sanaa vastaan jos pahoinpitelevä ääliö sen vielä kieltää, mutta yleensä ei ole vaikeaa saada muita toditajia tai lasta kertomaan asiasta.



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/129 |
01.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

nauratti tää sana fyysisesaitaisi ti :D

Vierailija
16/129 |
01.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

:(

Vierailija
17/129 |
01.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

oma syysi jos olet fyysisesti kurittanut lasta ja opettanut että kun sanat loppuu käydään päälle, En sääli yhtään että lapsesi kävi päällesi! Ja ihan turhaa saivarrella, ihminen joka ei pahoinpitele lastaan, kerro että koivuniemenherra kävi kylässä mutta ei tehnyt mitään... Hyvä että lapsesi on oppinut puolustautumaan sinua kohtaan. Eli olisko se siinä 10v jälkeen kun ei enää uskalleta koskea koska lapsi voi antaa takaisin? Voisko joku nyt kertoa minulle milloin lopettaa?? Kukaan ei oikein tunnu tietävän, tuskin kukaan on edes ajatellut että mihin tuo tie päättyy...

ja kyllä, se pelkkä Herran paikalle tuonti riitti rauhoittamaan tilanteen. (tilanteen, joista rauhallisten lasten äideillä ei ole hajuakaan) Nii ja kyllä mä takaisin annan jos mua ensin pahoinpidellään, ihan vaikka aikuiselle. Joten raahasin tuon raivarin jälkeen kovakouraisesti omaan huoneeseensa rauhoittumaan, sakothan siitäkin jo nykyään tosin saa.

Vierailija
18/129 |
01.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ois ope sulle antanu karttakepistä niinkuin ennenvanhaan, niin oisit oppinu keskittymään siellä koulussa siihen oikeinkirjotukseen.

näköjään oikeinkirjoitustaitoja takaa. Se on "niin kuin" ja "ennen vanhaan", ei "niinkuin" ja "ennenvanhaan".

Kyllä se on pelkästään kasvattajan heikkoutta, jos joutuu lastaan fyysisesti kurittamaan ja nöyryyttämään.

Vierailija
19/129 |
01.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsen heitteillejättö ilman kurinpitoa on kyllä suurempi rikos kuin luunappi tai tukkapölly.



Näin se vaan menee, että jos lapselle ei muuten saa kuria, niin kokeillaan seuraavaa keinoa, ja useimmilla (ainakin minulla) fyysinen vallankäyttö on se viimeinen vaihtoehto.



Fyysinen vallankäyttö loppuu silloin, kun lapsi on isompi ja vahvempi kuin itse, eli joskus murrosiässä. Sen jälkeen siirrytään enemmän taloudelliseen vallankäyttöön, joka jatkuu siihen saakka, kunnes lapsi tulee toimeen omillaan.



Vielä sen jälkeen, jopa haudan takaa voi jatkua psyykkinen vallankäyttö, ja se on minusta vielä ikävämpää kuin fyysinen, joka yleensä on aika hetkellistä.

Vierailija
20/129 |
01.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

joissa pelkkä luunappien saaminen olisi pilannut lapsen loppuelämän ja altistanut hänet esim. väkivaltaiselle parisuhteelle. Kyllä siinä taustalla on muutakin, yleensä henkistä väkivaltaa tai alistamista. Pelkkä luunappi silloin tällöin ei todellakaan kenenkään itsetuntoa latista.



Ja ei, en ole koskaan käyttänyt luunappeja tai tukistamista omiin lapsiini, koska minusta on olemassa parempiakin kasvatuskeinoja ja fyysinen kurittaminen on laitonta. Mutta en silti ole itse saanut ensimmäistäkään traumaa lapsuuteni luunapeista, jotka olivat kevyitä ja harmittomia. Rajua pahoinpitelyä meillä ei koskaan harrastettukaan.



Ja kun tuosta ikärajasta kyselit, niin minua on käsittääkseni nipattu/tukistettu reilusti alle kouluikäisenä. Nykyään sen ikäisiä lapsia saatetaan esim. kantaa rimpuilevana kaupasta ulos tai pitää välisin sylissä rauhoittumassa. Periaatteessa kyse on samasta asiasta: lapseen puututaan fyysisin keinoin silloin, kun asioiden selvittely keskustelemalla ei vielä ole tehokkain tapa hoitaa tilanteita.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi yksi yksi