Miksi miehiä ei hyväksytä Suomen suurimman feministisen järjestön jäseniksi?

Kai ne edes muslimiehen ottaisi?

Se on sitä tasa-arvoa?!!?!?!?!

MIehet pitää tappaa, he ovat pahoja koska ovat miehiä.

Koska feministit eivät aja vain naisten asiaa vaan kokonaisvaltaista tasa-arvoa. Oho eiku ups.

Vierailija kirjoitti:

Voiko mies edes olla feministi?

Ei voi. Miehet kategorisesti eivät tiedä, mitä on olla nainen, joten eivät kykene samaistumisen tasoon, jota feminismi vaatii.

En tiedä asiasta mutta todennäköisesti siksi että jäseniksi tunkee ne kaikkein hulluimmat feministien vihaajat ja siitä ei seuraa mitään rakentavaa. Työrauhan takia.

Tyhmä mies. Feminismi tarkoittaa sitä, että kaikilla on samat mahdollisuudet, joten siksi miehiä ei haluta vaikuttamaan feministiseen päätöksentekoon. Oliko vielä jotain kysyttävää?

Vierailija kirjoitti:

En tiedä asiasta mutta todennäköisesti siksi että jäseniksi tunkee ne kaikkein hulluimmat feministien vihaajat ja siitä ei seuraa mitään rakentavaa. Työrauhan takia.

Eli feministiliitto ei siis ole tasa-arvoinen yhdistys itse vaikka muka ajaa tasa-arvon asiaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voiko mies edes olla feministi?

Ei voi. Miehet kategorisesti eivät tiedä, mitä on olla nainen, joten eivät kykene samaistumisen tasoon, jota feminismi vaatii.

Feministit kuitenkin tietää mitä on olla mies ja väittää että eletään etuoikeitettua elämää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voiko mies edes olla feministi?

Ei voi. Miehet kategorisesti eivät tiedä, mitä on olla nainen, joten eivät kykene samaistumisen tasoon, jota feminismi vaatii.

Tällä logiikalla naiset eivät voi tietää mitä tasoa voivat vaatia koska eivät tiedä millaista on olla mies. Miten naiset todistavat olevansa jotain vailla koska edustavat vain itseään ja naisia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä asiasta mutta todennäköisesti siksi että jäseniksi tunkee ne kaikkein hulluimmat feministien vihaajat ja siitä ei seuraa mitään rakentavaa. Työrauhan takia.

Eli feministiliitto ei siis ole tasa-arvoinen yhdistys itse vaikka muka ajaa tasa-arvon asiaa?

Kuten kirjoitin en tiedä perusteluja. Mutta jos on vaikka postimerkkien keräilyhdistys, niin en usko että heidän on pakko ottaa jäsenikseen postimerkkien vihaajia. Koska aika menisi riitelyyn eikä asioiden edistämiseen. Monasti ratkaisut on käytännön sanelemia vaikka toivottaisiin että asia voisi olla toisin. En minäkään feministinä haluaisi tämän palstan femakkohaukkujia ottaa mihinkään mukaan joka vaatisi yhteistyötä. Asialliset miehet on sitten erikseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä asiasta mutta todennäköisesti siksi että jäseniksi tunkee ne kaikkein hulluimmat feministien vihaajat ja siitä ei seuraa mitään rakentavaa. Työrauhan takia.

Eli feministiliitto ei siis ole tasa-arvoinen yhdistys itse vaikka muka ajaa tasa-arvon asiaa?

Kuten kirjoitin en tiedä perusteluja. Mutta jos on vaikka postimerkkien keräilyhdistys, niin en usko että heidän on pakko ottaa jäsenikseen postimerkkien vihaajia. Koska aika menisi riitelyyn eikä asioiden edistämiseen. Monasti ratkaisut on käytännön sanelemia vaikka toivottaisiin että asia voisi olla toisin. En minäkään feministinä haluaisi tämän palstan femakkohaukkujia ottaa mihinkään mukaan joka vaatisi yhteistyötä. Asialliset miehet on sitten erikseen.

Et sitten käsitä, että se on seksitinen yleistys, että miehet, jotka tulisivat jäseniksi olisivat feminismin vihaajia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä asiasta mutta todennäköisesti siksi että jäseniksi tunkee ne kaikkein hulluimmat feministien vihaajat ja siitä ei seuraa mitään rakentavaa. Työrauhan takia.

Eli feministiliitto ei siis ole tasa-arvoinen yhdistys itse vaikka muka ajaa tasa-arvon asiaa?

Kuten kirjoitin en tiedä perusteluja. Mutta jos on vaikka postimerkkien keräilyhdistys, niin en usko että heidän on pakko ottaa jäsenikseen postimerkkien vihaajia. Koska aika menisi riitelyyn eikä asioiden edistämiseen. Monasti ratkaisut on käytännön sanelemia vaikka toivottaisiin että asia voisi olla toisin. En minäkään feministinä haluaisi tämän palstan femakkohaukkujia ottaa mihinkään mukaan joka vaatisi yhteistyötä. Asialliset miehet on sitten erikseen.

Et sitten käsitä, että se on seksitinen yleistys, että miehet, jotka tulisivat jäseniksi olisivat feminismin vihaajia.

Ei miehiä kohtaan voi olla seksistinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voiko mies edes olla feministi?

Ei voi. Miehet kategorisesti eivät tiedä, mitä on olla nainen, joten eivät kykene samaistumisen tasoon, jota feminismi vaatii.

Feministit kuitenkin tietää mitä on olla mies ja väittää että eletään etuoikeitettua elämää.

Kertoo hyvin miesten alistamisesta ja aliarvionnista. Nainen Tietää miestenkin ajatukset paremmin kuin miehet itse ja olettavat, että jos asiasta X on kinaa niin nainen on oikeassa. Pahemmanlaatuinen vulvasyndrooma on suurella osalla naisia...

Koska miehillä on tapana hiljentää naisten ääni. Jos miehet otettaisiin sisään niin kohtaa koko järjestö olisi MRA-miesten leikkikenttä ja naisten ongelmat unohdettaisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä asiasta mutta todennäköisesti siksi että jäseniksi tunkee ne kaikkein hulluimmat feministien vihaajat ja siitä ei seuraa mitään rakentavaa. Työrauhan takia.

Eli feministiliitto ei siis ole tasa-arvoinen yhdistys itse vaikka muka ajaa tasa-arvon asiaa?

Kuten kirjoitin en tiedä perusteluja. Mutta jos on vaikka postimerkkien keräilyhdistys, niin en usko että heidän on pakko ottaa jäsenikseen postimerkkien vihaajia. Koska aika menisi riitelyyn eikä asioiden edistämiseen. Monasti ratkaisut on käytännön sanelemia vaikka toivottaisiin että asia voisi olla toisin. En minäkään feministinä haluaisi tämän palstan femakkohaukkujia ottaa mihinkään mukaan joka vaatisi yhteistyötä. Asialliset miehet on sitten erikseen.

Et sitten käsitä, että se on seksitinen yleistys, että miehet, jotka tulisivat jäseniksi olisivat feminismin vihaajia.

No mutta jos niin olisi käynyt :D. Ehkä aluksi historian hämärissä kukaan mies ei olisi suurin surminkaan halunnut feministijärjestön jäseneksi paitsi kaikkein hulluimmat räyhääjät ja siitä se oman toiminnan suojelu lähti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä asiasta mutta todennäköisesti siksi että jäseniksi tunkee ne kaikkein hulluimmat feministien vihaajat ja siitä ei seuraa mitään rakentavaa. Työrauhan takia.

Eli feministiliitto ei siis ole tasa-arvoinen yhdistys itse vaikka muka ajaa tasa-arvon asiaa?

Kuten kirjoitin en tiedä perusteluja. Mutta jos on vaikka postimerkkien keräilyhdistys, niin en usko että heidän on pakko ottaa jäsenikseen postimerkkien vihaajia. Koska aika menisi riitelyyn eikä asioiden edistämiseen. Monasti ratkaisut on käytännön sanelemia vaikka toivottaisiin että asia voisi olla toisin. En minäkään feministinä haluaisi tämän palstan femakkohaukkujia ottaa mihinkään mukaan joka vaatisi yhteistyötä. Asialliset miehet on sitten erikseen.

Et sitten käsitä, että se on seksitinen yleistys, että miehet, jotka tulisivat jäseniksi olisivat feminismin vihaajia.

Ei miehiä kohtaan voi olla seksistinen.

Provo tai ei, mutta moni (nainen) on oikeasti tuota mieltä. Tällaisia "faktoja" saadaan aikaan, kun suljetaan miehet tasa-arvojärjestöjen ulkopuolelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä asiasta mutta todennäköisesti siksi että jäseniksi tunkee ne kaikkein hulluimmat feministien vihaajat ja siitä ei seuraa mitään rakentavaa. Työrauhan takia.

Eli feministiliitto ei siis ole tasa-arvoinen yhdistys itse vaikka muka ajaa tasa-arvon asiaa?

Kuten kirjoitin en tiedä perusteluja. Mutta jos on vaikka postimerkkien keräilyhdistys, niin en usko että heidän on pakko ottaa jäsenikseen postimerkkien vihaajia. Koska aika menisi riitelyyn eikä asioiden edistämiseen. Monasti ratkaisut on käytännön sanelemia vaikka toivottaisiin että asia voisi olla toisin. En minäkään feministinä haluaisi tämän palstan femakkohaukkujia ottaa mihinkään mukaan joka vaatisi yhteistyötä. Asialliset miehet on sitten erikseen.

Et sitten käsitä, että se on seksitinen yleistys, että miehet, jotka tulisivat jäseniksi olisivat feminismin vihaajia.

Yhdistykset voivat valita jäsenensä, se perustuu yhdistymis- ja kokoontumisvapauteen. 

Jos joku kokee jonkun jäsenvalinnan seksistiseksi, se saattaa olla sitä ihan sen vuoksi, että kaikki ryhmät voivat järjestäytyä mielipiteidensä mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä asiasta mutta todennäköisesti siksi että jäseniksi tunkee ne kaikkein hulluimmat feministien vihaajat ja siitä ei seuraa mitään rakentavaa. Työrauhan takia.

Eli feministiliitto ei siis ole tasa-arvoinen yhdistys itse vaikka muka ajaa tasa-arvon asiaa?

Kuten kirjoitin en tiedä perusteluja. Mutta jos on vaikka postimerkkien keräilyhdistys, niin en usko että heidän on pakko ottaa jäsenikseen postimerkkien vihaajia. Koska aika menisi riitelyyn eikä asioiden edistämiseen. Monasti ratkaisut on käytännön sanelemia vaikka toivottaisiin että asia voisi olla toisin. En minäkään feministinä haluaisi tämän palstan femakkohaukkujia ottaa mihinkään mukaan joka vaatisi yhteistyötä. Asialliset miehet on sitten erikseen.

Et sitten käsitä, että se on seksitinen yleistys, että miehet, jotka tulisivat jäseniksi olisivat feminismin vihaajia.

No mutta jos niin olisi käynyt :D. Ehkä aluksi historian hämärissä kukaan mies ei olisi suurin surminkaan halunnut feministijärjestön jäseneksi paitsi kaikkein hulluimmat räyhääjät ja siitä se oman toiminnan suojelu lähti?

Voit kutsua sitä miksi tahdot, mutta feministiliitto harrastaa sukupuoleen perustuvaa syrjintää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä asiasta mutta todennäköisesti siksi että jäseniksi tunkee ne kaikkein hulluimmat feministien vihaajat ja siitä ei seuraa mitään rakentavaa. Työrauhan takia.

Eli feministiliitto ei siis ole tasa-arvoinen yhdistys itse vaikka muka ajaa tasa-arvon asiaa?

Kuten kirjoitin en tiedä perusteluja. Mutta jos on vaikka postimerkkien keräilyhdistys, niin en usko että heidän on pakko ottaa jäsenikseen postimerkkien vihaajia. Koska aika menisi riitelyyn eikä asioiden edistämiseen. Monasti ratkaisut on käytännön sanelemia vaikka toivottaisiin että asia voisi olla toisin. En minäkään feministinä haluaisi tämän palstan femakkohaukkujia ottaa mihinkään mukaan joka vaatisi yhteistyötä. Asialliset miehet on sitten erikseen.

Et sitten käsitä, että se on seksitinen yleistys, että miehet, jotka tulisivat jäseniksi olisivat feminismin vihaajia.

Yhdistykset voivat valita jäsenensä, se perustuu yhdistymis- ja kokoontumisvapauteen. 

Jos joku kokee jonkun jäsenvalinnan seksistiseksi, se saattaa olla sitä ihan sen vuoksi, että kaikki ryhmät voivat järjestäytyä mielipiteidensä mukaan.

Eli feminismi ajaa sinunkin mielestäsi vain naisten asiaa. Onko se feministiliitonkin mielipide? Silloinhan sen ymmärtää.