Miksi miehiä ei hyväksytä Suomen suurimman feministisen järjestön jäseniksi?

Vierailija kirjoitti:

Koska miehillä on tapana hiljentää naisten ääni. Jos miehet otettaisiin sisään niin kohtaa koko järjestö olisi MRA-miesten leikkikenttä ja naisten ongelmat unohdettaisiin.

Tämäkin on hyvä pointti.

En tiennytkään tätä! Mielestäni törkeää. Tästä näkee, mitä noiden feminismi oikein on. Erottaudun tällä sekunnilla kaikesta feminismistä ja alan puhua vaan tasa-arvosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska miehillä on tapana hiljentää naisten ääni. Jos miehet otettaisiin sisään niin kohtaa koko järjestö olisi MRA-miesten leikkikenttä ja naisten ongelmat unohdettaisiin.

Tämäkin on hyvä pointti.

Pelkkää femsplainingia jälleen kerran. Koska jotain saattaisi tapahtua, sillä hiljennetään kokonaan toinen sukupuoli. Miksi kukaan nyt ei vain kehtaa myöntää, että se on syrjintää. Seksististä syrjintää. Voitte selitellä ummet ja lammet, mutta se ei sitä muuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä asiasta mutta todennäköisesti siksi että jäseniksi tunkee ne kaikkein hulluimmat feministien vihaajat ja siitä ei seuraa mitään rakentavaa. Työrauhan takia.

Eli feministiliitto ei siis ole tasa-arvoinen yhdistys itse vaikka muka ajaa tasa-arvon asiaa?

Kuten kirjoitin en tiedä perusteluja. Mutta jos on vaikka postimerkkien keräilyhdistys, niin en usko että heidän on pakko ottaa jäsenikseen postimerkkien vihaajia. Koska aika menisi riitelyyn eikä asioiden edistämiseen. Monasti ratkaisut on käytännön sanelemia vaikka toivottaisiin että asia voisi olla toisin. En minäkään feministinä haluaisi tämän palstan femakkohaukkujia ottaa mihinkään mukaan joka vaatisi yhteistyötä. Asialliset miehet on sitten erikseen.

Et sitten käsitä, että se on seksitinen yleistys, että miehet, jotka tulisivat jäseniksi olisivat feminismin vihaajia.

No mutta jos niin olisi käynyt :D. Ehkä aluksi historian hämärissä kukaan mies ei olisi suurin surminkaan halunnut feministijärjestön jäseneksi paitsi kaikkein hulluimmat räyhääjät ja siitä se oman toiminnan suojelu lähti?

Voit kutsua sitä miksi tahdot, mutta feministiliitto harrastaa sukupuoleen perustuvaa syrjintää.

Harrastaaisiko isorintaisten naisten yhdistys sukupuoleen kohdistuvaa syrjintää, jos sinne ei hyväksyttäisi miehiä? Pojat. Perustakaa se miesasiayhdistys ajamaan niitä asioita jotka on teille tärkeitä. Miksi te haluatte sinne feministijärjestöön ylipäänsä? Mä en kokisi mitään tarvettä päästä teidän järjestön jäseneksi, ja olisin iloinen kaikista saavutuksista joilla parantaisitte miesten tilannetta ja elämää siellä missä siinä on jotain ongelmia. Miksi te aina ongelmien ratkaisemisen sijaan olette kehittämässä lisää ongelmia ja haastamassa riitaa?

Vierailija kirjoitti:

Koska miehillä on tapana hiljentää naisten ääni. Jos miehet otettaisiin sisään niin kohtaa koko järjestö olisi MRA-miesten leikkikenttä ja naisten ongelmat unohdettaisiin.

"Me ollaan naisten kesken päätetty, että miehet ovat aina sellaisia ja sellaisia, niin siksi me nyt keskenämme pohdimme näitä tasa-arvo-ongelmia." 

"MITÄÄÄH! Ai että naiset eivät muka sovi johtajiksi, kun me olemme liian tunteellisia?! SOVINISTISIKAAAAH!! Miksi VAIN NAISIIN kohdistuu negatiivisia ennakkoluuloja? Tämä todisti taas kerran, että vain naiset kohtaavat sukupuolisyrjintää."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä asiasta mutta todennäköisesti siksi että jäseniksi tunkee ne kaikkein hulluimmat feministien vihaajat ja siitä ei seuraa mitään rakentavaa. Työrauhan takia.

Eli feministiliitto ei siis ole tasa-arvoinen yhdistys itse vaikka muka ajaa tasa-arvon asiaa?

Kuten kirjoitin en tiedä perusteluja. Mutta jos on vaikka postimerkkien keräilyhdistys, niin en usko että heidän on pakko ottaa jäsenikseen postimerkkien vihaajia. Koska aika menisi riitelyyn eikä asioiden edistämiseen. Monasti ratkaisut on käytännön sanelemia vaikka toivottaisiin että asia voisi olla toisin. En minäkään feministinä haluaisi tämän palstan femakkohaukkujia ottaa mihinkään mukaan joka vaatisi yhteistyötä. Asialliset miehet on sitten erikseen.

Et sitten käsitä, että se on seksitinen yleistys, että miehet, jotka tulisivat jäseniksi olisivat feminismin vihaajia.

Yhdistykset voivat valita jäsenensä, se perustuu yhdistymis- ja kokoontumisvapauteen. 

Jos joku kokee jonkun jäsenvalinnan seksistiseksi, se saattaa olla sitä ihan sen vuoksi, että kaikki ryhmät voivat järjestäytyä mielipiteidensä mukaan.

Paitsi jos on rahoitusta yhdistykselle.

Itse kysyin heiltä asiaa täysin asiallisesti ja kohteliaasti sähköpostilla miltei kaksi vuotta sitten.

Vastausta en ole saanut. Ilmeisesti sähköpostiosoite joka sisältää miehen etunimen, on heille automaattisesti roskapostia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä asiasta mutta todennäköisesti siksi että jäseniksi tunkee ne kaikkein hulluimmat feministien vihaajat ja siitä ei seuraa mitään rakentavaa. Työrauhan takia.

Eli feministiliitto ei siis ole tasa-arvoinen yhdistys itse vaikka muka ajaa tasa-arvon asiaa?

Kuten kirjoitin en tiedä perusteluja. Mutta jos on vaikka postimerkkien keräilyhdistys, niin en usko että heidän on pakko ottaa jäsenikseen postimerkkien vihaajia. Koska aika menisi riitelyyn eikä asioiden edistämiseen. Monasti ratkaisut on käytännön sanelemia vaikka toivottaisiin että asia voisi olla toisin. En minäkään feministinä haluaisi tämän palstan femakkohaukkujia ottaa mihinkään mukaan joka vaatisi yhteistyötä. Asialliset miehet on sitten erikseen.

Et sitten käsitä, että se on seksitinen yleistys, että miehet, jotka tulisivat jäseniksi olisivat feminismin vihaajia.

Ei miehiä kohtaan voi olla seksistinen.

Yhtä vähän kuin valkoihoisia kohtaan voi olla rasistinen.

Miehiin kohdistuvasta seksismistä ja valkoihoisia vastaan kohdistuvasta rasismista hokevat vain feministien pahimmat viholliset eli uusnatsit (joista yhdeksän kymmenestä on miehiä).

Aihe vapaa -palstalaiset ovat mielestäsi oikea taho vastaamaan tuohon kysymykseen?

Koska feminismi on tasa-arvon ajamista yhtä paljon kuin gynekologi on miesten sairauksien asiantuntija.

Näkeehän sen nyt jo nimestäkin eli feminismi. Joku kielitaitoinen voi nopeasti huomata että kyse on naisista eikä tasa-arvosta ja kirkkoveneen kuva olisi sopiva tunnus ko.liikkeelle.

Vierailija kirjoitti:

Itse kysyin heiltä asiaa täysin asiallisesti ja kohteliaasti sähköpostilla miltei kaksi vuotta sitten.

Vastausta en ole saanut. Ilmeisesti sähköpostiosoite joka sisältää miehen etunimen, on heille automaattisesti roskapostia?

Miksi et perusta kavereinesi itse yhdistystä ja rupea ajamaan tärkeäksi kokemiasi asioita? Miksi yrität tunkea yhdistykseen, jonka ei ole mikään pakko ottaa sua jäseneksi jos ei halua. Yhdistykset saa päättää ihan itse. Eli, jos et kuulu jonkun yhdistyksen kohderyhmään, perusta oma! Mikä siinä on niin vaikeaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä asiasta mutta todennäköisesti siksi että jäseniksi tunkee ne kaikkein hulluimmat feministien vihaajat ja siitä ei seuraa mitään rakentavaa. Työrauhan takia.

Eli feministiliitto ei siis ole tasa-arvoinen yhdistys itse vaikka muka ajaa tasa-arvon asiaa?

Kuten kirjoitin en tiedä perusteluja. Mutta jos on vaikka postimerkkien keräilyhdistys, niin en usko että heidän on pakko ottaa jäsenikseen postimerkkien vihaajia. Koska aika menisi riitelyyn eikä asioiden edistämiseen. Monasti ratkaisut on käytännön sanelemia vaikka toivottaisiin että asia voisi olla toisin. En minäkään feministinä haluaisi tämän palstan femakkohaukkujia ottaa mihinkään mukaan joka vaatisi yhteistyötä. Asialliset miehet on sitten erikseen.

Et sitten käsitä, että se on seksitinen yleistys, että miehet, jotka tulisivat jäseniksi olisivat feminismin vihaajia.

No mutta jos niin olisi käynyt :D. Ehkä aluksi historian hämärissä kukaan mies ei olisi suurin surminkaan halunnut feministijärjestön jäseneksi paitsi kaikkein hulluimmat räyhääjät ja siitä se oman toiminnan suojelu lähti?

Voit kutsua sitä miksi tahdot, mutta feministiliitto harrastaa sukupuoleen perustuvaa syrjintää.

Harrastaaisiko isorintaisten naisten yhdistys sukupuoleen kohdistuvaa syrjintää, jos sinne ei hyväksyttäisi miehiä? Pojat. Perustakaa se miesasiayhdistys ajamaan niitä asioita jotka on teille tärkeitä. Miksi te haluatte sinne feministijärjestöön ylipäänsä? Mä en kokisi mitään tarvettä päästä teidän järjestön jäseneksi, ja olisin iloinen kaikista saavutuksista joilla parantaisitte miesten tilannetta ja elämää siellä missä siinä on jotain ongelmia. Miksi te aina ongelmien ratkaisemisen sijaan olette kehittämässä lisää ongelmia ja haastamassa riitaa?

Siis feminismin pitäisi ajaa tasa-arvon asiaa. Kummankin sukupuolen. Onko näin vai ajaako se vain naisten asiaa? Saisiko nyt tähän selkeän vastauksen? Koska jos se ajaa vain naisten asiaa, niin sitten perusteesi on hyväksyttävä. Jos se ajaa kummankin sukupuolen asiaa, niin silloin perusteesi on pätemätön. Muutenkaan tuollainen vähättelevä pojittelu ei auta sinua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse kysyin heiltä asiaa täysin asiallisesti ja kohteliaasti sähköpostilla miltei kaksi vuotta sitten.

Vastausta en ole saanut. Ilmeisesti sähköpostiosoite joka sisältää miehen etunimen, on heille automaattisesti roskapostia?

Miksi et perusta kavereinesi itse yhdistystä ja rupea ajamaan tärkeäksi kokemiasi asioita? Miksi yrität tunkea yhdistykseen, jonka ei ole mikään pakko ottaa sua jäseneksi jos ei halua. Yhdistykset saa päättää ihan itse. Eli, jos et kuulu jonkun yhdistyksen kohderyhmään, perusta oma! Mikä siinä on niin vaikeaa.

Onhan se hupaisaa, että tasa-arvoa ajava yhdistys ei ota tasa-arvoisesti jäseniä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä asiasta mutta todennäköisesti siksi että jäseniksi tunkee ne kaikkein hulluimmat feministien vihaajat ja siitä ei seuraa mitään rakentavaa. Työrauhan takia.

Eli feministiliitto ei siis ole tasa-arvoinen yhdistys itse vaikka muka ajaa tasa-arvon asiaa?

Kuten kirjoitin en tiedä perusteluja. Mutta jos on vaikka postimerkkien keräilyhdistys, niin en usko että heidän on pakko ottaa jäsenikseen postimerkkien vihaajia. Koska aika menisi riitelyyn eikä asioiden edistämiseen. Monasti ratkaisut on käytännön sanelemia vaikka toivottaisiin että asia voisi olla toisin. En minäkään feministinä haluaisi tämän palstan femakkohaukkujia ottaa mihinkään mukaan joka vaatisi yhteistyötä. Asialliset miehet on sitten erikseen.

Et sitten käsitä, että se on seksitinen yleistys, että miehet, jotka tulisivat jäseniksi olisivat feminismin vihaajia.

No mutta jos niin olisi käynyt :D. Ehkä aluksi historian hämärissä kukaan mies ei olisi suurin surminkaan halunnut feministijärjestön jäseneksi paitsi kaikkein hulluimmat räyhääjät ja siitä se oman toiminnan suojelu lähti?

Voit kutsua sitä miksi tahdot, mutta feministiliitto harrastaa sukupuoleen perustuvaa syrjintää.

Harrastaaisiko isorintaisten naisten yhdistys sukupuoleen kohdistuvaa syrjintää, jos sinne ei hyväksyttäisi miehiä? Pojat. Perustakaa se miesasiayhdistys ajamaan niitä asioita jotka on teille tärkeitä. Miksi te haluatte sinne feministijärjestöön ylipäänsä? Mä en kokisi mitään tarvettä päästä teidän järjestön jäseneksi, ja olisin iloinen kaikista saavutuksista joilla parantaisitte miesten tilannetta ja elämää siellä missä siinä on jotain ongelmia. Miksi te aina ongelmien ratkaisemisen sijaan olette kehittämässä lisää ongelmia ja haastamassa riitaa?

No voi vittu. Miksi naisten piti päästä eduskuntaan tai saada äänioikeus?

Eikö se saatanan feminismi ole tasa-arvoaate, hä? Suljetaanko miehet sen ulkopuolelle? Jos kyllä, niin kyse on vain NAISTEN aseman parantamisesta joten turpa tukkoon siitä tasa-arvoisesta ajattelusta! Naiset ovat jo  100% tasa-arvoisia joten mitään erityisliikettä ei täällä tarvita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä asiasta mutta todennäköisesti siksi että jäseniksi tunkee ne kaikkein hulluimmat feministien vihaajat ja siitä ei seuraa mitään rakentavaa. Työrauhan takia.

Eli feministiliitto ei siis ole tasa-arvoinen yhdistys itse vaikka muka ajaa tasa-arvon asiaa?

Kuten kirjoitin en tiedä perusteluja. Mutta jos on vaikka postimerkkien keräilyhdistys, niin en usko että heidän on pakko ottaa jäsenikseen postimerkkien vihaajia. Koska aika menisi riitelyyn eikä asioiden edistämiseen. Monasti ratkaisut on käytännön sanelemia vaikka toivottaisiin että asia voisi olla toisin. En minäkään feministinä haluaisi tämän palstan femakkohaukkujia ottaa mihinkään mukaan joka vaatisi yhteistyötä. Asialliset miehet on sitten erikseen.

Et sitten käsitä, että se on seksitinen yleistys, että miehet, jotka tulisivat jäseniksi olisivat feminismin vihaajia.

No mutta jos niin olisi käynyt :D. Ehkä aluksi historian hämärissä kukaan mies ei olisi suurin surminkaan halunnut feministijärjestön jäseneksi paitsi kaikkein hulluimmat räyhääjät ja siitä se oman toiminnan suojelu lähti?

Voit kutsua sitä miksi tahdot, mutta feministiliitto harrastaa sukupuoleen perustuvaa syrjintää.

Harrastaaisiko isorintaisten naisten yhdistys sukupuoleen kohdistuvaa syrjintää, jos sinne ei hyväksyttäisi miehiä? Pojat. Perustakaa se miesasiayhdistys ajamaan niitä asioita jotka on teille tärkeitä. Miksi te haluatte sinne feministijärjestöön ylipäänsä? Mä en kokisi mitään tarvettä päästä teidän järjestön jäseneksi, ja olisin iloinen kaikista saavutuksista joilla parantaisitte miesten tilannetta ja elämää siellä missä siinä on jotain ongelmia. Miksi te aina ongelmien ratkaisemisen sijaan olette kehittämässä lisää ongelmia ja haastamassa riitaa?

Feminitit sanovat ajavansa tasa-arvoa ei naisten oikeuksia.

Jos ajetaan tasa-arvoa niin siihen kuuluu myös miehet.

Koska feminismi ei aja tasa-arvoa, vaan koittavat parantaa naisten oikeuksia. Ja kyllä, nämä ovat kaksi eri asiaa, muutenhan feministit vastustaisivat kaikkia ympärileikkauksia, pyrkisivät ajamaan myös isien oikeuksia lastenhoidon suhteen ja vaikuttamaan sellaisissa maissa, joissa poikien suosiminen on aiheuttanut sukupuolijakauman vääristymää, joka on aika kohtalokasta ihmissuvun jatkumisen puolesta. Feministit olisivat myös huolissaan poikien koulumenestyksestä ja herkästä syrjäytymsvaarasta, jos se oikeasti kannattaisivat tasa-arvoa, eikä naisten oikeuksien parantamista.

Tämän takia en ole feministi, vaikka naisten oikeuksien parantaminen on myös tärkeää. Joten miksi feministiliiton pitäisi hyväksyä miehiä kerhoonsa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse kysyin heiltä asiaa täysin asiallisesti ja kohteliaasti sähköpostilla miltei kaksi vuotta sitten.

Vastausta en ole saanut. Ilmeisesti sähköpostiosoite joka sisältää miehen etunimen, on heille automaattisesti roskapostia?

Miksi et perusta kavereinesi itse yhdistystä ja rupea ajamaan tärkeäksi kokemiasi asioita? Miksi yrität tunkea yhdistykseen, jonka ei ole mikään pakko ottaa sua jäseneksi jos ei halua. Yhdistykset saa päättää ihan itse. Eli, jos et kuulu jonkun yhdistyksen kohderyhmään, perusta oma! Mikä siinä on niin vaikeaa.

Onhan se hupaisaa, että tasa-arvoa ajava yhdistys ei ota tasa-arvoisesti jäseniä.

Eihän tasa-arvolautakunnassakaan ole kuin naisia. Se siitä tasa-arvosta

No kyllä mies voi olla feministi.

Mutta ei kukaan täysjärkinen tohon hulluun järjestöön halua liittyä. Aikanaan se on arvokasta asiaa ajanut, mutta ei se enää ole kuin pelkkä miesvihaa tihkuva organisaatio.

Miesviha ja feminismi on kaksi eri asiaa minun mielestäni. N40

Wikipedia: Feminismi on aate, joka pyrkii parantamaan naisen yhteiskunnallista asemaa ja muuttamaan sukupuolirooleja merkittävästi.

Tuleeko tämä nyt keskustelijoille uutena? Mikään ei estä miehiä perustamasta liikettä parantamaan miesten yhteiskunnallista asiaa. Silloin se voisi vaikka parantuakin. Mutta ei. Miehen idiootin lailla tuhlaa energiansa feministeistä nillittämiseen ja heidän syyttämiseensä siitä että haluavat parantaa naisten asemaa. Kauhea synti se onkin.

Vierailija kirjoitti:

Aihe vapaa -palstalaiset ovat mielestäsi oikea taho vastaamaan tuohon kysymykseen?

Miksipä ei? Täällä saattaa olla ko. järjestön jäseniä paikalla. Itse yhdistys ei ole kyselyihini vastannut, ja tänne kirjoittaminen ei paljoa vaadi.