Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Onkisärki kuoli lasipullossa heti

Onkija
08.05.2016 |

Tuotiin ongittu pikkusärki kotipihalle isoon noin 200 litraiseen vanhaan lasipulloon. Matkalla se oli 4 litran vesipullossa jossa oli merivettä. Se oli todella virkeä kun laitettiin lasipulloon, mutta siellä se kuoli muutamassa minuutissa. Osaatteko arvioida miksi kala kuoli? Joskus lapsena kalat eli pihan sadevesisangossa monta kuukautta.

Laitettiin vesipulloon uudet vedet meidän talousvedestä joka tulee omasta kaivosta ja pullo jätettiin vähän vajaaksi kaulan alle niin että ilmapintaa jää paljon. Vesi oli ehkä hieman liian kuumaa (20 - 25). Voisiko johtua kuumuudesta vai eikö nuo selviä kaivovedessä. Se mikä ihmetyttää on että se kuoli niin nopeasti. Toki matka kesti pari tuntia mutta se oli ihan virkeä kun laitettiin pulloon.

Voisiko joku asiantuntija arvioida kuolinsyytä?

Kommentit (36)

Vierailija
1/36 |
08.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten kaivovesi voi olla 25-asteista?

Vierailija
2/36 |
08.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Akvaarioonkin tarvitaan hapetin jotta kalat pysyy hengissä. ämpäriin tai lasipulloon myös. Toinen ongelma on suolavedestä makeaan veteen dumppaaminen. Vaikka särkiä on molemmissa niin yksittäinen särki on tottunut jompaan kumpaan. Muitakin mahdollisuuksia on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/36 |
08.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suolaisesta makeaan veteen, jossa lämpötila, pH ja veden kovuus aivan erilaiset. Ei hapetusta.

Kohtalokas yhdistelmä.

Vierailija
4/36 |
08.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on meidän talousvettä, joka kulkee lämmittimen läpi. Samalla letkulla täytetään lasten altaat pihalla noin 35 asteiseksi ja ei laitettu säätöä tarpeeksi pienelle niin varmaan noin reiluun pariin kymppiin. Täällä etelässä on kesä nyt ja pihalla on polskittu jo neljä päivää.

Vierailija
5/36 |
08.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Akvaarioonkin tarvitaan hapetin jotta kalat pysyy hengissä. ämpäriin tai lasipulloon myös. Toinen ongelma on suolavedestä makeaan veteen dumppaaminen. Vaikka särkiä on molemmissa niin yksittäinen särki on tottunut jompaan kumpaan. Muitakin mahdollisuuksia on.

Mutta ei kai se parissa minuutissa hapenpuutteeseen kuole? Vesi myös aika hapekasta kun juuri letkusta sinne pulloon ruiskutettu.

Vierailija
6/36 |
08.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

No ooppa ite pari minuuttia hengittämättä!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/36 |
08.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kalat pitäisi tappaa heti onkimisen jälkeen. Ne ei ole mitään lemmikkejä.

Vierailija
8/36 |
08.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lähinnä alko huolestuttaan että kaivovedessä ei mitään vikaa kun me kaikki sitä juodaan? Toki ollaan se testattu viimeksi pari vuotta sitten ja kaikki kunnossa paitsi hieman liikaa humusta. Tuo testaaminen maksaa pari sataa euroa eikä sitä ihan joka vuosi viittisi tehdä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/36 |
08.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaivovedessä ei ole happea.

Vierailija
10/36 |
08.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Veden laadun muutos eli jonkinmoinen shokki ilmeisesti tappoi. Suolavesi -> makea + kylmästä ämpäristä lämpimään + vielä muut mahdolliset hivenainemuutokset lisäksi. Tuskin tuo muutenkaan onginnan ja parin tunnin ämpärimatkailun jälkeen oli aivan vahvimmassa kunnossa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/36 |
08.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaivovedessä ei ole happea.

Siis eikö vesi ole h2o. Onko varmaa että kaivovedessä ei ole happea.

Vierailija
12/36 |
08.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jep, kaivovedessä ei välttämättä ole happea. Kaivon veden tyyppi riippuu maalajeista.

http://www.ymparisto.fi/download/noname/%7BFAF8CFB5-2478-4239-BC0F-2FAE…

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/36 |
08.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mistä ihmeestä olet löytänyt 200 litran pullon ???!  

Täytyy olla jo melkoinen  säilytyssammio...

Suurimmat viininkäyttö aiv-pullotkin kun  ovat vain  jotain 60 litran vetoisia korkeintaan...

En muuten saanut kaloja elämään muovisessa  pihasuihkulähteessäkään,vaikka naapuri kerran toi kissalleni hieman katiskastaan saamiaan särkiä ja pikkuahvenia sinne säilöön ja sumppuun.

Seuraavana päivänä ne  olivat kaikki mahat ylöspäin pinnassa...

Vierailija
14/36 |
08.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

koettu kirjoitti:

Mistä ihmeestä olet löytänyt 200 litran pullon ???!  

Täytyy olla jo melkoinen  säilytyssammio...

Suurimmat viininkäyttö aiv-pullotkin kun  ovat vain  jotain 60 litran vetoisia korkeintaan...

En muuten saanut kaloja elämään muovisessa  pihasuihkulähteessäkään,vaikka naapuri kerran toi kissalleni hieman katiskastaan saamiaan särkiä ja pikkuahvenia sinne säilöön ja sumppuun.

Seuraavana päivänä ne  olivat kaikki mahat ylöspäin pinnassa...

Vanha leipomon tai panimon pullo. Molemmat olleet joskus pihapiirissä. Aika iso ja painava on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/36 |
08.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko joku akvaariokala joka voisi selvitä tuollaisessa pullossa pihalla jos laitetaan sinne hapetin? Mikä on kestävin akvaariokala?

Onko jotain ylärajaa veden lämmölle jos aurinko pääsee lämmittämään esim 30 asteiseksi. Lämmön muutoshan on tällöin hidasta?

Vierailija
16/36 |
08.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

onkija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaivovedessä ei ole happea.

Siis eikö vesi ole h2o. Onko varmaa että kaivovedessä ei ole happea.

Ymmärtääkseni kalat ei mitään vetytehtaita ole, joten ne hengittävät ainoastaan veteen liuennutta, vapaata happea. Jota ei kaivovedessä välttämättä ole. Eli jos vesi on puhdasta h2o:ta se on kalan kannalta hapetonta.

Vierailija
17/36 |
08.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten tuollaista 200-litraista pulloa edes käytetään? painoahan tuolla on yli 200-kiloa täytenä joten sitä ei ihan äkkiä nostella kaatamista varten?

vähän ot

Vierailija
18/36 |
08.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

onkija kirjoitti:

Onko joku akvaariokala joka voisi selvitä tuollaisessa pullossa pihalla jos laitetaan sinne hapetin? Mikä on kestävin akvaariokala?

Onko jotain ylärajaa veden lämmölle jos aurinko pääsee lämmittämään esim 30 asteiseksi. Lämmön muutoshan on tällöin hidasta?

Ei ole. Eikä kalojen kiduttaminen ei ole oikein.

Vierailija
19/36 |
08.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos kaovovesi lorotetaan letkulla veden pinnan päältä ruiskuttaen, veteen tulee automaattisesti happea. Näin isojakin vesiä hapetetaan talvella. Joten veden suolattomuus ja lämpö kuljetuksen lisäksi lienevät aiheuttaneet shokin. Sanotaan että kultakala elää vaikka pyykkipaljussa. Mutaa veden puhdistaja ja hapetin silti tarvitaan. Akvarioliikkeet auttavat.

Vierailija
20/36 |
08.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

onkija kirjoitti:

koettu kirjoitti:

Mistä ihmeestä olet löytänyt 200 litran pullon ???!  

Täytyy olla jo melkoinen  säilytyssammio...

Suurimmat viininkäyttö aiv-pullotkin kun  ovat vain  jotain 60 litran vetoisia korkeintaan...

En muuten saanut kaloja elämään muovisessa  pihasuihkulähteessäkään,vaikka naapuri kerran toi kissalleni hieman katiskastaan saamiaan särkiä ja pikkuahvenia sinne säilöön ja sumppuun.

Seuraavana päivänä ne  olivat kaikki mahat ylöspäin pinnassa...

Vanha leipomon tai panimon pullo. Molemmat olleet joskus pihapiirissä. Aika iso ja painava on.

Tiedätkö,tai oletko siis jotenkin  punninnut paljonko se  tarkalleen ottaen  painaa ja onko miten helppo liikutella ?

Luulisi että täytyy olla aika paksua lasiakin jo tuollainen,joten ei varmaan taida olla sellaista pulloa  ihan helppoa puhdistaakaan .

Entä sen  liikuttelu paikasta toiseen ja varastointi säilytyspaikassa:paljonko tilaa vaatii ja vie  paikassaan ? (ei kai sitä nyt sentään pihalla voi  talvella säilyttää?)