Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onkisärki kuoli lasipullossa heti
Onkija
08.05.2016 |
Tuotiin ongittu pikkusärki kotipihalle isoon noin 200 litraiseen vanhaan lasipulloon. Matkalla se oli 4 litran vesipullossa jossa oli merivettä. Se oli todella virkeä kun laitettiin lasipulloon, mutta siellä se kuoli muutamassa minuutissa. Osaatteko arvioida miksi kala kuoli? Joskus lapsena kalat eli pihan sadevesisangossa monta kuukautta.
Laitettiin vesipulloon uudet vedet meidän talousvedestä joka tulee omasta kaivosta ja pullo jätettiin vähän vajaaksi kaulan alle niin että ilmapintaa jää paljon. Vesi oli ehkä hieman liian kuumaa (20 - 25). Voisiko johtua kuumuudesta vai eikö nuo selviä kaivovedessä. Se mikä ihmetyttää on että se kuoli niin nopeasti. Toki matka kesti pari tuntia mutta se oli ihan virkeä kun laitettiin pulloon.
Voisiko joku asiantuntija arvioida kuolinsyytä?
Kommentit (36)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
onkija kirjoitti:
Onko joku akvaariokala joka voisi selvitä tuollaisessa pullossa pihalla jos laitetaan sinne hapetin? Mikä on kestävin akvaariokala?
Onko jotain ylärajaa veden lämmölle jos aurinko pääsee lämmittämään esim 30 asteiseksi. Lämmön muutoshan on tällöin hidasta?[/
Tuskin olisi terve kala. Muutenkin niiden hengissä pitäminen on hankalaa ihan normaalissakin akvaariossa.
Sinne tarvitsisi kasveja suojaksi, ja pullo pitäisi aika ajoin puhdistaa ja vesi vaihtaa. Miten sellaisen pullon puhdistaa niin että näkyy taas läpi?
Auringon vaikutuksesta puhumattakaan, mutta tuskin tykkää niin suurista lämpötilan vaihteluista. Ihmisellekin tulee kuuma auringossa vaikka ilma olisi vain 20 astetta lämmintä.Tästä vaihtoehto :D Ei saastuta pulloa ja ei tarvi ruokkia.
http://www.br-lelut.fi/tuoteryhmaemme/leikkisetit-ja-hahmot/vesileikkih…
Voi herran pieksut
Vierailija kirjoitti:
onkija kirjoitti:
koettu kirjoitti:
Mistä ihmeestä olet löytänyt 200 litran pullon ???!
Täytyy olla jo melkoinen säilytyssammio...
Suurimmat viininkäyttö aiv-pullotkin kun ovat vain jotain 60 litran vetoisia korkeintaan...
En muuten saanut kaloja elämään muovisessa pihasuihkulähteessäkään,vaikka naapuri kerran toi kissalleni hieman katiskastaan saamiaan särkiä ja pikkuahvenia sinne säilöön ja sumppuun.
Seuraavana päivänä ne olivat kaikki mahat ylöspäin pinnassa...
Vanha leipomon tai panimon pullo. Molemmat olleet joskus pihapiirissä. Aika iso ja painava on.
Tiedätkö,tai oletko siis jotenkin punninnut paljonko se tarkalleen ottaen painaa ja onko miten helppo liikutella ?
Luulisi että täytyy olla aika paksua lasiakin jo tuollainen,joten ei varmaan taida olla sellaista pulloa ihan helppoa puhdistaakaan .
Entä sen liikuttelu paikasta toiseen ja varastointi säilytyspaikassa:paljonko tilaa vaatii ja vie paikassaan ? (ei kai sitä nyt sentään pihalla voi talvella säilyttää?)
Voi herran pieksut. Lopeta jo! Hirveätä jankaamista tällainen. Eikö ap:n kysymys ollut, miksi särki kuoli niin nopeasti ja sinä jauhat lasipullosta. Jos ei ole itse aiheesta asiaa, miksi pitää alkaa jauhamaan sivuseikoista?
Vierailija kirjoitti:
Voi herran pieksut
Vierailija kirjoitti:
onkija kirjoitti:
koettu kirjoitti:
Mistä ihmeestä olet löytänyt 200 litran pullon ???!
Täytyy olla jo melkoinen säilytyssammio...
Suurimmat viininkäyttö aiv-pullotkin kun ovat vain jotain 60 litran vetoisia korkeintaan...
En muuten saanut kaloja elämään muovisessa pihasuihkulähteessäkään,vaikka naapuri kerran toi kissalleni hieman katiskastaan saamiaan särkiä ja pikkuahvenia sinne säilöön ja sumppuun.
Seuraavana päivänä ne olivat kaikki mahat ylöspäin pinnassa...
Vanha leipomon tai panimon pullo. Molemmat olleet joskus pihapiirissä. Aika iso ja painava on.
Tiedätkö,tai oletko siis jotenkin punninnut paljonko se tarkalleen ottaen painaa ja onko miten helppo liikutella ?
Luulisi että täytyy olla aika paksua lasiakin jo tuollainen,joten ei varmaan taida olla sellaista pulloa ihan helppoa puhdistaakaan .
Entä sen liikuttelu paikasta toiseen ja varastointi säilytyspaikassa:paljonko tilaa vaatii ja vie paikassaan ? (ei kai sitä nyt sentään pihalla voi talvella säilyttää?)
Voi herran pieksut. Lopeta jo! Hirveätä jankaamista tällainen. Eikö ap:n kysymys ollut, miksi särki kuoli niin nopeasti ja sinä jauhat lasipullosta. Jos ei ole itse aiheesta asiaa, miksi pitää alkaa jauhamaan sivuseikoista?
Ap:n seuraava kysymys oli, että voisiko tuossa pullossa pitää akvaariokalaa ja minkälaista. Että ihan vastasi kysymykseen.
onkija kirjoitti:
Onko joku akvaariokala joka voisi selvitä tuollaisessa pullossa pihalla jos laitetaan sinne hapetin? Mikä on kestävin akvaariokala?
Onko jotain ylärajaa veden lämmölle jos aurinko pääsee lämmittämään esim 30 asteiseksi. Lämmön muutoshan on tällöin hidasta?
Meinasitko laittaa sinne pulloon ihan kunnon akvaarion kasveineen hiekkoineen ym vai pelkästään rääkätä kaloja omaksi ja lastesi kesäpäivien ratoksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuota robottikalaa suosittelen minäkin. Lapsillekin olisi syytä opettaa hieman luonnon kunnioittamista, mitä Ap:n nykyinen toiminta ei todellakaan ole.
Vierailija kirjoitti:
Tuota robottikalaa suosittelen minäkin. Lapsillekin olisi syytä opettaa hieman luonnon kunnioittamista, mitä Ap:n nykyinen toiminta ei todellakaan ole.
Samaa mieltä. Robottikala antaa lapsille sen hetken riemun, jota ilmeisesti tavoittelet. Turha sen eteen on kaloja kiduttaa. Me saimme lapsena naapurilta särkiä, jotka laitettiin pihalampeen. Kuolihan ne aika äkkiä. Vieläkin ahdistaa sellainen kidutus. Miksi haluat jatkaa kidutusta uusilla kaloilla jos kerran jo esitit lapsille miten kalat eivät selviä muualla kuin luonnollisissa ympäristöissään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuota robottikalaa suosittelen minäkin. Lapsillekin olisi syytä opettaa hieman luonnon kunnioittamista, mitä Ap:n nykyinen toiminta ei todellakaan ole.
Samaa mieltä. Robottikala antaa lapsille sen hetken riemun, jota ilmeisesti tavoittelet. Turha sen eteen on kaloja kiduttaa. Me saimme lapsena naapurilta särkiä, jotka laitettiin pihalampeen. Kuolihan ne aika äkkiä. Vieläkin ahdistaa sellainen kidutus. Miksi haluat jatkaa kidutusta uusilla kaloilla jos kerran jo esitit lapsille miten kalat eivät selviä muualla kuin luonnollisissa ympäristöissään?
Tätähän se on suurimman osan lemmikkien pito jos lähetään oikeen jeesusteleen. Luuletteko että marsut kanit käärmeet akvaariokalat linnut .......... tykkäävät vankeudestaan. Omaksi ja lasten iloksi vähän kaloja koska ollaan ihmisiä. Niitä on kiva katella ja välillä leikkiä jumalaa. Suurin osa ns. oikeista akvaariojarrastajistakin tappaa välillä huonolla hoidolla tämä hyväksyttävää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuota robottikalaa suosittelen minäkin. Lapsillekin olisi syytä opettaa hieman luonnon kunnioittamista, mitä Ap:n nykyinen toiminta ei todellakaan ole.
Samaa mieltä. Robottikala antaa lapsille sen hetken riemun, jota ilmeisesti tavoittelet. Turha sen eteen on kaloja kiduttaa. Me saimme lapsena naapurilta särkiä, jotka laitettiin pihalampeen. Kuolihan ne aika äkkiä. Vieläkin ahdistaa sellainen kidutus. Miksi haluat jatkaa kidutusta uusilla kaloilla jos kerran jo esitit lapsille miten kalat eivät selviä muualla kuin luonnollisissa ympäristöissään?
Jaahas, joku akvaariofanaatikko saapui paikalle vaahtoamaan mutta syyllistämisen lisäksi ei tunnu irtoavan mitään hyödyllisiä neuvoja.
Eli koitetaas vähän neuvoa. Tuommoinen lasipullo on hankala pitää puhtaana koska pulloissa suuaukko on kapea ja akvaariota pitää välillä putsata ja huoltaa ja poistaa kuolleita kaloja yms. Lisäksi pohjallla pitäisi olla hiekkaa ja kasveja ja pullossa tuollaisten ylläpito tuntuu aika hankalalta.
Ulkona oleva akvaario on vielä hankalampi koska akvaarion lämpötilan pitäisi olla aika vakio ja aurinko lämmittää veden helposti liian kuumaksi. Muutenkin levä kasvaa nopeammin jos aurinko paistaa ja taas tarvittaisi enemmän putsausta ja huoltoa.
Kolmas on se, että käytetty pullo pitäisi putsata todella hyvin ettei siellä ole vähääkään jäämiä siitä mitä siellä on sitten ennen säilytettykään.
Eli neuvoisin että älä käytä pulloa akvaariona. Jos todella haluat erikoisen akvaarion ja olet valmis näkemään todella paljon vaivaa sen eteen niin siirrä se pullo edes jonnekin sisätiloihin joissa voit lisäksi rakentaa tarvittavat hapettimet ja suodattimet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kesäkalat kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuota robottikalaa suosittelen minäkin. Lapsillekin olisi syytä opettaa hieman luonnon kunnioittamista, mitä Ap:n nykyinen toiminta ei todellakaan ole.
Samaa mieltä. Robottikala antaa lapsille sen hetken riemun, jota ilmeisesti tavoittelet. Turha sen eteen on kaloja kiduttaa. Me saimme lapsena naapurilta särkiä, jotka laitettiin pihalampeen. Kuolihan ne aika äkkiä. Vieläkin ahdistaa sellainen kidutus. Miksi haluat jatkaa kidutusta uusilla kaloilla jos kerran jo esitit lapsille miten kalat eivät selviä muualla kuin luonnollisissa ympäristöissään?
Tätähän se on suurimman osan lemmikkien pito jos lähetään oikeen jeesusteleen. Luuletteko että marsut kanit käärmeet akvaariokalat linnut .......... tykkäävät vankeudestaan. Omaksi ja lasten iloksi vähän kaloja koska ollaan ihmisiä. Niitä on kiva katella ja välillä leikkiä jumalaa. Suurin osa ns. oikeista akvaariojarrastajistakin tappaa välillä huonolla hoidolla tämä hyväksyttävää?
Akvaariokalojen pyytäminen luonnonvesistä jumalkompleksin takia on eettisesti päin männikköä. Harrastajat hankkivat kalansa liikkeistä tai kasvattavat ne itse, jolloin ne ovat syntyneet vankeuteen. En onnekseni tiedä yhtäkään akvaristia, joka tappaisi näköjään huonoon hoitoon.
Itselläni ei ole lemmikkejä juuri siksi, että minusta eläimet eivät kuulu häkkiin (poikkeuksena joidenkin uhanalaisten lajien ex situ -suojelu). Voisin kuitenkin teoriassa kuvitella ottavani jonkin syyttömänä syntyneen eläimen ja antaa sille hyvän kodin. Tai akvaarion.
Meillä kalastetaan kyllä, mutta vain tarpeeseen. Kalastetut kalat syödään, ei niitä kiusata. Ohis.
Vierailija kirjoitti:
Kesäkalat kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuota robottikalaa suosittelen minäkin. Lapsillekin olisi syytä opettaa hieman luonnon kunnioittamista, mitä Ap:n nykyinen toiminta ei todellakaan ole.
Samaa mieltä. Robottikala antaa lapsille sen hetken riemun, jota ilmeisesti tavoittelet. Turha sen eteen on kaloja kiduttaa. Me saimme lapsena naapurilta särkiä, jotka laitettiin pihalampeen. Kuolihan ne aika äkkiä. Vieläkin ahdistaa sellainen kidutus. Miksi haluat jatkaa kidutusta uusilla kaloilla jos kerran jo esitit lapsille miten kalat eivät selviä muualla kuin luonnollisissa ympäristöissään?
Tätähän se on suurimman osan lemmikkien pito jos lähetään oikeen jeesusteleen. Luuletteko että marsut kanit käärmeet akvaariokalat linnut .......... tykkäävät vankeudestaan. Omaksi ja lasten iloksi vähän kaloja koska ollaan ihmisiä. Niitä on kiva katella ja välillä leikkiä jumalaa. Suurin osa ns. oikeista akvaariojarrastajistakin tappaa välillä huonolla hoidolla tämä hyväksyttävää?
Akvaariokalojen pyytäminen luonnonvesistä jumalkompleksin takia on eettisesti päin männikköä. Harrastajat hankkivat kalansa liikkeistä tai kasvattavat ne itse, jolloin ne ovat syntyneet vankeuteen. En onnekseni tiedä yhtäkään akvaristia, joka tappaisi näköjään huonoon hoitoon.
Itselläni ei ole lemmikkejä juuri siksi, että minusta eläimet eivät kuulu häkkiin (poikkeuksena joidenkin uhanalaisten lajien ex situ -suojelu). Voisin kuitenkin teoriassa kuvitella ottavani jonkin syyttömänä syntyneen eläimen ja antaa sille hyvän kodin. Tai akvaarion.
Meillä kalastetaan kyllä, mutta vain tarpeeseen. Kalastetut kalat syödään, ei niitä kiusata. Ohis.
*kalojaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älkää nyt lihansyöjät itkekö jostain pikkukalojen rääkkäämisestä :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuota robottikalaa suosittelen minäkin. Lapsillekin olisi syytä opettaa hieman luonnon kunnioittamista, mitä Ap:n nykyinen toiminta ei todellakaan ole.
Samaa mieltä. Robottikala antaa lapsille sen hetken riemun, jota ilmeisesti tavoittelet. Turha sen eteen on kaloja kiduttaa. Me saimme lapsena naapurilta särkiä, jotka laitettiin pihalampeen. Kuolihan ne aika äkkiä. Vieläkin ahdistaa sellainen kidutus. Miksi haluat jatkaa kidutusta uusilla kaloilla jos kerran jo esitit lapsille miten kalat eivät selviä muualla kuin luonnollisissa ympäristöissään?
Jaahas, joku akvaariofanaatikko saapui paikalle vaahtoamaan mutta syyllistämisen lisäksi ei tunnu irtoavan mitään hyödyllisiä neuvoja.
Eli koitetaas vähän neuvoa. Tuommoinen lasipullo on hankala pitää puhtaana koska pulloissa suuaukko on kapea ja akvaariota pitää välillä putsata ja huoltaa ja poistaa kuolleita kaloja yms. Lisäksi pohjallla pitäisi olla hiekkaa ja kasveja ja pullossa tuollaisten ylläpito tuntuu aika hankalalta.
Ulkona oleva akvaario on vielä hankalampi koska akvaarion lämpötilan pitäisi olla aika vakio ja aurinko lämmittää veden helposti liian kuumaksi. Muutenkin levä kasvaa nopeammin jos aurinko paistaa ja taas tarvittaisi enemmän putsausta ja huoltoa.
Kolmas on se, että käytetty pullo pitäisi putsata todella hyvin ettei siellä ole vähääkään jäämiä siitä mitä siellä on sitten ennen säilytettykään.
Eli neuvoisin että älä käytä pulloa akvaariona. Jos todella haluat erikoisen akvaarion ja olet valmis näkemään todella paljon vaivaa sen eteen niin siirrä se pullo edes jonnekin sisätiloihin joissa voit lisäksi rakentaa tarvittavat hapettimet ja suodattimet.
En ole akvaariofanaatikko, koska en tiedä mitään niistä. Totesin vain, että jos tavoitteena on hauskuuttaa lapsia, niin robottikala ajaa mielestäni asian yhtä hyvin. Kiitos kun neuvoit ap:ta paremmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kesäkalat kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuota robottikalaa suosittelen minäkin. Lapsillekin olisi syytä opettaa hieman luonnon kunnioittamista, mitä Ap:n nykyinen toiminta ei todellakaan ole.
Samaa mieltä. Robottikala antaa lapsille sen hetken riemun, jota ilmeisesti tavoittelet. Turha sen eteen on kaloja kiduttaa. Me saimme lapsena naapurilta särkiä, jotka laitettiin pihalampeen. Kuolihan ne aika äkkiä. Vieläkin ahdistaa sellainen kidutus. Miksi haluat jatkaa kidutusta uusilla kaloilla jos kerran jo esitit lapsille miten kalat eivät selviä muualla kuin luonnollisissa ympäristöissään?
Tätähän se on suurimman osan lemmikkien pito jos lähetään oikeen jeesusteleen. Luuletteko että marsut kanit käärmeet akvaariokalat linnut .......... tykkäävät vankeudestaan. Omaksi ja lasten iloksi vähän kaloja koska ollaan ihmisiä. Niitä on kiva katella ja välillä leikkiä jumalaa. Suurin osa ns. oikeista akvaariojarrastajistakin tappaa välillä huonolla hoidolla tämä hyväksyttävää?
Akvaariokalojen pyytäminen luonnonvesistä jumalkompleksin takia on eettisesti päin männikköä. Harrastajat hankkivat kalansa liikkeistä tai kasvattavat ne itse, jolloin ne ovat syntyneet vankeuteen. En onnekseni tiedä yhtäkään akvaristia, joka tappaisi näköjään huonoon hoitoon.
Itselläni ei ole lemmikkejä juuri siksi, että minusta eläimet eivät kuulu häkkiin (poikkeuksena joidenkin uhanalaisten lajien ex situ -suojelu). Voisin kuitenkin teoriassa kuvitella ottavani jonkin syyttömänä syntyneen eläimen ja antaa sille hyvän kodin. Tai akvaarion.
Meillä kalastetaan kyllä, mutta vain tarpeeseen. Kalastetut kalat syödään, ei niitä kiusata. Ohis.
On mukavaa että olet noin hyvä ihminen.
Mitä eläinrääkkääjiä te oikein olette? Toivottavasti talonne alla on radonia.
Alue: Aihe vapaa
Mikä pakkomielle sulla on se kala saada sinne pulloon? Ongintaa kalaa jos tykkäät mutta hengiltä heti onkimisen jälkeen tai päästä uudestaan veteen mutta älä kuvittele sitä järvi/merikalaa lemmikkisi, Räikköstä tuollainen.