Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko yli 70kg nainen automaattisesti ylipainoinen?

Vierailija
07.05.2016 |

Siis riippumatta kehonkoostumuksesta, yksilöllisistä tekijöistä yms?

Kommentit (47)

Vierailija
1/47 |
07.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos ei ole niin on jo liian pitkä.

Vierailija
2/47 |
07.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei välttämättä ylipainoinen, mutta liian iso.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/47 |
07.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aika retu retardo saa olla, jos pitää esim. 190cm 71kg naista ylipainoisena

Vierailija
4/47 |
07.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei

Vierailija
5/47 |
07.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

180cm nainen ei ole ylipainoinen 70 kiloisena.

Vierailija
6/47 |
07.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Liian iso mihin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/47 |
07.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Edes 170- senttinen eli ihan normipituinen nainen ei ole 70- kiloisena ylipainoinen. Saati sitten joku 185-senttinen. Joka on jo aika hoikka. Onko täällä jotain yläkoululaisia päivittelemässä ihmisten kokoja?

Vierailija
8/47 |
07.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen näitä naisten painoja katsonut, ja tullut siihen tulokseen, ettei useinkaan yli 65 kg:tä painavia naisia tulisi hyväksyä, ainakaan jos haluaa jotakin sopusuhtaista. Esim. 65 kg on jo selvästi liian paljon 170 cm pituiselle naiselle, joten saa olla aika pitkä 65 kg:n kohdallakin, ettei ole liian paksu.

mies40v

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/47 |
07.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

http://media.gettyimages.com/photos/first-torach-bearer-fabiana-claudin…

Tuo soihdunkantaja on 90-kiloinen. Vaikuttaako ylipainoiselta?

Vierailija
10/47 |
07.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen näitä naisten painoja katsonut, ja tullut siihen tulokseen, ettei useinkaan yli 65 kg:tä painavia naisia tulisi hyväksyä, ainakaan jos haluaa jotakin sopusuhtaista. Esim. 65 kg on jo selvästi liian paljon 170 cm pituiselle naiselle, joten saa olla aika pitkä 65 kg:n kohdallakin, ettei ole liian paksu.

mies40v

Millä tavoin ei tulisi hyväksyä? Elinkelpoiseksiko? Pitäisikö heidät eliminoida tai pakkolaihduttaa?

Mitähän pitäisi tehdä miehille joiden äo ei riitä estämään sen alhaisuuden paljastumista?

T: Nainen 162/56

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/47 |
07.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

http://media.gettyimages.com/photos/first-torach-bearer-fabiana-claudin…

Tuo soihdunkantaja on 90-kiloinen. Vaikuttaako ylipainoiselta?

Häntä ei pitäisi hyväksyä. En tiedä mihin pitäisi olla hyväksymättä mutta näin se vain on ketjun asiantuntijan mukaan.

Vierailija
12/47 |
07.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen näitä naisten painoja katsonut, ja tullut siihen tulokseen, ettei useinkaan yli 65 kg:tä painavia naisia tulisi hyväksyä, ainakaan jos haluaa jotakin sopusuhtaista. Esim. 65 kg on jo selvästi liian paljon 170 cm pituiselle naiselle, joten saa olla aika pitkä 65 kg:n kohdallakin, ettei ole liian paksu.

mies40v

Ihan totuudenmukaisesti siis pituus antaa painoa anteeksi. 155cm ja 50kg näyttää yleistettynä lihavammalta kuin 170cm ja 65kg. BMI on vanhentunut, mitä pidempi ihminen, sitä suurempi paino on hyväksyttävämpää. Riippuu silti toki ihan ruumiinrakenteesta ja -koostumuksesta... Ei kyllä ole mahdollista vetää jotain tiukkaa rajaa mihinkään 65 kiloon. Jossei ole täysin typerä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/47 |
07.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä olen nyt 162/97 kg.

Jos ikinä laihdun 70-kiloiseksi, heitän kärrynpyöriä silkasta onnesta.

Vierailija
14/47 |
07.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

En yhtään tiedä mitä painaa/painoi aikoinaan esim Geena Davis mutta epäilen että 70 kiloa ei riitä. Paksuksi ei kai kukaan voi sanoa. Upea kaunis nainen sekä kasvoiltaan että vartaloltaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/47 |
07.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla painoindeksi tolla painolla hyvin lähellä alipainoista.olen reilu 80 kg ja painoindeksi normaali.

Vierailija
16/47 |
07.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei. T: 169cm/71kg ja vyötärö 65cm

Vierailija
17/47 |
07.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen näitä naisten painoja katsonut, ja tullut siihen tulokseen, ettei useinkaan yli 65 kg:tä painavia naisia tulisi hyväksyä, ainakaan jos haluaa jotakin sopusuhtaista. Esim. 65 kg on jo selvästi liian paljon 170 cm pituiselle naiselle, joten saa olla aika pitkä 65 kg:n kohdallakin, ettei ole liian paksu.

mies40v

Millä tavoin ei tulisi hyväksyä? Elinkelpoiseksiko? Pitäisikö heidät eliminoida tai pakkolaihduttaa?

Mitähän pitäisi tehdä miehille joiden äo ei riitä estämään sen alhaisuuden paljastumista?

T: Nainen 162/56

No, saahan ne olla olemassa, mutta kumppaniksi miehille niitä ei voi kelpuuttaa. Tai tietysti jos mies on läskimaha, tai tynnyrivatsa, niin sitten. Mutta puhuin nyt lähinnä normaaleista miehistä, joiden vatsa ei pömpötä, ja jotka muutenkin ovat kaikin puolin laadukkaita.

mies40v

Vierailija
18/47 |
07.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kertakaikkisen typerä kysymys. Esimerkiksi siskoni on lähes 185cm ja painaa 70 kg ja on kyllä kaukana ylipainoisesta. Itse olen melkein viisitoista senttiä lyhyempi ja painoltani 75 kg, enkä todellakaan pidä itseäni läskinä sanan varsinaisessa merkityksessä. Hoikkakaan en ole, mutten myöskään lihava vaan jotain siltä väliltä. Käytyäni läpi äärimmäisen laihuuden olen varsin tyytyväinen nykyiseen olomuotooni, vaikka varmasti jotkut pitävätkin minua liian pulskana.

Vierailija
19/47 |
07.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen näitä naisten painoja katsonut, ja tullut siihen tulokseen, ettei useinkaan yli 65 kg:tä painavia naisia tulisi hyväksyä, ainakaan jos haluaa jotakin sopusuhtaista. Esim. 65 kg on jo selvästi liian paljon 170 cm pituiselle naiselle, joten saa olla aika pitkä 65 kg:n kohdallakin, ettei ole liian paksu.

mies40v

Millä tavoin ei tulisi hyväksyä? Elinkelpoiseksiko? Pitäisikö heidät eliminoida tai pakkolaihduttaa?

Mitähän pitäisi tehdä miehille joiden äo ei riitä estämään sen alhaisuuden paljastumista?

T: Nainen 162/56

No, saahan ne olla olemassa, mutta kumppaniksi miehille niitä ei voi kelpuuttaa. Tai tietysti jos mies on läskimaha, tai tynnyrivatsa, niin sitten. Mutta puhuin nyt lähinnä normaaleista miehistä, joiden vatsa ei pömpötä, ja jotka muutenkin ovat kaikin puolin laadukkaita.

mies40v

Laadukas on kyllä sinusta ainakin hyvin kaukana, sillä tyhmä ei voi olla laadukas.

N46

Vierailija
20/47 |
07.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen näitä naisten painoja katsonut, ja tullut siihen tulokseen, ettei useinkaan yli 65 kg:tä painavia naisia tulisi hyväksyä, ainakaan jos haluaa jotakin sopusuhtaista. Esim. 65 kg on jo selvästi liian paljon 170 cm pituiselle naiselle, joten saa olla aika pitkä 65 kg:n kohdallakin, ettei ole liian paksu.

mies40v

Millä tavoin ei tulisi hyväksyä? Elinkelpoiseksiko? Pitäisikö heidät eliminoida tai pakkolaihduttaa?

Mitähän pitäisi tehdä miehille joiden äo ei riitä estämään sen alhaisuuden paljastumista?

T: Nainen 162/56

No, saahan ne olla olemassa, mutta kumppaniksi miehille niitä ei voi kelpuuttaa. Tai tietysti jos mies on läskimaha, tai tynnyrivatsa, niin sitten. Mutta puhuin nyt lähinnä normaaleista miehistä, joiden vatsa ei pömpötä, ja jotka muutenkin ovat kaikin puolin laadukkaita.

mies40v

Ai tunnetko sinä laadukkaita miehiä? Luulin että vain samankaltaiset viihtyvät yhdessä.

Ja jotkut -miehetkin- ovat niin outoja että ihannekumppanin kriteerit ovat ihan muuta kuin paino tai pelkkä ulkonäkö.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän neljä kolme