Lue keskustelun säännöt.
Nopeita vastauksia/apua kaivataan: Kysymys suojaikärajasta?
04.05.2016 |
Onko 16 vuoden suojaikäraja voimassa isäpuolen ja tytärpuolen välisissä mahdollisissa seksisuhteissa, vai onko korkeampi? Tiedän että joissain tapauksissa missä esim. opettajan ja oppilaan, tai hoitajan ja potilaan välillä tuo 16 vuotta ei riitä. Onko näin isäpuolen ja tytärpuolen välisissä touhuiluissa vai riittääkö tuo 16 vuotta? Nopeita vastauksia kiitos! Moralisoijat menkää muualle.
Kommentit (18)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
18 vuoden suojaraja, koska isäpuoli on tuossa tilanteessa selvä auktoriteettihahmo.
Isäpuolen ja tytärpuolen hommailuissa suojaikäraja on 12 vuotta.
Sen määritteli eräs Vladimir.
Ps toivottavasti tyttö tykkää eikä traumatisoidu pahasti.
Ikäraja on tuollaisessa tapauksessa 18, mutta älä huoli, ei siinä katsomassasi videossa oikeasti ollut isä ja tytär. Tyttären näyttelijäkin oli varmasti yli 18. Et tehnyt rikosta :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
18 vuoden suojaraja, koska isäpuoli on tuossa tilanteessa selvä auktoriteettihahmo.
Entä jos ei ole juurikaan mukana tytön elämässä isäpuolen asemassa. Näkee vain silloin tällöin jne? Voiko tällöin noudattaa 16 vuoden ikärajaa?
Menkääs lakia lukemaan hyvät ihmiset, suojaikäraja EI OLE EHDOTON. Kumpaankaan suuntaan. Voi olla että syyte napsahtaa vaikka panisit 18-vuotiasta, jos katsotaan että on liian suuri kypsyysero tms. Vastaavasti voi olla että ei saa syytettä vaikka toinen henkilö olisi alle 16-vuotias.
Käytännössä tietenkin yleisesti ottaen 16-vuotiaiden kanssa voi harrastaa vapaasti seksiä suurinpiirtein samanikäiset ja vastaavasti 18-vuotiaiden kanssa aika vapaasti lähes kaikki, jos ei ole mitään erikoista muuten suhteessa. Mutta juuri tuollainen isäpuoliasetelma saattaisi hyvinkin oikeuden silmissä tällainen tilanne olla, voisin kuvitella ainakin. Siitä ei ole minulla tietoa onko asiasta ennakkotapauksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
18 vuoden suojaraja, koska isäpuoli on tuossa tilanteessa selvä auktoriteettihahmo.
Entä jos ei ole juurikaan mukana tytön elämässä isäpuolen asemassa. Näkee vain silloin tällöin jne? Voiko tällöin noudattaa 16 vuoden ikärajaa?
Ei, ihan sama vaikka ei olisi koskaan nähnytkään kyseistä tyttöä. Isäpuolen asema on automaattisesti sellainen, missä voidaan olettaa auktoriteettia olevan sen verta, että sitä voidaan hyväksikäyttää.
Vierailija kirjoitti:
Menkääs lakia lukemaan hyvät ihmiset, suojaikäraja EI OLE EHDOTON. Kumpaankaan suuntaan. Voi olla että syyte napsahtaa vaikka panisit 18-vuotiasta, jos katsotaan että on liian suuri kypsyysero tms.
Tuollaisessa kypsyyserotapauksessa sen 18-vuotiaan pitää kyllä olla jo vajaavaltainen ja lähtökohtaisestihan jokainen täysi-ikäinen on täysivaltainen, vajaavaltaisia ovat täysi-ikäisistä ainoastaan riittävän sairaat tai vammaiset täysi-ikäiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Menkääs lakia lukemaan hyvät ihmiset, suojaikäraja EI OLE EHDOTON. Kumpaankaan suuntaan. Voi olla että syyte napsahtaa vaikka panisit 18-vuotiasta, jos katsotaan että on liian suuri kypsyysero tms. Vastaavasti voi olla että ei saa syytettä vaikka toinen henkilö olisi alle 16-vuotias.
Käytännössä tietenkin yleisesti ottaen 16-vuotiaiden kanssa voi harrastaa vapaasti seksiä suurinpiirtein samanikäiset ja vastaavasti 18-vuotiaiden kanssa aika vapaasti lähes kaikki, jos ei ole mitään erikoista muuten suhteessa. Mutta juuri tuollainen isäpuoliasetelma saattaisi hyvinkin oikeuden silmissä tällainen tilanne olla, voisin kuvitella ainakin. Siitä ei ole minulla tietoa onko asiasta ennakkotapauksia.
Hm, koska en kuitenkaan ihan 100% varmasti luottanut muistiini, vilkaisin wikipedian artikkelia asiasta... en jaksa käydä itse lakia finlexistä lukemassa, hieman eri tavalla wikipediassa mitä muistelen asiasta. Tuskinpa tarvitsee itse asiaa miettiä joten en jaksa varmistaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
18 vuoden suojaraja, koska isäpuoli on tuossa tilanteessa selvä auktoriteettihahmo.
Entä jos ei ole juurikaan mukana tytön elämässä isäpuolen asemassa. Näkee vain silloin tällöin jne? Voiko tällöin noudattaa 16 vuoden ikärajaa?
Ei, ihan sama vaikka ei olisi koskaan nähnytkään kyseistä tyttöä. Isäpuolen asema on automaattisesti sellainen, missä voidaan olettaa auktoriteettia olevan sen verta, että sitä voidaan hyväksikäyttää.
Jos kyseessä ei ole hyväksikäyttö, vaan molemmat haluavat seksiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikka sä pedari haluat tytärpuoltas, se ei halua sua. Tee kaikille palvelus ja aja autolla rotkoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
18 vuoden suojaraja, koska isäpuoli on tuossa tilanteessa selvä auktoriteettihahmo.
Entä jos ei ole juurikaan mukana tytön elämässä isäpuolen asemassa. Näkee vain silloin tällöin jne? Voiko tällöin noudattaa 16 vuoden ikärajaa?
Ei, ihan sama vaikka ei olisi koskaan nähnytkään kyseistä tyttöä. Isäpuolen asema on automaattisesti sellainen, missä voidaan olettaa auktoriteettia olevan sen verta, että sitä voidaan hyväksikäyttää.
Jos kyseessä ei ole hyväksikäyttö, vaan molemmat haluavat seksiä?
Tässä, hyvät ystävät, on aikuinen joka ei ymmärrä hyväksikäytön konseptia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menkääs lakia lukemaan hyvät ihmiset, suojaikäraja EI OLE EHDOTON. Kumpaankaan suuntaan. Voi olla että syyte napsahtaa vaikka panisit 18-vuotiasta, jos katsotaan että on liian suuri kypsyysero tms. Vastaavasti voi olla että ei saa syytettä vaikka toinen henkilö olisi alle 16-vuotias.
Käytännössä tietenkin yleisesti ottaen 16-vuotiaiden kanssa voi harrastaa vapaasti seksiä suurinpiirtein samanikäiset ja vastaavasti 18-vuotiaiden kanssa aika vapaasti lähes kaikki, jos ei ole mitään erikoista muuten suhteessa. Mutta juuri tuollainen isäpuoliasetelma saattaisi hyvinkin oikeuden silmissä tällainen tilanne olla, voisin kuvitella ainakin. Siitä ei ole minulla tietoa onko asiasta ennakkotapauksia.
Hm, koska en kuitenkaan ihan 100% varmasti luottanut muistiini, vilkaisin wikipedian artikkelia asiasta... en jaksa käydä itse lakia finlexistä lukemassa, hieman eri tavalla wikipediassa mitä muistelen asiasta. Tuskinpa tarvitsee itse asiaa miettiä joten en jaksa varmistaa.
Tiesitkö, että ihan kaikkia ajatuksia ei tarvitse laittaa internettiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
18 vuoden suojaraja, koska isäpuoli on tuossa tilanteessa selvä auktoriteettihahmo.
Entä jos ei ole juurikaan mukana tytön elämässä isäpuolen asemassa. Näkee vain silloin tällöin jne? Voiko tällöin noudattaa 16 vuoden ikärajaa?
Ei, ihan sama vaikka ei olisi koskaan nähnytkään kyseistä tyttöä. Isäpuolen asema on automaattisesti sellainen, missä voidaan olettaa auktoriteettia olevan sen verta, että sitä voidaan hyväksikäyttää.
Jos kyseessä ei ole hyväksikäyttö, vaan molemmat haluavat seksiä?
Tässä, hyvät ystävät, on aikuinen joka ei ymmärrä hyväksikäytön konseptia.
Tässä, hyvät ystävät, on provoilija joka pitää hyväksikäyttönä kahden ihmisen omasta halustaan rakastelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
18 vuoden suojaraja, koska isäpuoli on tuossa tilanteessa selvä auktoriteettihahmo.
Entä jos ei ole juurikaan mukana tytön elämässä isäpuolen asemassa. Näkee vain silloin tällöin jne? Voiko tällöin noudattaa 16 vuoden ikärajaa?
Ei, ihan sama vaikka ei olisi koskaan nähnytkään kyseistä tyttöä. Isäpuolen asema on automaattisesti sellainen, missä voidaan olettaa auktoriteettia olevan sen verta, että sitä voidaan hyväksikäyttää.
Jos kyseessä ei ole hyväksikäyttö, vaan molemmat haluavat seksiä?
Tässä, hyvät ystävät, on aikuinen joka ei ymmärrä hyväksikäytön konseptia.
Tässä, hyvät ystävät, on provoilija joka pitää hyväksikäyttönä kahden ihmisen omasta halustaan rakastelua.
Saako 10-vuotiastakin rakastella, jos hän vaikuttaa halukkaalta? Kysyn ihan vilpittömästi kun en ite tiiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menkääs lakia lukemaan hyvät ihmiset, suojaikäraja EI OLE EHDOTON. Kumpaankaan suuntaan. Voi olla että syyte napsahtaa vaikka panisit 18-vuotiasta, jos katsotaan että on liian suuri kypsyysero tms. Vastaavasti voi olla että ei saa syytettä vaikka toinen henkilö olisi alle 16-vuotias.
Käytännössä tietenkin yleisesti ottaen 16-vuotiaiden kanssa voi harrastaa vapaasti seksiä suurinpiirtein samanikäiset ja vastaavasti 18-vuotiaiden kanssa aika vapaasti lähes kaikki, jos ei ole mitään erikoista muuten suhteessa. Mutta juuri tuollainen isäpuoliasetelma saattaisi hyvinkin oikeuden silmissä tällainen tilanne olla, voisin kuvitella ainakin. Siitä ei ole minulla tietoa onko asiasta ennakkotapauksia.
Hm, koska en kuitenkaan ihan 100% varmasti luottanut muistiini, vilkaisin wikipedian artikkelia asiasta... en jaksa käydä itse lakia finlexistä lukemassa, hieman eri tavalla wikipediassa mitä muistelen asiasta. Tuskinpa tarvitsee itse asiaa miettiä joten en jaksa varmistaa.
Tiesitkö, että ihan kaikkia ajatuksia ei tarvitse laittaa internettiin?
Vai onko tässä käynyt niin, että ajatus puuttuu kokonaan.
Sanoisin, että teidän tapauksessa 18 vuotta on ikäraja.