Onko noloa käyttää vanhoja Kalevala-koruja?

Eivät korut mitenkään vanhene jos ei puhuta jostain ihan halvoista "muotikoruista". Päinvastoin, monesta vanhemmasta korusta voi tulla klassikko jota kantamalla voi aina olla muodikas.

Eli siis käytän itse koruja todella monilta eri vuosikymmeniltä. Sekä itse ostamiani kuin perimiäni.

Noloa?

Käytän jos itse tykkään, ihan sama mitä mieltä muut ovat. 

Miten jonkun päätä voi askarruttaa tämmönen asia?

En pysty auttamaan kun en osaa eläytyä siihen että kuluttaisin elämäni pohtien mikä on jonkun randompeten mielestä mahdollisesti noloa.

Ei ole noloa ja voisin käyttää itse.

En ihan vain ymmärrä, mitä väliä on sillä, että korun valmistus on lopetettu?

En kertakaikkiaan pysty ymmärtämään tämmöistä ajatuksen juoksua. Kyllä pitää olla huono itsetunto, jos tuollaisesta vääntää nolostumisen aiheen. Tuollaisen asian miettiminen ja vielä ihan tosissaan on kyllä noloa.

?????

Mitä taivahan talikynttilät oikein höpötät?

Etkö ostanut niitä siksi, että ne ovat SINUSTA ihania? Ovatko ne edelleen SINUSTA ihania?

Sitten käytät niitä :)

Lähinnä tarkoitan tässä nyt sellaisia sarjoja kuten esim. Carmen, Vanamo jne. En välttämättä tarkoita, että kyseisten korujen käyttö olisi varsinaisesti noloa, mutta kuitenkin hieman epätrendikästä tai vanhanaikaista. Ei tietenkään ole mitään pahaa ettei seuraa trendejä, mutta tarkoitukseni oli nyt kysyä, nähdäänkö vanhoja koruja käyttävä jotenkin vanhanaikaisena. Eli koska kyseiset korusarjat ovat olleet suosittuja, ne ottavat helposti silmään. Moni saattaa korun nähdessään ajatella: tuollaista itsekin käytin 5 vuotta sitten. Eli näitä koruja ei enää paljon ihmisten päällä näy, vaikka ne aikoinaan olivatkin suosittuja. 

 

ap

Monet Kallevala-korut on tehty tuhansia vuosia vanhojen mallien mukaan, joten ne kaikki ovatg jo ehtineet vanhentua.

Olisi kiva nähdä esimerkkejä niistä koruista, joita ap arvelee noloiksi.

Vierailija kirjoitti:

Lähinnä tarkoitan tässä nyt sellaisia sarjoja kuten esim. Carmen, Vanamo jne. En välttämättä tarkoita, että kyseisten korujen käyttö olisi varsinaisesti noloa, mutta kuitenkin hieman epätrendikästä tai vanhanaikaista. Ei tietenkään ole mitään pahaa ettei seuraa trendejä, mutta tarkoitukseni oli nyt kysyä, nähdäänkö vanhoja koruja käyttävä jotenkin vanhanaikaisena. Eli koska kyseiset korusarjat ovat olleet suosittuja, ne ottavat helposti silmään. Moni saattaa korun nähdessään ajatella: tuollaista itsekin käytin 5 vuotta sitten. Eli näitä koruja ei enää paljon ihmisten päällä näy, vaikka ne aikoinaan olivatkin suosittuja. 

 

ap

Toivottavasti tämmöinen ajattelutapa ei yleisty. Mihin päätyvät ne muutaman vuoden vanhat Vanamot jne jos niitä kerran ei kehtaa enää käyttää? 

Vierailija kirjoitti:

Lähinnä tarkoitan tässä nyt sellaisia sarjoja kuten esim. Carmen, Vanamo jne. En välttämättä tarkoita, että kyseisten korujen käyttö olisi varsinaisesti noloa, mutta kuitenkin hieman epätrendikästä tai vanhanaikaista. Ei tietenkään ole mitään pahaa ettei seuraa trendejä, mutta tarkoitukseni oli nyt kysyä, nähdäänkö vanhoja koruja käyttävä jotenkin vanhanaikaisena. Eli koska kyseiset korusarjat ovat olleet suosittuja, ne ottavat helposti silmään. Moni saattaa korun nähdessään ajatella: tuollaista itsekin käytin 5 vuotta sitten. Eli näitä koruja ei enää paljon ihmisten päällä näy, vaikka ne aikoinaan olivatkin suosittuja. 

 

ap

Siis mitä? Nuohan ovat jopa nättejä, Vanamon tunnistin jo googlaamatta mutta toinen piti tsekata. Miksi ihmeessä pitäisi miettiä, viitsiikö noita käyttää vaikka ne eivät olisi enää myynnissä.

Itse voin sanoa, että mulla olevat Kuutar-korvikset ovat kyllä jääneet käyttämättä, mutta enimmäkseen siitä syystä, etten enää tunne pronssisia koruja omaan tyyliini sopivaksi. Ja tyylini ehkä muutenkin on muuttunut.

Mitä mä just luin?

Ylehän varoitti, että ne voidaan tulkita nassisympatioiksi. Kun niissä on niitä thorin ym symboleita käytetty.

Tottakai voit käytää, minulla kapinallisella on hatussakin kalevalakoru. Enkä oma nassisympatiota.

Huomasinkin, että Vanamoa valmistetaan edelleen, eli on kai ns. klassikkoa. 

 

Se, joka kommentoi, että toivottavasti tämmöinen ajattelutapa ei yleisty, niin se on jo valitettavasti ilmeisesti yleistä. Ei noita vanhoja mallistosta poistuneita Kalevala-koruja juuri enää näy käytössä. Samoin käy vanhoille vaatteille, talvitakeille jne. vaikka kuinka ostohetkellä olisi ns. klassikko. Jossain vaiheessa kyseinen vaate yleistyy liikaa ja lopulta se alkaa olla hieman nolo, erityisesti niiden trendikkäiden mielestä. Korut kertovat kuitenkin ajastaan samoin kuin vaatteet. 



ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähinnä tarkoitan tässä nyt sellaisia sarjoja kuten esim. Carmen, Vanamo jne. En välttämättä tarkoita, että kyseisten korujen käyttö olisi varsinaisesti noloa, mutta kuitenkin hieman epätrendikästä tai vanhanaikaista. Ei tietenkään ole mitään pahaa ettei seuraa trendejä, mutta tarkoitukseni oli nyt kysyä, nähdäänkö vanhoja koruja käyttävä jotenkin vanhanaikaisena. Eli koska kyseiset korusarjat ovat olleet suosittuja, ne ottavat helposti silmään. Moni saattaa korun nähdessään ajatella: tuollaista itsekin käytin 5 vuotta sitten. Eli näitä koruja ei enää paljon ihmisten päällä näy, vaikka ne aikoinaan olivatkin suosittuja. 

 

ap

Siis mitä? Nuohan ovat jopa nättejä, Vanamon tunnistin jo googlaamatta mutta toinen piti tsekata. Miksi ihmeessä pitäisi miettiä, viitsiikö noita käyttää vaikka ne eivät olisi enää myynnissä.

It

Minä myin aikoinani hopeiset Kuutar+kuusamon kirveskorvikset pois kun en enää käyttänyt roikkuvia korviksia lasten takia.

Pari vuotta sitten ostin hopeiset kuuttaret uudelleen =)

On mainittu Kuutar, Vanamo ja Carmen. Minä käyttäisin niitä kaikkia ja katsoisin hyvällä, jos näkisin jollakulla muullakin. :)

Ne on klassikoita, kuten trenssi ja kauluspaita, ei ne mene muodista. 

Vierailija kirjoitti:

Huomasinkin, että Vanamoa valmistetaan edelleen, eli on kai ns. klassikkoa. 

 

Se, joka kommentoi, että toivottavasti tämmöinen ajattelutapa ei yleisty, niin se on jo valitettavasti ilmeisesti yleistä. Ei noita vanhoja mallistosta poistuneita Kalevala-koruja juuri enää näy käytössä. Samoin käy vanhoille vaatteille, talvitakeille jne. vaikka kuinka ostohetkellä olisi ns. klassikko. Jossain vaiheessa kyseinen vaate yleistyy liikaa ja lopulta se alkaa olla hieman nolo, erityisesti niiden trendikkäiden mielestä. Korut kertovat kuitenkin ajastaan samoin kuin vaatteet. 



ap

Höpöhöpö.

Toki aina on ihmisiä jotka seuraa muita/muiden mielipiteitä.... ja sitten on ihmisiä jotka tekee mitä itse tahtoo.

Pitääpä kaivaa kuutar-korvikset uuden vuoden juhliin. 

Vierailija kirjoitti:

Huomasinkin, että Vanamoa valmistetaan edelleen, eli on kai ns. klassikkoa. 

 

Se, joka kommentoi, että toivottavasti tämmöinen ajattelutapa ei yleisty, niin se on jo valitettavasti ilmeisesti yleistä. Ei noita vanhoja mallistosta poistuneita Kalevala-koruja juuri enää näy käytössä. Samoin käy vanhoille vaatteille, talvitakeille jne. vaikka kuinka ostohetkellä olisi ns. klassikko. Jossain vaiheessa kyseinen vaate yleistyy liikaa ja lopulta se alkaa olla hieman nolo, erityisesti niiden trendikkäiden mielestä. Korut kertovat kuitenkin ajastaan samoin kuin vaatteet. 



ap

Ei usko että niitä ei käytetä siksi että olisivat jotenkin noloja vaan että niitä on käyttänyt aikanaan niin paljon että välillä haluaa jotain muutakin. Sitten taas myöhemmin löytyvät sieltä korurasiasta ja tuntuvat kuin uusilta. Minullakin on aina eri "kausia" kun löydän taas uudestaan koruja joita käytin 10 tai 20 vuotta sitten. Nyt niitä on taas ihana käyttää.

Vain uusrikkaat ja keskiluokan wannabeet menee trendien perässä. Vanha raha ja tyylikkäät ihmiset pitää klassikoita, ja myös klassikkokoruja. Ei mitään noloa. Noloa on juosta muodin perässä ja kuluttaa koko ajan.