Lapsen läträäminen suihkussa, n. 2h
Antaisitteko pahasta migreenistä kärsivän lapsen läträtä suihkussa kohtausten ajan? Lääkitystä ei ole vielä saatu kuntoon. Asutaan kerrostalossa, joten ei tule edes vesilasku meille... Käyttää sekä kylmää että lämmintä vettä. Ymmärrän kyllä että suihkussa on kivempi istua, lämmitellä ja tarvittaessa laittaa kylmää vettä kasvoille, voi oksentaa helposti sotkeentumatta yms.
Kommentit (40)
Lasku ei juu tule teille mutta nostattaa kaikkien kuluja... Jos ei jatkuvasti vettä valuta niin ei kai tuosta suurta haittaa ole?
Noin kerran viikkoon on kohtauksia. Ja se siinä onkin, että nostattaa kaikkien kuluja... Olen ehdottanut huoneistokohtaista mittausta mutta siihen eivät ole muut suostuneet.
En keksi yhtäkään syytä, miksi en antaisi.
Kuulostaa kamalalta! Suihku voi olla ainoa viileä siedettävä paikka olla. Miksei lääkitystä ole saatu kuntoon?
No tietty antaisin. Monet kerrat läträsin itsekin nuorempana suihkussa kovien kuukautiskipujen takia.
En antaisi! Kauhean epäekologista!
Tottakai antaisin. En kärsi migreenistä, mutta kivuista tiedän muuten paljon. Ihan mikä tuskaa ja kipua helpottava tapa vaan löytyisi, niin antaisin tehdä niin.
Meillä myös kuuluu kova meteli, jos joku käy suihkussa. Mahtaa naapureilla olla kiva siinä kohinassa parikin tuntia sen kohtauksen ajan. Tietysti haluaisin että lapsi voisi istua siellä, mutta ne naapurit...
Vierailija kirjoitti:
En antaisi! Kauhean epäekologista!
Selitätkö näkökulmasi? Millä lailla veden valutus on Suomessa epäekologista?
No kerro niille naapureille, että miksi teillä läträtään.
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En antaisi! Kauhean epäekologista!
Selitätkö näkökulmasi? Millä lailla veden valutus on Suomessa epäekologista?
En ole tuo, jolle vastasit, mutta onhan se siitä näkökulmasta, että se ei lämpiä ihan itsekseen. En nyt kuitenkaan kieltäisi migreenipotilasta suihkuttelemasta.
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En antaisi! Kauhean epäekologista!
Selitätkö näkökulmasi? Millä lailla veden valutus on Suomessa epäekologista?
Niin se puhdas vesihän tulee ihan itsestään ja lämpiääkin pyhästä voivasta. Eikun miten se nyt menikään...
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En antaisi! Kauhean epäekologista!
Selitätkö näkökulmasi? Millä lailla veden valutus on Suomessa epäekologista?
En ole tuo, jolle vastasit, mutta onhan se siitä näkökulmasta, että se ei lämpiä ihan itsekseen. En nyt kuitenkaan kieltäisi migreenipotilasta suihkuttelemasta.
No tuo nyt on ihan validi pointti.
Olen vain kyllästynyt kuuntelemaan, kuinka vettä ei saa valuttaa, vaan pitää laittaa kiinni jopa hiusten shampoinnin(?) ajaksi. Sitten ihmetellään kun putket hajoaa. Ymmärrän vedensäästön esim Kaliforniassa, mutta että Suomessa...
Voi että, onpa teillä hankala tilanne. Itse olen kärsinyt pahasta migreenistä, ja jos oma lapseni olisi kysymyksessä, antaisin varmaankin. Jos luulet, että vedenkulutuksesta tulee ongelmaa, mitä jos vaikka ehdottaisit ylimääräistä vesimaksua, ettei tule sanomista.
Mutta voisiko olla muita keinoja auttaa kohtauksessa? Itseäni ei auttaisi suihkussa olo. Oletteko yrittäneet ihan perinteistä tyyliä: pimeää ja hiljaisuutta, oksennusastia viereen.
Nyt kun ei ole pimeää, ne sellaiset silmäsuojat, mitkä ne nyt ovatkaan, voisivat auttaa.
Vierailija kirjoitti:
Noin kerran viikkoon on kohtauksia. Ja se siinä onkin, että nostattaa kaikkien kuluja... Olen ehdottanut huoneistokohtaista mittausta mutta siihen eivät ole muut suostuneet.
Sä voit siitä huolimatta maksaa taloyhtiölle enemmän vesimaksua, sovit vaan asiasta hallituksen ja isännöitsijän kanssa. Ei mene muiden kuluiksi.
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En antaisi! Kauhean epäekologista!
Selitätkö näkökulmasi? Millä lailla veden valutus on Suomessa epäekologista?
En ole tuo, jolle vastasit, mutta onhan se siitä näkökulmasta, että se ei lämpiä ihan itsekseen. En nyt kuitenkaan kieltäisi migreenipotilasta suihkuttelemasta.
No tuo nyt on ihan validi pointti.
Olen vain kyllästynyt kuuntelemaan, kuinka vettä ei saa valuttaa, vaan pitää laittaa kiinni jopa hiusten shampoinnin(?) ajaksi. Sitten ihmetellään kun putket hajoaa. Ymmärrän vedensäästön esim Kaliforniassa, mutta että Suomessa...
Kyllä se veden lämmittäminen ja käsitteleminen vie ihan kiitettävästi energiaa. Mutta miten putkien hajoaminen liittyy tähän?
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En antaisi! Kauhean epäekologista!
Selitätkö näkökulmasi? Millä lailla veden valutus on Suomessa epäekologista?
Nykyisissä suihkuissa vettä kuluu keskimäärin 12 litraa minuutissa. Eli parin tunnin suiskuttelu tuolla määrällä tarkoittaa 1440 litraa vettä. Ja suihkusta riippuen voi olla enemmänkin. Mielestäni tuo on paljon. Laskennallisesti yhdeltä ihmiseltä kuluu noin 150 litraa päivässä, jos ei ole omaa mittaria.
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En antaisi! Kauhean epäekologista!
Selitätkö näkökulmasi? Millä lailla veden valutus on Suomessa epäekologista?
En ole tuo, jolle vastasit, mutta onhan se siitä näkökulmasta, että se ei lämpiä ihan itsekseen. En nyt kuitenkaan kieltäisi migreenipotilasta suihkuttelemasta.
No tuo nyt on ihan validi pointti.
Olen vain kyllästynyt kuuntelemaan, kuinka vettä ei saa valuttaa, vaan pitää laittaa kiinni jopa hiusten shampoinnin(?) ajaksi. Sitten ihmetellään kun putket hajoaa. Ymmärrän vedensäästön esim Kaliforniassa, mutta että Suomessa...
OT, mutta miten putkien hajoaminen ja hanan sulkeminen liittyvät toisiinsa?
Tottakai annat lapsen läträtä jos se yhtään helpottaa! Voi ressukkaa kun oksentaakin vielä.. Ja en siis kannata muuten mitään huvikseen veden valuttamisia, mutta Suomessa ei ole vedestä pulaa ja se kaikki käytetty vesi palaa järviin puhdistettuna ja puhdistaminen sujuu helpommin, jos vesi ei ole niin likaista. Eli sinä, joka vedät vessan vain kerran päivässä, aiheutat enemmän haittaa kuin hyötyä, koska puhdistamot on säädetty tietyn likaisuusasteen mukaan. Kultainen keskitie kaikessa:)
Totta kai antaisin, jos se helpottaisi.