Lue keskustelun säännöt.
Lapsen läträäminen suihkussa, n. 2h
21.04.2016 |
Antaisitteko pahasta migreenistä kärsivän lapsen läträtä suihkussa kohtausten ajan? Lääkitystä ei ole vielä saatu kuntoon. Asutaan kerrostalossa, joten ei tule edes vesilasku meille... Käyttää sekä kylmää että lämmintä vettä. Ymmärrän kyllä että suihkussa on kivempi istua, lämmitellä ja tarvittaessa laittaa kylmää vettä kasvoille, voi oksentaa helposti sotkeentumatta yms.
Kommentit (40)
Vierailija kirjoitti:
Tottakai annat lapsen läträtä jos se yhtään helpottaa! Voi ressukkaa kun oksentaakin vielä.. Ja en siis kannata muuten mitään huvikseen veden valuttamisia, mutta Suomessa ei ole vedestä pulaa ja se kaikki käytetty vesi palaa järviin puhdistettuna ja puhdistaminen sujuu helpommin, jos vesi ei ole niin likaista. Eli sinä, joka vedät vessan vain kerran päivässä, aiheutat enemmän haittaa kuin hyötyä, koska puhdistamot on säädetty tietyn likaisuusasteen mukaan. Kultainen keskitie kaikessa:)
Voi että on surullista, ihan oksentaakin! :D Migreeniin kuuluu oksentelu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En antaisi! Kauhean epäekologista!
Selitätkö näkökulmasi? Millä lailla veden valutus on Suomessa epäekologista?
En ole tuo, jolle vastasit, mutta onhan se siitä näkökulmasta, että se ei lämpiä ihan itsekseen. En nyt kuitenkaan kieltäisi migreenipotilasta suihkuttelemasta.
No tuo nyt on ihan validi pointti.
Olen vain kyllästynyt kuuntelemaan, kuinka vettä ei saa valuttaa, vaan pitää laittaa kiinni jopa hiusten shampoinnin(?) ajaksi. Sitten ihmetellään kun putket hajoaa. Ymmärrän vedensäästön esim Kaliforniassa, mutta että Suomessa...
Kyllä se veden lämmittäminen ja käsitteleminen vie ihan kiitettävästi energiaa. Mutta miten putkien hajoaminen liittyy tähän?
Putkimies sanoi minulle, että putket on suunniteltu käytettäviksi ja jos vettä käyttää todella vähän, se on pahaksi putkille. Täytyy rehellisesti myöntää, että minun tietoni aiheesta ovat näin hatarat ja mahdollisest jopa virheelliset.
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En antaisi! Kauhean epäekologista!
Selitätkö näkökulmasi? Millä lailla veden valutus on Suomessa epäekologista?
Lämmitysenergia, pumppausenergia, pintaveden puhdistaminen. Siis miten edes kysyt tuollaista? Miten Suomi eroaisi muusta maailmasta muuten kuin että täällä on paljon vettä?
Miten se suihku auttaa siinä kohtauksessa?
Mitä jos käyttäisi sellaista vauvan vannaa, jossa olisi lämmintä vettä ja ämpäriin viereen sitten viileää tai kylmää vettä, josta voisi sitten kasvoille/päähän/niskaan laittaa?
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En antaisi! Kauhean epäekologista!
Selitätkö näkökulmasi? Millä lailla veden valutus on Suomessa epäekologista?
Niin se puhdas vesihän tulee ihan itsestään ja lämpiääkin pyhästä voivasta. Eikun miten se nyt menikään...
Niin ja puhdistuukin ihan itsestään tietty. Käykkäpä joskus jäteveden puhdistamolla tutustumassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En antaisi! Kauhean epäekologista!
Selitätkö näkökulmasi? Millä lailla veden valutus on Suomessa epäekologista?
En ole tuo, jolle vastasit, mutta onhan se siitä näkökulmasta, että se ei lämpiä ihan itsekseen. En nyt kuitenkaan kieltäisi migreenipotilasta suihkuttelemasta.
No tuo nyt on ihan validi pointti.
Olen vain kyllästynyt kuuntelemaan, kuinka vettä ei saa valuttaa, vaan pitää laittaa kiinni jopa hiusten shampoinnin(?) ajaksi. Sitten ihmetellään kun putket hajoaa. Ymmärrän vedensäästön esim Kaliforniassa, mutta että Suomessa...
Kyllä se veden lämmittäminen ja käsitteleminen vie ihan kiitettävästi energiaa. Mutta miten putkien hajoaminen liittyy tähän?
Putkimies sanoi minulle, että putket on suunniteltu käytettäviksi ja jos vettä käyttää todella vähän, se on pahaksi putkille. Täytyy rehellisesti myöntää, että minun tietoni aiheesta ovat näin hatarat ja mahdollisest jopa virheelliset.
Et käytä vettä todella vähän jos käyt esim päivittäin suihkussa. Putket ei mene pilalle jos suljet hanan shampoon levityksen ajaksi. Sen sijaan säästät vesilaskussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En antaisi! Kauhean epäekologista!
Selitätkö näkökulmasi? Millä lailla veden valutus on Suomessa epäekologista?
Niin se puhdas vesihän tulee ihan itsestään ja lämpiääkin pyhästä voivasta. Eikun miten se nyt menikään...
Niin ja puhdistuukin ihan itsestään tietty. Käykkäpä joskus jäteveden puhdistamolla tutustumassa.
*käykääpä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minäkin olisin ehdottanut kylpyammetta (jokin muovipalju). Siinä olisi lämmin vesi ja siitä voisi nousta vaikka viilennyssuihkuun siihen vierelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai annat lapsen läträtä jos se yhtään helpottaa! Voi ressukkaa kun oksentaakin vielä.. Ja en siis kannata muuten mitään huvikseen veden valuttamisia, mutta Suomessa ei ole vedestä pulaa ja se kaikki käytetty vesi palaa järviin puhdistettuna ja puhdistaminen sujuu helpommin, jos vesi ei ole niin likaista. Eli sinä, joka vedät vessan vain kerran päivässä, aiheutat enemmän haittaa kuin hyötyä, koska puhdistamot on säädetty tietyn likaisuusasteen mukaan. Kultainen keskitie kaikessa:)
Voi että on surullista, ihan oksentaakin! :D Migreeniin kuuluu oksentelu.
Ei se aina kuulu. Meillä on suvun naisilla kaikilla migreeni eikä kukaan oksenna. Sen sijaan ystäväni oksentaa migreenissä. Kyllä musta tuntuu pahalta ajatella lasta, jolla on kauhea migreeni (itsessään jo ihan hirveä kipu) ja sitten toinen vielä oksentelee siihen päälle. Onko lapselle kokeiltu beetasalpaajia? Ne tehoaa yleensä hyvin ja estävät migreenit kokonaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En antaisi! Kauhean epäekologista!
Selitätkö näkökulmasi? Millä lailla veden valutus on Suomessa epäekologista?
Lämmitysenergia, pumppausenergia, pintaveden puhdistaminen. Siis miten edes kysyt tuollaista? Miten Suomi eroaisi muusta maailmasta muuten kuin että täällä on paljon vettä?
Siten, että meillä on paljon vettä. Esim. Kaliforniassa säännöstellään vettä ja siellä on ihan oikeasti syytä laittaa hana kiinni välillä ja pumpata vain joka toinen kerta. Suomessa ei. Meidän putkia ja muita ei ole ymmärtääkseni suunniteltu alhaiselle vedenkulutukselle.
Toki, en huomioinut sähkönäkökantaa tuossa ekologisuudessa, se oli ihan oma virheeni.
Vierailija kirjoitti:
Miten se suihku auttaa siinä kohtauksessa?
Mitä jos käyttäisi sellaista vauvan vannaa, jossa olisi lämmintä vettä ja ämpäriin viereen sitten viileää tai kylmää vettä, josta voisi sitten kasvoille/päähän/niskaan laittaa?
Mulla ainakin auttaa migreeniin nimenomaan suihku, eli kun vesi tulee suihkusta päänahkaan niin helpottaa kipua. Jossain vannassa istumisesta tulisi varmaan vain pahempi olo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noin kerran viikkoon on kohtauksia. Ja se siinä onkin, että nostattaa kaikkien kuluja... Olen ehdottanut huoneistokohtaista mittausta mutta siihen eivät ole muut suostuneet.
Sä voit siitä huolimatta maksaa taloyhtiölle enemmän vesimaksua, sovit vaan asiasta hallituksen ja isännöitsijän kanssa. Ei mene muiden kuluiksi.
No kuule, hallituksen pjt on ihan tavallisia ihmisiä. Harva jaksaa alkaa vääntämään jonkun yhden vesimaksun kanssa. Toteavat vaan että voivoi, sitten nousee kaikkien maksu.
No kuule, mä olen meidän taloyhtiön hallituksen pj:)
Ja kun meillä oli kerran yhdellä osakkaalla unohtunut hana vuotamaan matkan ajaksi, asia sovittiin siten, että hän maksoi ylimääräistä. Kaikille reilua.
Melkoinen vanna saisi olla, että tuo 13v siihen mahtuisi... Tähän mennessä ei ole vielä mikään kokeiltu lääke auttanut ja asiaa selvitellään. Magneettikuvatkin otettu, ei näkynyt mitään poikkeavaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos kohtaukseen ei liity pahoinvointia, kyseessä on luultavasti joku muu neurologinen sairaus. Näin meille sanoi neurologi, kun selviteltiin miehen "migreeniä". Oli sitten aivokasvain...
Antaisin. Meillä käydään muutenkin suihkussa pitkään ja hartaasti.
No en antaisi. Kyllä mullakin on helvetilliset menkkakivut, mutta en todellakaan helpota niitä valuttamalla vettä kahta tuntia, koska en ole itsekäs ihminen.
Vierailija kirjoitti:
No en antaisi. Kyllä mullakin on helvetilliset menkkakivut, mutta en todellakaan helpota niitä valuttamalla vettä kahta tuntia, koska en ole itsekäs ihminen.
Oletko siis 13-vuotias?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No en antaisi. Kyllä mullakin on helvetilliset menkkakivut, mutta en todellakaan helpota niitä valuttamalla vettä kahta tuntia, koska en ole itsekäs ihminen.
Oletko siis 13-vuotias?
Miten ikä liittyy tähän?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No en antaisi. Kyllä mullakin on helvetilliset menkkakivut, mutta en todellakaan helpota niitä valuttamalla vettä kahta tuntia, koska en ole itsekäs ihminen.
Oletko siis 13-vuotias?
Miten ikä liittyy tähän?
No lapsella se kivunsietokyky ja järki on vähän eri tasoa. Tai, ei se kauhean paljon korkeammalla taida olla sinullakaan
No kuule, hallituksen pjt on ihan tavallisia ihmisiä. Harva jaksaa alkaa vääntämään jonkun yhden vesimaksun kanssa. Toteavat vaan että voivoi, sitten nousee kaikkien maksu.