Lue keskustelun säännöt.
Ulkonäkö on lopulta miehille kaikki kaikessa
24.03.2016 |
Nainen voi olla mitä vain, mutta jos ei ole hyvännäköinen ei ole oikein mitään. Näin se on täytäynyt todeta itseni ja monen ystäväni kohdalla Miehet eivät katso sinuun päinkään vaikka olisit karismaattinen ja menestyvä, jos et miellytä miesten silmää. Naiselliset pehmeät kasvot ja symmetriset piirteet, isot tissit, leveä lantio, hoikka runko... Nuo tulevat miehillä valovuoden ennen muita ominaisuuksia. Se on jotenkin surullista että miehet ovat näin vammaisia seksuaalisuudeltaan. Miten hyvät naiset ja hyvät miehet voisivat siinä kohdata?
Kommentit (444)
Kaikki "rumat" ihmiset, jotka tunnen viimeisen 20 vuoden ajalta, ovat parisuhteessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehillä on ihan tarpeeksi karismaattisia ja menestyviä miespuolisia kavereita, ei niitä tarvi naisista enää etsiä.
Ja vaikka olisit menestyvä, älykäs ja akateeminen, alkaa lähtölaskenta kohti näkymättömyyttä käydä kiihtyvää tahtia viimeistään 30-vuotiaana. Onpa ihanaa olla nainen! Tulee oikein arvostettu olo, kun käy baarissa ja vaikka olisit mitä saanut aikaan elämässäsi, sillä ei ole mitään merkitystä, vaan miehet piirittävät jotain barbeja, joista näkyy jo kilometrin päähän etteivät tiedä kuka on Barack Obama.
AP
Oletko varma ettei katkeruutesi ole syy ettei miestä löydy? :D Ei kiinnosta yhtään se sinun akateemisuutesi, jos naamasi on, kuten tekstisi perusteella voisi olettaa, pysyvästi norsunvitulla.
T. mies
Olet oikeassa. Minut kasvatettiin lapsena hyväksi ihmiseksi, ei naiseksi. Mikä virhe! Jos elämässä haluaa pärjätä niin tärkeintä on olla laiha. Tämä on ihan taivahan tosi. Saat miehiä ja sinua kunnioitetaan niinkuin olisit hoikkuuden takia automaattisesti myös hyvä ihminen. Mutta lykätäänpä siihen 10-20kg lisää massaa niin voit unohtaa tuon kaiken. Ystäviä ja respektiä kyllä saa, kovalla työllä. Hyvää miestä ei mitenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olet oikeassa. Minut kasvatettiin lapsena hyväksi ihmiseksi, ei naiseksi. Mikä virhe! Jos elämässä haluaa pärjätä niin tärkeintä on olla laiha. Tämä on ihan taivahan tosi. Saat miehiä ja sinua kunnioitetaan niinkuin olisit hoikkuuden takia automaattisesti myös hyvä ihminen. Mutta lykätäänpä siihen 10-20kg lisää massaa niin voit unohtaa tuon kaiken. Ystäviä ja respektiä kyllä saa, kovalla työllä. Hyvää miestä ei mitenkään.
No yhyy. On naisilla vaan niin paljon vaikeampaa.
Katoitko ummikot ulkomailla? Siinä kunnon matami joka ei ulkonäöllä pilattu ja 15 v ollut ihan komean miehen kanssa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tottahan tuo on. Itsekin olen vaille puolisoa jäänyt, koska olen vähän kolhon näköinen ja vielä vakava luonne, en sellainen avoin iloinen hymysuu ja sosiaalinen. Otti se jossain vaiheessa koville, mutta nyt nelikymppisenä olen jo onneksi ihan tyytyväinen yksin ja ilman perhettä.
Vierailija kirjoitti:
Oletko varma ettei katkeruutesi ole syy ettei miestä löydy? :D Ei kiinnosta yhtään se sinun akateemisuutesi, jos naamasi on, kuten tekstisi perusteella voisi olettaa, pysyvästi norsunvitulla.
T. mies
Sanoin vain tosiasioita, ei se mitään katkeruutta ole! Kyllä vastakkaisen sukupuolen huomiokin olisi ihan kivaa. Tuskin kukaan voi tätä kieltää?
AP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä oon muuttunut viimeisten vuosien aikana täysin näkymättömäksi miehille. Samassa ajassa olen lihonut 10 kiloa.
160/80
Vierailija kirjoitti:
Olet oikeassa. Minut kasvatettiin lapsena hyväksi ihmiseksi, ei naiseksi. Mikä virhe! Jos elämässä haluaa pärjätä niin tärkeintä on olla laiha. Tämä on ihan taivahan tosi. Saat miehiä ja sinua kunnioitetaan niinkuin olisit hoikkuuden takia automaattisesti myös hyvä ihminen. Mutta lykätäänpä siihen 10-20kg lisää massaa niin voit unohtaa tuon kaiken. Ystäviä ja respektiä kyllä saa, kovalla työllä. Hyvää miestä ei mitenkään.
Hoikkuus ei riitä vaan täytyy olla kauniit kasvot. Kauniit kasvot painavat vaakakupissa jopa enemmän kuin hoikkuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seksi on miehille niin tärkeää ja jos miettii et harrastaako ne sitä mieluummin ruman vai nätin naisen kans niin..
Luonne on tärkein, itse olen valmis seurustelemaan aika laajalla skaalalla mikäli persoona ja luonne miellyttää. Ehkä kaikkien aikojen aliarvostetuin asia jota monet eivät vain tajua on se, että todella harva mies haluaa olla kusipään tai vaikealuonteisen ihmisen kanssa.
Suurin osa orastavistakin suhteista kariutuu ihmisen luonteeseen ja persoonaan, ei ulkonäköön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei miehiä kiinnosta naisessa menestys tai akateemisuus. Etenkään jos sitä uhmakkaasti mainostat ja luulet olevasi sen vuoksi parempi ihminen kuin Ritva roskakuski.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki "rumat" ihmiset, jotka tunnen viimeisen 20 vuoden ajalta, ovat parisuhteessa.
Ihmisten käsitys rumuudesta on nykyisin vääristynyt. Kauniit naiset ovat vain 7 ja rumatkin kuulemma parisuhteissa.
Minä en tiedä yhtäkään oikeasti rumaa naista, joka olisi päässyt parisuhteeseen.
Jaa. Mulla ainakin on tukka aina takussa. Mulla on eripari jalat, toinen on toista paksumpi ja toinen on pitempi, polvet eri korkeuksilla. Kasvojen symmetriaa ei ole, mulla nousee hymyillessä vaan toinen suupieli leikkauksen takia. Silmät on eri kokoiset. Paino on vaihdellut lievästä alipainosta lievään ylipainoon. On musta silti aina joku tykännyt enkä mä todellakaan ole ikinä mikään prinsessa ollut.
Ehkä niistä miehistäkin löytyy niitä ketkä ihastuu tosiaan siihen persoonaan, jonka kautta näkevät sitten ulkokuorenkin kauniina. Sä olet vaan törmännyt vääriin tyyppeihin.
Vierailija kirjoitti:
Ja vaikka olisit menestyvä, älykäs ja akateeminen, alkaa lähtölaskenta kohti näkymättömyyttä käydä kiihtyvää tahtia viimeistään 30-vuotiaana. Onpa ihanaa olla nainen! Tulee oikein arvostettu olo, kun käy baarissa ja vaikka olisit mitä saanut aikaan elämässäsi, sillä ei ole mitään merkitystä, vaan miehet piirittävät jotain barbeja, joista näkyy jo kilometrin päähän etteivät tiedä kuka on Barack Obama.
AP
Ja miksiköhän helvetissä miesten pitäisi valikoida naisia statuksen perusteella? Jos mä haluan ihmisten ihailua ja ostaa ison talon sekä purjeveneen, mä yritän itse hankkiutua asemaan jossa se on mahdollista, en etsiä jotain korkean statuksen vaimoa. Mua kiinnostaa naisessa ennen kaikkea, että on kiltti, nöyrä ja empaattinen. Sellaiset ovat parempia äitejä lapsillekin. Akateemisuus ei takaa sitä mitenkään. Joskus jopa päinvastoin. Esim. lakimiehissähän on tutkitusti yliedustus psykopaateissa ja narsisteissa. Ja kyllä monilla se koulutus ja asema nousee hattuun. Tällä en yritä sanoa, että akateeminen nainen ei voisi olla hyvä, vaan kysyä että miksi ihmeessä sen pitäisi olla jotenkin kauhean merkityksellistä miehelle? Sen takia että se on naisille merkityksellistä, niin miesten pitäisi olla samanlaisia?
Vierailija kirjoitti:
Luonne on tärkein, itse olen valmis seurustelemaan aika laajalla skaalalla mikäli persoona ja luonne miellyttää. Ehkä kaikkien aikojen aliarvostetuin asia jota monet eivät vain tajua on se, että todella harva mies haluaa olla kusipään tai vaikealuonteisen ihmisen kanssa.
Suurin osa orastavistakin suhteista kariutuu ihmisen luonteeseen ja persoonaan, ei ulkonäköön.
Minusta tuntuu että tuo ei ole yleistä että luonne on tärkeintä. Nimittäin ainakin omassa tuttavapiirissäni (suku, työkaverit, ystävät) kaikki vaikealuonteiset ovat pariutuneet, ja jos vaikealuonteisen suhde menee poikki, niin heti löytyy tilalle uusi. Joskus tuntuu että ne draamailijat, nalkuttajat ja riidanhaastajat pariutuu helpoiten, kun miehet jotenkin odottaakin että naiset nyt ovat sellaisia. Vaikeampi jonkun hiljaisen ja rauhallisen on pariutua, jos ei satu olemaan kaunis.
Minä etsin ihmistä, en statussymbolia. Joten ihan sama vaikka nainen olisi työtön eikä koulutusta ollenkaan. Painoarvo ihmisessä, ei statussymboleissa.
😊