Narsistivanhempi, suosikkilapsi ja syntipukkilapsi

Joo, yleensä se kultainen lapsi saa siirtyä syntipukiksi.

Se syntipukkilapsi on aina ja ikuisesti syntipukki. Ja suosikkilapsi on aina ja ikuisesti suosikki. Tapahtuipa mitä tahansa, niin roolit eivät muutu.

Koska muutenhan narsistivanhempi joutuisi toteamaan, että on arvioinut väärin, ja siihen hän ei kykene.

Oikeastaan jopa niin, että suosikista tulee ennakkoperintöjen, huomioimisten ja lopullisen perinnön kautta entistä suurempi suosikki.

Miksi kuvittelet että poismuutto poistaisi syntipukin leiman? Poissaolevaa on vaan helpompi syyttää kaikesta.

Vierailija kirjoitti:

Se syntipukkilapsi on aina ja ikuisesti syntipukki. Ja suosikkilapsi on aina ja ikuisesti suosikki. Tapahtuipa mitä tahansa, niin roolit eivät muutu.

Koska muutenhan narsistivanhempi joutuisi toteamaan, että on arvioinut väärin, ja siihen hän ei kykene.

Oikeastaan jopa niin, että suosikista tulee ennakkoperintöjen, huomioimisten ja lopullisen perinnön kautta entistä suurempi suosikki.

Mutta narsistinhan on aina syytettävä jotain toista. Jos syntipukkilapsi häipyy elämästä, niin paha häntä on syyttää siitä, kuka on sotkenut/tehnyt taas väärin/mokannut juuri tänään ja eilen.

Ap

Tuntemassani tapauksessa asetelma säilyi ja vahvistui; syntipukista tuli entistäkin enemmän syyllinen kaikkeen, kun hän tietoisesti otti etäisyyttä lapsuuden perheeseen. Narsisti tulkitsi välien katkaisun henkiseksi väkivallaksi ja alkoi puhua syntipukista mielenvikaisena ja pahantahtoisena ihmisenä.

Tilanne on jatkunut nyt vähän yli vuoden tällaisena. Narsisti olisi siis halunnut jatkaa lapsensa alistamista ja huonoa kohtelua kuin se olisi elämän laki, lapsella ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin vähentää yhteydenpitoa ja alkaa elää omaa elämäänsä.

Vierailija kirjoitti:

Narsistinen vanhempi ottaa suosikikseen helpomman ja samaa mieltä olevan lapsen. Kyseenalaistava ja kapinoiva lapsi saa syntipukin aseman.

Mitä tapahtuu, jos syntipukki muuttaa pois? Tuleeko toisesta lapsesta syntipukki? Vai puolisosta?

Meillä suvun narsisti on jakanut kaikki ihmiset mielessään suosikkeihin ja ei suosikkeihin. Neljästä lapsesta yksi on ehdoton suosikki, yksi on inhokki ja kaksi siltä väliltä. Mikään ei vaikuta tähän järjestykseen. Suosikki voisi tehdä vaikka murhan ja hän olisi silti narsistivanhemman silmissä täydellinen (ja murha ei olisi hänen syytään, vaan muiden ja mahdoliisesti inhokkilapsen vaikka hän ei olisi ollut mailla halmeilla), inhokki on ikuisesti inhokki vaikka tekisi kaiken oikein. Inhokkille parasta olisi pysyä mahdollisimman kaukana narsisti vanhemmastaan, hän ei ikinä saa vanhemmaltaan kaipaamaansa hyväksyntää tai rakkautta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se syntipukkilapsi on aina ja ikuisesti syntipukki. Ja suosikkilapsi on aina ja ikuisesti suosikki. Tapahtuipa mitä tahansa, niin roolit eivät muutu.

Koska muutenhan narsistivanhempi joutuisi toteamaan, että on arvioinut väärin, ja siihen hän ei kykene.

Oikeastaan jopa niin, että suosikista tulee ennakkoperintöjen, huomioimisten ja lopullisen perinnön kautta entistä suurempi suosikki.

Mutta narsistinhan on aina syytettävä jotain toista. Jos syntipukkilapsi häipyy elämästä, niin paha häntä on syyttää siitä, kuka on sotkenut/tehnyt taas väärin/mokannut juuri tänään ja eilen.

Ap

Kyllä häntä voidaan silti moittia ja sättiä. Maailmasta löytyy muitakin syntipukkeja arkielämän asioihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se syntipukkilapsi on aina ja ikuisesti syntipukki. Ja suosikkilapsi on aina ja ikuisesti suosikki. Tapahtuipa mitä tahansa, niin roolit eivät muutu.

Koska muutenhan narsistivanhempi joutuisi toteamaan, että on arvioinut väärin, ja siihen hän ei kykene.

Oikeastaan jopa niin, että suosikista tulee ennakkoperintöjen, huomioimisten ja lopullisen perinnön kautta entistä suurempi suosikki.

Mutta narsistinhan on aina syytettävä jotain toista. Jos syntipukkilapsi häipyy elämästä, niin paha häntä on syyttää siitä, kuka on sotkenut/tehnyt taas väärin/mokannut juuri tänään ja eilen.

Ap

Kyllä häntä voidaan silti moittia ja sättiä. Maailmasta löytyy muitakin syntipukkeja arkielämän asioihin.

Niin, toki syntipukki joutuu aina kantamaan vanhat syntinsä, mutta oletteko siis sitä mieltä, että suosikkilapsi ei tule joutumaan samaan rooliin, kun syntipukki muuttaa pois?

Tätä syntipukkilasta syytettiin aina lomien pilaamisesta yms. Kun tämä teini muutti pois, niin ketä nyt syytetään huonoista lomista?

Ap

Hallitusta, naapureita, kohtaloa, kanssaeläjiä, kaupan kassaa, säätä, tai ihan ketä vaan.

Mutta ei sitä suosikkilasta edelleenkään, koska hän ei tee koskaan mitään väärin.

Veikkaan puolisoa, jos suosikkilapsi on todellinen golden child. Syntipukki ei kuitenkaan asemastaan pääse ikinä millään keinolla.

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan puolisoa, jos suosikkilapsi on todellinen golden child. Syntipukki ei kuitenkaan asemastaan pääse ikinä millään keinolla.

Tarkoitan siis alkuperäistä syntipukkilasta.

Vierailija kirjoitti:

Hallitusta, naapureita, kohtaloa, kanssaeläjiä, kaupan kassaa, säätä, tai ihan ketä vaan.

Mutta ei sitä suosikkilasta edelleenkään, koska hän ei tee koskaan mitään väärin.

Lomamatkalla loman järjestäjät, muut ihmiset, hotellin työntekijät, lentoyhtiö ovat hyviä syntipukkeja. Syntipukkilasta voidaan syyttää vaikka perheensä hylkäämisestä ja muistella vanhoja lomia kuinka syntipukki nekin pilasi. Mökillä taas syntipukkia voidaan syyttää siitä, että hän ei ole paikalla, ei auta mökin hommissa ja katsella kuinka aikaisematkin hommat on tehty huonosti, mökillä narssistin on hyvä syytellä naapureitakin. Mikäs sen parempaa kuin kyrällä naapurin varastoa, puukasaa, väärän väristä taloa, huonoja istutuksia, liian harvoin leikattua nurmikkoa, kesäjuhlien mehua, grillistä tulevaa makkaran käryä, kyllä näitä riittää. Tarvittaessa naapurin kanssa voi riidellä oikeusteitsekkin. Kyllä narsisti löytää aina sopivia syntipukkeja, koska heidän syntien ei tarvits olla todellisia ne on narsistin pään sisällä.

Golden child on kuin narsisti itse, hän ei voi tehdä narsistin silmissä väärin.