Lue keskustelun säännöt.
Ystäväni mieskaveri ei osaa puhua kuin tuttujensa omaisuudesta ja raha-asioista
15.03.2016 |
Ystäväni alkoi vuosi sitten seurustella mukavan oloisen miehen kanssa. Mies oli ensitapaamisella oikea herrasmies, niin ystävääni kuin muita ihmisiä kohtaan, sosiaalinen, hauska, ystävällinen. Jo ensitapaamisella kiinnitin huomiota , että hän kovasti halusi kertoa rahaan/omaisuuteen ja menestykseen liittyviä asioita itsestään, tai oikeastaan sukulaisistaan ja ystävistään. Kertoi miten isä on yritysjohtaja, setä asuu kuulemma jossain Suomen tunnetussa kalliissa kartanossa ja siellä itsekin toisinaan vierailee, isoisänsä todella rikas ja jakelee tämän tästä ennakkoperintönä tuhansia euroja tälle pojanpojalleen. Ja niin edelleen.
Tämän jälkeen joka kerta kun näin ystävää ja hänen mieskaveriaan niin mieskaveri jatkoi tuota sukulaistensa ja ystäviensä rahalla/omaisuudella/saavutuksilla puhumista. Osittain kertoi jo samoja juttuja yritysjohtajaisästään miten tämä juuri osti tehdasuuden Mersun avoauton "taskurahoilla", miten rikas isoiso antoi kouraan 5 000e ennakkoperintönä ja lupasi pian maksaa lisää ja kertoi osin myös uusia juttuja samasta aihealueesta: miten oli ollut baarissa viikonloppuna kaverinsa kanssa joka maksoi koko illan juomat ja tilasi pöytään tämän tästä kalliita shampanjapulloja ja miten hänen veljensä oli juuri ostanut uuden television ja kotiteatterin ja uuden matkapuhelimenkin vielä. Miten veljellä on tyttöystävä jolla on oma yritys ja tienaa ihan sikana yms yms yms.
Jos joku muu porukassa, vaikka nyt minä, aloitan jutella aiheesta vaikkapa miten löysin kirpputorilta halvalla uuden polkupyörän niin tämä ystäväni mieskaveri puuttuu pian juttuun "Joo, munkin kaveri osti just uuden polkupyörän. Se maksoi sittä 1500e en ymmärrä miks joku haluaa ostaa niin kalliin polkupyörän!!!!!" tai jos vaikkapa joku samasta porukasta kertoo että varasi itselleen viikonlopuksi matkan Lontooseen niin taas siskon mieskaveri puuttuu puheeseen "Mun veli ja sen muijakin varas juuri muutaman viikon matkan New Yorkiin, ne oli varannut oikeen 5tähden hotellit paremmalta alueelta" jne.
Tuntuu ettei hänen kanssa samassa porukassa ole mitään mieltä jutella ja alkaa toi hänen jatkuva rahasta ja omaisuudesta puhuminen tulemaan korvista ulos. Vaihtaisi mies jo levyä. Hienoa jos on rikkaat sukulaiset ja kaverit mutta miksi niitä juttuja pitää hokea kokoajan?
Kaikenlisäksi jotenkin huvittavaa että mies itse ei ole mitenkään varakas eikä hän omia rahoja mainostakaan vaan mainostaa vanhempiensa, sukulaistenssa, veljensä, veljensä tyttöystävän, ystäviensä rahoja ja omaisuutta. ;D
Luulin että tuo olisi joku ohimenevä vaihe leveillä vähän uusille tutuille mutta vuoden verran ovat olleet yhteydessä ja joka kerta kun olemme samassa paikassa samaan aikaan sama levy soi ja soi.
Kommentit (49)
Pari kertaa samoissa porukoissa liikkuvat ihmiset on mulle kahdenkesken sanoneet että "Tuo Lauran mieskaveri on kyllä aika retee puheissaan". Eli muutkin ihmiset ovat tämän huomanneet. Suurin osa samassa kaveriporukassa olevista ei kuitenkaan vaikuta olevansa milläkään noista ainaisista rahapuheista.
Itseäni ne suorastaan vituttavat, eikä sillä ole mitään tekemistä kateellisuuden kanssa, vaan en jaksaisi kokoajan kuunnella tota prkeleen samaa leveilyä MUIDEN IHMISTEN RAHOISTA. Ihan sama onko ne jutut totta vai ei. Kyse ei ole siittä ettenkö uskoisi hänen juttujaan.
Tuon vuoksi olen alkanut vältellä jo tuota ystävääni joka tietty ihmettelee miksi olen muuttuntu etäiseksi. En vaan jaksa noita juttuja enää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kuulostaa sietämättömältä tyypistä!!
Mieheni tuttu on samantapainen.. Omaisuudesta ja rahasta puhuu kovasti. Oikeasti on kyllä velkainen kämppäkin.. Esittää rikasta vaikkei olekaan. Eikä tajua, että mekin ollaan varakkaampia kuin hän, ei vaan mainosteta sitä kaikille.
Jospa hän ei itsekään tajua puhuvansa niin paljon muiden rahoista kuin puhuu. Hänelle voisi ehkä vihjaista, että vähempikin riittää.
Hän on ilmeisesti varakkaasta perheestä, joten siellä on hyvinkin voinut olla tapana puhua juuri tuohon tyyliin ja hän saattaa pitää sitä aivan normaalina.
Tunnistan tuon ihmistyypin, joka rehentelee appivanhempien tai vaikka kummin kaiman omaisuudella. Kai siinä on tarkoitus kertoa, että varakkaita ihmisiä pyörii ympärillä ja sitä kautta ollaan vähän kuin "paremmista piireistä" itsekin.
Ainakin itsellä kanssakäyminen pikkuhiljaa väheni tuolla tavoin käyttäytyviin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun se rasittava Materialisti-Markus alkaa pälättää taas kerran kuinka "se ja se maksoi niin ja niin paljon ja se ja se osti niin ja niin kalliin.."-hurmospuheensa,
kaivetaan esiin Kaveri-Leenan arabialainen sulho Abdul Sharif.
Ja juttu (sekä keskustelun taso ) kulkee näin:
Ai sun siskos oli taas Lontoos, jee ? Kaveri-Leenan sulho Abdul Saharif se vei taas Leenan sinne veneenmuotoiseen Dubain Burj al Arab-yksityishuoneistoonsa, joka by the way as you alla know... on maailman ylellisin hotelli!!!!
Ai sun veljes antoi timanttisormuksen vuosipäivän kunniaksi morsmaikulleen? Aha wautsi.. tosta tulikin mieleeni että Abdul Sharif antoi Leenalle viikonloppupiristykseksi söpön ikioman mustan AMEXIN siltä varalta jos se näkee jotain kivaa minkä haluis!!
Ai sun isukki osti taas sikakalliin auton? Joo, Leena taas lainasi Abdul Sharifin autotallista mustan Ferrarin sieltä Abdun lukuisten muiden urheiluautojen seasta.....päläpälä...blaapalaa...arvatkaa paljonko maksoi kun ne....vain harvoille tarkoitettu...palaa plaa..osti välittömästi uudemman mallin...aatella että oikein aatelinen vielä...plaaplaa.. se tuttu teeveestä tietysti...yksityisnäytös .....plaaplaa.. hollywoodissa tähtien kanssa porealtaassa sitte niin....päläpäläpälpä.. AATELKAA!! KUINKA MAHTAVAA!!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Narsisteja ei moni muu asia kiinnosta
Mun mies on vähän samanlainen... Puhuu omista kamppeistaan. Ei kiva. Ne puheet on vaan oman itsetunnon kohotusta / toisten puolihuomaamatonta painamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olet kateellinen, et vain itse sitä tajua! :'D
Kateus niin kuin katkeruuskin ovat hyviä piiloutumaan.
Tuo on musta oksettavaa kuinka käännät asian niin, että: hän ajattelee ym ym. Pistät sanoja suuhunsa!
Ei hän välttämättä mitään akattele.
Materiasta on helppo puhua, koska sillä ei ole tunteita.
Mutta sä olet niin oksettavan kateellinen, että kiertäisin kaukaa!
Niin ja, jos on naitu sukuun, niin kylläpä vain tuo omaisuus on myös hänenkin.
Eli nielepäs nyt ne katkerat kyyneleesi.
Musta tuntuu, että sä kuulet vain ne rahaan ja materiaan liittyvät sanat. Katkeruuksissasi ja ahneudessasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itsellä on myös pari tuttua, joiden puheenaiheet ovat juuri tuota samaa.
Toinen kaveri on sellainen, että ihan kaikki hänen tuttunsa ovat todella hyväpalkkaisissa asemissa. Kovat palkat ja kovasti luontaisetuja. Hankkivat vaikka mitä erikoista (kalliita tauluja, sisustusesineitä jne), matkailevat erittäin kovatasoisesti ja harrastavat erittäin kalliita lajeja. Sitä ei vaan ensimmäisenä arvaisi heidän ammateistaan (ovat tyyliin matkatoimistovirkailija, pankkitoimihenkilö, järjestön toimihenkilö, eläinlääkäri). Voivathan nämä ollakin hyväpalkkaisia, mutta esim. useiden kesämökkien omistaminen, mannertenväliset lennot business-luokassa, viiden tähden majoitukset jne tuntuvat kuitenkin vähän kaukaa haetuilta. Tulee välillä mieleen, että jotain noista on ehkä toteutunutkin, mutta ehkä yksi kerrallaan. Hän kuitenkin kertoo asiat niin kuin kaikki tapahtuisi esim. yhden matkan aikana.
Toisella tutulla taas on kaksi ihmistä yli kaiken: oma veli ja erään kaverin äiti. Kyllä, luit oikein, kaverin äiti. Veljellä on rahaa millä mällätä, mutta näitä juttuja hän hieman rajoittaa, koska olen käynyt tuttuni veljellä. Ei nyt ihan ensimmäisenä vaikuttanut 6000+ e/kk tienaavalle (+tietysti vaimon tulot) ainakaan kodista päätellen, mutta eihän kaikki rikkaat välitä Ikeaa kummemmasta kodin laittamisesta. Tutun kaverin äiti taas on miljonääri vertaansa vailla: on lomaosakkeita ulkomailla, kaikkien lasten asunnot on maksettu ja "hoideltu" velattomiksi. Iso eläkevakuutus, mahtavat autot, älyttömän upea omakotitalo.
Molempiin kohdalla tekisi mieli kysyä "Mitä sinä hyödyt toisten omaisuudesta ja/tai sillä jatkuvasti leuhkimisesta?". Tietääkseni kumpikaan ei koskaan ole hyötynyt mitenkään, päin vastoin tuntuu että nämä "raharikkaat" ovat melkoisen saitaa porukkaan.
Ehkä kyseessä on oman itsetunnon pönkittäminen tai toisten painaminen alas. Sen osoittaminen, että aina joku toinen pärjää huomattavasti paremmin kuin se, joka iloitsee vaikkapa siitä että pääsee kerrankin (halvalle) lomalle Tallinnaa pitemälle. Lisäksi epäilen kovasti sitä, miten avoimesti muka ihmiset kertoisivat oman tai äitinsä (!) palkan, sijoitusten arvot, eläkevakuutukset, kesämökkien hankinnat, verokikkailut jne jne jne eli tuntuu siltä, että niitä asioita joita pystyy suurentelemaan, myös suurennellaan ihan surutta.
Olen tehnyt tuota itse, ja tiedän toisen joka käyttäytyy noin, ja molemmissa tapauksissa ongelma on huono itsetunto. En tiedä miksi ap olisi kateellinen tälle miehelle, kun ei ne hänen rahojaan tunnu olevan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli, kun puhuu itsestä, on itsekäs.
Kun puhuu sinusta, puuttuu asioihisi.
Kun puhuu elottomista esineistä (ja pinnallisista asioista) on ahne, joka kerskailee muiden rahoilla.
Kuinka niin "kerskailee"? Ja miten se on SULTA POIS!? ;)
Jospa siitä säästä sitten, tuntitolkulla. Jaksatko kuunnella?
Onko sitten hullu, jos puhuu vain säästä?
Musta tuntuu, että SUN lempiaihe on puhua toisista ihmisistä PASKAA? ;)
No osoittaahan tuollainen käytös huonoa makua sekä tilannetajun ja käytöstapojen puutetta. Ihme, että kaverisi jaksaa moista. Eikö joku kerta voi ihan nätisti sanoa, että muhun ei tee vaikutusta ihmisten vauraus tai omaisuus vaan se, mitä he ajattelevat ja miten toisi kohtelevat. Tajuisikohan se?
Ja selväähän on, että mies on köyhä. Varakkaaseen ei tee vaikutusta se, että joku tarjoaa illan tai kierroksen baarissa tai ostaa shampanja pullon. Eikä tee vaikutusta edes kaikkiin köyhiinkään (ei ainakaan minuun), mutta joillekin se on käsittämättömän hienoa.
Valitettavasti ei ole oikein muuta keinoa kuin ottaa etäisyyttä. Mulla on yhden vanhan ystävän kanssa vähän samantapainen tilanne ja kyllä se on vähän etäännyttänyt meitä. Tätä pariskuntaa on ihan ok tavata joskus ja pistäytyä kahvilla, mutta missään tapauksessa en lähtisi yhteiselle lomalle tai millekään yliyön reissulle - sen verran rasittavaa seuraa siellä on.
Vierailija kirjoitti:
Olen tehnyt tuota itse, ja tiedän toisen joka käyttäytyy noin, ja molemmissa tapauksissa ongelma on huono itsetunto. En tiedä miksi ap olisi kateellinen tälle miehelle, kun ei ne hänen rahojaan tunnu olevan.
Muistin vielä kolmannenkin ihan samaa harrastavan tyypin (2 meistä naisia, 1 mies), en muistanutkaan miten kamalaa hänen seurassaan oli. En tiedä yrittikö just painaa minua alas, koska mitään syytä olla esim minulle kateellinen ei ollut, mutta ei se todellakaan ole normaalia puhua uudelle tuttavuudelle koko ajan omista ja sukulaisten rahoista ja kesämökeistä ja taloista ja kuinka paljon on rahaa tilillä ja tulee perintönä. Ja vähätellä kaikkea mikä liittyy minun "saavutuksiini".
Vierailija kirjoitti:
Tunnistan tuon ihmistyypin, joka rehentelee appivanhempien tai vaikka kummin kaiman omaisuudella. Kai siinä on tarkoitus kertoa, että varakkaita ihmisiä pyörii ympärillä ja sitä kautta ollaan vähän kuin "paremmista piireistä" itsekin.
Ainakin itsellä kanssakäyminen pikkuhiljaa väheni tuolla tavoin käyttäytyviin.
Miksei hän olisi paremmista piireistä silloin itsekin?
Mitä vaaditaan siihen, että on paremmista piireistä? Miten sä sen määrittelet?
Entä, jos suvussa on myös työläisiä?
Oletko lompakkolois aloitusten tehtailija? Kyllä.
Eli, jos nainen naidaan rikkaaseen sukuun, hän ei kuulu sukuun, (kyllä, nainen, sillä siitähän tässä taas on kyse) eikä perinnöt lankea hänen ylleen myös aikanaan?
VAIKKA hän ei tuota millään tavalla odottaisi ja hän vain rakastaisi miestään, niin hän on pyrkyri ja lompakkoloinen, eikö niin? Koska sun kateus.
Tärkein kysymys: Miten se on sulta pois? Kateus..
Oletko koskaan ajatellut, että tuollainen mielikuvittelu hipoo jo epänormaaliuden rajoja? Et.
Ymmärrätkö sellaista, että tuo toinen ihminen, ei ole SULLE kajepukille millään tavalla tilivelvollinen mistään asioistaan. Koeta ymmärtää se.
Vierailija kirjoitti:
Tunnistan tuon ihmistyypin, joka rehentelee appivanhempien tai vaikka kummin kaiman omaisuudella. Kai siinä on tarkoitus kertoa, että varakkaita ihmisiä pyörii ympärillä ja sitä kautta ollaan vähän kuin "paremmista piireistä" itsekin.
Ainakin itsellä kanssakäyminen pikkuhiljaa väheni tuolla tavoin käyttäytyviin.
Samaa mieltä! Tuntuu pätevän erityisesti henkilöihin, jotka itse eivät ole missään kovinkaan kummoisessa asemassa tai isopalkkaisia. Pitää jotenkin pönkittää omaa egoa sillä, että kaverilla/vanhemmilla/kummin kaimalla on isot omaisuudet, valtavat tulot jne. Eli ollaan - sanoisko vaikka - parempien piirien hang-around'eja, vaikka ei itse ehkä niihin piireihin varsinaisena sisäjäsenenä mitään asiaa olisikaan.
Itse olen sitä mieltä, että pidän omat asiat omina asioina. Muut saavat pitää huolta omistaan. Ja vanhempiin tukeutuminen (lue vanhempien oletetulla hyväosaisuudella leuhkiminen) loppuu yleensä viimeistään siinä vaiheessa kun ihminen täyttää 18. Monilla jo sitä ennenkin...
Ei se ole silloin mikään hang a round, jos on naitu sukuun.
Kuinka huono olo ihmisellä täytyy olla, että tuollaista ilkeää paskaa suoltaa?
Saituus, ahneus ja kateus. Siitähän ihminen puhuu mikä eniten mielessä pyörii.