Lue keskustelun säännöt.
Onko se imetys nyt niin tärkeää ensimmäisten elinpäivien jälkeen?
15.02.2016 |
Kun vasta-aineet on jo saatu ensimmäisten kahden elinpäivän aikana, onko imetystä "pakko" jatkaa sairaalasta kotiuduttua, jos ei halua? Imetys on epämiellyttävää, kivuliasta ja vauva on jo saanut korviketta rintamaidon lisäksi. Voiko suosiolla vain lopettaa ja siirtyä kokonaan korvikkeeseen?
Kommentit (87)
Joo, siinähän vauva on jo saanut tarpeeksi vasta-ainetta ekan vuoden varalle... Mietipä uudelleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juu, ei ole tärkeää. Anna mieluummin rasvatonta maitoa ja rypsiöljyä.
Aijai, kohta alkaa paskavyöry. Juokse vielä kun voit!
Ei. Mulla on kolme lasta, joista yksikään ei ole saanut koskaan rintamaitoa. Ihan ovat hyvin pärjänneet, kaikilla keskiarvo yli 9 koulussa ja kaksi urheilee suomenmestaruustasolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joo, siinähän vauva on jo saanut tarpeeksi vasta-ainetta ekan vuoden varalle... Mietipä uudelleen.
Ei ne vasta-aineet imeydy enää parin päivän jälkeen, eli ihan turhaan piikittelit. Läheisyyshän se on lapselle tärkeää. Kai sitä voi imettämättä jättää jos muistaa antaa vauvalle tarpeeksi ihoaikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Korvike on ihan yhtä hyvä, joskus jopa parempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, siinähän vauva on jo saanut tarpeeksi vasta-ainetta ekan vuoden varalle... Mietipä uudelleen.
Ei ne vasta-aineet imeydy enää parin päivän jälkeen, eli ihan turhaan piikittelit. Läheisyyshän se on lapselle tärkeää. Kai sitä voi imettämättä jättää jos muistaa antaa vauvalle tarpeeksi ihoaikaa.
Kyllä niitä tulee koko ajan, turhaan koitat päteä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki ruoka mitä meillä on vastasyntyneelle tarjota, on ihan hyvää. Oli se sitten korviketta tai äidinmaitoa. Pääasia, että vauva-aika on sekä vanhemmille että lapsille aikaa, jolloin jaksetaan iloita uuden elämän syntymisestä, olla läsnä lapselle ja antaa lapselle läheisyyttä ja rakkautta.
No eiväthän vasta-aineet imeydy suolesta kuin parina ensimmäisenä elinpäivänä, kun ne ovat proteiineja. Tämän jälkeen vauvan suoli ei niitä enää läpäise, kuten ei aikuisenkaan. Siksi ternimaito on ensisijaisen tärkeää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Korvike on ihan yhtä hyvä, joskus jopa parempi.
Niinhän ne korvikemammat haluaa uskotella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korvike on ihan yhtä hyvä, joskus jopa parempi.
Niinhän ne korvikemammat haluaa uskotella.
Ei se ole uskottelua vaan biologiaa, kemiaa ja fysiikkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korvike on ihan yhtä hyvä, joskus jopa parempi.
Niinhän ne korvikemammat haluaa uskotella.
Ei se ole uskottelua vaan biologiaa, kemiaa ja fysiikkaa.
Kerrohan vielä, miten korvike voi olla aitoa tavaraa parempaa? Tietty jos äiti meinaa väsyä juuri imetyksen vuoksi, on korvike parempi vaihtoehto, mutta noin muuten?
Ja ennen kuin puhut hölmöjä, kertaan vielä: maidon laatuun ei juurikaan voi vaikuttaa omalla ruokavaliolla, eli roskaruokaa syövien äitien maito ei ole mitenkään huonolaatuista. Ainoastaan rasvahappojen laatuun voi vaikuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki ruoka mitä meillä on vastasyntyneelle tarjota, on ihan hyvää. Oli se sitten korviketta tai äidinmaitoa. Pääasia, että vauva-aika on sekä vanhemmille että lapsille aikaa, jolloin jaksetaan iloita uuden elämän syntymisestä, olla läsnä lapselle ja antaa lapselle läheisyyttä ja rakkautta.
Näinhän se on. Mutta jos äidin oma laiskuus/ mukavuudenhalu menee lapsen edelle (=imetyksen lopettaminen vain näiden syiden vuoksi), niin myönnän halveksivani sellaista äitiä. Jos ei ollenkaan voi nähdä vaivaa lapsensa hyvinvoinnin eteen, kertoo se jo äidistä aika paljon. Aina imetys ei onnistu halusta riippumatta, mutta kyllä siihen tulee panostaa. Kaikki varmasti tietävät imetyksen edut korvikkeeseen verrattuna.
Korvikkeella on moni lapsi kasvanut ihan hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korvike on ihan yhtä hyvä, joskus jopa parempi.
Niinhän ne korvikemammat haluaa uskotella.
Ei se ole uskottelua vaan biologiaa, kemiaa ja fysiikkaa.
Kerrohan vielä, miten korvike voi olla aitoa tavaraa parempaa? Tietty jos äiti meinaa väsyä juuri imetyksen vuoksi, on korvike parempi vaihtoehto, mutta noin muuten?
Ja ennen kuin puhut hölmöjä, kertaan vielä: maidon laatuun ei juurikaan voi vaikuttaa omalla ruokavaliolla, eli roskaruokaa syövien äitien maito ei ole mitenkään huonolaatuista. Ainoastaan rasvahappojen laatuun voi vaikuttaa.
Joillakin maito ei ole tarpeeksi rasvapitoista ja on muitakin ongelmia, mutta yksi ongelma on maidon epäpuhtaudet eli myös maitoon kerääntyy esim. erilaisten yhdisteiden jäämiä ja ne siirtyvät vauvaan. Ihmiset altistuvat niin paljon mm. erilaisille kemikaaleille.
Vierailija kirjoitti:
Aijai, kohta alkaa paskavyöry. Juokse vielä kun voit!
Ap. on masokisti, juuri sitä hän haluaakin. Lisäksi hän on provo, jolla ei ole edes vauvaa.
Ei, jos lapsi kuoli jo nälkään.