Miksi silmälasipäiset ei käy silmäleikkauksessa?

Läheskään kaikkiin näköongelmiin leikkauksesta ei ole apua, tai se on liian kallista henkilölle. 

Raha lienee suurin syy. Minä kävin pari vuotta sitten laserissa, joka maksoi rapiat 3000 euroa. Kaikki rillipäät jotka asiasta kyselevät, kauhistelevat aina tuota hintaa, vaikka minusta se oli todellakin pikkuraha saatuun hyötyyn nähden.

Leikkaus ei sovi kaikille.

Luin joskus kauhukuvauksen pieleen menneestä silmäleikkauksesta. Se riitti.

1. Mulla on vaan kaksi silmää. Ajatus siitä, että jokin menisi pieleen on jäätävä.

2. Mulla on rankka hajataitto, joten tuo leikkaus ei siihen oikein toimi. 

Kunnalliselle puolelle ei pääse ns. esteettisiin silmäleikkauksiin ja yksityisellä maksaa liikaa.

Liian kallis tässä elämäntilanteessa. Seuraavaksi sitä onkin jo niin vanha, että lähinäkö heikkenee ja lasit tarvitsee kuitenkin.

Ei jaksa vielä edes harkita kun edellisessäkin näöntarkastuksessa näkö oli muuttunut vaikka ikää reilusti jo yli 20-vuotta :)

Enkä jaksa tässä elämäntilanteessa tuhlata paria tonnia sellaiseen toimenpiteeseen, joista pahimmillaan tulee pitkäaikaisia elämää hankaloittavia ongelmia (osalla hämäränäön ja valojen kanssa ongelmia, en riskeeraisi koska ajan paljon) + jollain todennäköisyydellä laseista ei pääsisi edes kokonaan eroon jos näkö muuttuu taas yli vuosi leikkauksen jälkeen. Jos rahaa olisi kuin roskaa niin sitten voisin käydä ilmaisessa konsultaatiossa kuulemassa olisiko leikkaus edes mahdollinen.

Minä kun luulin, että nimenomaan silmälasipäiset käyvät.

Mulla on alkanut tosi nuorena "mummoikä". Vaikka oikea vaiva korjattaisiin leikkauksella, joutuisin silti käyttämään laseja. Ongelmana on myös se, että mulla on jo nyt huono hämäränäkö ja jos se leikkauksesta huononee vielä, en voi ehkä enää ajaa autolla pimeällä tai hämärässä.

Inhoan yli kaiken mun rillejä. Mä olen just se kenellä kaikki rillit näyttää huonoilta.

Joillakin on heikko näkö ja joillain heikko äly.

En halua ja tykkään silmälaseista.

Silmälasit ei häiritse eikä ärsytä, enkä halua ottaa pienintäkään riskiä että joku menee pieleen - niinkin nimittäin joskus käy vaikka harvinaista onkin.

Minä näyttäisin aivan idiootilta ilman silmälaseja. Lasit on osa lookkiani. Näyttäisin hassulta ilman niitä. Lasit korjaa näön juuri oikein ja nukkuessa niiden puute ei haittaa kun silmät on yleensä kiinni ja huoneessa pimeää.

Eivät kaikki vinohampaisetkaan käy hammaslääkärissä. Miksi? Esimerkiksi pelon takia.

Mulle sopii silmälasit 😊

Ei ole mitään syytä mennä. Silmälasit sopivat minulle erittäin hyvin. Ne tasapainottavat kasvojani, ja olen tottunut käyttämään niitä. Nautin myös mahdollisuudesta valita kehykset kulloisenkin asuni mukaan, enkä harrasta mitään sellaista, joissa lasien käyttämisestä olisi haittaa.

Tietenkin voisin jatkaa ns. imagolasien käyttöä leikkauksen jälkeen, mutta tuntuu hölmöltä maksaa siitä ilosta tuhansia euroja.

1) leikkaukset ovat kuitenkin aika hintavia

2) korjaus on harvoin täydellinen

3) korjaus ei ole pysyvä

4) liekkaukseen liittyy aina riskejä

5) kun on rilleihin tottunut, niin ei niitä koe vaivaksi

6) läheskään kaikille rillit ei ole mikään ulkonäköongelma

Minä olisin mennyt, mutta silmiäni ei voinut hioa laserilla. Enkä suostunut siihen 70-luvun operaatioon, josssa silmiä olisi särkenyt monta viikkoa. Se leikkaus olisi olluit mahdollinen.

En ole aivan varma haluanko edes luopua rilleistä. Ne ovat osa persoonaa. Ja olen jo aika vanha, niin silmärypyt ovat jo mahtavat. Rillit hyvin peittää niitä.

On hassua miten nykyisin ajatellaan leikkauksen olevan riskitön. Ei ole ja osalle pitkäaikaiset/lopulliset haitat. Ei ole takuuta leikkauksen onnistumisestakaan, sillä silmä elää ja näkö voi alkaa taas muuttumaan.

Minusta aika painavia syitä miksei mene leikkaukseen.