NAISET, eikö tämä ole teidän mielestä yhtään naurettavaa?
Nainen vaatii mieheltä:
- Vähintää itseään pidempi ja mielellään yli 180cm
- Hyvä koulutus ja työ
- Huumorintaju
- Kiva ulkonäkö
- Hyvä keskustelemaan
- Hyvä kroppa
- Kunnian himo ja tavoitteita
Jos nainen vaatii esim. näitä, on hän NAINEN JOKA TIETÄÄ MITÄ MIEHESTÄ HALUAA.
Mies vaatii naisesta:
-Hyvännäköinen
-Hyvä kroppa
-Ei paljon seksikumppaneita
MIES ON HUONO ITSETUNTOINEN SOVINISTI SIKA. HYI! NAINEN EI OLE ESINE!!!11!111!!
Kommentit (323)
Veikkaisin, että naisia ei korpea tuossa listassa niinkään se, että halutaan naisilta ulkonäköä ja suht puhdasta seksihistoriaa, vaan se että ei haluta naiselta mitään muuta. En missään nimessä haluaisi olla miehen kanssa jota kiinnostaa minussa vain ja ainoastaan ulkonäköni ja se, että hän pääsee ensimmäisenä korkkaamaan minut, mielummin olisin yksin.
Onhan se, molemmat haluaa omasta mielestään hyvännäköisen, naiset sitä että myös kuoren sisältä löytyy jotain, ja miehet sitä, että nainen osaa valehdella oikeassa kohdassa.
Ja mehän ollaan kaikki naiset samanlaisia, ja niin tietysti miehetkin.
Miksi ottaisin alle 180cm pitkän, kun itse olen sen pituinen? No okei. Oon yrittänyt useammankin lyhyemmän miehen kanssa seurustella, mutta ne on kaatuneet lyhyiden miesten huonoon itsetuntoon, eli ei enää pätkiä mulle.
Minulle riittää amiksen käynyt mies. Ei tarvitse olla korkeakoulun käynyt, kunhan mies on fiksu.
Miehellä ei saisi hirveästi olla aiempia seksikumppaneita.
Ulkonäkö josta tykkään.
Samoja mielenkiinnon kohteita.
Samanlainen huumorintaju.
Hyvä sängyssä.
Tää on ollut täällä ennenkin. Ja silloinkin minä sanoin että nuo vaatimuslistat ovat samanlaisia, miehellä ne vain on selitetty lyhyemmin.
Vierailija kirjoitti:
Ja heti meni reisille.
Heti.
Ei aina tarvitse olla kauheen pitkä.
Olen 172 ja aviomieheni on mua pari senttiä lyhyempi. Ei haittaa. Eikä ole rikas, jos joku haluaa nillittää.
Ja kaikkien miesten vaimot ovat hyvännäköisiä ja heillä on vähän seksikumppaneita? Oikeesti nyt, mieti vähän. Eihän tuossa ollut tarkoitus joka ikisen miehen ja naisen kumppanin ominaisuuksia luetella.
Vierailija kirjoitti:
kunnianhimo on yhdyssana
Kunnianhimo on synomyyni ahneudelle. Käytetään silloin kun ahneuksissaan vaaditaan mieheltä rahaa ja työtä, mutta halutaan kuitenkin sille ahneudelle positiviisempi sävy.
Sais miehetkin olla vähän vaativampia niin eivät antaisi itsestään niin yksinkertaista kuvaa.
Ihan ok " vaatimukset" molemmilla. N
Minulla olisi vielä yksi vaatimus miehen suhteen...en ikänä tyytyisi mieheen, jolle riittää tuollainen nainen!
Vierailija kirjoitti:
Ihan ok " vaatimukset" molemmilla. N
Naisen ahneissa vaatimuksissa, joissa keskeisintä on raha ja työ, ei ole kyllä mitään hyvää.
Kunnianhimo on viimeinen selitys epäonnistumiselle!
Vierailija kirjoitti:
Miksi ottaisin alle 180cm pitkän, kun itse olen sen pituinen? No okei. Oon yrittänyt useammankin lyhyemmän miehen kanssa seurustella, mutta ne on kaatuneet lyhyiden miesten huonoon itsetuntoon, eli ei enää pätkiä mulle.
Minulle riittää amiksen käynyt mies. Ei tarvitse olla korkeakoulun käynyt, kunhan mies on fiksu.
Olet tapaillut lyhyitä miehiä, joilla on ollut huono itsetunto. Yleistät tämän ominaisuuden sitten koskemaan kaikkia lyhyitä miehiä. Ok. En sano tätä pahalla, mutta mahtaakohan sinun kumppaniksesi edes sopia fiksu mies?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kunnianhimo on yhdyssana
Kunnianhimo on synomyyni ahneudelle. Käytetään silloin kun ahneuksissaan vaaditaan mieheltä rahaa ja työtä, mutta halutaan kuitenkin sille ahneudelle positiviisempi sävy.
Kuka nyt sossurottaa tahtois elättää? Eikö sua hävetä loisia MIESTEN ja naisten rahoilla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kunnianhimo on yhdyssana
Kunnianhimo on synomyyni ahneudelle. Käytetään silloin kun ahneuksissaan vaaditaan mieheltä rahaa ja työtä, mutta halutaan kuitenkin sille ahneudelle positiviisempi sävy.
Kunnianhimolla ei ole välttämättä tekemistä rahan kanssa.
On hienoa, jos ihmisellä on tavoitteena jättää jälkensä maailmaan vaikkapa tekemällä jonkin keksinnön, kehittämällä lääkkeen tai hoidon johonkin sairauteen tai aikaansaamalla jonkin yhteiskunnallisen muutoksen. Ei siinä välttämättä aina rikastu, mutta edistääpä parempaa maailmaa.
Pahin mahdollinen kumppani olisi näkemyksetön mutta varakas tomppeli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ottaisin alle 180cm pitkän, kun itse olen sen pituinen? No okei. Oon yrittänyt useammankin lyhyemmän miehen kanssa seurustella, mutta ne on kaatuneet lyhyiden miesten huonoon itsetuntoon, eli ei enää pätkiä mulle.
Minulle riittää amiksen käynyt mies. Ei tarvitse olla korkeakoulun käynyt, kunhan mies on fiksu.
Olet tapaillut lyhyitä miehiä, joilla on ollut huono itsetunto. Yleistät tämän ominaisuuden sitten koskemaan kaikkia lyhyitä miehiä. Ok. En sano tätä pahalla, mutta mahtaakohan sinun kumppaniksesi edes sopia fiksu mies?
No aika moni ei kestä pidempää naista, niin en aio enää tuhlata aikaa sellaiseen. Ja kyllä mulle fiksu mies sopii. Olen myös paria tyhmääkin deittaillut, mutta ei sellaisista oo hyötyä muualla kuin sängyssä. Tahdon myös pystyä puhumaan asioista.
Vierailija kirjoitti:
Eikö sua hävetä loisia MIESTEN ja naisten rahoilla?
Ei.
Eikö sinua hävetä olla ahne akka, joka laskee miehen arvon rahassa ja työssä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö sua hävetä loisia MIESTEN ja naisten rahoilla?
Ei.
Eikö sinua hävetä olla ahne akka, joka laskee miehen arvon rahassa ja työssä?
Ja edelleenkään mistään loisimisesta ei ole kyse, sillä en vaadi naiselta mitään mihin en itse suostu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö sua hävetä loisia MIESTEN ja naisten rahoilla?
Ei.
Eikö sinua hävetä olla ahne akka, joka laskee miehen arvon rahassa ja työssä?
En laske miehen arvoa rahassa, mutta en kyllä ole valmis sellaista elättämäänkään.
Ja heti meni reisille.
Heti.
Ei aina tarvitse olla kauheen pitkä.
Olen 172 ja aviomieheni on mua pari senttiä lyhyempi. Ei haittaa. Eikä ole rikas, jos joku haluaa nillittää.