Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksi niin monella pikkutytöllä on nykyisin poikatukka?

Vierailija
07.11.2015 |

Sääliksi käy näitä tyttöjä, keistä kitketään kaikki tyttömäisyys ja naisellisuus pois jo tarhaikäisenä.
Mun kokemusten mukaan syynä on useimmiten juuri tytön äidin feministiset voimafantasijat eikä tytön oma halukkuus. Tosi surullista =(

Kommentit (44)

Vierailija
1/44 |
07.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käy sääliksi sinua. Pitkä tukka ainoa oikea naisellisuuden merkki. Voi voi.

Vierailija
2/44 |
07.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koita itse käyttää,joka aamu tunti takkujen aukomiseen kun tytöllä on ohut ja takkuuntuva hius. Lyhyetkin hiukset ovat takussa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/44 |
07.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lyhyet hiukset ovat vain helppohoitoisemmat, eikä niillä ole mitään tekemistä feminismin kanssa.

T. Pitkähiuksinen feministi

Vierailija
4/44 |
07.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Öh, johtuu varmaan siitä, että tietyillä hiuslaaduilla pitkä tukka menee takkuun alta aikayksikön ja pikkulapset harvemmin rakastavat takkutukan harjaamista. Aina ei edes selvityssuihkeistakaan ole apua. Toki joillakin äideillä voi olla joku sukupuolineutraaliusjuttu taustalla, mutta aika marginaaliselta touhulta vaikuttaisi.

Vierailija
5/44 |
07.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä mä tykkään kyllä pukea tyttötaaperon mekkoihin, mutta hiukset on lyhyet. Helpompihoitoiset niin, ja musta sopii hyvin tytön kasvonpiirteisiin. Sitten saa kasvattaa pidemmät hiukset jos itse haluaa, ja suostuu myös pitämään niitä kiinni. Näin ollut itsellänikin, joskus 5-vuotiaana halusin kasvattaa pitkät hiukset ja sen jälkeen mulla ei oo lyhyitä hiuksia ollut.

Vierailija
6/44 |
07.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Johan tämä käytiin jo läpi. Suominainen ei vaatteilla koreile, eikä ole PITKÄTUKKAINEN HEMPUKKA. Lyhyt on ruma mutta käytännöllinen. Muualla Euroopassa pikkutytöt saavat näyttää pitkätukkaisilta prinsessoilta, mutta ei KURAHOUSU Suomessa. Rumaa tuo on, että pikkutyttö näyttää pojalta, samanlainen KYNITTY pottakampaus.

EI PRK VAATTEILLA EIKÄ TUKALLA KOREILLA, PTHYI.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/44 |
07.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä tytöllä on ihan helppohoitoisuuden takia lyhyet hiukset. Eikä hiukset ole koko ajan tiellä. Kunhan likka kasvaa ja alkaa itse huolehtia kuontalostaan niin minun puolestani myös hiukset saavat kasvaa.

terv. äiti jolla pitkät hiukset

Vierailija
8/44 |
07.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap taitaa olla aika nuori. Kun mä olin nuori nainen ja pidin pitkää tukkaa, kaikki aikuiset naiset yrittivät saada minut leikkaamaan tukkani lyhyeksi ja ottamaan permanentin, koska silloin se lyhyt kampaus oli se ainoa naisellinen ja aikuinen hiusten malli. Kuten todella pitkään on ollutkin.

 

 

 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/44 |
07.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tajua! 

Kaikilla pikkutytöillähän nykypäivänä on nimenomaan pitkät hiukset. Toista se oli omassa lapsuudessani, jolloin ns. poikatukka oli aivan tavallinen "kampaus" tytöillekin. 

Katseletko luokkakuvia 70-luvulta?

-kolmen mummi

Vierailija
10/44 |
07.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minullekin kävi niin. Ensin eskari-ikäisenä mulle leikattiin polkkatukka ja kolmannella luokalla ala-asteella poikatukka. Ekan ja tokan luokan minulla oli vaalea pitkä tukka.

 

Tytöllä kuuluu olla vähintään puolipitkät hiukset!!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/44 |
07.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minun hiukseni on nyrhitty lyhyiksi lapsena niin monta kertaa että melkein tuli traumat ;) tai ehkä tulikin koska teinistä asti ollut pitkät hiukset.

Ja tyttärellä on myös pitkät hiukset. Tyttö oli melkein kalju kun syntyi joten 4 vuotta meni ennenkuin oli hiukset peppuun asti ja sen jälkeen on leikattu vain latvoja/kuivia pois.

Vierailija
12/44 |
07.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ne hiukset voi laittaa letille. Ei mene takkuun.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/44 |
07.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Äitien laiskuutta se on. Ne ei jaksa laittaa lettejä eikä kampauksia arkisin. Opettelisivat tekemään yksinkertaisia kampauksia arkeen. Juhliin sitten taidokkaampia.

Vierailija
14/44 |
07.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä en ole ikinä nähnyt lyhyitä hiuksia pikkutytöllä. Polkkamalli on ollut lyhyin mikä on tullut vastaan.

 

Sen sijaan ihmettelen pitkiä hiuksia pojilla. Luulisi että on epäkäytännölliset ja tiellä poikien vauhdikkaissa leikeissä ja päivän päätteeksi päänahka ihan hiekassa jne. Ja subjektiivinen mielipiteeni on, että ei näytä edes kivalta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/44 |
07.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ne hiukset voi laittaa letille. Ei mene takkuun.

Ei niitä koko aikaa voi letillä pitää. Ja on niitäkin lapsia (kuten oma tyttäreni) joka haluaisi pitää hiukset koko ajan auki ja harja on silkka kauhistus. Toisaalta tyttäreni hiukset ovat sellainen lieru vain että pitkät hiukset ovat enemmän kuin koomisen näköiset.

 

Vierailija
16/44 |
07.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mä en ole ikinä nähnyt lyhyitä hiuksia pikkutytöllä. Polkkamalli on ollut lyhyin mikä on tullut vastaan.

 

Sen sijaan ihmettelen pitkiä hiuksia pojilla. Luulisi että on epäkäytännölliset ja tiellä poikien vauhdikkaissa leikeissä ja päivän päätteeksi päänahka ihan hiekassa jne. Ja subjektiivinen mielipiteeni on, että ei näytä edes kivalta.

Yhtä epäkäytännölliset kuin tytölläkin. Vai meinaatko että tytöt istuvat kiltisti aloillaan leikkien teekutsuja?

Vierailija
17/44 |
07.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jokin fetissi tällä aloittajalla. 

Pulpahtaa tämä sama aihe tasaisin väliajoin. Ja kun ei nykyään ole pikkutytöillä lyhyitä hiuksia, tällaisia kynittyjä poikatukkamalleja. Niitä ei vain yksinkertaisesti ole!

Puolipitkiä näkyy jonkin verran, mutta täysin hiuslaadusta riippumatta suurimmalla osalla on yli olkapäiden hiukset. 

Huvittava tämä kommentti, että pitkät hiukset ovat epäkäytännölliset pojilla, muttei sitten tytöillä :D

Jokainen tehköön johtopäätöksensä kirjoittajan taustoista. 

Vierailija
18/44 |
07.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

No meillä tytöllä on niskassa paha atopia, lyhyt tukka ei haudo ihottumaa ja helpottaa rasvaamista!

Vierailija
19/44 |
07.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en ole ikinä nähnyt lyhyitä hiuksia pikkutytöllä. Polkkamalli on ollut lyhyin mikä on tullut vastaan.

 

Sen sijaan ihmettelen pitkiä hiuksia pojilla. Luulisi että on epäkäytännölliset ja tiellä poikien vauhdikkaissa leikeissä ja päivän päätteeksi päänahka ihan hiekassa jne. Ja subjektiivinen mielipiteeni on, että ei näytä edes kivalta.

Yhtä epäkäytännölliset kuin tytölläkin. Vai meinaatko että tytöt istuvat kiltisti aloillaan leikkien teekutsuja?

 

Pojalle voi leikata siilitukan käytännöllisyyden vuoksi, eikä kukaan ihmettele lapsiparkaa, kuten kävisi jos tytön hiukset ajaisi pois. Johan tämäkin topic on siitä todiste. Tottakai lyhyet hiukset ovat tytöilläkin käytännölliset. Ja vaikken kannata mitään stereotyyppisiä sukupuolirooleja, onhan usein poikien leikit sottaisempia ja riehakkaampia kuin tytöillä.

Vierailija
20/44 |
07.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Johan tämä käytiin jo läpi. Suominainen ei vaatteilla koreile, eikä ole PITKÄTUKKAINEN HEMPUKKA. Lyhyt on ruma mutta käytännöllinen. Muualla Euroopassa pikkutytöt saavat näyttää pitkätukkaisilta prinsessoilta, mutta ei KURAHOUSU Suomessa. Rumaa tuo on, että pikkutyttö näyttää pojalta, samanlainen KYNITTY pottakampaus.

EI PRK VAATTEILLA EIKÄ TUKALLA KOREILLA, PTHYI.

Pitäisikö mennä ranskan mallin, että tytöt pönöttävät prinsessamekoissa leikkipuistossa ja äidit vahtivat hysteerisinä, ettei jälkikasvu vain istu maahan tai likaa muuten itseään?