Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Sairaslomasta ja sairasajan palkasta

Vierailija
27.10.2015 |

Eli oli parin viikon työsopimus (kaupungilla jossa tehnyt sijaisuuksia vuodesta 2012), josta jouduin jäädä kolmen päivän päästä loput ajasta sairaslomalle. Eikös se niin mee, et työnantajan kuuluu maksaa siitä sairaloma-ajan palkan?? Miksi sitten Kelan sivuilla kun kävin, he pyytävät mun tilinumeroa??

Kommentit (19)

Vierailija
1/19 |
27.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tiedä KVTESsistä tai mikä lieneekään nyt sovellettava TES, mutta monilla aloilla alle kuukauden työsuhteessa maksetaan sairausajan palkkaa vain puolet siitä, mitä olisi saanut palkkaa. Myös palkallinen aika vaihtelee, kaikille ei suinkaan kättelyssä makseta monta viikkoa palkkaa sairastamisesta.

Kela nyt pyytää kaikkia mahdollisia tietoja jatkuvasti kuten muutkin viranomaiset, ihan huvikseen. Pankkitilin numeroa, puhelinnumeroa, vaikka kuppikokoa jos niikseen tulee. Ei niille tarvi mitään tietoja antaa. Kela korvaa sairastumisestasi vasta 1 + 9 päivän jälkeen, eli luultavasti ei mitään kun ehdit tuosta kahden viikon pätkästä olla kolme päivää töissä.

Vierailija
2/19 |
27.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ai sillä ei oo mitään väliä vaikka oon ollu pitkiäkin pätkiä välillä?

Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/19 |
27.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko ennen tätä sopimusta ollut katko töissä. Jos on niin kuinka pitkä?

 

Vierailija
4/19 |
27.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

4 viikon katko, en muista olinko sen jälkeen pari päivää....

Ap

Vierailija
5/19 |
27.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

KVTES Luku 5 

2 §

2 mom

Edellytyksenä sairausajan palkan saamiselle on, että palvelussuhde on välittömästi ennen sairauslomaa jatkunut vähintään 60 kalenteripäivää.

 

Soveltamisohjeessa sanotaan että mikäli kyseessä on useita peräkkäisiä määräaikaisia työsuhteita kohdellaan niitä yhtenä jatkuvana sopimuksena

Vierailija
6/19 |
27.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tarkoittaa nyt mitä käytännössä, siis olin ennen tuota n. kuukauden työttömyyttä yli puoli vuotta putkeen töissä samas paikas....Ja sitä ennen monia monia kertoja...

Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/19 |
27.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos on ollut katko, silloin ehdit olla 3 päivää töissä ja sitten et ole saamassa palkkaa. 😀

Vierailija
8/19 |
27.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja Akava vielä tulkitsi saikkukarenssiuhkaa niin, että se olisi perustuslain vastainen, koska ihmisellä on oikeus saada toimeentulonsa sairaudenkin ajalta. No, toimeentulon saa kaikki viimesijaisesti toimeentulotuesta, ei saikkupalkka liity perustuslakiin mitenkään. Paitsi Akavan elämästä vieraantuneiden mielestä. Esimerkkinä tämän ketjun tapaus. Ei saikkupalkkaa. Mentäisiinkö nyt perustuslakituomioistuimeen, jos Soviet Finljandijassa sattuisi semmoinen olemaan?

VMP. Ei aloittaja tai tämä ketju siis vaan ammattiliitot ja koko helvetin soppa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/19 |
27.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Laskeminen alkaa uusimmat sopimuksesi ekasta päivästä. 

Vierailija
10/19 |
27.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Laskeminen alkaa uusimmat sopimuksesi ekasta päivästä. 

Paitsi jos se jatkuu katkotta edellisen sopimuksen perään.

Terveisin luottamusmies

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/19 |
27.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun ei jatkunut

Vierailija
12/19 |
27.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja mikäli asia sinua epäilyttää, ota yhteyttä omaan luottamusmieheesi.

Ja pliis, älä sano ettet kuulu liittoon kun ytk tulee paljon havemmaksi

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/19 |
27.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Haluaisiko joku selventää, että onko työnantajan oikeasti maksettava 9 päivän kulut, jos joku päättää jäädä sairauslomalle? Miten kenelläkään on varaa palkata ketään tässä maassa?

Vierailija
14/19 |
27.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tarkoittaa nyt mitä käytännössä, siis olin ennen tuota n. kuukauden työttömyyttä yli puoli vuotta putkeen töissä samas paikas....Ja sitä ennen monia monia kertoja...

Ap

Onko määräaikaisuuksille lain mukaista perustetta? Voi riitauttaa määräaikaisuuden jos työt oikeasti aina jatkuvat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/19 |
27.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Haluaisiko joku selventää, että onko työnantajan oikeasti maksettava 9 päivän kulut, jos joku päättää jäädä sairauslomalle? Miten kenelläkään on varaa palkata ketään tässä maassa?

Niin ovat todella välkyt päättäjämme ja sopimusneuvottelijamme aikoinaan linjanneet. Ja koska kyseessä on etu, sen pitää olla ikuinen. Ei siihen voi koskea.

Vierailija
16/19 |
27.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hmm, katkoja on ollut. Eli työt ei aina ole jatkuneet. 

 

Aika riski lähteä rosikseen. Noinkohan liittokaan uskaltaa tuhlata rahoja?

Vierailija
17/19 |
27.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä tuossa ap:lle on epäselvää ja miksi ihmeessä selkeää asiaa pitäisi lähteä viemään rosikseen???

Paska tsägä kun sairastuit juuri kun töitä olisi ollut, no can do. Elämä on joskus sangen veemäistä.

Vierailija
18/19 |
27.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Todellakin toivon, että sairauspäiväkorvauksen saamiseen tulisi jatkossa ainakin viikon karenssi. Ainakin noita "sairasteluja" pitäisi suitsia rajulla kädellä. Jostain kummallisesta syystä työpaikoilla yhdet ja samat ihmiset melko usein sairastavat.

Vierailija
19/19 |
27.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikäs se 14 vrk:n sairasloma-ajan palkka olikaan?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme viisi neljä