Minkä ikäinen lapsi on mielestäsi jo "liian vanha" rattaisiin?
Näin kaupungilla asioidessani noin 6 vuotiaan, terveen lapsen istuvan rattaissa joita kiireinen isä työnsi. Lapsen jalat eivät enää kunnolla mahtuneet niille tarkoitetuille tuille, suorana ne taas osuivat maahan. Lapsi näytti rattaissa yli-ikäiseltä ja erityisesti lapsen kyttyrällä istuminen tosi vaivalloiselta. Eikö tuon ikäinen lapsi ole jo auttamatta ihan liian vanha rattaisiin? Minkä ikäistä lasta te olette vanhimmillaan rattaissa kuljettaneet?
Kommentit (46)
3-vuotiasta en enää laita rattaisiin. En edes ilmaisen bussimatkan takia.
Mun mielestä sellaista rajaa ei ole ollenkaan.
Itsekin aikuisena joskus toivoo olevansa vielä lapsi ja pääsevänsä rattaisiin erittäin rankan päivän tai silloin, kun on jo tunteja kävellyt huonoilla kengillä.
Miksi siis olisi huono asia helpottaa isonkin lapsen väsymystä rattailla?
Riippuu varmaan tilanteesta. Ehkä on erityislapsi ja isällä ollut pakottava tilanne päästä johonkin ajoissa tms. ja keksinyt laittaa lapsen rattaisiin?
Ap, yritäpä nyt miettiä, miksi tämä asia painaa sua.
4v vielä rattaissa, kun lähdemme kaupungille. Olen viimeisilläni raskaana, enkä jaksa juosta lapsen perässä+kantaa mahdollisia ostoksia.
Kun vauva syntyy, otan lapselle käyttöön seisomalaudan. Ei välttämättä jaksa kävellä kilometritolkulla ja välimatkoja kotoa bussille (useampi kilometri)
Itse kuljettaisin 4-vuotiasta vielä rattaissa, mutta en kyllä enää yhtään vanhempaa. Toisaalta, jokaisen oma asiahan se on, kuinka vanhaksi lastaan rattaissa istuttaa.
No meillä on pitkä 3v, jonka jalat osuvat jo maahan ja näyttää varmasti hassulta mutta käymme usein kävellen Prismassa jonne 2km ( yhteen suuntaan) ja vaikka lapsi jaksaisi kävellä kauppaan, ei varmasti jaksa kävellä takaisin !
Vierailija kirjoitti:
4v vielä rattaissa, kun lähdemme kaupungille. Olen viimeisilläni raskaana, enkä jaksa juosta lapsen perässä+kantaa mahdollisia ostoksia.
Kun vauva syntyy, otan lapselle käyttöön seisomalaudan. Ei välttämättä jaksa kävellä kilometritolkulla ja välimatkoja kotoa bussille (useampi kilometri)
Saat varmasti alapeukkuja. Mammojen mielestä "liian vanhojen" lasten istuttaminen rattaissa on pahempaa kuin mikään muu. Mä kyselin joskus palstalla vinkkejä tuplista, kun ajattelin hankkia sellaiset ennen toisen lapsen syntymää. Esikoiseni oli toisen lapsen syntyessä 2,5-vuotias, ja halusin tuplat, että pääsen täällä kotikylällä liikkumaan esim. kyläilyn merkeissä. Asun haja-asutusalueella, eikä täällä ole pyöräteitä lainkaan. Osa teistä on semmoisia, että lapsen kanssa voi ihan turvallisesti potku- tai polkupyörällä tai kävellen, mutta osa ei. Lisäksi mulla on tapana kävellä hieman kauemmaksikin lenkille tai kyläilemään, mikä alle klmivuotiaan kanssa oli armottoman hidasta. Seisomalautaa en halunnut hankkia, koska tuo tie, jota eniten kuljemme, on tosi huono, ja sen lisäksi täällä on myös sorateitä. Tämä sai mammat villiksi. Tuntui, että suunnittelen suunnilleen lapsenmurhaa. Eihän kolmivuotiasta lasta voi missään tapauksessa istuttaa rattaisiin, koska... no, en kyllä ymmärtänyt miksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
4v vielä rattaissa, kun lähdemme kaupungille. Olen viimeisilläni raskaana, enkä jaksa juosta lapsen perässä+kantaa mahdollisia ostoksia.
Kun vauva syntyy, otan lapselle käyttöön seisomalaudan. Ei välttämättä jaksa kävellä kilometritolkulla ja välimatkoja kotoa bussille (useampi kilometri)
Saat varmasti alapeukkuja. Mammojen mielestä "liian vanhojen" lasten istuttaminen rattaissa on pahempaa kuin mikään muu. Mä kyselin joskus palstalla vinkkejä tuplista, kun ajattelin hankkia sellaiset ennen toisen lapsen syntymää. Esikoiseni oli toisen lapsen syntyessä 2,5-vuotias, ja halusin tuplat, että pääsen täällä kotikylällä liikkumaan esim. kyläilyn merkeissä. Asun haja-asutusalueella, eikä täällä ole pyöräteitä lainkaan. Osa teistä on semmoisia, että lapsen kanssa voi ihan turvallisesti potku- tai polkupyörällä tai kävellen, mutta osa ei. Lisäksi mulla on tapana kävellä hieman kauemmaksikin lenkille
tai kyläilemään, mikä alle klmivuotiaan kanssa oli armottoman hidasta. Seisomalautaa en halunnut hankkia, koska tuo tie, jota eniten kuljemme, on tosi huono, ja sen lisäksi täällä on myös sorateitä. Tämä sai mammat villiksi. Tuntui, että suunnittelen suunnilleen lapsenmurhaa. Eihän kolmivuotiasta lasta voi missään tapauksessa istuttaa rattaisiin, koska... no, en kyllä ymmärtänyt miksi.
En jaksa välittää. Lapsi kävelee suurimman osan ajasta. Rattaisiin tulee tarvittaessa. Kodin lähellä+puistoissa meillä ei rattaita. Usein pyörä. Vain kaupungille otan rattaat. On se aika homma ison vatsan kanssa kantaa ostoksia ja huonolla tuurilla väsynyttä 4v lasta.
17v. on ainakin liian vanha rattaisiin. Sopivia mallejakaan ei tahdo enää tuonikäiselle löytyä.
Meillä rattaista luovuttiin muistaakseni kun lapsi oli 3 - mutta asutaankin kaupungin keskustassa eli ei ole pitkiä matkoja käveltävänä juuri mihinkään. Mulla on pyörässä lastenistuin, sillä mennään myös paljon.
Ei tulisi kyllä mieleenikään arvostella muiden tapoja. Mistä te tiedätte jos se lapsi oli vaikka kuumessa tai jalka kipeä tai ihan mitä vaan?
En laittaisi mitään rajaa rattaiden käyttöön. Itsellä vaikka rattaat on mukana niin meillä kävellään niin paljon kuin lapsi jaksaa. Ja otetaan rattaisiin kun ei jaksa kävellä iästä riippumatta (2 - 6v) Joskus vain 6v voi olla tosi väsyny tai vaikka flunssanen eikä jaksa kävellä.
Meillä 5,5v, joka kävelee ihan hyvin, mutta joskus on pakko ottaa vielä rattaat mukaan. Syitä: Pitkä matka tai paluu on tehtävä ripeästi, eikä ole aikaa kääntää jokaista vastaan tulevaa kiveä. Joku tapahtuma, jossa menee koko päivä, lapsi kulkee osan ajasta rattaissa, muun ajan rattaat toimittavat tavaratelineen virkaa. Vilkas maantie, jossa ajetaan autolla, bussilla ja rekalla 80km/h, kapea piennar, turvallisempi kärrätä lasta rattaissa.
En vetäisi mitään absoluuttista ikärajaa, jokainen itse määritelköön iän ja tilanteen, jolloin lasta rattaissa kuljettaa.
Meillä on 2,5v ja 5v lapset. Lyhimmillä reissuilla nuorempi on rattaissa ja isompi kävelee. Pidemmillä esim koko päivän reissuilla, jos mennään isompaan kauppaan/kauppakeskukseen tai jos käyn pidemmän kävelylenkin niin otetaan tuplarattaat ja molemmat istuu niissä. Molemmat lapset osaavat kävellä, juosta, hyppiä, osaavat ajaa pyörillä ja ovat liikunnallisia. Meillä ei ole autoa. Ihan yksi lysti mitä vastaantulijat ajattelee kun näkevät tuplissa viisvuotiaan.
Kaverin lapsi kulki vielä kuusi vuotiaana rattaissa sillointällöin. Jaloissa oli jotain ongelmaa. Fysioterapiassa kävivät ja lääkärin mukaan jalat vaan väsyivät poikkeuksellisen nopeasti. Vielä kuusi vuotiaana esim polkemaan ei pystynyt ollenkaan ja puolen kilometrin kävely oli liikaa vaadittu. Kuitenkin pystyi esim juoksemaan lyhyen matkan ihan helposti ja ulos päin vaikutti täysin terveeltä. Ikäisekseen isokokoinen kuusi vuotias siis oli kerran jos toisenkin rattaissa ja pikkuveli käveli vieressä ilman mitään ongelmia.
Vierailija kirjoitti:
Ap, yritäpä nyt miettiä, miksi tämä asia painaa sua.
Tai ehkä sun pitäisi miettiä, miksi koit tarpeelliseksi kirjoittaa ym. kommenttisi? AP:han vain kyseli mielipiteitä...ehkä kysymys kolahti juuri sinuun?
Viime talvena vietiin 3,5-vuotiasta välillä rattailla päiväkotiin, kun oli kiire. Ensi talvena poika on 4,5 ja jo etukäteen vähän hermoilen että mitä siitä tulee - tyyppi kävelee niiiin hitaasti, jää kahden metrin välein kaivamaan jotain lumikokkaretta jne. Ja minä seison pakkasessa perse jäässä hokien "Nyt mennään!" Ja metrin päästä taas sama. Eli ainakin tekisi mieli viedä kärryillä nopeasti, mutta tuskin enää kehtaan. Epäilen että tarhantäditkin alkaisivat siitä huomautella.
Nyt siis yleensä pyöräilee itse tai on minun pyörän kyydissä, ja päästään nopeasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, yritäpä nyt miettiä, miksi tämä asia painaa sua.
Tai ehkä sun pitäisi miettiä, miksi koit tarpeelliseksi kirjoittaa ym. kommenttisi? AP:han vain kyseli mielipiteitä...ehkä kysymys kolahti juuri sinuun?
Miksi ajattelit, että kysymys kolahti minuun? Lapseni ovat paljon nuorempia.
-
Ap ei pelkästään kysynyt kysymystä, vaan lisäksi kuvaili tilanteen. Kuvailun lisäksi hän kertoi varmana tietona (tosin ei kertonut, mistä tieto on peräisin), että lapsi oli täysin terve. Minusta aloitus kuulosti siltä, että asia painaa häntä.
Sanoisin, että 3-v. Itse olin au pairina ja ärsytti kun piti aina työntää lasta (rikkinäisissä, koska uutta oli turha ostaa) rattaissa, vaikka tämä oli täysin terve ja kykenevä. Suurin ongelma oli se, että lapsia oli kaksi, ja toinen olisi tahtonut kävellessä pitää kädestä kiinni esim. tietä ylittäessä. Hänen piti sitten roikkua rattaissa, kun en rattaita hallinnut yhdellä kädellä, joka haittasi paljon muita, sillä jalkakäytävät olivat kapeat ja ihmisiä oli paljon... Nykyinen au pair ihmettelee samaa tällä hetkellä ja lapsi on nyt 4-v.
Kysymys: mistä sä tiesit, että se lapsi oli terve?