Lue keskustelun säännöt.
Miksi kätilö muuttaa ilmettään keskeytyspotilaan ja keskenmenopotilaan välillä?
13.09.2015 |
Kätilö Lotta Puikkonen on Facebookissa kommentoinut hallituksen säästötoimenpiteitä. Hän kertoo, että ei muista henkilöllisyyksiä, mutta muistaa heidät.
" Muistan, miten vaihdoin ilmettä mennessäni keskeytyspotilaan luota keskenmenopotilaan luo"
Kertoisiko joku minulle miksi ilmettä pitää vaihtaa? Kesketyspotilaana voi hyvin olla nuori tyttö, jonka vanhemmat ovat painostaneet aborttiin. Tai vaimo, jonka mies on painostanut aborttiin. Tai tyttöystävä, joka päätyi aborttiin, koska poikaystävä lähti kävelemään raskauden vuoksi. Heille ja monille muillekin abortti saattaa olla ihan yhtä surullinen kuin keskenmeno jollekin.
Mikä on kätilön ilme, kun hän on keskeytyspotilaan luona? Tuomitseva, vihainen, halveksiva? Ja keskenmenopotilaan luona surullinen, osaanottava?
Jos ihmiset ovat näin ammattitaidottomia, palkkaa on syytäkin laskea.
Kommentit (43)
[quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 07:50"]
No eipä ole kukaan ollut osaa ottava tai "pahoillaan" yhtenäkään niistä kolmesta keskenmenokerrroista.
[/quote]Yhden keskenmenon vain olen kokenut ja kyllä minua tuettiin kun itkin osastolla, jossa lääkkeellinen kohdun tyhjennys tehtiin. Ja kyllä ällötti kun ajatteli, että joku tekee tämän saman tilanteessa, jossa täysin terve sikiö on elossa siellä kohdussa, vaikka yritin toki olla ajattelematta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 08:46"]
Kaksi kuollutta sikiötä, toinen toivottu toinen ei. Kaksi naista, toinen kokenut kamalan menetyksen ja toinen helpottunut päästessään ongelmasta eroon. Ei niihin huoneisiin samalla naamalla mennä.
[/quote]
Jep. Ja joku abortintekijä loukkaantuisi ihan varmasti, jos menis samalla ilmeellä = murheen murtamana. Kyllä olis taas av täynnä viestejä, miten hoitaja kehtaa pahentaa ja syyllistää voivottelemalla tilannetta, kun itse meni toimenpiteeseen ihan normaalissa olotilassa.
[quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 09:06"]
[quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 08:37"]
[quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 07:43"]
Tuskin sitä nyt keskeytyspotilaan luona voi kovin murheenmurtama ja surullinen olla, oltava skarpimpi, oli tilanne mikä tahansa, kun taas keskenmenopotilaan luona otetaan osaa suruun ja tuetaan enemmänkin. Luuletko, että on helppoa keskeyttää pitkälle edennyt raskaus ja katsoa, kun sikiö kuolee käsiin tekemättä mitään?
[/quote] Se ei välttämättä ole sen helpompaa äidillekään!
[/quote]
No on se helvetin paljon helpompaa olla hoitaja siinä tilanteessa, kuin äiti, joka on toivonut lasta ja jonka lapsi on rakenneultrassa osoittautunut niin pahasti vammaiseksi, ettei toivoa elämästä kohdun ulkopuolella ole ja ainoa lahja, mitä lapselleen voi antaa, on kuolema ennen kuin lapsi on niin pitkälle kehittynyt, että pystyy tuntemaan kivun.
Lapsi kuoli minun syliini välittömästi syntymänsä jälkeen. Kätilö pakeni paikalta, koska oli järkyttynyt siitä, että niin vammainen lapsi ei kuollut keskeytyksessä. Me vanhemmat saimme kokea yhden hetken elävän lapsemme kanssa, se kantoi pitkälle, vaikka lapsestamme jouduimme luopumaan. Lasta ei mihinkään roskalaatikkoon heitetty, vaan hyvästelimme häntä kuoleman jälkeen muutaman tunnin ja hänellä on oma hautapaikkansa muistolaattoineen.
[/quote]
Ja mistäs sinä tiedät ettei se hoitaja ole kokenut omassa elämässään samaa ja tuo kokemus toi sen mieleen? Sinä et tiedä mitään hänen elämästään, ne hoitajatkin kun sattuu olemaan ihmisiä tunteineen ja kokemuksineen päivineen. En ole hoitaja, mut ihmiset ei kyllä yhtään ajattele itseään pidemmälle. Ikävää, et sattui juuri teidän kohdalle se, ettei hoitaja pystynyt käsittelemään asiaa ammatillisesti, mutta se on voinut johtua jostain muustakin kuin mitä sinä kuvittelet.
Kaikkia keskeytyksiä ei suinkaan tehdä siksi että lapsi ei ole toivottu, vaan myös siksi että lapsella on paha kehitysvamma tai sairaus. Ne tilanteet voivat olla äidille jopa raskaampia kuin keskenmeno.
[quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 09:36"][quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 07:50"]
No eipä ole kukaan ollut osaa ottava tai "pahoillaan" yhtenäkään niistä kolmesta keskenmenokerrroista.
[/quote]Yhden keskenmenon vain olen kokenut ja kyllä minua tuettiin kun itkin osastolla, jossa lääkkeellinen kohdun tyhjennys tehtiin. Ja kyllä ällötti kun ajatteli, että joku tekee tämän saman tilanteessa, jossa täysin terve sikiö on elossa siellä kohdussa, vaikka yritin toki olla ajattelematta.
[/quote]
Minulle sattui samaan huoneeseen nuori nainen, jolle tehtiin abortti. Minun vauvani oli kuollut kohtuun rv 17. Tuntui se pahalta. Olisin huolinut hänen lapsensa ilman muuta, jos hän olisi antanut raskauden jatkua ja päätynyt antamaan lapsen adoptoitavaksi. En kokenut, että kätilöt olisivat kohdelleet meitä eri tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se kirjoitus kyllä ilmentää täysin mikä tässä maassa on vialla. Ei näitä talouspäätöksiä voi tehdä tunteella vaan järjellä. Kurja juttu että hoitsulla on tehnyt töissä pahaa, mutta ei se riitä syyksi ajaa tätä maata suohon.
T. Vammaispalveluiden ohjaaja
Tein itse abortin 17 vuotiaana ja nyt kadun sitä.Olen jo 38 ja mieheni 46,vuosia olen yrittänyt tulla raskaaksi,tuloksetta.Olen siis lapseton ja mieheni ei edes halua lasta ikänsä vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Keskeytykseen voi olla myös puhtaan lääketieteellinen syy. Tämä voi sattua halutun lapsen kohdalla. Tällöin on tehtävä altiivinen päätös keskeytyksestä, ja tilanne saattaa olla jopa pahempi kuin keskenmenossa, tai yhtä paha ainakin.
[quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 15:56"]Tein itse abortin 17 vuotiaana ja nyt kadun sitä.Olen jo 38 ja mieheni 46,vuosia olen yrittänyt tulla raskaaksi,tuloksetta.Olen siis lapseton ja mieheni ei edes halua lasta ikänsä vuoksi.
[/quote]
Karma is a bitch
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 10:53"]Ilme? Ammattitaitoisen kätilön ilmeen pitää olla neutraali ja kantaa ottamaton. Onko ammattitaito näin hukassa? En itse ainakaan kaipaisi sielunhoitoa kätilöltä, voi luoja, kätilön tehtävä on hoitaa hommansa ja muut asiat hoidetaan muualla.
[/quote]Onneksi olkoon ketjun typerimmästä viestistä. Hurraa.
Ilme? Ammattitaitoisen kätilön ilmeen pitää olla neutraali ja kantaa ottamaton. Onko ammattitaito näin hukassa? En itse ainakaan kaipaisi sielunhoitoa kätilöltä, voi luoja, kätilön tehtävä on hoitaa hommansa ja muut asiat hoidetaan muualla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 11:48"]
Ei ole mitenkään tavatonta ,että tullaan tekemään aborttia viidettä tai kuudetta kertaa,erityisesti mustalaiset. t.kätilö
[/quote]Kertaakaan en aborttipapereita ole mustalaiselle kirjoittanut 20 v urani aikana.
t. terveyskeskuslääkäri
Olen itse kätilö ja harjoittelupaikoissa näin paljon.Olihan se hirveää katsoa näytöltä liikkuvaa ja tervettä sikiötä, raskaus lopetettiin vielä samana päivänä ja taas samana päivänä nainen menetti mo
lemmat lapset (kaksoisraskaus),mun homma oli viedä ne sikiöt Wc pöntöstä onkien sairaalan kylmiöön odottamaan avausta.Ei kätilön työ helppoa ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole kätilö mutta eiköhän se ehkäisy pitäisi hoitaa muulla tavalla kuin abortilla.
Ei ole mitenkään tavatonta ,että tullaan tekemään aborttia viidettä tai kuudetta kertaa,erityisesti mustalaiset. t.kätilö
onko tappaminen ikinä järkevä ratkaisu?
Niin keskeytys on mutta. . Miksi ei voi synnyttää ja antaa adoptioon? Keskenmeno on ainakin toisille suuri suru. Meille kuoli puoli kiloa painava ihminen kohtuun rv27 hänet on haudattu isäni syliin
Minua loukkaa se, että keskeytyspotilaan alkiota sanotaan sikiöksi siinä missä keskenmenopotilaankin lasta. Harvoinpa enää sikiövaiheessa abortoidaan. Syyllistävällä tavalla vedetään yhtäläisyysmerkit ei-toivotusta solurykelmästä/alkiosta lähes valmiiseen vauvaan ja lisätään tällä asenteellisuudella abortin tekijän mahdollista ahdistusta.
[quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 07:32"]
Kätilö Lotta Puikkonen on Facebookissa kommentoinut hallituksen säästötoimenpiteitä. Hän kertoo, että ei muista henkilöllisyyksiä, mutta muistaa heidät.
" Muistan, miten vaihdoin ilmettä mennessäni keskeytyspotilaan luota keskenmenopotilaan luo"
Kertoisiko joku minulle miksi ilmettä pitää vaihtaa? Kesketyspotilaana voi hyvin olla nuori tyttö, jonka vanhemmat ovat painostaneet aborttiin. Tai vaimo, jonka mies on painostanut aborttiin. Tai tyttöystävä, joka päätyi aborttiin, koska poikaystävä lähti kävelemään raskauden vuoksi. Heille ja monille muillekin abortti saattaa olla ihan yhtä surullinen kuin keskenmeno jollekin.
Mikä on kätilön ilme, kun hän on keskeytyspotilaan luona? Tuomitseva, vihainen, halveksiva? Ja keskenmenopotilaan luona surullinen, osaanottava?
Jos ihmiset ovat näin ammattitaidottomia, palkkaa on syytäkin laskea.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015091320340702_uu.shtml
[/quote]
Ehkä kätilökään ei ole kone, vaan on ihminen, jolla on tunteet
Keskeytyspotilaalle ollaan tsemppaavan myötätuntoisia, abortti on käytännössä aina raskas tapahtuma ja siihen liittyy paljon ristiriitaisia tunteita. Kätilö voi käytöksellään, sanoillaan ja ilmeillään vähentää niitä "entä jos...?" ajatuksia. Tunteita ei saa osoittaa abortoitua sikiötä kohtaan, vaan potilasta kohtaan. Lempeyttä ja rohkaisua, tarjota mahdollisuutta puhua ajatuksistaan ja tunteistaan. Keskeytys on monelle todella rankka paikka, eikä potilas saa koskaan tuntea tulleensa syyllistetyksi valinnastaan. Käytännössä kaikki ovat miettineet molemmat vaihtoehdot ja päätyneet sitten parhaaseen ratkaisuun joka ei aina ole helppo.
Keskenmenopotilaalle taas ei olla rohkaisevia, vaan myötäeletään surua. On siinä ero ilmeissä.