Ataisitko lapsesi olla kyydissä, jos kuski ei suostu käyttää turvavyötä?
Minä en ja minulle annetaan ymmärtää, että olen nipottaja. Kyse ei ole bussikuskista vaan henkilöauton kuskista.
Kommentit (13)
riippuu....onko niin,että kuski ei ITSE käytä, mutta muiden kyllä antaa käyttää tai ts. laittaa kiinni lapsen vyön...? Jos ei välitä kiinnittää lapsen vyötä niin en missään nimessä anna kyytiin! Jos on kyse kertaluonteisesti siitä, että kuski on niin pökilö, ettei laita omaa vyötään kiinni niin voisin antaa,jos pakko. Jos kyse lapsen isästä tai muusta, joka jatkuvasti kuljettaa ja lapsikin vielä sen ikäinen, että tajuaa esimerkin niin en antaisi. Ihanan sekavaa!
Meillä lasten isä ei käytä turvavyötä ja kun lapset menee sen kyytiin niin alkavat laulaa rallattaa että turvavyö, turvavyö, turvavyö .... olen sanonut heille että sitten kun isänne laittaa turvavyön niin voitte lopettaa rallattamisen. Ei se sitä pitkään jaksa kuunnella kun tulee kovasti korvanvieressä.
Mut on todella raivostuttavaa että aikuinen ihminen näyttää noin huonoa esimerkkiä! Mutta mitään muuta en voi asialle tehdä kuitenkaan. Isä on siis exäni.
tilastotiedot laitettua ja esimerkit onnettomuuksista, joissa aikuinen on ollut ilman vöitä ja lapset vöissä. Kolarissa pahiten ovat satuttaneet vöissä olleet lapset, koska aikuinen on törmännyt heihin pahasti auton sisällä.
MINUN LAPSENI EI MENE IKINÄ AUTOON, JOSSA YKSIKIN PÖKIÄ ISTUU ILMAN VÖITÄ.
Onneksi oma mieheni on ammattikuski, joka laittaa aina turvavyöt.
Toi on oikeesti hyvä keino :-D
Mutta siis ap:lle. Jos lapselle laitetaan aina turvavyö, niin päästäisin kyytiin.
...erittäin hyvä pointti! Mitä en tullut edes ajatelleeksi (hölmöläinen).
pahassa kolarissa ei auta lapsia, vaikka he vöissä, jos pienessä tilassa iso miehen köriläs on "irtonaisena". Vauhdin ei tarvitse olla edes kova, kun fysiikka laittaa massan kovaan liikkeeseen.
Tästä syystä esim. autossa ei saa sisällä olla mitään kovia, teräviä esineitä irtonaisena - aina takakontissa.
Olen töissä firmassa, jossa tutkitaan onnettomuuksia, joten joudun lukemaan niin surullisia tarinoita.
mutta käytännössä en voi tehdä tuolle tilanteelle mitään. En voi tuon syyn vuoksi olla antamatta lapsia isälleen. Ikävä kyllä.
Aikaisempi jonka lapset rallattavat autossa
Kiitos vastauksista. Kaikki muut saavat toki käyttää turvavyötä, mutta kuski ei itse suostu käyttää. Mielestäni kuski ilman turvavyötä on vaaratekijä kaikille kyydissä oleville (eikä vain kuskille itselleen) ja myös muulle liikenteelle. Esimerkiksi äkkijarrutuksessa kuski voi lehtää lasin läpi ja kuka silloin ottaa auton hallintaan?
Anopille ja apelle on niin vaikeeta laittaa se vyö kiinni. Olen jopa huomannut, että vyö vedetään eteen, mutta sitä ei paineta kiinni! Mikä siinä on niin vaikeeta. Vituttaa tuollainen välinpitämätön käytös. Sama myös tavarat auton sisällä. Minä laitan kaikki taakse ja turvaverkkokin on. Jos jotain joutuu sisälle ottamaan, niin kevyttä ja vyöhön kiinni.
Enintään 7 km/h nopeudella tapahtuvassa kolarissa aikuinen SAATTAA kyetä estämään iskeytymisen rattiin, kojetauluun tai selkänojaan.
Taajamanopeuksilla (50 km/h) tapahtuvissa kolareissa ihmisen törmäyspaino on jo 40-kertainen, joten käsillä ei kyetä estämään iskeytymistä tai autosta ulos sinkoutumista.
ELI SIIS, jos 80-kiloinen äijä (tai tietysti muijakin) - sanotaan PÖKIÖ - ei pidä turvavöitä, niin 50 km/h törmäyksessä hänen törmäyspainonsa on 3.200 kg.
ELI IHAN KIVA AUTOSSA OLEVILLE MUILLE JA ERITOTEN LAPSILLE.
Olisiko muita ideoita, miten saisi asian perille ilman jankutusta?
Meillä lasten isä ei käytä turvavyötä ja kun lapset menee sen kyytiin niin alkavat laulaa rallattaa että turvavyö, turvavyö, turvavyö .... olen sanonut heille että sitten kun isänne laittaa turvavyön niin voitte lopettaa rallattamisen. Ei se sitä pitkään jaksa kuunnella kun tulee kovasti korvanvieressä.
vaikka lapsi olisikin, niin kuski osoittaa olevansa "torvi", jonka kyytiin en lastani laittaisi.
Riippuen törmäyssuunnasta ja -vauhdista, niin ilman vöitä oleva kuski voi lentää pahimmassa tapauksessa hyvinkin pahasti auton sisällä. Siinä ei auta, vaikka muut vöissä olisivatkin.
Tuttavieni poika kuoli kolarissa. Hän istui apukuskin paikalla. Kuskilla ja hänellä oli vyöt, tuttavieni pojan takana istui aikuinen ilman vöitä. Tuli törmäys ja "irti" ollut aikuinen törmäsi apukuskin penkin selkänojaan sellaisella voimalla, että edessä ollut kuoli (vaikka hänellä vyö olikin).