Lue keskustelun säännöt.
Pph:n työ ja perhekerhon ilmainen ruokailu
19.04.2007 |
Käyn lapseni kanssa seurakunnan perhekerhossa, jossa ruokailumahdollisuus. Ruokailu maksaa aikuiselta 2¿, mutta lapset syövät ilmaiseksi. Ruoka on hyvin yksinkertaista perusruokaa, kuten keittoa, mutta salaatit esimerkiksi puuttuvat täysin.
Joka kerran paikalla on perhepäivähoitaja 4 lapsen kanssa ja he syövät kerhossa. Siis kahdesti viikossa. Mielestäni tuossa on vähän huijausta ilmassa, koska jokaisen lapsen vanhemmathan maksavat hoitomaksussa hoitajalle kulukorvausta 92,50¿/kk/lapsi, johon kuuluu myös ruoka. Eli vanhemmat maksavat ruoasta hoitajalle, ja hoitaja vie heidän kerhoon syömään ilmaiseksi. Perhepäivähoidossa myös tulisi syödä monipuolisesti, paljon kasviksia jne. Keitto + näkkäri -lounas ei mielestäni tätä ihan ole.
Itseltäni tämä ei tietenkään ole millään lailla pois, etenkin, kun emme siellä syö edes itse, mutta tänään vain pisti hieman mietityttämään, että tietävätköhän vanhemmat tuosta ilmaisruokailusta.
Perhepäivähoitajan työtä olen itsekin aiemmin tehnyt, mutta suoraan sanottuna en edes kehtaisi viedä hoitolapsia syömään ilmaiseksi.
Olenko ainoa, joka ajattelee näin?
Kommentit (42)
niin hyvin ruokaraha riittää hoitolasten ruokaan. Todellakin teen sellaista ruokaa,etten omalla rahalla ruoki heitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minua ei ihmetytä tuo pph, vaan sinun ihmettelysi. Nuo ruokailut sinne tänne, pph palkka on sen verran pieni, että hyvä vaan jos saa tuolla tavalla hieman extraa.
t. 4x pph:n palkan verran ansaitseva :-)
Itse valitsin tämän alan rakkaudesta lapsiin ja siksi, että nautin heidän seurastaan ja heidän kehityksensä seuraamisesta ja mielestäni monipuolinen ruoka hedelmineen ja kasviksineen sekä täydet vatsat kuuluvat hyvään hoitoon. T. Ap
Kaikilla ei ole varakasta miestä maksamassa elämistä tms.
Itse olen aina ihmetellyt miten pph:t saavat ruokarahan riittämään..palkka on tosi pieni ja tiukkaa tekee varmasti muutenkin..saati sitten jos vielä joutuu omiaan pistämään hoitolasten ruokintaan.
Ja tosiaan, itse voisin tehdä täysin samoin 7kk:n kuluttua jatkaessani työtäni, mutta mielestäni se on väärin ja vanhempien huijaamista. T. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
muun ruoan pitää sinä päivänä olla vastaavasti tuhdimpaa. En ymmärrä moista " lounas on päivän tärkein ateria" -ideaa. Kokonaisuushan sen ratkaisee.
Minusta lasten kannalta on ehdottomasti parempi, että jos siellä kerhossa ollaan, ruoan saa siellä, eikä vasta kotona.
Ja miten siitä muka 45 euroa tulee. Kerhoa ei ole joka päivä, eikä se kata koko päivän ruokaa.
Ja hyvin todennäköisesti vanhemmat tietävät ko. ruokailusta. Jos ei muuten niin kateellisten kielijöiden toimesta. Eivätkä pidä juttua mitenkään ihmeellisenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sillä palkalla, niin minusta 44,80 ei ole iso raha.
Parempi että jaksaa ne lapset sinne kuskata ja ylipäätään hoitaa täyspäisesti.
lempiruokia ja ikinä ennen ei ole tullut mieleenkään etteikö olisi kunnon ruokaa. t. pph
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ateria vielä ole, pitää olla lisukkeet ja jälkiruoka. Ikinä en pelkkä soppaa vielä sanoisi " lounaaksi" .
Minun tekemäni keitto on täyttävää ruokaa, kun taas retkillä tarjottu keitto ei ole täyttävää ruokaa. Ei kannata väitellä, keiton kun voi tehdä niin monella tapaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jospa se on sitten monipuolisempi?
Olen harkinnut perhepäivähoitajaksi ryhtymistä, mutta kaikkien tämän palstan pph ketjujen myötä on kyllä mieli muuttunut.
Ja yleensäkin..mitä vikaa keitoissa on? Eikös se ole ihan normaalia ravitsevaa perusruokaa. Siihen rinnalle leipä + juusto ja vaikka kurkkuviipale niin mielestäni ihan ravitseva ja hyvä lounas. Lapset syö usein tosi huonosti vihanneksia joten keitossa ne menee ikään kuin siinä samassa. Samaten erilaiset padat on hyviä koska niihin saa " piilotettua" kasvikset.
Keittoja tarjotaan päiväkodissa, kouluissa, vanhainkodeissa, sairaaloissa jne.
Miksi oi miksi siis pph ei saisi tarjota keittoja tai antaa hoitolasten syödä kerhossa sitä?
Ihan uskomatonta miten joku viitsiikin valittaa tuollaisesta asiasta. Katso ympärillesi ja etsi todellisia ongelmia ja epäkohtia mistä valittaa.
Kerhojen ja puistojen keitot eivät ehkä ole niitä täyttävimpiä, ja niihin ei ainakaan täällä kuulu edes leipä.
Eli sitä tarkoitin, kun sanoin, että keittolounas-päivinä (me syömme sen puistossa, lapset siis kotona), ainakin meillä on tuhdimpi iltaruoka tai iltapäivävälipala.
Ja edelleen toistan, että minusta hyvä pph on se, joka vie lapsia kerhoihin ja jaksaa ylimääräistä, eikä kärrää vaan lähipuistoon ja takaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja sitä paitsi, tämä hoitajahan voi vaikka sitten tarjota toisena päivänä härän sisäfileetä lapsille, joka maksaa aika paljon. Eli lapset saavat kyllä vastinetta rahoille...
jotain hedelmää jälkiruoaksi, meillä kotona saavat usein mehukeittoa tms.
noita ja muita vihanneksia niin se ei ole täyttävää kun taas tarjoillaan esim. perunaa, jauhelihakastiketta ja porkkanaraastetta ( joka koostuu suurinpiirtein samoista aineksista ) niin se on täyttävää. Huh, huh. Nyt en ymmärrä mikä tekee keitosta huonommin täyttävän. Tähän päivään saakka olen luullut tarjoavani hoitolapsilleni hyvää ja täyttävää kotiruokaa mutta niinpä sekin luulo karisi tämän palstan myötä. Kylläpä taas olen ylpeä ammatistani. t. pph
ihan vanhanaikaiset peruskeitot. Meillä kaksi hentoa pientä tyttöä. En ymmärrä, miten joku leikki-ikäinen poika pärjää muka pelkällä keitolla.
Olen pph ja en voi kuin vatsa kippurassa nauraa tälle aloitukselle. Tiesitkö ap, että kulukorvaus sisältää KAIKEN? Siinä on mukana vesi, pyykinpesu (usko pois hoitolapset likaavat pyyhkeitä ysm.), pesuaineet, kodin kuluminen, askartelumateriaali, ruoka, juoma, siivoustarvikkeet, puhelinkulut..... Eli ei se pelkkää ruokaa kata! Itse olen kunnallinen ja saan ateriakorvausta 4,07/lapsi/vrk eli jos lapsi syö kaikki ateriat. Ei kuule tuolla korvauksella kateta sitä kaikkea. Tänään yksi lapsi rikkoi taas lelulaatikon, joten sen saan mennä ostamaan. Eipä taida 4 euroa riittää edes siihen. Jos kerran kuvittelet pph:n rikastuvan sillä niin mikset itse rupea näin rahaisaan hommaan?
Arvioin päivän ruokien hintaa aina " vähän sinnepäin" , jotta pysyisin vähän kärryillä etten kovin paljon jäisi miinukselle. Ei minulla ainakaan ole kerta kaikkiaan varaa pienestä palkastani vielä laittaa ylimääräistä ruokamenoihin. Pitäähän minun pystyä perheenikin elättämään, ja pari ylimääräistä ruokaan kulutettua euroa päivässä tekee jo monta kymppiä kuussa! Ei minulla ole velvollisuutta käyttää omia rahojani työntekoon (vaikka pakkohan se käytännössä on, kun pitää kaikkea niin paljon ostaa). Silti meillä syödään hyvin.