Oletko harkinnut ottaa lapsillesi vesirokko rokotteen?
Aloin kovasti miettimään kun katsoin 45min...
ja syntyvälle vauvalle mietin jo valmiiksi rota rokotetta
Kommentit (30)
En nähnyt tuota 45min eilen, joten jos joku viitsisi valaista mitä siinä rokotteesta oikein sanottiin.
saa kun tilaa reseptin lääkäriltä. Sit vaan aine apteekista 67euroa ja neuvolan täti ainakin meillä pistää. Jos et heti rokotuta säilytettävä jääkaapissa. Just hain aineen omalle lapselleni mutta ollaan vielä nuhassa niin ei voi antaa vielä.
Laittoi minuakin vähän miettimään, ettei ne asiat aina ihan niin ole kuin annetaan ymmärtää.
Teistä siis tappava tauti ei ole rokottamisen arvoinen?
vesirokon sairastanut voi sairastua. Tästä syystä jo rokottaminen kannattaa ja lisänä voi välttää vakavat jälkitaudit.
kuumetta. En ole katunut hetkeäkään. Otamme kaikki muutkin saatavilla olevat rokotteet. Turha kärsiä, kun ei ole pakko.
Eilisen 45min nähtyämme päätimme mieheni kanssa, että kaikki lapsemme rokotetaan -maksoi mitä maksoi.
Yllätyin siitä, että jopa 200 lasta vuodessa joutuu sairaalahoitoon rokon takia! Ei minusta mikään harmiton tauti...
esikoisella oli vesirokko 1- vuotiaana ja kuopus on nyt toistaiseksi säästynyt siltä.
Olen sitä mieltä että kyllä lapsi voi yhden lastentaudin sairastaa...Eri asia sitten, jos vielä teini- iässä on vesirokko sairastamatta. Silloin sitten mietitään rokotetta uudelleen.
Jokainen heti kun saa antaa eli 12kk iässä.
Esikoinen ja keskimmäinen sairastivat lievän vesirokon, esikoinen vajaa 4v ikäisenä ja keskimmäinen vajaa 2v ikäisenä. Toisella oli kaksi näppylää ja toisella 10. Molemmat olivat viikon ajan väsyneitä ja kiukkuisia, ei kuumetta kummallakaan. Samaan aikaan kaverin rokottamattomalla 2v pojalla oli hurja vesirokko, vesikelloja ympäri vartaloa, päänahka ja kivekset myös täynnä, samoin jalkapohjat. Oli tosi kipeä ja oli vaikea nukkua ja joutui olemaan pois hoidosta pari kolme viikkoa.
Olen tyytyväinen, että otettiin rokote. Ja lapsilla on nyt parempi suoja, kun sairastivat lievänä taudin lisäksi.
T. lääkäriäiti ja kolme lasta
Esikoinen saa rokotteen ensi viikolla ja kuopus kun täyttää vuoden.
Ihan kuin rokotus olisi buustannut immuunipuolustusta ihan tavallisia flunssiakin vastaan...rokotuksen jälkeen ei meillä ole juuri sairasteltu.
Vauvammekin saa rokotteen 1-vuotiaana.
Kun tuo kuopus on lapsistamme ainoa, joka ei ole sitä sairastanut. Siis muut ollet taudissa ennen kuopuksen syntymää. Ja oli kaikilla, niin isoilla kuin sillä hetkellä pienimmällä, tosi rankka tauti. Olivat aivan hirvittävän täynnä niitä näppylöitä!
En ole toisn asian eteen mitään tehnyt, kun tuppaa aina unohtumaan...
Puistossa eräs äiti kertoi kuulleensa, että ostaessa useamman rokotteen hinta laskisi?
Siis virologian proffahan juuri oikein selitti, että vesirokko ei ole ollenkaan niin harmiton, kuin luullaan. Lisäksi (vaikka siis ei joutuisikaan sairaalaan, tai kuolisi) en käsitä miksi lapsen olisi PAKKO kärsiä turhaan taudista, joka ei varmasti ole miellyttävä ja lähes varmasti sen saa rokottamaton, kun kerran siltä voi suojautua?! Ei kai kellään voi niin tiukkaa olla rahasta, ettei olisi varaa laittaa reilua 60 euroa rokotteeseen?! Etenkin, kun on mahdollista, että lapsi joutuu osastolle, joka maksaa 26e/vrk...
Meillä kuopuksen rokote odottelee jääkaapissa ja esikoinen on sen saanut jo yli vuosi sitten.
Ja vielä; influessa-rokotteen otan myös vuosittain itselleni ja lapsille, rotaa vastaan ei valitettavasti saatu rokotetta, koska piti antaa suun kautta, johon ei kuopus suostunut.
Tai aineen voi ostaa valmiiksi odottamaan jääkaappiin ja vaikka ostaa yhden aineen/ 2kk ja kun on saanut kaikki ostettua, niin antaa sitten kerralla kaikille. Ei VOI konkurssi tulla!
mutta saakohan siitä yhdestä rokotteesta suojan loppuelämäksi?
Esikoinen on jo vesirokon sairastanut ja pienemmille en aio rokotetta ottaa. Saavat sairastaa taudin sitten, kun sen aika on.
Varaanko ajan lääkärille vai pitääökö rokote itse käydä ostamassa apteekista vai miten?