Lue keskustelun säännöt.
Onkohan KELAn mielestä alaikäinen opiskelija
18.08.2015 |
itsenäisesti asuva lapsi, jos hän on vuokralaisena oman äitinsä omistamassa asunossa ja myös äiti asuu tuossa samassa asunnossa...?
Kommentit (12)
Alaikäinen opiskelija? Paskaa koko termi. Ne on koululaisia ja koululaiset saa jo tuet ilman Kelaa mitkä koululaisille kuuluu. Jos koululainen haluaa asua yksin jostain syystä, maksakoot hänen vanhempansa sen 100%.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole, ei todellakaan. Saitko kuningasidean: lukiolainen asukoon omassa huoneessaan vuokralla, ja nostakoon yksinasuvan tuet! :D
Kotona asuva ei saa asumislisää, vaikka joutuis maksaa vuokraa. Alaikäisen ei pitäisi joutua maksamaan vuokraa aseuessaan vanhempien kanssa.
[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 18:17"]Alaikäinen opiskelija? Paskaa koko termi. Ne on koululaisia ja koululaiset saa jo tuet ilman Kelaa mitkä koululaisille kuuluu. Jos koululainen haluaa asua yksin jostain syystä, maksakoot hänen vanhempansa sen 100%.
[/quote]
koululainen tarkoittaa 1-9 luokkalaista. Eli peruskoululaista.
Mietin nyt KELAn sääntöviidakkoa.
Kun yksinhuollettava 16-vuotias lapseni nyt on töissä ja ansaitsee palkan. Jos hän ansaitsee vähintään 6 kk:n ajan riittävän suurta palkkaa, KELA lopettaa elatustuen maksamisen, koska KELA katsoo alaikäisen lapsen kykenevän elättämään itse itsensä. Tuo palkan riittävyys riippuu siitä, että asuuko lapsi itsenäisesti vai ei.
16-vuotiashan voi saada myös opintotuen asumislisää, jos on vuokralaisena samassa kiinteistössä, missä hänen vanhempansa asuu. Tähän asumislisään vaikuttaa vanhempien tulot ja myös opiskelijan tulot, mikäli ne ylittävät sen opiskelijoiden tulorajan. Tässä kuvitteellisessa tapauksessahan ne ylittyisivät, joten asumislisäasia ei sikäli ole tärkeä.
Ja koska KELA tulkitsee lapsen kykenevän itse elättämään itsensä riittävän suurta palkkaa saadessaan, niin eikö KELA myös oikeuta lapsen kanssa asuvan vanhemman lopettamaan lapsensa elatuksen ja lopettaa ilmaisen asuttamisen? Vai loppuuko se elatusvelvollisuus sitten vain siltä jo osallistumattomalta osapuolelta?
Minä mietin vain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 18:24"][quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 18:17"]Alaikäinen opiskelija? Paskaa koko termi. Ne on koululaisia ja koululaiset saa jo tuet ilman Kelaa mitkä koululaisille kuuluu. Jos koululainen haluaa asua yksin jostain syystä, maksakoot hänen vanhempansa sen 100%.
[/quote]
koululainen tarkoittaa 1-9 luokkalaista. Eli peruskoululaista.
[/quote]
Joka on ihan typerää. Ei lukiolainen poikkea yläastelaisesta mitenkään. Yliopistot yms. ovat jo oikeita opiskelijoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen melko varma, että asumislisää tai -tukea ei saa, jos asuu samassa taloudessa vanhempansa kanssa. Suhtaudun epäilevästi muidenkin aloittajan tietojen paikkansapitävyyteen.
[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 18:17"]
Alaikäinen opiskelija? Paskaa koko termi. Ne on koululaisia ja koululaiset saa jo tuet ilman Kelaa mitkä koululaisille kuuluu. Jos koululainen haluaa asua yksin jostain syystä, maksakoot hänen vanhempansa sen 100%.
[/quote]
Kai tämä on provo? Jos ei, niin asut ilmeisesti kehä kolmosen, ellet jopa ykkösen sisällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös se ole niin ettei asumislisää voi saada edes vanhemman omistamaan asuntoon vaikka olisi ihan eri kaupungissa?
[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 18:52"]
Eikös se ole niin ettei asumislisää voi saada edes vanhemman omistamaan asuntoon vaikka olisi ihan eri kaupungissa?
[/quote]
En niin tarkoin tutkinut, mutta laskuri antoi asumislisän, vaikka laittoi vuokralaisuuden vanhempien omistamaan ja asuttamaan kiinteistöön
No ei vitussa :DD