Vaimo raskaana, haluan teetättää isyystestin

Mä en olis suuttunut jos mun mies olis vaatinut isyystestejä. Musta siinä ei oo mitään pahaa kuten ei avioehdossakaan. Järkeviä fakta juttuja vain.

[quote author="Vierailija" time="12.07.2015 klo 17:42"]

[quote author="Vierailija" time="12.07.2015 klo 17:37"][quote author="Vierailija" time="12.07.2015 klo 17:33"] [quote author="Vierailija" time="12.07.2015 klo 17:29"][quote author="Vierailija" time="12.07.2015 klo 17:22"] [quote author="Vierailija" time="12.07.2015 klo 17:09"][quote author="Vierailija" time="12.07.2015 klo 17:07"] Naiset eivät osaa asettua miehen asemaan tässä tilanteessa kun itse voivat tyytyväisinä olla äitiydestään varmoja [/quote] Johtunee siitä, että pelkkä epäily on loukkaavaa ja osoitus siitä, ettei puoliso luota. [/quote] Miksi sen pitää olla mikään epäily? Käydäänhän lääkärissäkin aika ajoin tarkistuksessa vaikka ei mitään epäilystä mistään taudista olisikaan. Ihan vaan mielenrauhan vuoksi. [/quote] Lääkärikäynti ja isyystesti eivät kuitenkaan ole vertailukelpoisia. Tästä asiasta ei saa millään esimerkeillä väännettyä sellaista, ettei testin haluaminen tarkoittaisi epäluottamusta. Suurinta osaa naisista se varmasti loukkaisi, osaa niin paljon että samalla voi sanoa hyvästit parisuhteelle. [/quote] Kyllä on herkkähipiäisiä naisia ne jotka rikkoo oman lapsen perheen vaan siksi että mies haluaa saman varmuuden vanhemmuudestaan kuin äidilläkin on. VOI HYVÄ LUOJA! [/quote] Miksi on herkkähipiäistä loukkaantua siitä, että toinen epäilee uskottomuutta ilman ainuttakaan hyvää syytä? Jotkut antavat sen anteeksi, toiset eivät. Eikö muka miehiä loukkaa ja vaivaa jos vaimo epäilee ja syyttelee ilman syytä? [/quote] Ehkä mä oon vähän pöljä, mut en mä edes ajattele sitä testin pyytämistä sillä että mies luulis mun pettäneen. Ajattelisin vain että miehellä on oikeus saada tieto mustaa valkosella.

[/quote]

Hyvin harva nainen ajattelee noin.

[quote author="Vierailija" time="12.07.2015 klo 17:48"]

[quote author="Vierailija" time="12.07.2015 klo 17:46"]

Ongelma on, että naiset (yleistän rankasti, joten ei tarvi keulia) ylianalysoi miehen tarkoitusperiä. Jos haluan isyystestin vain siksi, että on mustaa valkoisella siitä asiasta, niin nainenhan tulkitsee tämän niin, että syytän häntä pettämisestä. Se on vittumaista, kun hypätään johtopäätökseen, vaikka mitään ei ole sanottu.

[/quote]

Miten niin tulkitsee? Ei tässä ole mitään tulkinnanvaraista, sillä sinä nimenomaan syytät pettämisestä. Vähän sama kuin nainen tutkisi miehen kännykän ja sähköpostin, että on mustaa valkoisella.

[/quote]

Itsehän olin ihan vilpitön ja halusin kehystää isyystodistuksen. Olen itse vakuuttunut, että olen isä. Ja saa vaimoni katsoa sähköpostit tai kännykkäni läpi. Suurin osa viesteistä koskee videopelejä.

Koska kukaan ihminen ei ole 100% luotettava. Valitettavasti moni pettää, niin monta naimisissa oleva naista ja miestä oon nähnyt tai kuullut pettävän.

Mun mies epäilee myös, että onko lapsemme isä vaikka en ole pettänyt sitä. Vituttaa kun käytiin lastenvalvojalla ja kun se kysyi, että haluatteko isyystestiin, niin mies sanoi, että ei no mä sanoin, että mee nyt, kun oot sitä koko raskauden epäillyt vastas mulle, että kyllä mä oon nyt varma että se on mun oon vaan kiusannut sua siihen mä sanoin että no älä sitten ikinä enää "kiusaa". Arvaa kuulenko jokapäivä vieläkin et ei tuo oo mun lapsi ä, miksi se tekee noin?

[quote author="Vierailija" time="12.07.2015 klo 17:32"]

[quote author="Vierailija" time="12.07.2015 klo 17:16"]

Omituista porukkaa. Ei se muo loukannut kun mies halusi testit. Sillälailla mies voi tietää 100% vauvan olevan sen

[/quote]

Jep. Minua ihmetyttää, että jos naisen tietää lapsen olevan tämän miehen, niin miksi siitä pitää niin kovin loukkaantua? Silloinhan jos nainen ei itsekään tiedä, ymmärrän miksi nainen ei siihen suostuisi.

AP

[/quote]Eikö sinua loukkaa, jos vaimosi epäilee sinua pettämisestä?

Onko sulla diagnosoitu joskus esim. aspergeria? Meinaan kun tuo varmistus, fakta - ketju viittaa vähän siihen suuntaan. Minulla on lähisuvussa asperger-mies, jonka ajatusmaailmaan sopii hyvin, että logiikka kuin logiikka varmistetaan tieteellisellä testillä, kun koskaan ei voi olla ihan 100% varma. Kun mentiin veneilemään, hän mietti, kelluttaako pelastusliivi tosiaan 80 kg ja miten siitä saisi varmuuden. Kysyin, aikooko hän hypätä veneestä tai onko hänellä epäilys, että ei kelluta. Hän vastasi silmät pyöreinä, että ei tietenkään ole syytä epäillä, että ei kelluta, miksi hän sellaista epäilisi. Hän halusi vain tietää asian faktaksi. Tämä sinun esimerkkisi kuulostaa vähän samalta, eikö?

Olen raskaana avomiehelleni. Mikäli hän aikoo vihjatakaan isyystestin suuntaan, sehän tehdään, mutta otan yksinhuoltajuuden. Mielestäni ihan reilua, eli "luottoa" molemmin puolin. Jos joskus päätämme mennä naimisiin, eli luotto on 100%, niin yhteishuoltajuus tulee automaattisesti.

Käyttehän kaikki naimisissa olevat parit myös muutaman kerran vuodessa sukupuolitautitesteissä? Ihan just in case.

Isyystestin vaatiminen on toki aika rankka juttu ja varmaan siihen pitäisi perusteet olla, mutta miettikään nyt vähän, kun sanotte, että siitä seuraa välittömästi ero.

Nainen: "Kenen kanssa sä tekstaat?"
Mies: "Yhden kaverin..."
Nainen: "Naispuolisen? Onko sulla suhde?!?!"
Mies: "Ei, kun Ramin. Rauhoitu nyt..."
Nainen: "Hei näytä se kännykkä"
Mies: "No, okei voin näyttää, mutta jos sä todella vaadit nähdän tämän, niin se oli sitten ero. Eli mieti haluatko nähdä vai ei."

Juu, ei tullut kyllä mieleenkään vaatia isyystestiä aikoinaan, eikä sillä muutaman vuoden jälkeen olisi ollut mitään väliäkään.

Minua ei loukkasi mutta epäilisin miehen mielenterveyttä.

[quote author="Vierailija" time="12.07.2015 klo 16:47"][quote author="Vierailija" time="12.07.2015 klo 16:45"]

[quote author="Vierailija" time="12.07.2015 klo 16:42"][quote author="Vierailija" time="12.07.2015 klo 16:40"] Olethan sinä sen isä, jos kasvatat sen, olet sen elämässä läsnä ja pidät siitä huolta. [/quote] Mutta jos testissä kävisi ilmi, että en ole isä, en myöskään kasvattaisi tai olisi lapsen elämässä läsnä. Joten premissisi on viallinen. En olisi isä, jos en olisi lapsen isä.   AP [/quote] Oikeastiko isyys on sun mielestä sitä, että lapsi on kehittynyt sun siittiöstä eikä jonkun toisen? Yks pikkusiittiö!?

[/quote]

No kyllä? Mitä muutakaan se on.. Sullekin varmaan yks ja sama kenen vauva sieltä sairaalasta lähtee synnytyksen jälkeen kotiin? Eikö olisikin kiva pikku jekku jos joku hoitaja vaihtaisi sun vauvan jonkun toisen pariskunnan vauvaan?

AP
[/quote]

Tämä ja kaikki aloittajan kirjoitukset on naisen
Mies ei ajattele tai kirjoita tällä tavalla. Onneksi

Nyt miettisin ap todella tarkkaan mitä haluat. Ymmärrän täysin ajatuksesi, mutta tässä alkaa mennä nyt vähän jo yli tuo epäilyksesi lapsen isyydestä ja tuntuu, että siitä on tullut sinulle jo päähänpinttymä. Oletko miettinyt miten tämä epäilys on jo nyt vaikuttanut sinun ja vaimosi suhteeseen? Osaatko olla enää hänen kanssaan luonnollisesti kun takaraivossasi on koko ajan tämä ajatus? Osaatko olla oikeasti iloinen ja kiinnostunut raskaudesta, osaatko tukea vaimoasi niin kuin miehen ja lapsen isän kuuluisi vaimoaan tukea ja oletko innoissasi enää ollenkaan tulevasta elämän muutoksesta? Meneekö tämä koko raskaus nyt sinulta ihan ohi kun mietit vain suorastaan sairaalloisesti oletko isä vai ei? Mitäs kun/jos teet testin jotenkin ja tulos on, että olet vauvan isä - osaatko enää ollenkaan iloita asiasta? Menikö koko alkuraskaus ihan hukkaan turhaan? Epäiletkö kaikkea mahdollista myös tämän jälkeen?

Olisiko sinun aihetta käydä vähän juttelemassa jonkun tällaisista mt-ongelmista tietävän kanssa...? Tekstisi alkavat oikeasti kuulostaa jo vainoharhasilta ja mielestäni asia olisi nyt hyvä saada jonkun ammattilaisen tietoon ennen kuin pääsi hajoaa ihan kokonaan. Tässä ajattelen myös tulevan lapsesi hyvinvointia, sillä ennen kuin muuta on todistettu, on lapsi sinun. Mietipä asiaa ihan kunnolla ja mene huomenna lääkärin juttusille jos epäilys alkaa tulla isommaksi peikoksi kuin todellisuus.

Nuo kaksi ajatusta "en epäile kumppania pettämisestä" ja "haluan testin jotta saan mielenrauhan" ovat loogisessa ristiriidassa keskenään. Jos ei ole epäilystä, niin mikä sitten rikkoo mielenrauhaa? On ihan jo älyllisestikin loukkaavaa naista kohtaan väittää, ettei epäile mutta haluaa silti isyystestin, kyllä hän tämän asian ymmärtää.
-
Jos tämä asia on sinulle tärkeä, niin perustelisin hommaa myöntämällä, että kyllä - on minulla pieni hypoteettinen epäilys. Tälle pohjalle lähtisin sitten rakentamaan keskustelua. Vaikea kuitenkaan uskoa, että nainen tuollaisesta loukkauksesta toipuisi. Ymmärrän että miehellä on oikeus testiä vaatia, mutta uskolliselle kumppanille kyseessä on silti järisyttävän töykeä loukkaus.

Kas Mikki Hiiri mättähältä mättähälle käy ja pieni jalka pilkottaa. Sinä ap taidatkin olla se Mikki, joka hyppelee mättäältä toiselle ja kylvää siementään vasemmalle ja oikealle. Ja kotona istuu pikkuvaimo kasvavan mahan kanssa. Eli paljastit itsesi, kun epäilet vaimosi uskollisuutta. Ei tosin mitenkään uutta. Näinhän ne petturit ovat maailman sivu syyttäneet syytöntä osapuolta ja kuvitelleet siten pelastavan nahkansa. Kasva aikuiseksi, Don Juan!

Jos luottamus on tuota luokkaa, miksette ero saman tien.

Tässä keskustelussa unohtuu se, että aviomies on lain mukaan aina vaimon synnyttämän lapsen isä. Isyyden kumoamista on haettava erikseen käräjäoikeudelta ja haku on tehtävä ennen kuin lapsi ehtii täyttää kaksi vuotta.

Järkevintä olisi, että heti lapsen syntyessä varmistetaan se, että avio-/avomies tai poikaystävä on lapsen isä. Nyt tätä ei voida tehdä, jos äiti vastustaa selvitystä.

[quote author="Vierailija" time="12.07.2015 klo 18:00"]Onko sulla diagnosoitu joskus esim. aspergeria? Meinaan kun tuo varmistus, fakta - ketju viittaa vähän siihen suuntaan. Minulla on lähisuvussa asperger-mies, jonka ajatusmaailmaan sopii hyvin, että logiikka kuin logiikka varmistetaan tieteellisellä testillä, kun koskaan ei voi olla ihan 100% varma. Kun mentiin veneilemään, hän mietti, kelluttaako pelastusliivi tosiaan 80 kg ja miten siitä saisi varmuuden. Kysyin, aikooko hän hypätä veneestä tai onko hänellä epäilys, että ei kelluta. Hän vastasi silmät pyöreinä, että ei tietenkään ole syytä epäillä, että ei kelluta, miksi hän sellaista epäilisi. Hän halusi vain tietää asian faktaksi. Tämä sinun esimerkkisi kuulostaa vähän samalta, eikö?
[/quote]

Niin ja koetapa selittää as-henkilölle, että sillä ei ole kokonaisuuden kannalta mitään merkitystä, kelluttaako liivi 79 vai 85 kiloista ihmistä. Ei tässäkään kokonaisuutena yhdellä paperinpalalla ole mitään väliä, kun ovat naimisissa ja perhe.

Ap, onko sinut testattu vai mistä tiedät, että isäsi on oikeasti biologinen isäsi? Oletko kysynyt asiaa äidiltäsi? Jos olet, niin luotatko hänen sanaansa?

Me asuttiin avoliitossa lasten syntyessä eli lastenvalvojan juttusilla piti käydä. Mies ei pitänyt tarpeellisena isyyden selvittämistä. Lapset on niin isänsä näköisiä eli on ihan selvä, kenen lapsia he ovat.

Jos olisimme olleet naimisissa ja mies olisi saanut selvittää isyyden, niin hän olisi joutunut tekemään sen ihan itse eli selvittämään, miten ja missä tehdään, minne varataan aika, syöttää ja pukea lapsen mukaan sekä maksaa laskun. Itse en olisi pistänyt tikkua ristiin asian eteen. Meillä siis juttu olisi kuivunut jo alkuunsa, ei mies olisi yksin noita saanut hoidettua. Nettitestejä ei siihen aikaan ollut, mutta sellaiseen en olisi suostunut. Minusta ap on pihi, jos ei raski maksaa kunnon tutkimuksia vaan haluaa tuossa sinne päin -testin.

[quote author="Vierailija" time="12.07.2015 klo 16:31"]

En rehellisesti sanottuna epäile vaimoni pettäneen minua. Haluan kuitenkin olla täysin 100% varma, että olen lapsen isä, ennen kuin lupaudun uhraamaan seuraavat 18 vuotta elämästäni ja lompakostani tälle. [/quote]En ymmärrä, miksi olet saanut noin paljon alapeukkuja. Jos oma tyttöystäväni tulisi raskaaksi eikä haluaisi aborttia, katsoisin aivan varmasti kaikki kortit. Lapsesta koituu kuitenkin kymmenien tuhansien eurojen sitoumukset... sosiaalisista sitoumuksista ja vapauden menetyksestä nyt puhumattakaan.

Ehkä naisen on sitten mahdoton tajuta tätä. Minusta isyystestin pitäisi olla automaatio joka raskaudessa.