Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Vapauttavaa tajuta, että minun, vl-naisen, ei ole pakko saada suurperhettä :)

Vierailija
05.05.2012 |

Yllättävän vapauttava fiilis, kun tajuaa, että minun ei ole pakko saada 10-18 lasta, vaikka olenkin vanhoillislestadiolainen. On yllättävän rankkaa jo parinkin lapsen kanssa, enkä jaksaisi henkisesti enkä fyysisesti tosi montaa raskautta. Mieskin on tosi helpottunut, kun hänen ei tarvitse ryhtyä jättiperheen isäksi.



Onko muita jotka ovat iloinneet samasta asiasta?

Kommentit (86)

Vierailija
1/86 |
10.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

No, suurperheitä saatiin kun ne takavuosien vl uskovaiset naiset alistuivat ehdottomaan ehkäisykieltoon. Kyseenalaistamatta mitään...



Mitä he nyt mahtavat sanoa kun sinä ja kaltaisesi olette havainneet että ehkäisykielto ei enää koskekaan teitä, ja saatte silti vaan jaktaa porskuttaa rauhanyhdistyksellä uskovaisina?



Miltä noista naisista mahtaa tuntua?

Vierailija
2/86 |
10.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/86 |
10.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse en ihan pidä terveenä sitä asioiden kuittailua jatkuvalla anteeksipyytämisellä.



Varsinkin hyväksikäyttöjupakassa on noussut laajemminkin esiin se, että anteeksipyytämis- ja antamiskäytännöt ovat olleet uhreille ansa, jossa he eivät ole pystyneet saamaan itselleen oikeutta. Ja rikolliset ovat saattaneet tosiaan käyttää ns. maallikko-rippisalaisuus-oppia kylmästi hyväkseen.

Vierailija
4/86 |
10.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

niin kysymyshän on jo ihmisoikeuksista.

Naisen alistamista synnytyskoneeksi.

varmojen päivienkin menetelmä on ikävä kyllä kielletty. :(

Yksi kamala kuulemani lause on, että "on häpeä avioliiton etiikalle, jos ehkäisystä edes KESKUSTELLAAN vl-avioparin kesken". :o Aivan hirveää syyllistämistä!

t. vl

Vierailija
5/86 |
14.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsilukue monella jäämässä kolmeen-viiteen, kymmenlapsiset alkavat olla harvinaisuus.

Vierailija
6/86 |
14.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ovat yhtäluotettavia kun pillerit 99.8 ja luotettvampia kun kondomin tavanomainen käyttö.

Ehkäsytietokonettakäyttäen kun ei edes ajattela ehkäisevänsä :) Kertahankintana kallis , mutta laitteen käyttöikään suhteutettuna taitaa olla markkinoiden halvimpia ehkäsyvalmisteita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/86 |
14.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

pakko sanoa että nyt täällä puhutaan paskaa! ei kyllä kannata uskoa näitä juttuja... menkää ihmist kysymään vl naisilta ihan kasvotusten niin ei tule vääriä käsityksiä.

Ei tämä paskaa ole. Kyllä näitä on melko paljon, jotka ehkäisyä käyttävät. Ja asioista, mistä on hankala puhua, puhutaan anonyyminä netissä. :D

Vierailija
8/86 |
14.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä en ymmärrä miten joku tyytyy yhteen tai kahteen kun voisi saada enemmänkin. Mitä hukkaan heitettyä elämää kun jää moni rakas ja tärkeä persoonallisuus syntymättä! Käydään vaan töissä ja kulutetaan tylsää vapaa-aikaa vuodesta toiseen. Mikä voi olla elämässä tärkeämpää tai rikkaampaa kuin omat lapset? Eikä lapsellekkaan ole hyväksi olla ainut tai vain yksi sisarus. Paljon normaalimpaa historiallista taustaa vasten on kasvaa suurperheessä.

Miten kukaan voi haaveilla neljästä-kahdestakymmenestä lapsesta?

Sairasta.Kaksi lasta per nainen on riittävä erottamaan ihminen karjasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/86 |
14.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maapallo on ylikansoittunut, en ymmärrä miksi siis lapsia pitää tehdä aina vain lisää. Lieneekö syynä se, että halutaan ylläpitää vl-kulttuuria synnyttämällä aina vain uusia jäseniä kyseiseen uskontoon.



Jos kaikki olisivat lessuja, maapallo olisi tuhon oma. Tuskin Jumala sitä haluaa. "Lisääntykää ja täyttäkää maa" oli vanhan testamentin juttuja, kun ihmisiä ei ollut vielä paljon.



Olen itse kristitty, siis uskis, mutta koen että usko on vapautta ei sääntöjä eikä kieltoja.

Vierailija
10/86 |
14.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maapallo on ylikansoittunut, en ymmärrä miksi siis lapsia pitää tehdä aina vain lisää. Lieneekö syynä se, että halutaan ylläpitää vl-kulttuuria synnyttämällä aina vain uusia jäseniä kyseiseen uskontoon.

Jos kaikki olisivat lessuja, maapallo olisi tuhon oma. Tuskin Jumala sitä haluaa. "Lisääntykää ja täyttäkää maa" oli vanhan testamentin juttuja, kun ihmisiä ei ollut vielä paljon.

Olen itse kristitty, siis uskis, mutta koen että usko on vapautta ei sääntöjä eikä kieltoja.

Jatkan vielä: meillä on neljä lasta ja seuraava raskaus voisi koitua kohtaloksi. Miksi siis hakemalla hakeutuisin tilanteeseen, jossa jo olemassa olevat lapseni jäisivät ilman äitiä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/86 |
15.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

No, suurperheitä saatiin kun ne takavuosien vl uskovaiset naiset alistuivat ehdottomaan ehkäisykieltoon. Kyseenalaistamatta mitään...

Mitä he nyt mahtavat sanoa kun sinä ja kaltaisesi olette havainneet että ehkäisykielto ei enää koskekaan teitä, ja saatte silti vaan jaktaa porskuttaa rauhanyhdistyksellä uskovaisina?

Miltä noista naisista mahtaa tuntua?

Pahalta varmaan. Mutta ehkäisykielto ei ole meidän keksimämme vaan enimmäkseen lähinnä liikkeen miesten.

t. vl

Vierailija
12/86 |
15.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kertoisitko ap,

Millainen prosessi oli, miten "nousit" perinteestä?

Ihan ensimmäisen kerran käytimme kondomia, kun olin saanut keskenmenon ja lääkäri oli kieltänyt suojaamattoman seksin jälkivuodon ajaksi tulehdusvaaran takia. Tuolloin piti käydä kondomeja ostamassa ja se tuntui aika hurjalta, mutta ajattelimme että syy on hyvä, ettei tule esim. kohtutulehdusta. En kokenut tekeväni syntiä kun noudatin lääkärin kehotusta, vaikka kondomin ostaminen tuntuikin jotenkin syntiseltä, kun ehkäisy on niin ehdottoman kielletty liikkeessämme.

Taustalla on se, että vuosia jo olen ihmetellyt tätä asiaa, josta on tehty autuuden ehto ja suorastaan pahin synti mitä maan päällä voi tehdä. :( Olen aika harras tyyppi ja olen lukenut paljon Raamattua ja aina tarkkaan kuunnellut puheita seuroissa. Odotin aina, että löytyisi jokin kohta Raamatusta, jossa yksiselitteisesti (tai edes selvästi vertauskuvan kautta) selitettäisiin ehkäisemisen olevan syntiä. Sellaista ei kuitenkaan löytynyt.

Lisäksi olen päässyt käsittelemään asioita terapiassa. Käsitellyt monia lapsuuteni kipukohtia, mm. sen, että koin että vanhempani kohtelivat meitä lapsia huonosti ja epätasapuolisesti. Esim. poikia suosittiin tyttöihin verrattuna ihan räikeästi. :/ Muistan miten lapsena toivoin että olisin poika, niin olisin rakkaampi isälleni ja äidilleni. (Tämä ei välttämättä ole yleistä nimenomaan vl:ien piirissä mutta meidän perheessämme oli ikävä kyllä näin.)

Säälin yläasteiässä äitiäni loputtoman työmäärän ja säännöllisesti muutaman vuoden välein syntyvien vauvojen takia, vaikka rakastinkin vauvoja. Mutta näin, vaikka olin itsekin melkein pelkkä lapsi vielä, että äitini oli tosi uupunut eikä jaksanut iloita aina vain uudesta raskaudesta. En uskaltanut sanoa näitä asioita kenellekään, mutta nyt aikuisina olemme keskustelleet asioista sisarusteni kanssa ja todenneet, että meillä kaikilla on traumoja näiden asioiden takia.

Ehkä julkinenkin keskustelu vaikutti vähän, en tiedä.

Ison perheen haluan edelleen, mutta en halua tehdä sitä oman terveyteni vakavasti vaarantaen tai olemassa olevia lapsiani kärsimään laittaen. En osaa määritellä että haluaisin vain tietyn verran lapsia, mutta aion lopettaa ajoissa jos tuntuu, että voimat on loppu.

ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/86 |
15.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

esim. päivämies lehteen. Monissa kirjastoissa on luettavana jos ei ole tilannut itselle. lehden voi tilata SRK.sta, ks. www.srk.fi

Vierailija
14/86 |
19.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joku muu lesta voit olla mutta tietääkseni säännöt on selvät.

Tämä on ihan todellista totta nykypäivänä. Kyllä voi olla vl vaikka ehkäiseekin. Sillä ei ole mitään tekemistä autuuden kanssa.

Mietippä nyt. Joskus aikoinaan päivämiehessä luki että ehkäisy kaikissa muodoissa on ehdottomasti synti. Nyt se ei olekkaan synti sairaalle mutta terveelle ehkä onkin. Ihan bullshittiä!!

Miten joku asia voi muttuua synnistä ei synniksi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/86 |
18.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muistelen vaan omaa osaani suuren perheen esikoistyttärenä... ikuine ikävä saada hellyyttä, saada olla pieni ja hoivattu. Mutta sairastuin itse aikuisena vahvuuteen ja suorittamiseen.

Vierailija
16/86 |
18.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jokainen joka on vl liikeken jäsen ja tukee sitä, on osaltaan vastuussa mitä siellä määrätään ja mitne naisia kohdellaan... Vastuun kantajia vaan ei taida löytyä??



Hyväksikäytettyjen lasten jälkeen seuraavaksi ruvetaan toivottavasti puhumaan hyväksikäytetyistä naisista joita on vuosikymmenet pakotettu ehkäisemättömyyteen, väärin perustein.



Ja jotka nyt yritetään vain sivuuttaa ja "unohtaa".

Vierailija
17/86 |
17.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suurperheessä lapset kasvavat luonnostaan kantamaan vastuuta ja huolehtimaan toisistaan ja kodista. ne ovat taitoja joista on myöhemmin suuri hyöty!

Vielä suurempi hyöty olisi siitä, että olisi ehjä itsetunto ja lämmin suhde omiin vanhempiin. t. vl

Allekirjoitan ajatuksesi. itse kasvoin suuren perheen vanhimpana. Suhteeni varsinkin äitiini jäi etäiseksi, koska äidillä oli ain apikkuvauva hoidetttavana ja vauva ja edelliset pikkuiset vaativat kaiken huomion häneltä. Lisäksi hän sairasteli paljon. Minä jäin jotekin ulkopuoliseksi ja yritin kovasti suorittaa kotona, auttaakseni äitiä. Suorittammisella yritin saada huomiota, mutta en saanut hellyttää enkä hyväksyntää. aikuisina meillä oli keskenämme hyvin vähän mitään puhuttavaa. Tämä on ollut suurimpia surujanni.

Nyt kun vertaan suhdettani omaan tyttäreeni, meillä on hyvin voimet välit, ja puhumme kaikesta mahdollisesta. Tyttäremme pystyy sanomaan suoraan minulle asioita, kielteisiäkin, joista puhuminen olisi ollut täysin mahdottomuus oman äitini kanssa. nautin vanhemmuudesta ja lläheisyydestä ja koen että lapsemme kokevat samoin, ja me olemme pieni (2-lapsinen) perhe. Suurperhe ei takaa lämeisyyttä ja rakkautta.

Vierailija
18/86 |
17.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suurperheessä lapset kasvavat luonnostaan kantamaan vastuuta ja huolehtimaan toisistaan ja kodista. ne ovat taitoja joista on myöhemmin suuri hyöty!

Mikään ei estä opettamasta lapsille hyödyllisiä kotitaloustaitoja ja keskinäistä huolehtimisvastuuta myös pienessä perheessä! Kyse on vanhmpien kasvatusperiaatteista, ei perheen koosta.

Vierailija
19/86 |
17.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suurperheessä lapset kasvavat luonnostaan kantamaan vastuuta ja huolehtimaan toisistaan ja kodista. ne ovat taitoja joista on myöhemmin suuri hyöty!


on hyväksi kantaa niin suurta vastuuta? Eikö lapsen kuulu elää huoletonta lapsen elämää leikkeineen ym.? Miksi jo pienen lapsen kuuluu osata pyörittää suurperheen elämää, kun äiti ei jaksa ja on uupunut ja väsynyt.

Vierailija
20/86 |
17.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä en ymmärrä miten joku tyytyy yhteen tai kahteen kun voisi saada enemmänkin. Mitä hukkaan heitettyä elämää kun jää moni rakas ja tärkeä persoonallisuus syntymättä! Käydään vaan töissä ja kulutetaan tylsää vapaa-aikaa vuodesta toiseen. Mikä voi olla elämässä tärkeämpää tai rikkaampaa kuin omat lapset? Eikä lapsellekkaan ole hyväksi olla ainut tai vain yksi sisarus. Paljon normaalimpaa historiallista taustaa vasten on kasvaa suurperheessä.

Miten kukaan voi haaveilla neljästä-kahdestakymmenestä lapsesta?

Sairasta.Kaksi lasta per nainen on riittävä erottamaan ihminen karjasta.


kuin omat lapset.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kahdeksan kahdeksan