Lue keskustelun säännöt.
yhteishuoltajuus, exä meinaa muuttaa toiselle paikkakunnalle
07.06.2012 |
Ex-mies puhui jo eron aikoihin, että haluaisi muuttaa takaisin kotiseudulleen. Ei siinä mitään, ajattelin silloin. Onhan miehen työ täällä suunnalla, ja lasten päiväkoti matkan varrella. Tietysti harmittaa, että välimatka pitenee niin päivistä tulee pitempiä. Olin jo melkein varma, että oli luopunut ajatuksesta juuri tuon välimatkan takia. Lapset on siis vuoroviikoin meidän luona.
Tänään sitten ilmoitti, että aikoo etsiä kämppää kotiseudultaan ja samalla hakea tutulle pph:lle lapsillle paikkaa. Tunnen tämän pph:n ja luottaisin lapset hänelle kyllä, mutta en silti halua, että lapsilla on kahden kodin lisäksi vielä kaksi hoitopaiklaa.
Ei mitään järkeä. Tuhotaan sitten lasten sosiaalinen elämä. Jäävät aivan varmasti ulkopuolelle kaikista leikeistä ym. kum ovat vain joka toinen viikko paikalla.
Miten saisin miehelle taottua järkeä? Parin vuoden päästä toinen lapsi aloittaa koulun. Mitenköhän herra oli ajatellut tämän asian järjestää? Vai onko liian kaukana tulevaisuudess, ettei kannata vielä murehtia?
Kommentit (37)
että tapaamiset muuttuu niin, että lapset ovat viikot luonasi ja viikonloput tai jokatoinen viikonloppu isällään.
Jos isä tekee sellaisen valinnan, että haluaa muuttaa kotipaikkakunnalleen ja vaihtaa työpaikkaa joutuu hän silloin tehdä myönnytyksiä.
Minun miehelläni on yhteishuoltajuus lapsiinsa hänen ex-vaimon kanssa. Kun ex-vaimo päätti muuttaa toiseen kaupunkiin, niin yhtään ei hänen tarvinnut joustaa sen enempää, vaikka oli muuttava osapuoli. Se oli lastenvalvojan kanta että paikkakunnalta muutto ei saa kaatua vain sen muuttavan osapuolen vahingoksi, vaan kaikki uudet lisäjoustot on jaettava tasan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lastenvalvoja taonnee järkeä SINUN päähäsi, jotta opit näkemään, että asiat voi tehdä myös toisella tavalla hyvin.
Se, että teillä on yhteishuoltajuus, tarkoittaa että teillä on yhtenäinen päätäntävalta. Ei ole niin, että sinun kasvatusnäkemyksesi ovat automaattisesti oikeita.
Asenteesi kuulostaa hyökkäävältä ja siltä, että olet jo valmiiksi päättänyt, ettei miehen ehdottama järjestely voi toimia. Kyllä se voi, jos sinäkin ymmärrät työskennellä sen eteen! Mies ajattelee lasten parasta omalla tavallaan ja haluaa pitää lapset lähellään. Se on hyvä lähtökohta.
Sinuna vetäisin henkeä ja keskustelisin miehen kanssa kiihkoilematta eri vaihtoehdoista. Myös sinun pitää joustaa ja turvata lastenne hyvinvointi kunnioittamalla toisen huoltajan vanhemmuutta ja näkemystä.
Hetken jo mietin, että voiko mies tosta noin vain toteuttaa suunnitelmansa. Nyt tiedän, että olen oikeassa, kun väitän miehen asettavansa itsensä lasten edelle.
Ap
ettet vain itse olisi vienyt alunperin lapsia kotipaikkakunnalta muualle, kun kerran tunnet pph:nkin.
Mies saa muuttaa justiin minne tahtoo, mutta asuminen olisi syytä ratkaista toisin. Isä voi myös toimia lähihuoltajana, ota sinä lapset viikonloppuisin. Nykyinen vuoroviikkosysteeminne ei kyllä ole lapsen edun mukainen.
Hetken jo mietin, että voiko mies tosta noin vain toteuttaa suunnitelmansa. Nyt tiedän, että olen oikeassa, kun väitän miehen asettavansa itsensä lasten edelle. Ap
Asia ei ole ihan noin yksiselitteinen. Ymmärrät sen varmaan itsekkin? Ja voi olla hyvinkin mahdollista, että ex-miehesi on muuton jälkeen lasten lähihuoltaja. Jos mies muuttaa, niin lapsetkin voi muuttaa mukana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
se, että lapsi näkee kavereitaan vain joka toinen viikko (ja saa samalla muodostettua kaksi kaveripiiriä) vai se, että lapsi näkee isäänsä vain kerran, pari kuussa?
Suhde omaan vanhempaan on tietysti ensisijainen. Anna sen kehittyä mahd. vahvaksi, lapsi kyllä onnistuu muissakin suhteissaan.
Miettisitkö, mitä hyvää miehesi ehdottama järjestely voisi lasten elämään tuoda? Parhaimmillaan hän itsekin voi hyvin ja saa oltua hyvä vanhempi, kun ei koe tulevansa jyrätyksi kun vähän jotain ehdottaa.
Aina vaan puitte vanhempien oikeuksia, entä lapset? Kuka haluu asua vuoroviikoin eri paikassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kumman luona lapset ovat kirjoilla?
niin yritti munkin exä.mitäs siitäkin tulisi jos ex kumppanit määräisi missä kenenkin kuuluu asua!
muuta itse exääsi lähemmäksi,sillähän siitäkin ongelmasta päästään!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
muutat sinne eksäsi lähelle että lapsilla säilyy yhtenäisyys
muutat sinne eksäsi lähelle että lapsilla säilyy yhtenäisyys
lasten takia? Isä saa muuttaa kotiseudulleen itsensä takia, lapsia ei tarvitse ajatella? Äiti ajattelee lapsia, isä itseään. Äiti tekee kompromisseja, isä ei. Äitiä syyllistetään, isää ei.
Missä on isän vastuu ja jousto?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
yhtenä perheenä, vaikka olisikin vastoinkäymisiä. :,(
se, että lapsi näkee kavereitaan vain joka toinen viikko (ja saa samalla muodostettua kaksi kaveripiiriä) vai se, että lapsi näkee isäänsä vain kerran, pari kuussa?
Suhde omaan vanhempaan on tietysti ensisijainen. Anna sen kehittyä mahd. vahvaksi, lapsi kyllä onnistuu muissakin suhteissaan.
Miettisitkö, mitä hyvää miehesi ehdottama järjestely voisi lasten elämään tuoda? Parhaimmillaan hän itsekin voi hyvin ja saa oltua hyvä vanhempi, kun ei koe tulevansa jyrätyksi kun vähän jotain ehdottaa.
Asiallinen mielipide, olen täysin samaa mieltä. Tilanne tietysti tulee muuttumaan, kun koulut alkavat. Mutta musta tätä neuvoa kannattaa noudattaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja viikonloppuisin sitten toisen luona?
Vaikeaa kyllä kuvitella, että kukaan pph suostuisi tuollaiseen, että hoidossa lapset vain joka toinen viikko.
Lähtökohtaisesti sekä isä että äiti saa muuttaa, ilman eksän suostumusta. Mutta molepmpien pitäisi tehdä muutoksia sen myötä.
ja viikonloppuisin sitten toisen luona?
Vaikeaa kyllä kuvitella, että kukaan pph suostuisi tuollaiseen, että hoidossa lapset vain joka toinen viikko.
Lähtökohtaisesti sekä isä että äiti saa muuttaa, ilman eksän suostumusta. Mutta molepmpien pitäisi tehdä muutoksia sen myötä.
että jollain tutulla olis näin, ja molemmista paikoista menee maksu sen max 15 päivää/kuukausi mukaan. Eli että vähän sitten extraa saa maksaa.
Suomessahan ihmisellä voi olla vain yksi ja ainoa vakituinen osoite, jonka perusteella sitten määräytyy kotikunta. Tämä taas määränne sen, minkä kunnan puolella on se oikeus päivähoitopaikkaan. Eli päivähoitopaikkaa tuskin voi olla kahdessa paikassa ellei sitten tuo exäsi tuntema perhepäivähoitaja ole yksityinn ja exäsi maksaisi hänelle täyden hinnan hoidosta. Koska samaan aikaan ei voi olla kunnallista päivähoitopaikkaa ja saada esimerkiksi yksityisen hoidon tukea. Tämä tietysti siinä tapauksessa, että lapset ovat sinun luonasi kirjoilla.
Mutta kannattanee pikaisesti ottaa yhteys lastenvalvojaan ja selvittää ihan nämä perusasiat
Lapset on minun luona kirjoilla. Tavatessamme mies asui tällä paikkakunnalla, samoin oli hänen työnsä(josta on sittemmin irtisanoutunut) . Eromme yhteydessä hän puhui muutosta kotiseudulleen. Pph on eräs miehen sukulainen ja sitä myöten olen tämän tavannut useastikin.En tiedä, onko yksityinen, mutta ei kai kunnallsella ole mahdollista valita suoraan lapset, jotka tulee hoitoon? Tai en inä tiedä, miten nämä systeemit menee
No jokatapauksessa, mun mielestä on väärin, että kun lapsilla on jo nyt kaksi eri kotia, niin sitten heillä täytyisi olla kaksi päivhoitopaikkaakin. En vaan hyväksy tätä omille lapsilleni, sori saatte olla mitä mieltä ootte. Nuorempi lapsi on vasta 2,5 v. Muutenkin tekee pahaa, kun joutuvat vaihtamaan kotia vuoroviikoin ja eka ilta/yö menee toista vanhempaa ikävöiden.
Entäs ne kaverit? Isommalla on nyk. pk:ssa yksi kaveri, jonka kansa on kuin paita ja peppu ja jos toinen on poissa, niin toinen kyselee heti perään. En halua, että mun lapset enempää kärsii tästä erosta.
Yhteen paluu ei ole mahdollista. Sen verran vakavat ongelmat välillämme on.
nämä kahden hoitopaikan systeemit ovat toteutettu täysin vanhempien edun mukaisesti, niissä ei ole ajateltu lasta lainkaan. Lapsen etu ei ole palloilla kahden hoitopaikan välillä, tällöin hän jää kummassakin paikassa osittain kaveripiirin ulkopuolelle.
Näin juuri kasvatetaan niitä juurettomia ja turvattomuuden tunteeseen kasvaneita lapsia.
Jos miehesi haluaa muuttaa, joutuu hän luopumaan viikko-viikko-systeemistä (tämän hän tajuaisi itsekin jos lastensa parasta miettisi). Yhden aikuisen muuttopäätös ei saa sekoittaa lasten elämää.
Ap, ota yhteyttä lastenvalvojaan.
Kyllä se lastenvalvojakin sanoo että kahta hoitopaikkaa ei kannata ottaa käyttöön. Kun lapsilla on jo täysi työ tottua kahteen eri kotiinkin, eri paikkakunnilla!!! Ikävä tilanne kyllä. Mutta mies tekee päätöksensä ja ajattelee joka itseään taikka lapsiaan...
Hetken jo mietin, että voiko mies tosta noin vain toteuttaa suunnitelmansa. Nyt tiedän, että olen oikeassa, kun väitän miehen asettavansa itsensä lasten edelle.
Ap