yhteishuoltajuus, exä meinaa muuttaa toiselle paikkakunnalle
Ex-mies puhui jo eron aikoihin, että haluaisi muuttaa takaisin kotiseudulleen. Ei siinä mitään, ajattelin silloin. Onhan miehen työ täällä suunnalla, ja lasten päiväkoti matkan varrella. Tietysti harmittaa, että välimatka pitenee niin päivistä tulee pitempiä. Olin jo melkein varma, että oli luopunut ajatuksesta juuri tuon välimatkan takia. Lapset on siis vuoroviikoin meidän luona.
Tänään sitten ilmoitti, että aikoo etsiä kämppää kotiseudultaan ja samalla hakea tutulle pph:lle lapsillle paikkaa. Tunnen tämän pph:n ja luottaisin lapset hänelle kyllä, mutta en silti halua, että lapsilla on kahden kodin lisäksi vielä kaksi hoitopaiklaa.
Ei mitään järkeä. Tuhotaan sitten lasten sosiaalinen elämä. Jäävät aivan varmasti ulkopuolelle kaikista leikeistä ym. kum ovat vain joka toinen viikko paikalla.
Miten saisin miehelle taottua järkeä? Parin vuoden päästä toinen lapsi aloittaa koulun. Mitenköhän herra oli ajatellut tämän asian järjestää? Vai onko liian kaukana tulevaisuudess, ettei kannata vielä murehtia?
Kommentit (37)
Miten noi hoitomaksut sitten menee, ja saaneeko tuota toista paikkaa?
Mitähän hemmetin järkeä tuollaisessa on, te voitte lopettaa kahden kodin välisen pelleilyn, lapset voivat asua viikot toisella vanhemmalla, ja käydä viikonloput toisella.
Yhteishuoltajuus se on silti.
[quote author="Vierailija" time="08.06.2012 klo 08:05"]
Miten noi hoitomaksut sitten menee, ja saaneeko tuota toista paikkaa?
Mitähän hemmetin järkeä tuollaisessa on, te voitte lopettaa kahden kodin välisen pelleilyn, lapset voivat asua viikot toisella vanhemmalla, ja käydä viikonloput toisella. Joo viikot isällä ja viikonloput äiteellään.....
Yhteishuoltajuus se on silti.
[/quote]
[quote author="Vierailija" time="08.06.2012 klo 18:42"]
yhtenä perheenä, vaikka olisikin vastoinkäymisiä. :,(
[/quote]
Sepä ei aina onnistu, joten älä viitsi moralisoida!
[quote author="Vierailija" time="07.06.2012 klo 23:35"]
Sillähän ongelma ratkeaa. Lastensa hyvinvoinnin eteen on oltava valmis tekemään myös uhrauksia. Olet jo joko rikkonut lastesi perheen tai valinnut heille isän, joka rikkoi sen, joten otapa nyt vastuu teoistasi ja pidä huolta, että lapsilla säilyy elämä yhdellä paikkakunnalla.
[/quote]
Toivottavasti näin typerällä ihmisellä ei ole vastuullaan yhtään lasta. Muutenkin, mitä vajakkeja täällä kirjoittelee. Lasten etu on kaikista tärkein, tietysti, mutta elämä ei ole pelkkä lasten etu. Jollakin pitää tulla toimeenkin (ja yleensä ihminen pyrkii siihen omalla työllään) ja jotenkin vanhemmankin pitäis pysyä järjissään. Lapsen etu on että mahdollisimman vähän muuttuu. Lapsen etu on myös se että äidit tukisivat toisiaan, myös täällä netissä. Tänä päivänä saa olla todella ilinen jos saa pitää työpaikkansa. Mun on todella vaikeaa käsittää mistä nämä piilo- tai suoraan aggressiiviset kommentit oikein kumpuavat. Elämä yh:na on todellinen taitolaji ja se lapsen paras ei ole mikään yksiselitteinen käsite. Jokainen voi aloittaa siitä että lakkaa kumoamasta sitä omaa kuonaämpäriään toisten niskaan.
[quote author="Vierailija" time="25.10.2013 klo 00:16"]
[quote author="Vierailija" time="07.06.2012 klo 23:35"]
Sillähän ongelma ratkeaa. Lastensa hyvinvoinnin eteen on oltava valmis tekemään myös uhrauksia. Olet jo joko rikkonut lastesi perheen tai valinnut heille isän, joka rikkoi sen, joten otapa nyt vastuu teoistasi ja pidä huolta, että lapsilla säilyy elämä yhdellä paikkakunnalla.
[/quote]
Toivottavasti näin typerällä ihmisellä ei ole vastuullaan yhtään lasta. Muutenkin, mitä vajakkeja täällä kirjoittelee. Lasten etu on kaikista tärkein, tietysti, mutta elämä ei ole pelkkä lasten etu. Jollakin pitää tulla toimeenkin (ja yleensä ihminen pyrkii siihen omalla työllään) ja jotenkin vanhemmankin pitäis pysyä järjissään. Lapsen etu on että mahdollisimman vähän muuttuu. Lapsen etu on myös se että äidit tukisivat toisiaan, myös täällä netissä. Tänä päivänä saa olla todella ilinen jos saa pitää työpaikkansa. Mun on todella vaikeaa käsittää mistä nämä piilo- tai suoraan aggressiiviset kommentit oikein kumpuavat. Elämä yh:na on todellinen taitolaji ja se lapsen paras ei ole mikään yksiselitteinen käsite. Jokainen voi aloittaa siitä että lakkaa kumoamasta sitä omaa kuonaämpäriään toisten niskaan.
[/quote]
Pahoittelen vähän turhan montaa todellinen-sanaa. Mutta muuten. Ihminen hädässä tarvitsee oikeasti tukea.
[quote author="Vierailija" time="25.10.2013 klo 00:18"]
[quote author="Vierailija" time="25.10.2013 klo 00:16"]
[quote author="Vierailija" time="07.06.2012 klo 23:35"]
Sillähän ongelma ratkeaa. Lastensa hyvinvoinnin eteen on oltava valmis tekemään myös uhrauksia. Olet jo joko rikkonut lastesi perheen tai valinnut heille isän, joka rikkoi sen, joten otapa nyt vastuu teoistasi ja pidä huolta, että lapsilla säilyy elämä yhdellä paikkakunnalla.
[/quote]
Toivottavasti näin typerällä ihmisellä ei ole vastuullaan yhtään lasta. Muutenkin, mitä vajakkeja täällä kirjoittelee. Lasten etu on kaikista tärkein, tietysti, mutta elämä ei ole pelkkä lasten etu. Jollakin pitää tulla toimeenkin (ja yleensä ihminen pyrkii siihen omalla työllään) ja jotenkin vanhemmankin pitäis pysyä järjissään. Lapsen etu on että mahdollisimman vähän muuttuu. Lapsen etu on myös se että äidit tukisivat toisiaan, myös täällä netissä. Tänä päivänä saa olla todella ilinen jos saa pitää työpaikkansa. Mun on todella vaikeaa käsittää mistä nämä piilo- tai suoraan aggressiiviset kommentit oikein kumpuavat. Elämä yh:na on todellinen taitolaji ja se lapsen paras ei ole mikään yksiselitteinen käsite. Jokainen voi aloittaa siitä että lakkaa kumoamasta sitä omaa kuonaämpäriään toisten niskaan.
[/quote]
Pahoittelen vähän turhan montaa todellinen-sanaa. Mutta muuten. Ihminen hädässä tarvitsee oikeasti tukea.
[/quote]
Joo mutta eiköhän tuokin tilanne ole jotenkin ratkennut jo, toi kirjoitushan oli toissakesältä... ;)
En jaksanut lukea vastauksia.
Lasten pysyvät olosuteet sun paikkakunnalla. Saat oikeudessa lasten asumisen sun luokse. Yhteys eroihin erikoistuneeseen asiantuntijaan. mies pysyköön lasten paikkakunnalla ja tutuissa elinpiireissä tai ruvetkoon ns viikonloppuisäksi.
Miten Ap:lle on käynyt? Olisi kiva kuulla.
Miten noi hoitomaksut sitten menee, ja saaneeko tuota toista paikkaa?
Mitähän hemmetin järkeä tuollaisessa on, te voitte lopettaa kahden kodin välisen pelleilyn, lapset voivat asua viikot toisella vanhemmalla, ja käydä viikonloput toisella.
Yhteishuoltajuus se on silti.
Miten noi hoitomaksut sitten menee, ja saaneeko tuota toista paikkaa?
Mitähän hemmetin järkeä tuollaisessa on, te voitte lopettaa kahden kodin välisen pelleilyn, lapset voivat asua viikot toisella vanhemmalla, ja käydä viikonloput toisella.
Yhteishuoltajuus se on silti.
itsensä lasten edelle. Siis ei voi käsittää moista itsekkyyttä!
että tapaamiset muuttuu niin, että lapset ovat viikot luonasi ja viikonloput tai jokatoinen viikonloppu isällään.
Jos isä tekee sellaisen valinnan, että haluaa muuttaa kotipaikkakunnalleen ja vaihtaa työpaikkaa joutuu hän silloin tehdä myönnytyksiä.
Että mies on hakenut töitä lähempää kotiseutuaan, johon sitten muuttaisi.
Ap
niin lapsethan voi asua viikot isällään ja käydä siellä koulua.
Pakko jotenkin saada tämä asia selkeäksi.
Ap
Sillähän ongelma ratkeaa. Lastensa hyvinvoinnin eteen on oltava valmis tekemään myös uhrauksia. Olet jo joko rikkonut lastesi perheen tai valinnut heille isän, joka rikkoi sen, joten otapa nyt vastuu teoistasi ja pidä huolta, että lapsilla säilyy elämä yhdellä paikkakunnalla.
Noille kaverisuhteille ei kannata laittaa kovin paljoa painoa. Mistä tiedät vaikka tämän lapsen kaverin perhe suunnittelisi muuttoa ja tuskin hekään sitä jättävät tekemättä vaikka kuinka lapsella jäisi kaverit päiväkotiin.
Mutta sen sijaan kahden hoitopaikan järjestely on aivan älytön. Miettikääpä itse omalle kohdallenne sekä kaksi kotia että kaksi työpaikkaa vuoroviikoin, kuka suostuisi siihen. Lastenvalvoja tuskin tulee tuohon suostumaan, ei ole missään tapauksessa lapsen etu.