Imetysopas vuodelta 2005, oikeassa vai väärässä?

Vierailija:

Imetysopas väittää, että vauvan kakan tulee olla väriltään pääsääntöisesti sinapin keltaista, mikäli ei ole, on syytä epäillä, ettei rintamaito riitä.

Hei,

kirjassani Imetysopas, (ilmestyi 2006), luvussa Saako vauva tarpeeksi maitoa-->Mistä tietää että maito riittää? tosiaan sanotaan (s. 48-49) että " ...kakan värin tulisi muuttua 4-5 päivässä ruskeanvihreästä pihkakakasta oranssiin ja keltaiseen merkkinä siitä, että vauva saa maitoa..." ja vielä että " Täysimetetyn vauvan kakka on yleensä sinapinväristä, hernerokkamaista tai ryynimäistä."

En ole luetellut kaikkia mahdollisia kakanvärejä tässä siitä syystä, että yleensä kakka on tosiaan melko sinappisen väristä. Toki se voi olla myös vihreää, mikä tulee kirjassa myöhemmin ilmi, Allergia-luvussa (s. 85), jossa kerrotaan, että vauvan kakka voi olla myös vihreää, joko allergiasta tai laktoosipitoisesta " etumaidosta" johtuen.

Pahoitteluni himpun verran harhaanjohtavasta ilmaisusta. Tälläisiä juttuja varten olen sisällyttänyt kirjan esipuheen allekirjoitukseen sähköpostiosoitteeni. Minulle voi mainiosti laittaa viestiä jos jokin kohta askarruttaa tai on jäänyt epäselväksi.

Huolettomia imetyshetkiä,

Minni Niemelä

tyydyttää nälän ainoastaan etumaidolla

näin sanoo tutkimukset

Ei huolta. Syötä vauvaasi loppuun asti yhdeltä rinnalta niin saa rasvaista takamaitoa.

Ja aika jytky oli silloin kun oli pelkällä rintamaidolla.=)

eli reilun vuoden. Neuvolassa ja lääkärissä sanottiin sen olevan normaalia. Toiset sanovat vihreän värin viittaavan allergiaan tai ilmaan vatsassa.

Kakan vihreä väri kertoo vain sen että vauvasi on hotkinut ilmaa syödessään, ei siis huolta! :-)

on sanottu lapsen kakan voivan olla monen väristä Joten kyse on oppaan vajavuudesta.