Minun lapseni aloitti päivähoidossa alle 2-vuotiaana

Tuon ikäisenä ei vielä lapsi ole kehityksellisesti valmis ryhmähoitoon, kokopäiväisesti. Tämä vaan on kehityspsykologinen tosiasia eikä mielipidekysymys. Totta on että lapset kokevat tilanteen hyvin eri tavoin mutta riski lapsen hyvinvoinnille on suurempi. Kaikki eivät kärsi eivätkä samalla tavalla. Suuri merkitys ollaan todettu ryhmän suuruudella, hoitoajan pituudella, henkilöstön pysyvyydellä, läheisellä yhteistyöllä hoitaja-vanhempi. Siis vanhemmat voivat vaikuttaa ryhmähoidon stressiin kiinnittämällä huomiota näihin seikkoihin.

Niin minunkin lapseni meni hoitoon alle 2-v. Hoito oli harkittu ratkaisu meidän perheessä, joten ei ole ollut tarvetta vatvoa asiaa äitiyteni onnistumisen näkökulmasta.

[quote author="Vierailija" time="15.01.2015 klo 14:49"]

Niin minunkin lapseni meni hoitoon alle 2-v. Hoito oli harkittu ratkaisu meidän perheessä, joten ei ole ollut tarvetta vatvoa asiaa äitiyteni onnistumisen näkökulmasta.

[/quote]

Meidän perheessämme päätös oli minun. Halusin palavasti takaisin työelämään. Mies olisi halunnut, että jään kotiin, ja epäilemättä niin olisi halunnut lapsikin. Nyt on kuitenkin alkanut kaduttaa, lapsella on selvästi stressiä päivähoidon takia, vaikka onkin vain osapäiväisenä. ap

mua surettaa jo nyt, rv 15, että nelonen menee päiväkotiin 1v2kk kun mun opiskelut jatkuu. enempiä en voi olla poissa, isommat oli kotona kaikki 3v saakka. 

[quote author="Vierailija" time="14.01.2015 klo 22:01"]

Poika meni tarhaan 1.5v ja on viihtynyt tosi hyvin, mitään ongelmia ei ole ollut.

Tuon ikäisen on ihan hyvä

olla muiden ihmisten ja ikäistensä kanssa tekemisissä.

Töihin menoa voi perustella rahan tarpeella tai uran luomisella tai sillä ettei pää kestä kotona mikä kaikki on ihan ok. Mutta ärsyttää että ihmiset eivät viitsi yhtään hankkia tietoa aiheesta vaan musta tuntuu fiiliksellä ollaan sitä mieltä että kyllä 1.5 vuotiaan on hyvä päästä vähän päiväkotiin sosiaalistumaan ( oikeasti se ei ole mahdollista noin pienelle niin isossa ryhmässä).

Kun asiasta on siis ihan tutkimustietoa. Eikä sielläkotona tarvitse notkua itse jos ei huvita, pienellä viitseliäisyydeelä voi alle kolme vuotilaalle hankkiahoitokaverin ja palkata hoitajan kotiin joka on lapselle paljon inhimillisempi vaihtoehto kuin nykyinen suomalainen päiväkoti.

Itse olen iloinen siitä että kumpikaan lapsistani ei ole kertaakaan itkenyt päiväkotiin jäämistä lopulta sinne mentyään vaan ovat innoissaan aloittaneet päiväkodin toinen 4 vuotiaana ja toinen kolme vuotiaana. Ja vanhempi saa nyt pienenä ekaluokkalaisena kiitosta ja hämmästelyjä keskittymiskyvystään ja sosiaalisista taidoistaan

[/quote]

Perspektiiviksi; lapseni aloitti päivähoidon 7kk ikäisenä, mikä on paikalliseen tapaan verraten myöhäinen ikä.

[quote author="Vierailija" time="15.01.2015 klo 14:36"]

Tuon ikäisenä ei vielä lapsi ole kehityksellisesti valmis ryhmähoitoon, kokopäiväisesti. Tämä vaan on kehityspsykologinen tosiasia eikä mielipidekysymys. Totta on että lapset kokevat tilanteen hyvin eri tavoin mutta riski lapsen hyvinvoinnille on suurempi. Kaikki eivät kärsi eivätkä samalla tavalla. Suuri merkitys ollaan todettu ryhmän suuruudella, hoitoajan pituudella, henkilöstön pysyvyydellä, läheisellä yhteistyöllä hoitaja-vanhempi. Siis vanhemmat voivat vaikuttaa ryhmähoidon stressiin kiinnittämällä huomiota näihin seikkoihin.

[/quote]

Juu. Esim. kaikki ruotsalaiset lapset ovat vissiin tämän takia häiriintyneitä idiootteja. Lapset joutuvat ihan yleisesti reilun vuoden ikäisinä päivähoitoon. Siellä kun ei tunneta kotihoidontukea. Puhumattakaan muista maista.

Meidän lapset ovat aloittaneet pp:lla 1 v 1 kk ja 1 v 3 kk:n iässä. Olisin halunnut olla pidempään, mutta rahatilanne vaikutti päätökseen ehkä liiankin paljon. Omilla valinnoilla olisin varmasti voinut olla pidempään, mutta oma halu "elää taloudellisesti turvatummin ja varmemmin" ajoi lähtemään aikaisin töihin. Toisaalta kadun, toisaalta en kadu.

[quote author="Vierailija" time="15.01.2015 klo 15:19"]

Töihin menoa voi perustella rahan tarpeella tai uran luomisella tai sillä ettei pää kestä kotona mikä kaikki on ihan ok. Mutta ärsyttää että ihmiset eivät viitsi yhtään hankkia tietoa aiheesta vaan musta tuntuu fiiliksellä ollaan sitä mieltä että kyllä 1.5 vuotiaan on hyvä päästä vähän päiväkotiin sosiaalistumaan ( oikeasti se ei ole mahdollista noin pienelle niin isossa ryhmässä).

Kun asiasta on siis ihan tutkimustietoa. Eikä sielläkotona tarvitse notkua itse jos ei huvita, pienellä viitseliäisyydeelä voi alle kolme vuotilaalle hankkiahoitokaverin ja palkata hoitajan kotiin joka on lapselle paljon inhimillisempi vaihtoehto kuin nykyinen suomalainen päiväkoti.

Itse olen iloinen siitä että kumpikaan lapsistani ei ole kertaakaan itkenyt päiväkotiin jäämistä lopulta sinne mentyään vaan ovat innoissaan aloittaneet päiväkodin toinen 4 vuotiaana ja toinen kolme vuotiaana. Ja vanhempi saa nyt pienenä ekaluokkalaisena kiitosta ja hämmästelyjä keskittymiskyvystään ja sosiaalisista taidoistaan

[/quote]

Tutkimustietoa on suuntaan ja toiseen. Psykologiassa on koulukuntansa ja niiden edustajat. Jos lapsi ihan oikeasti kasvaisi kieroon joutuessaan päivähoitoon alle 3-vuotiaana, niin miten ranskalaiset, belgilalaiset tai hollantilaiset lapset ja monet aiemmat sukupolvet eivät sitten oireile. Luulisi, että siinä olisi nyt ainakin kolme kansakuntaa täysin pilalle kasvaneina. Missä se näkyy, että he voivat huonosti?

[quote author="Vierailija" time="15.01.2015 klo 15:22"]

[quote author="Vierailija" time="15.01.2015 klo 14:36"]

Tuon ikäisenä ei vielä lapsi ole kehityksellisesti valmis ryhmähoitoon, kokopäiväisesti. Tämä vaan on kehityspsykologinen tosiasia eikä mielipidekysymys. Totta on että lapset kokevat tilanteen hyvin eri tavoin mutta riski lapsen hyvinvoinnille on suurempi. Kaikki eivät kärsi eivätkä samalla tavalla. Suuri merkitys ollaan todettu ryhmän suuruudella, hoitoajan pituudella, henkilöstön pysyvyydellä, läheisellä yhteistyöllä hoitaja-vanhempi. Siis vanhemmat voivat vaikuttaa ryhmähoidon stressiin kiinnittämällä huomiota näihin seikkoihin.

[/quote]

Juu. Esim. kaikki ruotsalaiset lapset ovat vissiin tämän takia häiriintyneitä idiootteja. Lapset joutuvat ihan yleisesti reilun vuoden ikäisinä päivähoitoon. Siellä kun ei tunneta kotihoidontukea. Puhumattakaan muista maista.

[/quote]

Missään ei ole väitetty, että päivähoidon varhainen aloittaminen tekee lapsista häiriintyneitä idiootteja. Sen sijaan se aiheuttaa lapselle stressiä, ja kotona oleminen on se parempi vaihtoehto, koska pieni lapsi ei tarvitse "päiväkodin sosiaalisia kontakteja".

Jos on olemassa kiistatonta näyttöä siitä, että alle 3-vuotias ei kehityksellisesti ole vielä valmis päivähoitoon, niin miksi niin monet sivistysmaat ottavat tässä asiassa riskin? Ovat ottaneet jo vuosikymmeniä ja monet näistä lapsista ovat jo itse vanhempia. 

[quote author="Vierailija" time="15.01.2015 klo 15:25"]

[quote author="Vierailija" time="15.01.2015 klo 15:19"]

Töihin menoa voi perustella rahan tarpeella tai uran luomisella tai sillä ettei pää kestä kotona mikä kaikki on ihan ok. Mutta ärsyttää että ihmiset eivät viitsi yhtään hankkia tietoa aiheesta vaan musta tuntuu fiiliksellä ollaan sitä mieltä että kyllä 1.5 vuotiaan on hyvä päästä vähän päiväkotiin sosiaalistumaan ( oikeasti se ei ole mahdollista noin pienelle niin isossa ryhmässä).

Kun asiasta on siis ihan tutkimustietoa. Eikä sielläkotona tarvitse notkua itse jos ei huvita, pienellä viitseliäisyydeelä voi alle kolme vuotilaalle hankkiahoitokaverin ja palkata hoitajan kotiin joka on lapselle paljon inhimillisempi vaihtoehto kuin nykyinen suomalainen päiväkoti.

Itse olen iloinen siitä että kumpikaan lapsistani ei ole kertaakaan itkenyt päiväkotiin jäämistä lopulta sinne mentyään vaan ovat innoissaan aloittaneet päiväkodin toinen 4 vuotiaana ja toinen kolme vuotiaana. Ja vanhempi saa nyt pienenä ekaluokkalaisena kiitosta ja hämmästelyjä keskittymiskyvystään ja sosiaalisista taidoistaan

[/quote]

Tutkimustietoa on suuntaan ja toiseen. Psykologiassa on koulukuntansa ja niiden edustajat. Jos lapsi ihan oikeasti kasvaisi kieroon joutuessaan päivähoitoon alle 3-vuotiaana, niin miten ranskalaiset, belgilalaiset tai hollantilaiset lapset ja monet aiemmat sukupolvet eivät sitten oireile. Luulisi, että siinä olisi nyt ainakin kolme kansakuntaa täysin pilalle kasvaneina. Missä se näkyy, että he voivat huonosti?

[/quote]

Missään ei ole puhuttu pilalle kasvamisesta. :) Mutta tuskin kukaan psykologi on sentään sitä mieltä, että 10-15 lapsen ryhmä, jota ohjaa kolme tai neljä aikuista on mitenkään ideaali tilanne lapselle, ja että päivähoito ei aiheuttaisi lapselle stressiä. Jos haluat uskotella itsellesi, että lapsesi nauttii päivähoidossa olosta, se on ihan ok. Mutta ei se auta tosiasioihin.

[quote author="Vierailija" time="15.01.2015 klo 15:28"]

Jos on olemassa kiistatonta näyttöä siitä, että alle 3-vuotias ei kehityksellisesti ole vielä valmis päivähoitoon, niin miksi niin monet sivistysmaat ottavat tässä asiassa riskin? Ovat ottaneet jo vuosikymmeniä ja monet näistä lapsista ovat jo itse vanhempia. 

[/quote]

Koska päivähoidon kehittyessä, ei juuri ole ollut tällaista tutkimustietoa. Päivähoito vapautti naiset töihin, jolloin yhteiskunta muuttui pysyvästi, eikä enää ole itsestäänselvyys pystyä jäämään kotiin ensimmäiseksi kolmeksi vuodeksi.

[quote author="Vierailija" time="15.01.2015 klo 15:29"]

[quote author="Vierailija" time="15.01.2015 klo 15:25"]

[quote author="Vierailija" time="15.01.2015 klo 15:19"]

Töihin menoa voi perustella rahan tarpeella tai uran luomisella tai sillä ettei pää kestä kotona mikä kaikki on ihan ok. Mutta ärsyttää että ihmiset eivät viitsi yhtään hankkia tietoa aiheesta vaan musta tuntuu fiiliksellä ollaan sitä mieltä että kyllä 1.5 vuotiaan on hyvä päästä vähän päiväkotiin sosiaalistumaan ( oikeasti se ei ole mahdollista noin pienelle niin isossa ryhmässä).

Kun asiasta on siis ihan tutkimustietoa. Eikä sielläkotona tarvitse notkua itse jos ei huvita, pienellä viitseliäisyydeelä voi alle kolme vuotilaalle hankkiahoitokaverin ja palkata hoitajan kotiin joka on lapselle paljon inhimillisempi vaihtoehto kuin nykyinen suomalainen päiväkoti.

Itse olen iloinen siitä että kumpikaan lapsistani ei ole kertaakaan itkenyt päiväkotiin jäämistä lopulta sinne mentyään vaan ovat innoissaan aloittaneet päiväkodin toinen 4 vuotiaana ja toinen kolme vuotiaana. Ja vanhempi saa nyt pienenä ekaluokkalaisena kiitosta ja hämmästelyjä keskittymiskyvystään ja sosiaalisista taidoistaan

[/quote]

Tutkimustietoa on suuntaan ja toiseen. Psykologiassa on koulukuntansa ja niiden edustajat. Jos lapsi ihan oikeasti kasvaisi kieroon joutuessaan päivähoitoon alle 3-vuotiaana, niin miten ranskalaiset, belgilalaiset tai hollantilaiset lapset ja monet aiemmat sukupolvet eivät sitten oireile. Luulisi, että siinä olisi nyt ainakin kolme kansakuntaa täysin pilalle kasvaneina. Missä se näkyy, että he voivat huonosti?

[/quote]

Missään ei ole puhuttu pilalle kasvamisesta. :) Mutta tuskin kukaan psykologi on sentään sitä mieltä, että 10-15 lapsen ryhmä, jota ohjaa kolme tai neljä aikuista on mitenkään ideaali tilanne lapselle, ja että päivähoito ei aiheuttaisi lapselle stressiä. Jos haluat uskotella itsellesi, että lapsesi nauttii päivähoidossa olosta, se on ihan ok. Mutta ei se auta tosiasioihin.

[/quote]

Ongelma onkin siis lapselle aiheutuva stressi. Miten tämä stressi haittaa lapsen elämää ja kehitystä aikuiseksi? Missä mittakaavassa tämä siis haittaa yksilöä? 

[quote author="Vierailija" time="15.01.2015 klo 15:31"]

[quote author="Vierailija" time="15.01.2015 klo 15:28"]

Jos on olemassa kiistatonta näyttöä siitä, että alle 3-vuotias ei kehityksellisesti ole vielä valmis päivähoitoon, niin miksi niin monet sivistysmaat ottavat tässä asiassa riskin? Ovat ottaneet jo vuosikymmeniä ja monet näistä lapsista ovat jo itse vanhempia. 

[/quote]

Koska päivähoidon kehittyessä, ei juuri ole ollut tällaista tutkimustietoa. Päivähoito vapautti naiset töihin, jolloin yhteiskunta muuttui pysyvästi, eikä enää ole itsestäänselvyys pystyä jäämään kotiin ensimmäiseksi kolmeksi vuodeksi.

[/quote] Päivähoitoahan kehitetään sivistyneissä Länsimaissa kokoajan. Miksei tällaista tutkimustietoa sitten oteta huomioon? Miksi siis 15 viikkoisia äitiyslomia ei pidennetä.

[quote author="Vierailija" time="15.01.2015 klo 15:36"]

Ongelma onkin siis lapselle aiheutuva stressi. Miten tämä stressi haittaa lapsen elämää ja kehitystä aikuiseksi? Missä mittakaavassa tämä siis haittaa yksilöä? 

[/quote]

Oletko koskaan ollut todella stressaantunut? Stressi on jatkunut viikosta toiseen? Haluaisitko lapsesi kokevan saman?

Mutta tässä vielä linkki, jos aihe sinua kiinnostaa. :)

http://www.adoptioperheet.fi/sites/default/files/artikkelit/kirjat-pienen-lapsen-sosiaalisuus.pdf

[quote author="Vierailija" time="15.01.2015 klo 14:53"][quote author="Vierailija" time="15.01.2015 klo 14:49"]

Niin minunkin lapseni meni hoitoon alle 2-v. Hoito oli harkittu ratkaisu meidän perheessä, joten ei ole ollut tarvetta vatvoa asiaa äitiyteni onnistumisen näkökulmasta.

[/quote]

Meidän perheessämme päätös oli minun. Halusin palavasti takaisin työelämään. Mies olisi halunnut, että jään kotiin, ja epäilemättä niin olisi halunnut lapsikin. Nyt on kuitenkin alkanut kaduttaa, lapsella on selvästi stressiä päivähoidon takia, vaikka onkin vain osapäiväisenä. ap
[/quote]

Miksei mies jää kotiin, jos haluaa pitää lapsen kotihoidossa. Päivähoidon aloitus on yleensä rankka paikka, mutta kun lapsi tottuu hoitopaikkaan, niin kaikki muuttuu helpommaksi.

[quote author="Vierailija" time="15.01.2015 klo 15:40"]

[quote author="Vierailija" time="15.01.2015 klo 15:36"]

Ongelma onkin siis lapselle aiheutuva stressi. Miten tämä stressi haittaa lapsen elämää ja kehitystä aikuiseksi? Missä mittakaavassa tämä siis haittaa yksilöä? 

[/quote]

Oletko koskaan ollut todella stressaantunut? Stressi on jatkunut viikosta toiseen? Haluaisitko lapsesi kokevan saman?

Mutta tässä vielä linkki, jos aihe sinua kiinnostaa. :)

http://www.adoptioperheet.fi/sites/default/files/artikkelit/kirjat-pienen-lapsen-sosiaalisuus.pdf

[/quote]

Väitätkö, että päivähoidossa olo tekee lapsen todella stressaantuneeksi viikkojen ajan? Miten se ei sitten vaikuta siihen lapseen enää maagisen kolmen ikävuoden jälkeen? 

[quote author="Vierailija" time="15.01.2015 klo 15:38"]

[quote author="Vierailija" time="15.01.2015 klo 15:31"]

[quote author="Vierailija" time="15.01.2015 klo 15:28"]

Jos on olemassa kiistatonta näyttöä siitä, että alle 3-vuotias ei kehityksellisesti ole vielä valmis päivähoitoon, niin miksi niin monet sivistysmaat ottavat tässä asiassa riskin? Ovat ottaneet jo vuosikymmeniä ja monet näistä lapsista ovat jo itse vanhempia. 

[/quote]

Koska päivähoidon kehittyessä, ei juuri ole ollut tällaista tutkimustietoa. Päivähoito vapautti naiset töihin, jolloin yhteiskunta muuttui pysyvästi, eikä enää ole itsestäänselvyys pystyä jäämään kotiin ensimmäiseksi kolmeksi vuodeksi.

[/quote] Päivähoitoahan kehitetään sivistyneissä Länsimaissa kokoajan. Miksei tällaista tutkimustietoa sitten oteta huomioon? Miksi siis 15 viikkoisia äitiyslomia ei pidennetä.

[/quote]

Miksi kouluissa ryhmäkoko kasvaa, vaikka on selvää tutkimustietoa siitä, että se ei aiheuta muuta kuin haittaa? Siksi, että ei ole rahaa parempaankaan. Monissa maissa ei kevyemmän verotuksen takia ole varaa maksella äitien lomia, se ei tarkoita sitä, että olisi lapselle yhtä hyvä ratkaisu olla suuressa ryhmässä vieraan hoitajan kanssa, kuin olla äidin kanssa kotona ensimmäiset kolme vuotta. Koko ajanhan ihmiset voivat huonommin ja huonommin, ei tämä yhteiskunta mene vain parempaan suuntaan, vaikka kuinka tutkimukset osoittaisivat, missä kaikessa mennään pieleen.

[quote author="Vierailija" time="15.01.2015 klo 15:43"]

[quote author="Vierailija" time="15.01.2015 klo 15:40"]

[quote author="Vierailija" time="15.01.2015 klo 15:36"]

Ongelma onkin siis lapselle aiheutuva stressi. Miten tämä stressi haittaa lapsen elämää ja kehitystä aikuiseksi? Missä mittakaavassa tämä siis haittaa yksilöä? 

[/quote]

Oletko koskaan ollut todella stressaantunut? Stressi on jatkunut viikosta toiseen? Haluaisitko lapsesi kokevan saman?

Mutta tässä vielä linkki, jos aihe sinua kiinnostaa. :)

http://www.adoptioperheet.fi/sites/default/files/artikkelit/kirjat-pienen-lapsen-sosiaalisuus.pdf

[/quote]

Väitätkö, että päivähoidossa olo tekee lapsen todella stressaantuneeksi viikkojen ajan? Miten se ei sitten vaikuta siihen lapseen enää maagisen kolmen ikävuoden jälkeen? 

[/quote]

Koska 3v on eri kehitysvaiheessa kuin 2v, saati sitten alle 2v.