Minun lapseni aloitti päivähoidossa alle 2-vuotiaana

[quote author="Vierailija" time="15.01.2015 klo 15:40"]

[quote author="Vierailija" time="15.01.2015 klo 15:36"]

Ongelma onkin siis lapselle aiheutuva stressi. Miten tämä stressi haittaa lapsen elämää ja kehitystä aikuiseksi? Missä mittakaavassa tämä siis haittaa yksilöä? 

[/quote]

Oletko koskaan ollut todella stressaantunut? Stressi on jatkunut viikosta toiseen? Haluaisitko lapsesi kokevan saman?

Mutta tässä vielä linkki, jos aihe sinua kiinnostaa. :)

http://www.adoptioperheet.fi/sites/default/files/artikkelit/kirjat-pienen-lapsen-sosiaalisuus.pdf

[/quote]

Onko aiheesta mitään muuta kuiten tuon yhden naisen kirjoituksia? Kuka tätä on tutkinut ja kuinka kiistanalaisina näitä tutkimuksia pidetään, vai onko tiedemaailmalla tässä konsensus?

[quote author="Vierailija" time="15.01.2015 klo 15:41"]

[quote author="Vierailija" time="15.01.2015 klo 14:53"][quote author="Vierailija" time="15.01.2015 klo 14:49"] Niin minunkin lapseni meni hoitoon alle 2-v. Hoito oli harkittu ratkaisu meidän perheessä, joten ei ole ollut tarvetta vatvoa asiaa äitiyteni onnistumisen näkökulmasta. [/quote]

Meidän perheessämme päätös oli minun. Halusin palavasti takaisin työelämään. Mies olisi halunnut, että jään kotiin, ja epäilemättä niin olisi halunnut lapsikin. Nyt on kuitenkin alkanut kaduttaa, lapsella on selvästi stressiä päivähoidon takia, vaikka onkin vain osapäiväisenä. ap [/quote] Miksei mies jää kotiin, jos haluaa pitää lapsen kotihoidossa. Päivähoidon aloitus on yleensä rankka paikka, mutta kun lapsi tottuu hoitopaikkaan, niin kaikki muuttuu helpommaksi.

[/quote]

Koska mies tienaa noin kolme kertaa paremmin kuin minä, ja meillä on kuitenkin asuntolaina maksettavana. :)

[quote author="Vierailija" time="15.01.2015 klo 15:43"]

[quote author="Vierailija" time="15.01.2015 klo 15:38"]

[quote author="Vierailija" time="15.01.2015 klo 15:31"]

[quote author="Vierailija" time="15.01.2015 klo 15:28"]

Jos on olemassa kiistatonta näyttöä siitä, että alle 3-vuotias ei kehityksellisesti ole vielä valmis päivähoitoon, niin miksi niin monet sivistysmaat ottavat tässä asiassa riskin? Ovat ottaneet jo vuosikymmeniä ja monet näistä lapsista ovat jo itse vanhempia. 

[/quote]

Koska päivähoidon kehittyessä, ei juuri ole ollut tällaista tutkimustietoa. Päivähoito vapautti naiset töihin, jolloin yhteiskunta muuttui pysyvästi, eikä enää ole itsestäänselvyys pystyä jäämään kotiin ensimmäiseksi kolmeksi vuodeksi.

[/quote] Päivähoitoahan kehitetään sivistyneissä Länsimaissa kokoajan. Miksei tällaista tutkimustietoa sitten oteta huomioon? Miksi siis 15 viikkoisia äitiyslomia ei pidennetä.

[/quote]

Miksi kouluissa ryhmäkoko kasvaa, vaikka on selvää tutkimustietoa siitä, että se ei aiheuta muuta kuin haittaa? Siksi, että ei ole rahaa parempaankaan. Monissa maissa ei kevyemmän verotuksen takia ole varaa maksella äitien lomia, se ei tarkoita sitä, että olisi lapselle yhtä hyvä ratkaisu olla suuressa ryhmässä vieraan hoitajan kanssa, kuin olla äidin kanssa kotona ensimmäiset kolme vuotta. Koko ajanhan ihmiset voivat huonommin ja huonommin, ei tämä yhteiskunta mene vain parempaan suuntaan, vaikka kuinka tutkimukset osoittaisivat, missä kaikessa mennään pieleen.

[/quote]

Höpö höpö. Monissa lyhyiden äitiyslomien maissa ihmiset voivat henkisesti paremmin kuin Suomessa. Nimenomaan Suomessa lapset ja nuoret käyttävät poikkeuksellisen paljon mielenterveyspalveluja verrattaessa maihin, joissa lapset ovat kotihoidettuja vain muutamia kuukausia. Aineistoahan on vaikka millä mitalla, sillä monessa Länsi-Euroopan maassa lapset ovat laitettu kodin ulkopuoliseen hoitoon jo vuosikymmeniä alle yksi vuotiaina.

[quote author="Vierailija" time="15.01.2015 klo 15:45"]

[quote author="Vierailija" time="15.01.2015 klo 15:40"]

[quote author="Vierailija" time="15.01.2015 klo 15:36"]

Ongelma onkin siis lapselle aiheutuva stressi. Miten tämä stressi haittaa lapsen elämää ja kehitystä aikuiseksi? Missä mittakaavassa tämä siis haittaa yksilöä? 

[/quote]

Oletko koskaan ollut todella stressaantunut? Stressi on jatkunut viikosta toiseen? Haluaisitko lapsesi kokevan saman?

Mutta tässä vielä linkki, jos aihe sinua kiinnostaa. :)

http://www.adoptioperheet.fi/sites/default/files/artikkelit/kirjat-pienen-lapsen-sosiaalisuus.pdf

[/quote]

Onko aiheesta mitään muuta kuiten tuon yhden naisen kirjoituksia? Kuka tätä on tutkinut ja kuinka kiistanalaisina näitä tutkimuksia pidetään, vai onko tiedemaailmalla tässä konsensus?

[/quote]

http://www.sosiaalitaito.fi/ep/tiedostot/Lund_tarja_koulutusainiesto_osa3.pdf

https://helda.helsinki.fi/bitstream/handle/10138/37843/lapsenst.pdf?sequence=1

http://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/70897/Laine_Eija_Poutiainen_Nina.pdf?sequence=1

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/ylisuuret-paivakotiryhmat-vaarantavat-lapsen-kehityksen/1839808

[quote author="Vierailija" time="15.01.2015 klo 15:44"]

[quote author="Vierailija" time="15.01.2015 klo 15:43"]

[quote author="Vierailija" time="15.01.2015 klo 15:40"]

[quote author="Vierailija" time="15.01.2015 klo 15:36"]

Ongelma onkin siis lapselle aiheutuva stressi. Miten tämä stressi haittaa lapsen elämää ja kehitystä aikuiseksi? Missä mittakaavassa tämä siis haittaa yksilöä? 

[/quote]

Oletko koskaan ollut todella stressaantunut? Stressi on jatkunut viikosta toiseen? Haluaisitko lapsesi kokevan saman?

Mutta tässä vielä linkki, jos aihe sinua kiinnostaa. :)

http://www.adoptioperheet.fi/sites/default/files/artikkelit/kirjat-pienen-lapsen-sosiaalisuus.pdf

[/quote]

Väitätkö, että päivähoidossa olo tekee lapsen todella stressaantuneeksi viikkojen ajan? Miten se ei sitten vaikuta siihen lapseen enää maagisen kolmen ikävuoden jälkeen? 

[/quote]

Koska 3v on eri kehitysvaiheessa kuin 2v, saati sitten alle 2v.

[/quote] Väitätkö nyt todella, että alle 3-vuotiaat ovat päivähoidossa todella stressantuneita? Miten sen nyt sitten näkee vaikkava ranskalaisista ihmisistä? Mitä haittaa siitä on heille sitten ollut? Kannattaa miettiä asioita vähän useammasta perspektiivistä ja suhteuttaa, sen sijaan että lukee vain Keltikangas-Järvistä kuin pyhää raamattua.

[quote author="Vierailija" time="15.01.2015 klo 15:48"]

[quote author="Vierailija" time="15.01.2015 klo 15:43"]

[quote author="Vierailija" time="15.01.2015 klo 15:38"]

[quote author="Vierailija" time="15.01.2015 klo 15:31"]

[quote author="Vierailija" time="15.01.2015 klo 15:28"]

Jos on olemassa kiistatonta näyttöä siitä, että alle 3-vuotias ei kehityksellisesti ole vielä valmis päivähoitoon, niin miksi niin monet sivistysmaat ottavat tässä asiassa riskin? Ovat ottaneet jo vuosikymmeniä ja monet näistä lapsista ovat jo itse vanhempia. 

[/quote]

Koska päivähoidon kehittyessä, ei juuri ole ollut tällaista tutkimustietoa. Päivähoito vapautti naiset töihin, jolloin yhteiskunta muuttui pysyvästi, eikä enää ole itsestäänselvyys pystyä jäämään kotiin ensimmäiseksi kolmeksi vuodeksi.

[/quote] Päivähoitoahan kehitetään sivistyneissä Länsimaissa kokoajan. Miksei tällaista tutkimustietoa sitten oteta huomioon? Miksi siis 15 viikkoisia äitiyslomia ei pidennetä.

[/quote]

Miksi kouluissa ryhmäkoko kasvaa, vaikka on selvää tutkimustietoa siitä, että se ei aiheuta muuta kuin haittaa? Siksi, että ei ole rahaa parempaankaan. Monissa maissa ei kevyemmän verotuksen takia ole varaa maksella äitien lomia, se ei tarkoita sitä, että olisi lapselle yhtä hyvä ratkaisu olla suuressa ryhmässä vieraan hoitajan kanssa, kuin olla äidin kanssa kotona ensimmäiset kolme vuotta. Koko ajanhan ihmiset voivat huonommin ja huonommin, ei tämä yhteiskunta mene vain parempaan suuntaan, vaikka kuinka tutkimukset osoittaisivat, missä kaikessa mennään pieleen.

[/quote]

Höpö höpö. Monissa lyhyiden äitiyslomien maissa ihmiset voivat henkisesti paremmin kuin Suomessa. Nimenomaan Suomessa lapset ja nuoret käyttävät poikkeuksellisen paljon mielenterveyspalveluja verrattaessa maihin, joissa lapset ovat kotihoidettuja vain muutamia kuukausia. Aineistoahan on vaikka millä mitalla, sillä monessa Länsi-Euroopan maassa lapset ovat laitettu kodin ulkopuoliseen hoitoon jo vuosikymmeniä alle yksi vuotiaina.

[/quote]

Höpö höpö itsellesi, Länsi-Euroopassa voidaan ehkä paremmin kuin Suomessa, mutta trendi on sielläkin huonompaan suuntaan. Lisäksi meillä on Länsi-Eurooppaan muitakin eroja, kuin tuo äitiysloman pituus. On valon määrää, alkoholin kulutusta, ylipainoa, tukiverkkojen puuttumista. Monessa Euroopan maassa on ihan yleistä, että isovanhemmat jäävät hoitamaan lasta, eikä häntä heti tyrkätä päiväkotiin.

[quote author="Vierailija" time="15.01.2015 klo 15:50"]

[quote author="Vierailija" time="15.01.2015 klo 15:45"]

[quote author="Vierailija" time="15.01.2015 klo 15:40"]

[quote author="Vierailija" time="15.01.2015 klo 15:36"]

Ongelma onkin siis lapselle aiheutuva stressi. Miten tämä stressi haittaa lapsen elämää ja kehitystä aikuiseksi? Missä mittakaavassa tämä siis haittaa yksilöä? 

[/quote]

Oletko koskaan ollut todella stressaantunut? Stressi on jatkunut viikosta toiseen? Haluaisitko lapsesi kokevan saman?

Mutta tässä vielä linkki, jos aihe sinua kiinnostaa. :)

http://www.adoptioperheet.fi/sites/default/files/artikkelit/kirjat-pienen-lapsen-sosiaalisuus.pdf

[/quote]

Onko aiheesta mitään muuta kuiten tuon yhden naisen kirjoituksia? Kuka tätä on tutkinut ja kuinka kiistanalaisina näitä tutkimuksia pidetään, vai onko tiedemaailmalla tässä konsensus?

[/quote]

http://www.sosiaalitaito.fi/ep/tiedostot/Lund_tarja_koulutusainiesto_osa3.pdf

https://helda.helsinki.fi/bitstream/handle/10138/37843/lapsenst.pdf?sequence=1

http://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/70897/Laine_Eija_Poutiainen_Nina.pdf?sequence=1

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/ylisuuret-paivakotiryhmat-vaarantavat-lapsen-kehityksen/1839808

[/quote]

Kansainvälisiä ja arvostettuja tutkimuksia, kiitos. 

[quote author="Vierailija" time="15.01.2015 klo 15:51"]

[quote author="Vierailija" time="15.01.2015 klo 15:44"]

[quote author="Vierailija" time="15.01.2015 klo 15:43"]

[quote author="Vierailija" time="15.01.2015 klo 15:40"]

[quote author="Vierailija" time="15.01.2015 klo 15:36"]

Ongelma onkin siis lapselle aiheutuva stressi. Miten tämä stressi haittaa lapsen elämää ja kehitystä aikuiseksi? Missä mittakaavassa tämä siis haittaa yksilöä? 

[/quote]

Oletko koskaan ollut todella stressaantunut? Stressi on jatkunut viikosta toiseen? Haluaisitko lapsesi kokevan saman?

Mutta tässä vielä linkki, jos aihe sinua kiinnostaa. :)

http://www.adoptioperheet.fi/sites/default/files/artikkelit/kirjat-pienen-lapsen-sosiaalisuus.pdf

[/quote]

Väitätkö, että päivähoidossa olo tekee lapsen todella stressaantuneeksi viikkojen ajan? Miten se ei sitten vaikuta siihen lapseen enää maagisen kolmen ikävuoden jälkeen? 

[/quote]

Koska 3v on eri kehitysvaiheessa kuin 2v, saati sitten alle 2v.

[/quote] Väitätkö nyt todella, että alle 3-vuotiaat ovat päivähoidossa todella stressantuneita? Miten sen nyt sitten näkee vaikkava ranskalaisista ihmisistä? Mitä haittaa siitä on heille sitten ollut? Kannattaa miettiä asioita vähän useammasta perspektiivistä ja suhteuttaa, sen sijaan että lukee vain Keltikangas-Järvistä kuin pyhää raamattua.

[/quote]

Väitän. Oletko siis itse koulutukseltasi erikoistunut näihin asioihin vai pohjaatko itse väitteesi vain mutu-tuntumaan ranskalaisten ja belgialaisten hyvinvoinnista?

[quote author="Vierailija" time="15.01.2015 klo 15:22"]

[quote author="Vierailija" time="15.01.2015 klo 14:36"]

Tuon ikäisenä ei vielä lapsi ole kehityksellisesti valmis ryhmähoitoon, kokopäiväisesti. Tämä vaan on kehityspsykologinen tosiasia eikä mielipidekysymys. Totta on että lapset kokevat tilanteen hyvin eri tavoin mutta riski lapsen hyvinvoinnille on suurempi. Kaikki eivät kärsi eivätkä samalla tavalla. Suuri merkitys ollaan todettu ryhmän suuruudella, hoitoajan pituudella, henkilöstön pysyvyydellä, läheisellä yhteistyöllä hoitaja-vanhempi. Siis vanhemmat voivat vaikuttaa ryhmähoidon stressiin kiinnittämällä huomiota näihin seikkoihin.

[/quote]

Juu. Esim. kaikki ruotsalaiset lapset ovat vissiin tämän takia häiriintyneitä idiootteja. Lapset joutuvat ihan yleisesti reilun vuoden ikäisinä päivähoitoon. Siellä kun ei tunneta kotihoidontukea. Puhumattakaan muista maista.

[/quote]

Ruotsissa on ymmärtääkseni huomattavadti enemmän hoitovaihtoehtoja. myös päiväkotiem ryhmät, henkilökunnan mitoitus erilainen ja hoitoaikojen pituudet lyhyempiä kuin Suomessa. Huomattavasti suurempi osa alle kolmevuotiaiden vanhemmista osaaikaisessa työssä kuin Suomessa. Suomessa pisimmät päiväkotipäivät Euroopassa. Yleisesti ottaen alle kolmevuotiaat hoidetaan yhä joko kotona tai hoitajan toimesta. Päiväkodeissa kyllä myös hoidetaan hyvinkin pieniä mutta tärkeä on ymmärtää että Suomessa suositaan päiväkotihoitoa taaperoille samalla kun juuri taaperoiden hoitoon liittyy suurimmat hoidon laatua koskevat huolet. Uusi varhaiskasvatuslakikeskustelussa ollaan myös pahasti laiminlyöty alle kolmevuotiaiden päiväkotihoidon tilanteen pohdinta.

[quote author="Vierailija" time="15.01.2015 klo 15:52"]

[quote author="Vierailija" time="15.01.2015 klo 15:48"]

[quote author="Vierailija" time="15.01.2015 klo 15:43"]

[quote author="Vierailija" time="15.01.2015 klo 15:38"]

[quote author="Vierailija" time="15.01.2015 klo 15:31"]

[quote author="Vierailija" time="15.01.2015 klo 15:28"]

Jos on olemassa kiistatonta näyttöä siitä, että alle 3-vuotias ei kehityksellisesti ole vielä valmis päivähoitoon, niin miksi niin monet sivistysmaat ottavat tässä asiassa riskin? Ovat ottaneet jo vuosikymmeniä ja monet näistä lapsista ovat jo itse vanhempia. 

[/quote]

Koska päivähoidon kehittyessä, ei juuri ole ollut tällaista tutkimustietoa. Päivähoito vapautti naiset töihin, jolloin yhteiskunta muuttui pysyvästi, eikä enää ole itsestäänselvyys pystyä jäämään kotiin ensimmäiseksi kolmeksi vuodeksi.

[/quote] Päivähoitoahan kehitetään sivistyneissä Länsimaissa kokoajan. Miksei tällaista tutkimustietoa sitten oteta huomioon? Miksi siis 15 viikkoisia äitiyslomia ei pidennetä.

[/quote]

Miksi kouluissa ryhmäkoko kasvaa, vaikka on selvää tutkimustietoa siitä, että se ei aiheuta muuta kuin haittaa? Siksi, että ei ole rahaa parempaankaan. Monissa maissa ei kevyemmän verotuksen takia ole varaa maksella äitien lomia, se ei tarkoita sitä, että olisi lapselle yhtä hyvä ratkaisu olla suuressa ryhmässä vieraan hoitajan kanssa, kuin olla äidin kanssa kotona ensimmäiset kolme vuotta. Koko ajanhan ihmiset voivat huonommin ja huonommin, ei tämä yhteiskunta mene vain parempaan suuntaan, vaikka kuinka tutkimukset osoittaisivat, missä kaikessa mennään pieleen.

[/quote]

Höpö höpö. Monissa lyhyiden äitiyslomien maissa ihmiset voivat henkisesti paremmin kuin Suomessa. Nimenomaan Suomessa lapset ja nuoret käyttävät poikkeuksellisen paljon mielenterveyspalveluja verrattaessa maihin, joissa lapset ovat kotihoidettuja vain muutamia kuukausia. Aineistoahan on vaikka millä mitalla, sillä monessa Länsi-Euroopan maassa lapset ovat laitettu kodin ulkopuoliseen hoitoon jo vuosikymmeniä alle yksi vuotiaina.

[/quote]

Höpö höpö itsellesi, Länsi-Euroopassa voidaan ehkä paremmin kuin Suomessa, mutta trendi on sielläkin huonompaan suuntaan. Lisäksi meillä on Länsi-Eurooppaan muitakin eroja, kuin tuo äitiysloman pituus. On valon määrää, alkoholin kulutusta, ylipainoa, tukiverkkojen puuttumista. Monessa Euroopan maassa on ihan yleistä, että isovanhemmat jäävät hoitamaan lasta, eikä häntä heti tyrkätä päiväkotiin.

[/quote]

Mainitsemissani maissa se ei ole yleistä. Olen asunut niissä kaikissa. Itsehän juuri toteat, että trendi on niissäkin huonompaan suuntaan, joten varmaksi voidaan sanoa, ettei lyhyellä kotihoidolla ainakaan ole sen kanssa tekemistä, sillä se ei ole muuttunut vuosiin mihinkään.

[quote author="Vierailija" time="15.01.2015 klo 15:19"][quote author="Vierailija" time="14.01.2015 klo 22:01"]

Poika meni tarhaan 1.5v ja on viihtynyt tosi hyvin, mitään ongelmia ei ole ollut.

Tuon ikäisen on ihan hyvä

olla muiden ihmisten ja ikäistensä kanssa tekemisissä.

Töihin menoa voi perustella rahan tarpeella tai uran luomisella tai sillä ettei pää kestä kotona mikä kaikki on ihan ok. Mutta ärsyttää että ihmiset eivät viitsi yhtään hankkia tietoa aiheesta vaan musta tuntuu fiiliksellä ollaan sitä mieltä että kyllä 1.5 vuotiaan on hyvä päästä vähän päiväkotiin sosiaalistumaan ( oikeasti se ei ole mahdollista noin pienelle niin isossa ryhmässä).

Kun asiasta on siis ihan tutkimustietoa. Eikä sielläkotona tarvitse notkua itse jos ei huvita, pienellä viitseliäisyydeelä voi alle kolme vuotilaalle hankkiahoitokaverin ja palkata hoitajan kotiin joka on lapselle paljon inhimillisempi vaihtoehto kuin nykyinen suomalainen päiväkoti.

Itse olen iloinen siitä että kumpikaan lapsistani ei ole kertaakaan itkenyt päiväkotiin jäämistä lopulta sinne mentyään vaan ovat innoissaan aloittaneet päiväkodin toinen 4 vuotiaana ja toinen kolme vuotiaana. Ja vanhempi saa nyt pienenä ekaluokkalaisena kiitosta ja hämmästelyjä keskittymiskyvystään ja sosiaalisista taidoistaan

[/quote]
[/quote]
Meillä on pieni päiväkoti missä ryhmät myös pieniä, hoitajat mukavia paitsi yksi hapannaama.
Eikä meillä olisi ollut varaa pitää akkaa kotona pitempään, vuosi oltiin lyhennysvapaalla muutenkin.

[quote author="Vierailija" time="15.01.2015 klo 15:53"]

[quote author="Vierailija" time="15.01.2015 klo 15:51"]

[quote author="Vierailija" time="15.01.2015 klo 15:44"]

[quote author="Vierailija" time="15.01.2015 klo 15:43"]

[quote author="Vierailija" time="15.01.2015 klo 15:40"]

[quote author="Vierailija" time="15.01.2015 klo 15:36"]

Ongelma onkin siis lapselle aiheutuva stressi. Miten tämä stressi haittaa lapsen elämää ja kehitystä aikuiseksi? Missä mittakaavassa tämä siis haittaa yksilöä? 

[/quote]

Oletko koskaan ollut todella stressaantunut? Stressi on jatkunut viikosta toiseen? Haluaisitko lapsesi kokevan saman?

Mutta tässä vielä linkki, jos aihe sinua kiinnostaa. :)

http://www.adoptioperheet.fi/sites/default/files/artikkelit/kirjat-pienen-lapsen-sosiaalisuus.pdf

[/quote]

Väitätkö, että päivähoidossa olo tekee lapsen todella stressaantuneeksi viikkojen ajan? Miten se ei sitten vaikuta siihen lapseen enää maagisen kolmen ikävuoden jälkeen? 

[/quote]

Koska 3v on eri kehitysvaiheessa kuin 2v, saati sitten alle 2v.

[/quote] Väitätkö nyt todella, että alle 3-vuotiaat ovat päivähoidossa todella stressantuneita? Miten sen nyt sitten näkee vaikkava ranskalaisista ihmisistä? Mitä haittaa siitä on heille sitten ollut? Kannattaa miettiä asioita vähän useammasta perspektiivistä ja suhteuttaa, sen sijaan että lukee vain Keltikangas-Järvistä kuin pyhää raamattua.

[/quote]

Väitän. Oletko siis itse koulutukseltasi erikoistunut näihin asioihin vai pohjaatko itse väitteesi vain mutu-tuntumaan ranskalaisten ja belgialaisten hyvinvoinnista?

[/quote] Mihin perustat väittämäsi? 

[quote author="Vierailija" time="15.01.2015 klo 15:52"]

[quote author="Vierailija" time="15.01.2015 klo 15:50"]

[quote author="Vierailija" time="15.01.2015 klo 15:45"]

[quote author="Vierailija" time="15.01.2015 klo 15:40"]

[quote author="Vierailija" time="15.01.2015 klo 15:36"]

Ongelma onkin siis lapselle aiheutuva stressi. Miten tämä stressi haittaa lapsen elämää ja kehitystä aikuiseksi? Missä mittakaavassa tämä siis haittaa yksilöä? 

[/quote]

Oletko koskaan ollut todella stressaantunut? Stressi on jatkunut viikosta toiseen? Haluaisitko lapsesi kokevan saman?

Mutta tässä vielä linkki, jos aihe sinua kiinnostaa. :)

http://www.adoptioperheet.fi/sites/default/files/artikkelit/kirjat-pienen-lapsen-sosiaalisuus.pdf

[/quote]

Onko aiheesta mitään muuta kuiten tuon yhden naisen kirjoituksia? Kuka tätä on tutkinut ja kuinka kiistanalaisina näitä tutkimuksia pidetään, vai onko tiedemaailmalla tässä konsensus?

[/quote]

http://www.sosiaalitaito.fi/ep/tiedostot/Lund_tarja_koulutusainiesto_osa3.pdf

https://helda.helsinki.fi/bitstream/handle/10138/37843/lapsenst.pdf?sequence=1

http://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/70897/Laine_Eija_Poutiainen_Nina.pdf?sequence=1

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/ylisuuret-paivakotiryhmat-vaarantavat-lapsen-kehityksen/1839808

[/quote]

Kansainvälisiä ja arvostettuja tutkimuksia, kiitos. 

[/quote]

Palaan asiaan illalla, nyt ei ole aikaa kaivella kansainvälisiä tutkimuksia esiin. Onko sinulla esittää kansainvälisiä tutkimuksia siitä, että päivähoito ei stressaa lasta?

[quote author="Vierailija" time="15.01.2015 klo 15:53"]

Ruotsissa on ymmärtääkseni huomattavadti enemmän hoitovaihtoehtoja. myös päiväkotiem ryhmät, henkilökunnan mitoitus erilainen ja hoitoaikojen pituudet lyhyempiä kuin Suomessa. Huomattavasti suurempi osa alle kolmevuotiaiden vanhemmista osaaikaisessa työssä kuin Suomessa. Suomessa pisimmät päiväkotipäivät Euroopassa. Yleisesti ottaen alle kolmevuotiaat hoidetaan yhä joko kotona tai hoitajan toimesta. Päiväkodeissa kyllä myös hoidetaan hyvinkin pieniä mutta tärkeä on ymmärtää että Suomessa suositaan päiväkotihoitoa taaperoille samalla kun juuri taaperoiden hoitoon liittyy suurimmat hoidon laatua koskevat huolet. Uusi varhaiskasvatuslakikeskustelussa ollaan myös pahasti laiminlyöty alle kolmevuotiaiden päiväkotihoidon tilanteen pohdinta.

[/quote]

[quote author="Vierailija" time="15.01.2015 klo 15:25"]

[quote author="Vierailija" time="15.01.2015 klo 15:19"]

Töihin menoa voi perustella rahan tarpeella tai uran luomisella tai sillä ettei pää kestä kotona mikä kaikki on ihan ok. Mutta ärsyttää että ihmiset eivät viitsi yhtään hankkia tietoa aiheesta vaan musta tuntuu fiiliksellä ollaan sitä mieltä että kyllä 1.5 vuotiaan on hyvä päästä vähän päiväkotiin sosiaalistumaan ( oikeasti se ei ole mahdollista noin pienelle niin isossa ryhmässä).

Kun asiasta on siis ihan tutkimustietoa. Eikä sielläkotona tarvitse notkua itse jos ei huvita, pienellä viitseliäisyydeelä voi alle kolme vuotilaalle hankkiahoitokaverin ja palkata hoitajan kotiin joka on lapselle paljon inhimillisempi vaihtoehto kuin nykyinen suomalainen päiväkoti.

Itse olen iloinen siitä että kumpikaan lapsistani ei ole kertaakaan itkenyt päiväkotiin jäämistä lopulta sinne mentyään vaan ovat innoissaan aloittaneet päiväkodin toinen 4 vuotiaana ja toinen kolme vuotiaana. Ja vanhempi saa nyt pienenä ekaluokkalaisena kiitosta ja hämmästelyjä keskittymiskyvystään ja sosiaalisista taidoistaan

[/quote]

Tutkimustietoa on suuntaan ja toiseen. Psykologiassa on koulukuntansa ja niiden edustajat. Jos lapsi ihan oikeasti kasvaisi kieroon joutuessaan päivähoitoon alle 3-vuotiaana, niin miten ranskalaiset, belgilalaiset tai hollantilaiset lapset ja monet aiemmat sukupolvet eivät sitten oireile. Luulisi, että siinä olisi nyt ainakin kolme kansakuntaa täysin pilalle kasvaneina. Missä se näkyy, että he voivat huonosti?

[/quote]

Miksi aina verrataan "muihin maihin"? Tiedätkö, onko mainitsemassasi maissa samanlaiset ryhmäkoot myös pienten ryhmässä kuin Suomessa? Ovatko lapset hoidossa 10 tuntia? Voin kertoa että systeemi eroaa aika tavalla Suomen vastaavasta ryhmäkokoa myöden. Vasta 3 vuotiaiden katsotaan olevan kypsiä toimimaan suuremmassa ryhmässä, jolloin alkaa esikoulu. Esimerkiksi alle 3 vuotiaille puetaan vaatteet eikä oleteta pukemaan itse, syötetään kauemmin kuin Suomessa ja hoito on muutenkin "seimi"tyyppistä, ryhmäkoko pieni.

Vanhempien osapäivätyöt ovat yleisempiä työmarkkinoiden rakenteesta johtuen ja on yleistä tehdä alle 3 vuotiaan vanhempana vain osan päivää tai sitten muutamia päiviä viikossa työtä. Suomessa työmarkkinat ovat erilaiset ja matkoineen pienet joutuvat olemaan jopa 10 tuntia 12 lapsen ryhmässä jossa on muutama tai joskus kahden muun poissaollessa (tauko, sairaus, toisen ryhmän auttaminen tms) jopa yksi hoitaja. 

Päivähoidolla ja päivähoidolla on eroja. Perhepäivähoito olisi alle 3 vuotiaalle huomattavasti parempi vaihtoehto inhmillisempi vaihtoehto kuin suuri ja meluisa pk. Helsinkiin on muuten suunnitteilla jopa 100 lapsen päiväkoteja.Ihanko tosissasi luulet että siellä alle 3 vuotias ja jopa alle 1 vuoden ikäinen on onnellinen 10 tunnin hoitopäivän ajan?

Toimin muuten itse pk-seudun päiväkodeissa keikkalaisena ja voin kertoa että hoitajan sairastuessa sijaiseksi voin tulla melkein "kuka" vain, päteviä sijaisia ei ole helppo saada. Joskus olemme olleet alle 3 v ryhmässä kaksi uutta sijaista ja kun se 1 tuttu hoitaja ottaa vaikka työajan lyhennyksen tai tulee pakollinen asia toisessa ryhmässä olen ollut sen toisen uuden sijaisen kanssa siinä "vauvojen" ryhmässä vastuussa lapsista jopa monia tunteja. Miltä luulet sen lapsesta tuntuvan kun paikalla on 2 vierasta hoitajaa (jos esim. lapsi on alle 2 vuotias eikä osaa edes puhua)?

En laittaisi omaa alle 3 vuotiasta päiväkotiin ketään sen enempää syyllistämättä. Olisi muuten kiva tietää, kuinka moni pk tädeistä on laittanut/laittaa nykyisin oman alle 3 vuotiaansa päiväkotiin?

[quote author="Vierailija" time="15.01.2015 klo 15:55"]

[quote author="Vierailija" time="15.01.2015 klo 15:53"]

[quote author="Vierailija" time="15.01.2015 klo 15:51"]

[quote author="Vierailija" time="15.01.2015 klo 15:44"]

[quote author="Vierailija" time="15.01.2015 klo 15:43"]

[quote author="Vierailija" time="15.01.2015 klo 15:40"]

[quote author="Vierailija" time="15.01.2015 klo 15:36"]

Ongelma onkin siis lapselle aiheutuva stressi. Miten tämä stressi haittaa lapsen elämää ja kehitystä aikuiseksi? Missä mittakaavassa tämä siis haittaa yksilöä? 

[/quote]

Oletko koskaan ollut todella stressaantunut? Stressi on jatkunut viikosta toiseen? Haluaisitko lapsesi kokevan saman?

Mutta tässä vielä linkki, jos aihe sinua kiinnostaa. :)

http://www.adoptioperheet.fi/sites/default/files/artikkelit/kirjat-pienen-lapsen-sosiaalisuus.pdf

[/quote]

Väitätkö, että päivähoidossa olo tekee lapsen todella stressaantuneeksi viikkojen ajan? Miten se ei sitten vaikuta siihen lapseen enää maagisen kolmen ikävuoden jälkeen? 

[/quote]

Koska 3v on eri kehitysvaiheessa kuin 2v, saati sitten alle 2v.

[/quote] Väitätkö nyt todella, että alle 3-vuotiaat ovat päivähoidossa todella stressantuneita? Miten sen nyt sitten näkee vaikkava ranskalaisista ihmisistä? Mitä haittaa siitä on heille sitten ollut? Kannattaa miettiä asioita vähän useammasta perspektiivistä ja suhteuttaa, sen sijaan että lukee vain Keltikangas-Järvistä kuin pyhää raamattua.

[/quote]

Väitän. Oletko siis itse koulutukseltasi erikoistunut näihin asioihin vai pohjaatko itse väitteesi vain mutu-tuntumaan ranskalaisten ja belgialaisten hyvinvoinnista?

[/quote] Mihin perustat väittämäsi? 

[/quote]

Entä sinä sitten? Siihen, että olet asunut Ranskassa ja Belgiassa? Ei nyt oikein vakuuta. Linkitäpä minulle kansainvälinen arvostettu tutkimus siitä, että ranskalaiset lapset voivat paremmin kuin suomalaiset.

[quote author="Vierailija" time="15.01.2015 klo 15:22"][quote author="Vierailija" time="15.01.2015 klo 14:36"]

Tuon ikäisenä ei vielä lapsi ole kehityksellisesti valmis ryhmähoitoon, kokopäiväisesti. Tämä vaan on kehityspsykologinen tosiasia eikä mielipidekysymys. Totta on että lapset kokevat tilanteen hyvin eri tavoin mutta riski lapsen hyvinvoinnille on suurempi. Kaikki eivät kärsi eivätkä samalla tavalla. Suuri merkitys ollaan todettu ryhmän suuruudella, hoitoajan pituudella, henkilöstön pysyvyydellä, läheisellä yhteistyöllä hoitaja-vanhempi. Siis vanhemmat voivat vaikuttaa ryhmähoidon stressiin kiinnittämällä huomiota näihin seikkoihin.

[/quote]

Juu. Esim. kaikki ruotsalaiset lapset ovat vissiin tämän takia häiriintyneitä idiootteja. Lapset joutuvat ihan yleisesti reilun vuoden ikäisinä päivähoitoon. Siellä kun ei tunneta kotihoidontukea. Puhumattakaan muista maista.
[/quote]
Kyllä Ruotsissa on kotihoidontuki. Lisäksi monet äidit tekevät osa-aikatyötä ensimmäiset vuodet.

[quote author="Vierailija" time="15.01.2015 klo 15:27"]

[quote author="Vierailija" time="15.01.2015 klo 15:22"]

[quote author="Vierailija" time="15.01.2015 klo 14:36"]

Tuon ikäisenä ei vielä lapsi ole kehityksellisesti valmis ryhmähoitoon, kokopäiväisesti. Tämä vaan on kehityspsykologinen tosiasia eikä mielipidekysymys. Totta on että lapset kokevat tilanteen hyvin eri tavoin mutta riski lapsen hyvinvoinnille on suurempi. Kaikki eivät kärsi eivätkä samalla tavalla. Suuri merkitys ollaan todettu ryhmän suuruudella, hoitoajan pituudella, henkilöstön pysyvyydellä, läheisellä yhteistyöllä hoitaja-vanhempi. Siis vanhemmat voivat vaikuttaa ryhmähoidon stressiin kiinnittämällä huomiota näihin seikkoihin.

[/quote]

Juu. Esim. kaikki ruotsalaiset lapset ovat vissiin tämän takia häiriintyneitä idiootteja. Lapset joutuvat ihan yleisesti reilun vuoden ikäisinä päivähoitoon. Siellä kun ei tunneta kotihoidontukea. Puhumattakaan muista maista.

[/quote]

Missään ei ole väitetty, että päivähoidon varhainen aloittaminen tekee lapsista häiriintyneitä idiootteja. Sen sijaan se aiheuttaa lapselle stressiä, ja kotona oleminen on se parempi vaihtoehto, koska pieni lapsi ei tarvitse "päiväkodin sosiaalisia kontakteja".

[/quote]

Jatkuva ylimääräinen stressi (joka todettu tutkimuksissa taaperoilla päiväkotihoidossa) vaikuttaa haitallisesti neurofysilogiseen kehitykseen. Näin kertovat uusimmat aivotutkimukset. Alle kolmevuotiaan aivojen neurologinen kehitys on vilkasta ja sen normaaliin toteutumiseen tarvitaan myö emotionaalinen ympäristö joka oikealla tavalla tukee. Stressi häiritsee normaalia kehitystä Liian varhaisesta ryhmähoidosta saattaa tästä syystä olla haitallisia vaikutuksia. 

40 jatkaa: ja olen ollut itse päiväkodissa 2 vuotiaasta 80 luvulla. Silloin päivähoito oli aivan erilaista kuin nykyään. Meillä oli oma keittäjä joka teki kaikki ruuat, omat tutut hoitajat, lapsiryhmä pienempi samoin pk:n koko. Nykyään toiminta on aivan erilaista ja luulen että monet vanhemmat luulevat päiväkotien olevan samanlaisia kuin heidän lapsuudessaan.Vielä 15 vuotta sitten toiminta oli erilaista kuin nyt.

Toinen lapseni meni hoitoon 9kk iässä ja vielä päiväkotiin. Ihana pikkuneiti hänestä silti kasvoi <3
Töihin palaaminen oli oma valintani. Ei olisi päänuppi enää kestänyt kotona olemista. Olen nyt työelämässä onnellisempi kuin kotona lasten kanssa. Lapsetkin huomaa ettei äiti ole enää niin kireä, kuin 1,5 vuotta sitten.
Miehellä oli toki mahdollisuus jäädä kotiin lasten kanssa, mutta hän ei halunnut.