Lue keskustelun säännöt.
Miksi te työttömät ette perusta vaikka koiranulkoilutuspalvelua päivisin?
08.12.2014 |
Vai meneekö kaikki tuet? Olisi teistäkin jotain hyötyä, jotta työssäolijat voisivat painaa pitkää päivää ja koira saisi kunnon päivälenkin ja ruokaa valoisan aikaan.
Kommentit (116)
[quote author="Vierailija" time="08.12.2014 klo 10:28"]
Vai meneekö kaikki tuet? Olisi teistäkin jotain hyötyä, jotta työssäolijat voisivat painaa pitkää päivää ja koira saisi kunnon päivälenkin ja ruokaa valoisan aikaan.
[/quote]
Luottaisitko koirasi ihmiselle, joka on tekemisissä koirien kanssa vain kadulla vastaantulevien koirien verran?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska jos se pimeänä tuollaista hommaa tekisi, niin joku sen kuitenkin käräyttäisi, joutuisi karenssille ja varmaan veromätkyt päälle. Jos taas laillisesti yrittää, niin tuet menee, eikä sillä koiranulkoilutushommalla oikeasti eläisi. Tää on tätä Suomea.
Voit olla ihan varma, että 10 eurolla sun koirasi "hups, vahingossa karkasi".
Meidän roskakatoksessa on parin ala-asteikäisen tytön mainos koiran ulkoilutuspalvelusta. Hinta ja työ on juuri heille sopivaa.
Tehdään mieluummin niin, että leikataan sun työaikaasi sen verran, että ehdit valoisaan aikaan tulla ulkoiluttamaan koiraasi. Minä tulen jatkamaan sinun työtäsi ne puuttuvat tunnit. Olisi kansantaloudellekin paljon fiksumpaa, kun me molemmat maksaisimme veroja ja kuluttaisimme palveluita.
Jos nyt kuitenkin olet itse niin laiska, ettet jaksa koiraasi ulkoiluttaa, nuo naapurintytöt voivat tulla tekemään sen, ja saavat näin omakohtaista kokemusta yrittäjyydestä. Ehkäpä he 20 vuoden päästä perustavat seuraavan Supercellin, kun ovat pienestä pitäen yrittäneet.
Kyllähän sitä kaikenlaista vois yrittää, mutta se on vaan tehty niin vaikeaksi täällä
Eihän ulkomaillakaan juuri kukaan yksittäistä koiraa ulkoiluta, vaan hakee kaikki naapuruston koirat kerralla lenkille. Tunti tai reilu menee kaikkineen aikaa ja parin kympin lasku viidelle asiakkaalle. Suomessa tuosta saisi vielä kotitalousvähennyksenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="08.12.2014 klo 10:57"]
Eihän ulkomaillakaan juuri kukaan yksittäistä koiraa ulkoiluta, vaan hakee kaikki naapuruston koirat kerralla lenkille. Tunti tai reilu menee kaikkineen aikaa ja parin kympin lasku viidelle asiakkaalle. Suomessa tuosta saisi vielä kotitalousvähennyksenkin.
[/quote]
Joo, ja ne taitaa olla useammin miehiä, joilla on voimaa pidellä sitä koiralaumaa. Ei mikään heiveröisen naisen ammatti. Mut yhden koiran takia ei kannattaisi vielä laittaa bisnestä pystyyn. Itse kans en ole koiraihminen ja en tietäisi, miten toimia, jos olis vaikka pari koiraa, jotka ei tulis toimeen keskenään.
Nykyään työttömäthän saa tienata oliko se 200 ilman, että menettää työttömyyskorvausta. Eli miksei, miksei..
Asiakkaita pitäisi olla tarpeeksi ja ulkoilutusten rytmittyä niin, että työn pystyy hoitamaan järkevästi. Miksipä ei joku koiraihminen voisi tuota tehdä, jos toiminta olisi kannattavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voiko kaikki koirat viedä kerralla lenkille? Eikö ne ole toistensa kimpussa rähisemässä, eivätkä muutenkaan lähde vieraan ihmisen mukaan? T. kissaihminen
Minua ihmetyttää, miten ne koirat haetaan lenkille päiväsaikaan?
Annetaanko lenkkeilyttäjälle avain, vai hakeeko tämä elukat aamulla vai tuleeko joku päästämään koiran ja ottamaan sen vastaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="08.12.2014 klo 11:06"]
Asiakkaita pitäisi olla tarpeeksi ja ulkoilutusten rytmittyä niin, että työn pystyy hoitamaan järkevästi. Miksipä ei joku koiraihminen voisi tuota tehdä, jos toiminta olisi kannattavaa.
[/quote]
Mutta se ei Suomessa ole kannattavaa, paljolti vähäisen asukasmäärämme vuoksi.
Sellainen henkilö, joka pystyy hoitamaan useamman koiran lauman tuosta vaan, myös luultavasti työllistää itsensä järkevämmälläkin koiriin liittyvällä tavalla kuin ulkoiluttamisella. Perustaa vaikkapa koirien päiväkodin.
Henkilön, joka ei ole koskaan edes omistanut koiraa, ei sellaista kannata perustaa. Vaikka koirat lainsäädännössä ovat tavaroihin rinnastettavia, ovat ne kuitenkin oikeasti eläviä eläimiä, joiden kanssa täytyy käyttäytyä tietyllä tavalla.
[quote author="Vierailija" time="08.12.2014 klo 10:32"]
[quote author="Vierailija" time="08.12.2014 klo 10:30"]
Paljonko oot valmis maksamaan työttömälle esim tunnin koiran lenkityksestä?
[/quote]
Ja tästä olet luonnollisesti jo vähentänyt verot ja muut lakisääteiset maksut?
10 euroa. Se on 10 euroa enemmän kuin ei mitään.
[/quote]
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="08.12.2014 klo 10:37"]
Ehkä siksi että kukaan ei maksaisi kunnollista palkaa, maksaisitko sinä 10€/h + sivukulut siitä että koira pääse ulos kerran päivässä extraa? Alle tuon summan ei työttömän kannatta tehdä joka päivä vain 2h töitä koska joka 1€ jonka tienaa vähentää 0,5€ tukia ja työkäri ei oikein ymmärrä lyhyitä työpäiviä vaan voi olla todennäköistä että menetää siltä päivältä koko työttömyyskorvauksen.
[/quote]
Työtön voisi olla töissä itsellään eli perustaa yrityksen, maksaa kaikki sivukulut eläkkeistä lähtien ja työllistää itsensä. Mutta ei käy, työtön haluaa, että joku toinen näke kaiken vaivan. Ulkoiluttamalla koiria vaikka 5 tuntia päivässä tienaa jo ihan kivasti, sitä kun voi ottaa samalla 2-3 koiraa mukaansa. Niin ne tekee New Yorkissakin, miksei onnistuisi Suomessa? Täällä on suurempi koiratiheys.
[quote author="Vierailija" time="08.12.2014 klo 10:33"]
Joku voi olla "allerginen" ja saada hengenahdistusta.
[/quote]
Tai sitten voi olla allerginen ja oikeasti SAADA hengenahdistusta, joka pahimmillaan johtaa sairaalaan, ja jos sinne ei pääse niin kuolemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="08.12.2014 klo 11:13"]
[quote author="Vierailija" time="08.12.2014 klo 10:37"]
Ehkä siksi että kukaan ei maksaisi kunnollista palkaa, maksaisitko sinä 10€/h + sivukulut siitä että koira pääse ulos kerran päivässä extraa? Alle tuon summan ei työttömän kannatta tehdä joka päivä vain 2h töitä koska joka 1€ jonka tienaa vähentää 0,5€ tukia ja työkäri ei oikein ymmärrä lyhyitä työpäiviä vaan voi olla todennäköistä että menetää siltä päivältä koko työttömyyskorvauksen.
[/quote]
Työtön voisi olla töissä itsellään eli perustaa yrityksen, maksaa kaikki sivukulut eläkkeistä lähtien ja työllistää itsensä. Mutta ei käy, työtön haluaa, että joku toinen näke kaiken vaivan. Ulkoiluttamalla koiria vaikka 5 tuntia päivässä tienaa jo ihan kivasti, sitä kun voi ottaa samalla 2-3 koiraa mukaansa. Niin ne tekee New Yorkissakin, miksei onnistuisi Suomessa? Täällä on suurempi koiratiheys.
[/quote]
Perustappa sinä firma johon sitten palkkaat kaikki nämä työttömät vaikka nyt sitten ulkoiluttamaan koiria. Se kun on noin yksinkertaista ja kuka tahansa tosiaan sen firman pystyy tosta vaan perustamaan?
[quote author="Vierailija" time="08.12.2014 klo 11:11"]
Sellainen henkilö, joka pystyy hoitamaan useamman koiran lauman tuosta vaan, myös luultavasti työllistää itsensä järkevämmälläkin koiriin liittyvällä tavalla kuin ulkoiluttamisella. Perustaa vaikkapa koirien päiväkodin.
[/quote]
No miksi siis ulkomailla on niitä koiranulkoiluttajia sitten? Ja eikö ole ilmeistä, että on helpompi perustaa koiranulkoilutusyritys kuin koirien päiväkoti, jälkimmäinen vaatii investointeja.
Ei se yrittäminen ole niin helppoa kuin luulet. Jouduin lopettamaan oman yritykseni, koska se oli tuore eikä vielä tuottanut tarpeeksi kun eron jälkeen jouduin yksin sillä perheen elättämään. Oli pakko, vuokria oli jo rästissä ja sossu kieltäytyi maksamasta enää toimeentulotukea. Käski lopettaa ja ilmoittautua työttömäksi. Kohtelu oli aika tylyä, ihan kuin olisin tehnyt jotain hirveän väärää kun yritin itse elättää itseni ja perheeni. Jos ryhtyisin yrittäjäksi sillä pitäisi välittömästi elättää 5 ihmistä koska yrittäjä ei saa mitään tukia. Starttirahaakaan ei kaikille myönnetä. Systeemi on ihan järjetön. Kotona makaamisesta maksetaan mutta heti jos vähän yrität jotain siitä menetät kaikki tuet. Ei kertakaikkiaan mitään järkeä. Miksei sitä samaa summaa kuin työttömällekin voi maksaa automaattisesti kaikille työttömästä yrittäjäksi ryhtyville? Samaan tapaan kuin maksetaan soviteltua päivärahaa eli tuki vähenee kun yritystuloa enemmän ja tietyssä pisteessä sitten lakkaa.
[quote author="Vierailija" time="08.12.2014 klo 11:11"]Minua ihmetyttää, miten ne koirat haetaan lenkille päiväsaikaan?
Annetaanko lenkkeilyttäjälle avain, vai hakeeko tämä elukat aamulla vai tuleeko joku päästämään koiran ja ottamaan sen vastaan?
[/quote]
Ihan miten sovitaan. Käytännössä annetaan avain, kuten muullekin "henkilökunnalle".
[quote author="Vierailija" time="08.12.2014 klo 11:13"]
[quote author="Vierailija" time="08.12.2014 klo 10:37"]
Ehkä siksi että kukaan ei maksaisi kunnollista palkaa, maksaisitko sinä 10€/h + sivukulut siitä että koira pääse ulos kerran päivässä extraa? Alle tuon summan ei työttömän kannatta tehdä joka päivä vain 2h töitä koska joka 1€ jonka tienaa vähentää 0,5€ tukia ja työkäri ei oikein ymmärrä lyhyitä työpäiviä vaan voi olla todennäköistä että menetää siltä päivältä koko työttömyyskorvauksen.
[/quote]
Työtön voisi olla töissä itsellään eli perustaa yrityksen, maksaa kaikki sivukulut eläkkeistä lähtien ja työllistää itsensä. Mutta ei käy, työtön haluaa, että joku toinen näke kaiken vaivan. Ulkoiluttamalla koiria vaikka 5 tuntia päivässä tienaa jo ihan kivasti, sitä kun voi ottaa samalla 2-3 koiraa mukaansa. Niin ne tekee New Yorkissakin, miksei onnistuisi Suomessa? Täällä on suurempi koiratiheys.
[/quote]
Vaikka New Yorkissa joka kymmenennellä asukkalla olisi koira, ja Suomessa joka viidennellä, newyorkilaisia asuu yhdessä pilvenpiirtäjässä satoja, joten koiriakin on siinä talossa jo kymmeniä. Suomessa jossain omakotitaloalueella voi joutua kulkemaan useita kilometrejä, jotta saa ne ulkoilutettavat koirat kasaan.
Suomessa kun ei ole alkuunkaan samanlaista palvelukulttuuria kuin USA:ssa. Sinäkin varmasti teet illalla taas ruokaa omassa hyvinvarustellussa keittiössäsi, jossa on hellat, uunit ja pakastimet? Se newyorkilainen omistaa mikron ja mikron kokoisen jääkaapin, ja käy syömässä ulkona. Ennen ruuanlaittoa laitoit varmaan pesukoneenkin pyörimään? Newyorkilainen vei pyykkinsä pesulaan, ihan ne tavalliset Gapin trikoopaidatkin.
Ymmärtäähän porukka, että Suomessa ei ihan tosta vaan perusteta yrityksiä? On ties mitä kulua ja velvollisuutta jne.
Ja jos joku tekee pimeänä, niin hän pystyy luistamaan kaikista vastuista koiraasi kohtaan, jos jotain ikävää tapahtuisi. Ja voipi olla, että on saanut yhtäkkiä työn tai kyllästynyt lenkkeilyyn ja ilmoittamatta lopettaa.
[quote author="Vierailija" time="08.12.2014 klo 10:32"]
[quote author="Vierailija" time="08.12.2014 klo 10:30"]
Paljonko oot valmis maksamaan työttömälle esim tunnin koiran lenkityksestä?
[/quote]
10 euroa. Se on 10 euroa enemmän kuin ei mitään.
[/quote]
Jos työtön perustaa koiranulkoilutuspalvelun, kyseessä on yritys. Jos liikevaihtoa on hiemankaan enemmän, yrittäjästä tulee arvonlisävelvollinen. Niinpä jo alv lohkaisee tuosta 10 eurosta lähes 2 euroa pois (toisin kuin yleensä luullaan, alv 24 % EI tarkoita sitä, että kuluttajan maksamasta hinnasta 24 % on veroa - se tarkoittaa sitä, että yrittäjän kirjanpidossa näkyvään nettohintaan lisätään veroa 24 % ja näin saadaan se hinta, jonka kuluttaja maksaa). Lisäksi YEL-vakuutus on yrittäjälle pakollinen, ja sekin on aika suuri - parhaassa tapauksessa se nappaa pois toiset 2 euroa. Jäljelle jäävät 6 euroa, mutta niistäkin maksellaan muita yritystoiminnan kuluja, esimerkiksi kirjanpito ja vakuutukset. Näin 10 euron tuntilaskutus tarkoittaa 4-5 euron tuntipalkkaa, ja siitä maksetaan vielä tulovero ihan normaalisti.
On hyvin mahdollista, että tämä yritystoiminta pudottaa yrittäjän kaikkien tukien ulkopuolelle. Ja vaikka yritystoiminta olisikin sen verran pienimuotoista, että se tulkittaisiin sivutoimiseksi ja sen lisäksi saisi työttömyyskorvausta, työttömyyskorvauksen määrä pienentyy.