Lue keskustelun säännöt.
Miksi te työttömät ette perusta vaikka koiranulkoilutuspalvelua päivisin?
08.12.2014 |
Vai meneekö kaikki tuet? Olisi teistäkin jotain hyötyä, jotta työssäolijat voisivat painaa pitkää päivää ja koira saisi kunnon päivälenkin ja ruokaa valoisan aikaan.
Kommentit (116)
Mistä pääkaupunkiseudulla saa koiranulkoiluttajan? Onko muita tahoja kuin 4H Dogsitterit?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="08.12.2014 klo 11:15"]
[quote author="Vierailija" time="08.12.2014 klo 11:13"]
[quote author="Vierailija" time="08.12.2014 klo 10:37"]
Ehkä siksi että kukaan ei maksaisi kunnollista palkaa, maksaisitko sinä 10€/h + sivukulut siitä että koira pääse ulos kerran päivässä extraa? Alle tuon summan ei työttömän kannatta tehdä joka päivä vain 2h töitä koska joka 1€ jonka tienaa vähentää 0,5€ tukia ja työkäri ei oikein ymmärrä lyhyitä työpäiviä vaan voi olla todennäköistä että menetää siltä päivältä koko työttömyyskorvauksen.
[/quote]
Työtön voisi olla töissä itsellään eli perustaa yrityksen, maksaa kaikki sivukulut eläkkeistä lähtien ja työllistää itsensä. Mutta ei käy, työtön haluaa, että joku toinen näke kaiken vaivan. Ulkoiluttamalla koiria vaikka 5 tuntia päivässä tienaa jo ihan kivasti, sitä kun voi ottaa samalla 2-3 koiraa mukaansa. Niin ne tekee New Yorkissakin, miksei onnistuisi Suomessa? Täällä on suurempi koiratiheys.
[/quote]
Perustappa sinä firma johon sitten palkkaat kaikki nämä työttömät vaikka nyt sitten ulkoiluttamaan koiria. Se kun on noin yksinkertaista ja kuka tahansa tosiaan sen firman pystyy tosta vaan perustamaan?
[/quote]
Minulla on firma, joka tosin ei ole keskittynyt koiriin. Käytännössä kuka tahansa voi perustaa firman, kunhan ei ole täysin luottotiedoton. Kysymys on siitä, haluatko elättää itsesi vai oletko loiseläjään verrattava elätti.
[quote author="Vierailija" time="08.12.2014 klo 11:33"]
Minulla on firma, joka tosin ei ole keskittynyt koiriin. Käytännössä kuka tahansa voi perustaa firman, kunhan ei ole täysin luottotiedoton. Kysymys on siitä, haluatko elättää itsesi vai oletko loiseläjään verrattava elätti.
[/quote]
Firman tuottaminen ei ole pelkästä halusta kiinni. Sitä paitsi mistä sinne tuottavaan firmaan saa työntekijöitä, jos kaikkien pitää perustaa oma tuottava firma.
[quote author="Vierailija" time="08.12.2014 klo 11:33"]
[quote author="Vierailija" time="08.12.2014 klo 11:15"]
[quote author="Vierailija" time="08.12.2014 klo 11:13"]
[quote author="Vierailija" time="08.12.2014 klo 10:37"]
Ehkä siksi että kukaan ei maksaisi kunnollista palkaa, maksaisitko sinä 10€/h + sivukulut siitä että koira pääse ulos kerran päivässä extraa? Alle tuon summan ei työttömän kannatta tehdä joka päivä vain 2h töitä koska joka 1€ jonka tienaa vähentää 0,5€ tukia ja työkäri ei oikein ymmärrä lyhyitä työpäiviä vaan voi olla todennäköistä että menetää siltä päivältä koko työttömyyskorvauksen.
[/quote]
Työtön voisi olla töissä itsellään eli perustaa yrityksen, maksaa kaikki sivukulut eläkkeistä lähtien ja työllistää itsensä. Mutta ei käy, työtön haluaa, että joku toinen näke kaiken vaivan. Ulkoiluttamalla koiria vaikka 5 tuntia päivässä tienaa jo ihan kivasti, sitä kun voi ottaa samalla 2-3 koiraa mukaansa. Niin ne tekee New Yorkissakin, miksei onnistuisi Suomessa? Täällä on suurempi koiratiheys.
[/quote]
Perustappa sinä firma johon sitten palkkaat kaikki nämä työttömät vaikka nyt sitten ulkoiluttamaan koiria. Se kun on noin yksinkertaista ja kuka tahansa tosiaan sen firman pystyy tosta vaan perustamaan?
[/quote]
Minulla on firma, joka tosin ei ole keskittynyt koiriin. Käytännössä kuka tahansa voi perustaa firman, kunhan ei ole täysin luottotiedoton. Kysymys on siitä, haluatko elättää itsesi vai oletko loiseläjään verrattava elätti.
[/quote]
Kyllä ei kuka tahansa voi tässä maassa ihan noin vaan firmaa perustaa. Ensinnäkin monellako on valmiudet sen firman pyörittämiseen olemassa? Ja luuletko että tänne voidaan rajattomasti perustaa uusia yrityksiä, kun edellisetkään ei pärjää, ei riitä asiakkaita ja mennään konkkaan. On toki aloja joilla töitä riittää, mutta ensin siihen vaaditaan koulutus! Ja kun sen koulutuksen on käynyt, heräät huomaamaan että vittu, näitä firmojahan on tässä opiskelun aikana perustettu jo satoja, että ei se enää kannatakaan. Herää todellisuuteen. Palkkaa vaikka siihen olemassa olevaan firmaas kaikki työttömät, minä tulen ainakin mielelläni heti!!
Näen jo mielessäni kuinka isäni (työtön, yt neuvotteluissa kenkään saanut keski-ikäinen ukkeli) vetäisi jotain pari kiloisia pikku piskejä pitkin tien reunoja :D No, siinä saattaisi yhden jos toisenkin fifin omistaja perua tämän ulkoilutuspalvelun siihen.
Eli kaunis ajatus mutta kaikki ei pidä koirista ja jos haluaa ulkoilutuspalveluita pitää perustaa oma firma johon näitä oikeasti asiasta innostuneita palkkaa ja maksaa siitä heillä kunnolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pienyrittäjänä, vaikka itselläni onkin firma pyörinyt hyvin viitisentoista vuotta, pari työntekijää itseni lisäksi, en suosittelisi kenellekään yrittäjäksi ryhtymistä, varsinkaan jos ei ole varaa olla yhtä vuotta ilman tuloja. Ja perheasiat siinä mallissa, että puoliso ja lapset kestävät sen, ettei sinulla riitä aikaa eikä energiaa heille.
Vaikka sinulla olisi tiedossa valmis asiakaskunta, kestää aikansa, että saat homman pyörimään. Ja tulevaa kassavirtaa pitäisi olla vähintään suuruusluokkaa viitisen tonnia / työntekijä kuussa, ennen kuin homma on mitenkään kannattavaa. Vaikka minimipalkan maksaisit.
Varmaan 90% yrityksistä menee nurin viiden ensimmäisen vuoden aikana. Ja se tarkoittaa yleensä myös luottotietojen menoa.
Mutta onnistuessaan yrittäminen on kyllä hienoa. Elämänhallinta on ihan eri luokkaa kuin toisella töissä ollessa. Ja vapaus, joka seuraa siitäkin, että puoliso ei kestänyt puolta vuotta pidempää, ja lähti lasten kanssa...
Olen itsekin ollut työttömänä, joten ymmärrän kyllä hyvin työnhaun työllistävyyden. Mutta sen takia sitä työttömyystukea voisikin maksaa esim 5kk ilman mitään velvotteita (paitsi työnhaku). Jos siinä ajassa ei löydy työtä, pitäisi joko kehittää osaamistaan (kurssilla) tai tehdä osa-aikasta työtä kuten aiemmin ehdotin.
Jos oman alan työtä ei löydy, voi opiskella uudelle alalle tai hakea muita töitä. Näin olen itsekin aina toiminut.
Tiedän että on monia aktiivisia työttömiä, eikä tämä järjestely varsinaisesti vaikuttaisikaan heidän tilanteeseen.
109
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="08.12.2014 klo 10:32"]
[quote author="Vierailija" time="08.12.2014 klo 10:30"]
Paljonko oot valmis maksamaan työttömälle esim tunnin koiran lenkityksestä?
[/quote]
+ alv? Palvelu = yritys. En ole työtön.
10 euroa. Se on 10 euroa enemmän kuin ei mitään.
[/quote]
[quote author="Vierailija" time="09.12.2014 klo 14:41"]
Toiminnan pitäisikin olla valtiovetoista. Työttömyyskorvausta maksettaisiin x ajan ( esim 5kk) kuluttua vapaaehtoistyötä vastaan. Olisi se sitten lumen luontia, vanhusten ulkoiluttamista ja muuta sellaista, jolle ei nyt löydy tekijää.
Tämä pitäisi työttömät aktiivisina, tuottaisi yhteisöllistä hyvää ja samalla kannustaisi hakemaan muuta työtä.
tiedän että tässäkin on sudenkuoppansa, mutta asiaa pitäisi kehittää.
[/quote]
Miksi työttömät pitää laittaa syömään lumenluojien apajia? Entä jos esim. sinun alallesi koulutettu työtön tulisi tekemään sinun hommiasia korvauksella. Ai niin, työttömiähän on tekemässä korvauksessa tavallisia, omaakin alaansa vastaavia hommia.
Miksi ihmiset eivät toivo eniten työttömien työllistymistä? Aika monella tuntuu olevan "tuttuja", jotka eivät halua töitä. Kumma vaan, että meitä entisiä työttömiä on töissä aika paljon, ja mielellään ollaan sinne menty. Kursseilla tapasin paljon muita työttömiä ja työnsaanti oli kaikilla ykköstavoite, ihan kaikilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tietenkään syömään kenenkään apajia, kuten jo aiemmin kirjoitin. Vaan tekemään työtä jolle ei ole tekijää.
Tietenkin parasta olisi jos kaikki työllistyisivät, siihenhän tämä toimintamalli tähtäisikin.
Kaikille ei vaan valitettavasti löydy niitä oman alansa töitä. Siksi mielestäni pitäisi pystyä tekemään sellaista työtä mitä saa. Eikä vaan kuukausi tai vuositolkulla etsiä niitä oman alansa hommia työttömyystukien varassa.
109
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilman muuta voisin lenkittää koiria, ilman maksuakin. Samalla menee kun lenkkeilen päivittäin 1-3 tuntia. Siinä menis 2-4 koiraa kun tekis kaksi lenkkiä. On ollut oma koirakin. Käy sääliksi niitä koiria, joilla laiskat omistajat. Itse vein koirani pitkille lenkeille vaikka olin töissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="08.12.2014 klo 11:04"]
[quote author="Vierailija" time="08.12.2014 klo 10:57"]
Eihän ulkomaillakaan juuri kukaan yksittäistä koiraa ulkoiluta, vaan hakee kaikki naapuruston koirat kerralla lenkille. Tunti tai reilu menee kaikkineen aikaa ja parin kympin lasku viidelle asiakkaalle. Suomessa tuosta saisi vielä kotitalousvähennyksenkin.
[/quote]
Joo, ja ne taitaa olla useammin miehiä, joilla on voimaa pidellä sitä koiralaumaa. Ei mikään heiveröisen naisen ammatti. Mut yhden koiran takia ei kannattaisi vielä laittaa bisnestä pystyyn. Itse kans en ole koiraihminen ja en tietäisi, miten toimia, jos olis vaikka pari koiraa, jotka ei tulis toimeen keskenään.
Nykyään työttömäthän saa tienata oliko se 200 ilman, että menettää työttömyyskorvausta. Eli miksei, miksei..
[/quote]
Tosin sitten taitaa laskea mahdollinen asumistuki.
Minä voisin perustaa av-palstallekirjoittelufirman. Kirjoittaisin tänne palstalle avauksia, joissa ylistän anarkismia, Putinia ja Laasasta. Paljonko ap maksat?
Minä en työttömänä etsi mitään muutaman euron pikku puuhastelua päivien täytteeksi. Minä haluan ihan normaalin työn, josta maksetaan ihan normaalia palkkaa. Enkä koe itseäni "loiseläjäksi", jos tällä hetkellä töitä ei kaikille osaaville ja halukkaille yksinkertaisesti riitä. Pidä sinä vuorostasi vähän lomaa ja päästä minut tekemään töitäsi. Vois tehdä hyvää molemmille.
Noo jos olisin työtön en ulkoiluttaisi toisten koiria, koska en ole koskaant toiminut koirien kanssa, ja vähän pelkäänkin koiria valitettavasti.
Sen sijaan ikkunoita voisin pestä, puutarhaa hoitaa minkä osaan ja siivota, mutta luulen että joku laki on keksitty, että nämäkin on veronkiertoa tmv tehdä ja näin ollen pitäisi perustaa yritys, tai tuki loppuisi, minkä jälkeen ei olisi enää kannattavaa.
Jaa suomessa on menossa valtionpuolelta aiheutettu sisäinen devalvaatio. Miksikäs rupeaisin pelleilemään kun työttömyys on sillä taholla toive.
Pelkään koiria.
Se on aika hyvä syy.
[quote author="Vierailija" time="08.12.2014 klo 11:21"]
Ymmärtäähän porukka, että Suomessa ei ihan tosta vaan perusteta yrityksiä? On ties mitä kulua ja velvollisuutta jne.
[/quote]
Ja lisäksi kun sen yrityksen on ihan oikeasti tuotettava jotakin. Jokainen ihminen täällä pohjolassa tarvitsee katon päänsä päälle, siihen kotiin lämmityksen, ja perheelleen ruokaa. Ihan jokainen.