Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mikä lasketaan asunnon normaaliksi kulumiseksi?
19.12.2014 |
Tai "elämisen jäljiksi"?
Olen vuokralainen ja tämä on ensimmäinen "oma" kotini ja ryhdyin nyt miettimään tuota otsikon kysymystä. En ole nyt tästä pois muuttamassa eli sikäli ei mitään kiirettä vielä edes miettiä.
Parkettilattiassa on sellaisia pienenpieniä, todella hailakoita naarmuja jotka eivät näy seistessä vaan täytyy mennä lattiatasoon ja katsoa hyvässä valossa. En tiedä mistä nämä ovat tulleet, ei siis ainakaan ole mitään raavittu.
Ja yhden isomman naarmun sain aikaiseksi huonekalujen kanssa, se siis näkyy ihan selvästi ja on melko syväkin, nyt jo mietin että taitaa mennä parketin hionta uusiksi kun muutto koittaa :/
Mitä muita esimerkkejä teillä on?
Kommentit (2)
KVG:
http://www.vuokralaiset.fi/data/liitteet/93722=tavanomainen_kuluminen_ohje_taitettu_280911.pdf
Tietysti on ihan vuokranantajasta kiinni, minkälaisiin vaurioihin hän/se puuttuu. Yksityinen henkilö voi olla pikkutarkempi kuin jokin iso yhteisö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alue: Aihe vapaa
Ei tuohon ole mitään selkeää sääntöä. Jotkut vuokranantajat hyväksyy aika isotkin jäljet normaaliksi kulumiseksi, mutta on niitäkin, joilla selkeästi on aina tavoite pidättää takuuvuokra "korjauksiin" ihan millä tahansa tekosyyllä. Ja harva viitsii niistä riitelemäänkään alkaa oikeutta myöten että onko joku juttu nyt normaalia kulumista vai ei. Varsinkaan jos kotivakuutus korvaa korjauskulut.