Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Käsittämätöntä että 70 kansanedustajaa päästäisi pedofiilit vapaalle

Vierailija
26.04.2013 |

 

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013042616951160_uu.shtml

Miten tällaisesta asiasta edes tarvitsee keskustella?

LAPSEN seksuaalinen hyväksikäyttöhän on pahempi asia kuin murha. Uhrien mielestä usein olisikin ollut parempi tulla tapetuksi kerralla, kuin elää helvetissä koko loppuikänsä.

Ja tämäkin aloite esittää, että törkeästä hyväksikäytöstä voisi selvitä parilla vuodella vankilassa.

Kyllä tässä meidän järjestelmässä on jotain todella pahasti vialla.

Kommentit (7)

Vierailija
1/7 |
26.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin on.

Jokainen vanhempi ymmärtää, kun katsoo omaa pientä lastaan nukkumassa, että sellaisen ihmisen joka tuommoiseen viattomuuteen kajoaa, pitäisi palaa helvetissä.

Mikään rikos ei ole yhtä paha kuin lapsen törkeä hyväksikäyttö.

Aivan uskomatonta, että tuollainen henkilö ei joudu loppuiäkseen lukkojen taakse. En pysty ymmärtämään. Eikö lain säätäjillä ole itsellään lapsia tai mitään tietoa siitä, kuinka paljon tuollainen tuhoaa ja vaurioittaa?

Onko reilua, että lapsi kärsii siitä koko elämänsä ja pedofiili pääsee jatkamaan hommiaan? Onko kaksi vuotta muka kohtuullinen rangaistus ihmisen elämän tuhoamisesta?

Vierailija
2/7 |
26.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuohon asiaanhan olisi hoitokin. Pystyttäisiin estämään monta lasta joutumasta sinne elinikäiseen helvettiin. Joku lakimies tv:ssä kommentoi kerran kun toimittaja kysyi, että miksei tätä sitten käytetä kaikilla tällaiseen rikokseen syyllistyneillä, että se olisi liian vahva puuttuminen ihmisen perusoikeuksiin.

Tsiisös.

Mitä sitten on lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö on???

Kumman perusoikeuksia kuuluisi puolustaa, vanhan pedofiilipervon vai pienen lapsen?

Hyvä, että asiasta on tehty aloite, mutta aivan liian lievistä rangaistuksista silti puhutaan.

Kuolemanrangaistuskin päästäisi tuollaiset liian helpolla minun mielestäni.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/7 |
26.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pedofilia itsessään ei ole rikos. Himojensa toteuttaminen reaalimaailmassa on. 

Vierailija
4/7 |
26.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannatan myös kuolemanrangaistusta kuolemanrangaistusta vaativille.

Vierailija
5/7 |
26.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin tosiaan! Jos 129 on allekirjoittanut tuon, mitä ihmettä miettii päässänsä loput 70???

Että lapsen törkeä seksuaalinen hyväksikäyttö on ihan jees????

Vierailija
6/7 |
26.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.04.2013 klo 14:36"]Kannatan myös kuolemanrangaistusta kuolemanrangaistusta vaativille.[/quote]

 

Komppaan kolmosta eli lapseen sekaantujille kuolemanrangaistus olisi aivan liian lievä! KP pääsisi pälkähästä ja lapsi jäisi kärsimään ja selviämään niinkuin parhaiten taitaa.

Ne pitäisi jollain tavalla laittaa elämään loppuelämänsä samanlaisen raastavan häpeän, tuskan ja kivun kanssa kuin lapset, joihin ovat kajonneet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/7 |
26.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.04.2013 klo 14:36"]

Niin tosiaan! Jos 129 on allekirjoittanut tuon, mitä ihmettä miettii päässänsä loput 70???

Että lapsen törkeä seksuaalinen hyväksikäyttö on ihan jees????

[/quote]

Ehkä ne loput vaan miettii, ettei ole tarvetta tiukentaa rangaistuksia, että ovat nyt ihan ok tasolla? Onkohan kaikki edustajat varmasti nähneet ja lukeneet tuon ja vasta sitten jättäneet allekirjoittamatta?