Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sankariope ei ollutkaan sankari!
11.04.2013 |
Mites nyt suu pannaan opettajan puolustelijat ja adressin allekirjoittajat! Haluatteko todellakin että tuollainen häirikköopettaja saa jatkaa virassaaN?
Tämän päivän Iltalehdestä:
Uutta tietoa välikohtauksesta:
Iltalehden tietojen mukaan oppilaan ja opettajan välillä oli kahakkaa jo ennen videolle taltioitunutta ruokalasta poistoa. Tapahtumaa todistaneiden henkilöiden mukaan opettaja oli kehottanut oppilasta poistuman ruokalasta, koska hänellä on pipo päässään. Poika kieltäytyi poistumasta. Tämän jälkeen opettaja on ottanut poikaa rinnuksista ja laittanut päin lasiseinää.
Sen jälkeen tapahtumat etenevät kuten ne julkisuudessa olleella videolla näkyvät. Videolta ei voi myöskään havaita, että oven, josta opettaja työnsi pojan ulos, alkaa portaikko hieman yli metrin päästä.
(...)
Koulukaverit tuntevat hänent (tuupitun oppilaan/taavetti) tavallisena ja oppitunneillakin suhteellisen aktiivisena opiskelijana, ei perinteisenä "kouluhäirikkönä" kuten julkisuudessa on jäänyt mielikuvaksi.
Iltalehden tietojen mukaan opettaja olisi tunnettu koulussa aiemminkin räväkästä käyttäytymisestään. Eräs oppilas kertoo nähneensä ainakin kahdesti aikaisemmin samalta opettajalta "epäammattimaiseksi" luokittelemaansa käytöstä: oppilaan perässä juoksemista räävittömästi kiroillen, osin oppilaita sanallisesti uhkaillen ja toisaalta antaen joillekin oppilaille neuvoja, mihin kannattaa mennä polttamaan tupakkaa. Osa oppilaista arvostaa opettajan tapaa "rentona", toisten silmin keinot taas näyttävät harvinaisen epäammattimaisilta.
Iltalehden tietojen mukaan koulun oppilaat olisivat yllättyneet siitä, kuinka monet ihmiset tuomitsevat ruokalasta poistetun oppilaan häiriköksi ja potkut saaneen opettajan sankariksi pienen videopätkän nähtyään. Oppilaat korostavat ymmärtävänsä kummankin osapuolen toimineen asiassa väärin. He haluavat korostaa, etteivät asiat ole niin mustvalkoisia kuin ne nyt julkisuuteen näkyvät.
IL 11.4.2013 s. 3
Kommentit (186)
[quote author="Vierailija" time="11.04.2013 klo 11:08"]
Jos tällä opettajalla kerran ollut aikaisempia rikkeitä, niin miksi hänelle ei ole annettu varoituksia tai huomautuksia tms? Rehtori on selvästikin ollut epäpätevä.
[/quote]
Näin juuri!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Soini tekisi hienon PR-tempauksen soittamalla henkilökohtaisesti tuolle opettajalle ja värväämällä hänet puolueeseen.
Ehkä voisimme olla ottamatta turhan jyrkästi kantaa puoleen tai toiseen asiassa, josta emme tiedä riittävästi?
[quote author="Vierailija" time="11.04.2013 klo 11:48"]
Luuleeko joku, että niitä häiriköitä joita esiintyy keskustan asematunneleissa, lintsin puistossa ja muualla potkimassa mummoja ei löydy koulupäivän aikana kouluista?
Käykää iltasella kävelemässä keskustassa kokeilemassa kuinka niille häiriköiville nuorille tehoaa halaukset ja puhe. Opettajienko pitäisi kyetä ihmeisiin, kun yhteiskunta ei iltasella voi estää, etteivätkö he kävisi toisten päälle?
Jos heitä ei kukaan kasvata koulun ulkopuolella, pitäisikö opettajien laiminlyödä kaikki muut ja alkaa toimimaan heidän henkilökohtaisina ohjaajinaan? Opettajien palkka tulee opetuksesta ja koulussa on säännöt, jotka luovat rajoja joilla koulussa järjestys säilyy. Jos sääntöjä ei noudateta, on rajat osoitettava.
Mikä ihme siinä on, että tässäkin ketjussa niin moni haluaa kasvattaa näitä häiriköitä ilman rajoja?
[/quote]
Ne on niiden vanhempia :( Tai ovat itse häirikköaikuisia. Samaa roskasakkia, siis.
Missä vaiheessa on tullut hyväksyttäväksi käytökseksi vittuilu opettajille? Ei se oo enää mitään kapinointia.
Tuollaisten kanssa pitää sitten normaalilasten käydä koulua? Opiskella? Ei hemmetti. Noiden annetaan kukkoilla ilman seuraamuksia. Mitä se viestii nuorille? On ok räksyttää aikuisille ja muille yleensäkin? Ei ihme, että on koulukiusaamista niin paljon. Jos opettajaa saa haukkua ja opeille vittuilla noin, niin johan sitä omanikäisille saa antaa kaksiverroin enemmän :(
[quote author="Vierailija" time="11.04.2013 klo 12:15"]
Ette kukkahatut ymmärrä mitään mistään.
Kuten Antti sanoi, tuollainen iso ruokalallinen kakaroita on kuin kuivaa ruutia, räjähdysherkkä. Jos yksi alkaa soittaa siellä suutaan, on se tyyppi heti poistettava tai edessä on vankilakapinaa muistuttava tilanne, jossa olisi lasten terveys vaarassa.
Ette ymmärrä ison teinilauman dynamiikasta yhtään mitään
[/quote]
"isojen teinilaumojen" kanssa työskennelleenä tiedän, ettei teinit yleensä puutu jonkun toisen riehumiseen millään tavalla.
taitaa antti olla vähän väärässä filmissä noiden mellakkavisioidensa kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="11.04.2013 klo 12:32"]
Ehkä voisimme olla ottamatta turhan jyrkästi kantaa puoleen tai toiseen asiassa, josta emme tiedä riittävästi?
[/quote]
Eihän silloin syntyisi keskustelua!
[quote author="Vierailija" time="11.04.2013 klo 12:50"]
[quote author="Vierailija" time="11.04.2013 klo 12:15"]
Ette kukkahatut ymmärrä mitään mistään.
Kuten Antti sanoi, tuollainen iso ruokalallinen kakaroita on kuin kuivaa ruutia, räjähdysherkkä. Jos yksi alkaa soittaa siellä suutaan, on se tyyppi heti poistettava tai edessä on vankilakapinaa muistuttava tilanne, jossa olisi lasten terveys vaarassa.
Ette ymmärrä ison teinilauman dynamiikasta yhtään mitään
[/quote]
"isojen teinilaumojen" kanssa työskennelleenä tiedän, ettei teinit yleensä puutu jonkun toisen riehumiseen millään tavalla.
taitaa antti olla vähän väärässä filmissä noiden mellakkavisioidensa kanssa.
[/quote]
Salli mun nauraa! Tervetuloa huomen illalla partioimaan nuorenten pariin, ihan jonnekkin muualla kun vapaaseurakunnan teehetkeen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ei kuulosta kovin tasapainoiselta tuo sankar-ope, jos on todella jossain kertonut noita ajatuksiaan ruutiherkistä tilanteista ja uhkaavista kapinoista.
arvelisin liian huonoa stressinsietokykyä, liiallista mielikuvitusta ja huonoa itseluottamusta syiksi tapahtumien kulkuun.
[quote author="Vierailija" time="11.04.2013 klo 12:59"]
[quote author="Vierailija" time="11.04.2013 klo 12:50"]
[quote author="Vierailija" time="11.04.2013 klo 12:15"]
Ette kukkahatut ymmärrä mitään mistään.
Kuten Antti sanoi, tuollainen iso ruokalallinen kakaroita on kuin kuivaa ruutia, räjähdysherkkä. Jos yksi alkaa soittaa siellä suutaan, on se tyyppi heti poistettava tai edessä on vankilakapinaa muistuttava tilanne, jossa olisi lasten terveys vaarassa.
Ette ymmärrä ison teinilauman dynamiikasta yhtään mitään
[/quote]
"isojen teinilaumojen" kanssa työskennelleenä tiedän, ettei teinit yleensä puutu jonkun toisen riehumiseen millään tavalla.
taitaa antti olla vähän väärässä filmissä noiden mellakkavisioidensa kanssa.
[/quote]
Salli mun nauraa! Tervetuloa huomen illalla partioimaan nuorenten pariin, ihan jonnekkin muualla kun vapaaseurakunnan teehetkeen!
[/quote]
Kumma kun kouluissa ei juurikaan noita mellakoita ole. Vaikka nuoret on ruutitynnyreitä ja vaikka tälläisiä alppilankahakoita kuulemma tapahtuu satoja vuodessa ympäri Suomea. Kumma juttu kertakaikkiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="11.04.2013 klo 10:15"]
Suunsoittoko ja pipon päässäpitäminen oikeuttaa väkivaltaan? Teillä on todella vääristynyt ajatusmaailma. Näinkö te toimitte omien lastenne kanssakin? Jos ei tottele, niin luunappia otsaan ja sitä rataa. Jos kyseinen oppilas olisi riehunut ja ollut vaaraksi muille oppilaille, kuten opettaja väitti ja jonka video valheeksi todisti, poistaminen voimakeinoin olisi ollut sallittua.
Menkää takaisin puuhun, sinne te kuulutte.
[/quote]
HV kisopää vasuri huora. HUORA su miähes panee sua perseeseen ja suuhun vuoron peräää kun sulta tulee tollasta paskaa huora.
Asiatonta, mutta kirjoittajahan totesi ettei verbaaliin loukkaamiseen pidä puuttua, muuta kun hyssyttlemällä.
nämä "nuorten parissa partioijat" on sellaisia oman elämänsä terminaattoreita, jotka on itse pahiten ruutiherkkiä.
ärsyttää todella kaikki kiinnipito-tilanteilla elvistelijät, sillä niitä löytyy. opettajat ja koulunkäyntiavustajat, samoin kuin nuorten kanssa työskentelevät sortuvat vallan väärinkäyttöön myös. usein tuollaisia töitä (paitsi opettajien kohdalla) ei todellakaan tee ne penaalin terävimmät kynät.
t. läheltä nähnyt
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[/quote]
Kumma kun kouluissa ei juurikaan noita mellakoita ole. Vaikka nuoret on ruutitynnyreitä ja vaikka tälläisiä alppilankahakoita kuulemma tapahtuu satoja vuodessa ympäri Suomea. Kumma juttu kertakaikkiaan.
[/quote]
Sinustako ei mellakoita ei ole, kun niistä ei ole saatu isoja otsikoita. Montako kertaa sinun lastasi on uhattu puukolla, porakoneella porattu selkään, heitetty tiiliskivellä tai sytytetty ruokalassa tulipalo. Montako kertaa lapsesi koulu on evakoitu, kun siellä on ollut pommiuhka. Montako sinun lapsesi ruokailu on keskeytetty, kun ruokalassa on täysi meno päällä?! Kumma jutta kerta kaikkiaan, että näistä tapauksista en ole lukenut yhtään otsikko ja silti ne ovat ihan arkipäivää suomalaisissa kouluissa.
[quote author="Vierailija" time="11.04.2013 klo 13:06"]
nämä "nuorten parissa partioijat" on sellaisia oman elämänsä terminaattoreita, jotka on itse pahiten ruutiherkkiä.
ärsyttää todella kaikki kiinnipito-tilanteilla elvistelijät, sillä niitä löytyy. opettajat ja koulunkäyntiavustajat, samoin kuin nuorten kanssa työskentelevät sortuvat vallan väärinkäyttöön myös. usein tuollaisia töitä (paitsi opettajien kohdalla) ei todellakaan tee ne penaalin terävimmät kynät.
t. läheltä nähnyt
[/quote]
He sentään tekevät jotakin näiden lasten ja nuorten eteen, eikä vain kauhistele läheltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Poliisi on tutkinut tapauksen ja varmaan kuulustellut myös muita opettajia ja oppilaita. Eikä nostanut syytettä. Pulinat pois, janarille jälkkäriä, opelle huomautus, kättä päälle ja takaisin töihin.
[quote author="Vierailija" time="11.04.2013 klo 13:06"]
nämä "nuorten parissa partioijat" on sellaisia oman elämänsä terminaattoreita, jotka on itse pahiten ruutiherkkiä.
ärsyttää todella kaikki kiinnipito-tilanteilla elvistelijät, sillä niitä löytyy. opettajat ja koulunkäyntiavustajat, samoin kuin nuorten kanssa työskentelevät sortuvat vallan väärinkäyttöön myös. usein tuollaisia töitä (paitsi opettajien kohdalla) ei todellakaan tee ne penaalin terävimmät kynät.
t. läheltä nähnyt
[/quote]
Nyt turpa kiinni. Minulla ei olisi poikaa ellei vapaaehtoispartio olisi puuttunut poikani pahoinpitelyyn. Voi vaan kuvitella sinut siihen pällistelemään viereen, kun toinen käy kamppailua hengestään! Ja tämä ei todellakaan tapahtunut keskellä yötä missä torin kulmilla!
mietä te tiedättä mitä minä teen nuorten parissa tai tekisin tai olen tehnyt pahoinpitelytilanteessa?
sankarinne toiminta koulussa oli liioteltua.
Opettaja Antti Korhonen kehotti järjestyssääntöjä rikkovaa oppilasta poistumaan ruokalasta Alppilan yläasteen ruokalasta. Kun oppilas kieltäytyi ja solvasi Korhosta, Korhonen pyysi toisen opettajan avuksi ja yritti vielä kerran puhumalla. Kun oppilas jatkoi solvaamista ja rimpuili vastaan ovenpieliin tarttuen, Korhonen tuonsi hänet käytävään. Tässä Korhonen noudatti perusopetuslain 36 pykälän antamaa oikeutta käyttää kohtuullista voimaa, ellei häiriötä aiheuttava oppilas muuten suostu poistumaan. Rehtori Sari Aarniokoski näki toisen oppilaan kuvaaman videon, jossa näkyy vain 33 sekuntia yli kaksi minuuttia kestäneen tapahtumanketjun lopusta. Tällä perusteellä Aarniokoski teki hätiköidyn rikostutkintapyynnön. Tutkintaa johtenut komisario Outi Petersohn ilmoitti 10.huhtikuuta, etteivät pahoinpitelyn tunnusmerkit täyty. Oppilas ei ollut saanut minkäänlaisia vammoja eikä tuntenut kipua. Samaa mieltä ovat Opetusalan ammattijärjestö OAJ, Erityisopettajien liitto, 87 % Suomen kansasta ja suurin osa Alppilan yläasteen oppilaista. Vastaavia tapauksia sattuu OAJ:n mukaan pelkästään Helsingin kouluissa noin 400 vuodessa. Nyt kun häiriköivä oppilas asetettiin voittajaksi tilanteessa, jonka hän itse aiheutti, annetaan väärä signaali kouluille. Kun oppilaat luulevat, että he saavat tehdä mitä tahansa ilman seurauksia, vaarantuu sekä koulujen lukurauha että oppilaiden ja opettajien turvallisuus. Opettajat kautta Suomen kertovat, että ne molemmat ovat huonolla tolalla jo nyt, eikä varsinkaan erityisopettajia saada palkatuksi. En ihmettele, miksi.
[quote author="Vierailija" time="11.04.2013 klo 13:49"]
Opettaja Antti Korhonen kehotti järjestyssääntöjä rikkovaa oppilasta poistumaan ruokalasta Alppilan yläasteen ruokalasta. Kun oppilas kieltäytyi ja solvasi Korhosta, Korhonen pyysi toisen opettajan avuksi ja yritti vielä kerran puhumalla. Kun oppilas jatkoi solvaamista ja rimpuili vastaan ovenpieliin tarttuen, Korhonen tuonsi hänet käytävään. [/quote]
Eipä mennyt ihan noin.
Opettaja Antti Korhonen käski oppilasta ottamaan hupun päästään tai heittää tämän ulos. Oppilas poistui itse. Toinen oppilas kritisoi Korhosen lähestymistapaa, mitä Korhosen ego ei kestänyt.
mistähän tuo "87% suomen kansasta on korhosen puolella" -tieto on saatu? onko ollut laajat ovensuukyselyt vai peräti puhelingallup vai perustuuko iltapäivälehtien lukijoiden höyryämiseen tuo lukema?
ja videolla näkyy, kuinka opettaja yhtäkkiä menettää malttinsa ja työntää oppilaan voimalla ulos. koska siis opettaja yrittää toiminnallaan estää päässään visioimansa mellakan synnyn. käsittämätöntä on oaj:n puolustusinto opettajalle ja opettajan omat avautumiset julkisuudessa.
Alue: Aihe vapaa
Ette kukkahatut ymmärrä mitään mistään.
Kuten Antti sanoi, tuollainen iso ruokalallinen kakaroita on kuin kuivaa ruutia, räjähdysherkkä. Jos yksi alkaa soittaa siellä suutaan, on se tyyppi heti poistettava tai edessä on vankilakapinaa muistuttava tilanne, jossa olisi lasten terveys vaarassa.
Ette ymmärrä ison teinilauman dynamiikasta yhtään mitään