Sukunimiongelmia! Meillä uusperhe, jossa puolisoni lisäksi mun kaksi lasta edellisestä suhteesta,

minua pidettäisiin vain siittiöiden antajana. tuntisin, että äidille lapsi kyllä kelpaa mutta nimeni ei.

mielestäsi ainoat mitä mies voi lapselle antaa? Isä voi olla niin monella tavalla.

Siis, mulla on oma tyttönimeni sukunimenä, samoin tän vauvan sisaruksilla (asia oli heidän isälleen ihan ok). Nykyinen mieheni ei halua ottaa mun sukunimeä, vaikka vain siten meillä ois sama sukunimi kaikilla.

sitten teillä on perheessä kaksi sukunimeä: 1) sinun ja lasten, 2) miehen.



Sama tilannehan on hyvin monessa perheessä nykyään. Niissä tosin on se äiti eriniminen.

Sinun lapsesi eivät ole hänen lapsia joten tuntuisi hölmöltä laittaa sama sukunimi tälle vauvalle.

Sinun lapsesi eivät ole hänen lapsia joten tuntuisi hölmöltä laittaa sama sukunimi tälle vauvalle.

Miksi miehellä ois suurempi oikeus päättää sukunimestä? Minä kuitenkin tein isoimman työn, kun synnytin. ap

meillä on lapislla ollut isän sukunimet ja minä olen ollut omalla tyttönimellä. Kolme sukunimeä perheessä ei ole enää ihan harvinaista.



Antakaa vaan yhteiselle isän sukunimi. Ota sinä vaikka kaksiosainen. Silloin kaikilla sun lpsilla on kuitenkin yhteinenkin sukunimi sun kanssa.

"Ekalla sarjalla" minun sukunimeni ja koska raskauksia ei luultavasti tämän viimeisimmän jälkeen enää tule, niin minusta oli kertakaikkisen ok että mieheni ja minun ainoa yhteinen lapsi saa isänsä sukunimen. Ihan hyvin tullaan toimeen. Meillä vanhemmillakin on omat sukunimet, ei mitään yhdistelmänimiä. Sama se mikä sukunimi lapsella on, voi sitten isompana halutessaan vaihtaa senkin.

Miehellä 2 lasta, joilla hänen sukunimi. Toinen ei edes biologisesti ole mieheni vaan vain ex-vaimon, miehen sukunimen lapsi sai kun he menivät naimisiin.



Mies halusi yhteiselle lapsellemme hänen nimensä, perusteenajuuri tuo että lapsilla olisi sama nimi kaikilla. En suostunut, koska tosiaan toinen lapsista ei edes ole mieheni ja ex-vaimokin kantaa yhä miehen nimeä + luulen, että miehen oikea syy oli se, että lapsella "kuuluu olla" isän nimi. Vauva saikin sitten mun nimen. En oikein usko, että kukaan lapsista kärsii suunnattomasti eri nimistä.

on saman isän lapsilla yhteinen sukunimi vedoten yhteiseen isään (siis eri äideillä). Minä pitäisin samaan syyhyn vedoten lapsella oman nimeni. Jos nyt annat miehen nimen, sitä on mahdoton myöhemmin vaihtaa ilman hänen suostumustaan.

minua pidettäisiin vain siittiöiden antajana. tuntisin, että äidille lapsi kyllä kelpaa mutta nimeni ei.

niin kauan kun ei vielä olla naimisissa (häät suunnitteilla ensi kesälle), minä saan lain mukaan päättää lapsen sukunimen? ap

Äiti kantaa lasta 10kk, synnyttää, imettää ja on läheinen huolehtija koko elämän. Ei siihen miehiä erikseen tarvita. Eri asia on, jos mies on auttavainen ja jakaa hommat sekä huolehtii äidistä myös raskauden aikana. Sittenkin vielä pohtisin tarkkaan.

minua pidettäisiin vain siittiöiden antajana. tuntisin, että äidille lapsi kyllä kelpaa mutta nimeni ei.

Äiti päättää nimestä, jos eivät ole avioliitossa.

Anna lapselle miehen sukunimi, niin sitoutuu paremmin lapsensa hoitoon

niin kauan kun ei vielä olla naimisissa (häät suunnitteilla ensi kesälle), minä saan lain mukaan päättää lapsen sukunimen? ap

sopimukseen lapsen nimestä saa lapsi aina äitinsä sukunimen. Oltiin naimisissa tai ei.

Kannattais vaan miettiä että tuleeko niitä häitä tällä menolla? parisuhde on sellainen jossa on pakko tehdä kompromisseja. Aina ei voi vaan ajatella että minä minä minä. Ei se lapsi ole vain sinun, seon myös miehesi ja tällä on yhtäläinen oikeus sanoa sanansa sukunimeen.

Anna lapselle miehen sukunimi, niin sitoutuu paremmin lapsensa hoitoon

Ihan kuin mun pitäis jotenkin palkinnoksi antaa se nimi, tai kerjätä miestä sitoutumaan omaan lapseensa..Sitoutuu kyllä muutenkin, ei se ole nimestä kiinni. Enkä edes tajunnut että tästä tulis tällasta debattia, ei mies aiemmin ilmaisuut kantaansa näin selvästi, vaikka itse sen tein jo hyvissä ajoin kun alettiin lasta yrittää. ap

Äiti kantaa lasta 10kk, synnyttää, imettää ja on läheinen huolehtija koko elämän. Ei siihen miehiä erikseen tarvita. Eri asia on, jos mies on auttavainen ja jakaa hommat sekä huolehtii äidistä myös raskauden aikana. Sittenkin vielä pohtisin tarkkaan.

minua pidettäisiin vain siittiöiden antajana. tuntisin, että äidille lapsi kyllä kelpaa mutta nimeni ei.

Jos naisen mielestä lapsi on vain hänen, niin hoitaa ja elättääkin sen sitten kokonaan itse. Jos miehellä ei ole lapseen mitään oikeuksia, niin miksi olis edes niitä velvollisuuksia?

Meillä myös uusperhe ja minulla tyttönimeni, minun lapsilla isänsä sukunimi ja meidän yhteisillä lapsilla mieheni sukunimi. Ei sen vaikeampaa.

Sinun lapsesi eivät ole hänen lapsia joten tuntuisi hölmöltä laittaa sama sukunimi tälle vauvalle.

kun ei kerta naimisissakaan olla...