Lue keskustelun säännöt.
Gradun tekijöitä paikalla?
12.09.2011 |
Missä vaiheessa sinun gradusi on? Itse olen tehnyt gradua viimeiset kaksi kuukautta ja aikaa jäljellä vielä kuukauden päivät. Sitten sen vaan on oltava valmis. Aavistuksen paniikkia pukkaa, mutta tuli mitä tuli...kunhan vakmistuu!
Kommentit (47)
Teen gradua informaatiotieteisiin ja noin 80 % on just nyt valmiina. Analyysiä täytyy vielä vähän täsmentää + johtopäätökset ja pohdinta puuttuu. Silti tuntuu, että olen ihan kohta valmis jo, kunhan saan tämän tulosluvun hinkattua loppuun. :)
Minulla on sellainen aihe, josta tulee aivan halvatusti kaavioita ja käppyröitä, joita en tänään millään meinaisi jaksaa hioa valmiiksi...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viimeistelen juuri lopputyötäni. Minulla käytössä oli kvantitatiivisen ja kvalitatiivisen tutkimusotteen yhdistelmä. SPSS ei tuottanut ongelmia, ei myöskään laadullisen aineiston sisällönanalyysi saati sen erittely kvantifioimalla. Lopussa loin synteesiä tuloksista ja työn pohjana olleesta teoreettisesta viitekehyksestä. Työssä käytin ilman muuta myös vieraskielistä lähdeaineistoa.
Me ammattikorkeassa osaamme ajatella ja pohtia kaiken ohella myös käytännön sovelluksia ;)
Tsemppiä graduahdistukseen, kyllä tekin selviätte :D
kommentteja ja kokemuksia.
Itselläni just nyt ihan tajuttoman vaikea orientoitua tekemään G:tä, vaikka tiedän, että aika käy vähiin ja pitäisi painaa pitkää päivää!
ap.
kommentteja ja kokemuksia.
Itselläni just nyt ihan tajuttoman vaikea orientoitua tekemään G:tä, vaikka tiedän, että aika käy vähiin ja pitäisi painaa pitkää päivää!
ap.
kaikkea sitä mitä tapahtuu kun saat sen pois. Ja fokus pysyy siinä. Piste. Jo alkaa tapahtua!
(Jos on aivan pakko niin porkkana sinne valmistumiseen vielä.)
Onhan se totta ettei tätä gradukärsimystä :) enää kovin kauaa kesta. Itseasiassa taitaa olla niin, että mitä ahkerampi olen, sitä nopeammin tämä on ohi :)
Ajattelin palkita itseni sitten kauan haaveilemallani kellolla... kunhan gradu on arvioitu ja läpi !
ap.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja mua vaivaa saamattomuus. En oikein tiedä, mistä lähtisin purkamaan hommaa. Tutkimuskysymykset ja menetelmä on jo valittu, mutta nuo lähteet ja itse kirjoittaminen on p.. Mulla on kvalitatiivinen tutkimus.
Itse aikoinani tein diplomityöni noin vuodessa silloiselle työnantajalleni. Mulla oli siis muutakin työtä kuin se työ, ja muiden hommien ohessa sain tehdä koejärjestelyjä tuotannon tiloissa.
Multa on mennyt jotenkin ihan ohi koko graduahdistusjuttu. Selittäkää mulle. En minä muista mitään ihmeellistä kosmista epätoivoa työtä kirjoittaessani. Ja ihan hyvä työ ja arvosana siitä tuli. Onko tämä angsti jotenkin yliopistomailmaan/humanisteihin liittyvä juttu?
Noo, ei mua ainakaan niin paljon ahdistaisi, jos saisin työajalla tehdä gradua. Eniten ahdistusta tässä tuottaa toimeentulon epävarmuus. Kun tekee gradua, rahaa ei tule tarpeeksi. Kun tekee täysipäiväisesti töitä, ei ehdi tehdä gradua...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös se sisältö tule vähän kuin automaattisesti. Ensin on tutkittava kysymys, sitten metodi jotka kuvataan ensin ja tulokset sitten siihen perään. Ja taulukot liitteeseen?
ja pohtia, ei pelkät tulokset riitä.
Aineiston analyysi ja pohtiminen tosiaan ei ole mikään läpihuutojuttu ainakaan niissä tieteissä, joissa se perustuu omaan tulkintaan. Lisäksi kun valitsee sopivia teorioita, on aikamoinen työ rakentaa niistä sellainen, joka tukee parhaiten aineiston tulkintaa. Menetelmätkin joutuu miettimään tutkimusaineiston lähtökohdista käsin. Eli lopulta kyse on ennen kaikkea luovasta soveltamisesta ja rakentamisesta, joka onnistuu vain perehtymällä laajasti aiheeseen.
Terveisin tuore FM
Vauvan nukahdettua joka ilta 2 h. Tästä en tinkinyt vaikka olin kuolemanväsynyt. Kun lapsi oli 1-vuotias, maisterin paperit olivat kädessäni. Tsemppiä! Se on vain gradu, eipä sen ihmeempää. Kun kirjoitat yhden lauseen, tulee väkisinkin perään toinen lause ja niin edelleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
gradusta alkaa tulla painajaisia, kannattaa hakeutua gradusparraukseen, johonkin tukiryhmään jossa neuvotaan, ohjataan, tuetaan.
että gradu ja kumpikaan ei ole päässyt parissa vuodessa yhtään eteenpäin. Gradun aihekin olisi päässä, mutta tieteellisen aineiston tutkiminen tökkii ja etenkin tuo menetelmä puoli.
Oparissa pitää vielä kirjoitella tutkimusmenetelmistä liilumlaarumit ja pitää ola työelämälähtöinen kehittämisprojekti johon aiheen saaminen on ollut ongelmallista. Nyt on yksi aihe, josta meinaan sen vääntää. Oparissa pitäisi vielä aikaa käytää 800h (juu seurataan) kun gradussa ei ole tuollaisia aika vaatimuksia.
Eikun tieteellistä aineistoa taas selaamaan. Onneksi teen omalle firmalle joten voin ainakin alussa käytää tähän työaikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ikimaailmassa ehtisi kolmessa kuukaudessa! Nostan hattua sinulle.
viimeiset kaksi vuotta :) Ihan harmittaa etten oikeasti aikaisemmin ryhtynyt hommiin. Jotenkin ajattelin etten osaa. Mutta nyt kun on ollut oikeasti pakko...huomaan, että se tosiaan on vain tutkimustyö...kyllä se kolmessa kuukaudessa valmistuu helposti :)
ap.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Perun sen verran puheitani, että ei se helposti synny, mutta kolmessa kuukaudessa kuitenkin. Olen ollut ahkera, valvonut välillä öitä, lyönyt välillä päätä seinään ja välillä turhautunut niin, että olen heittänyt hanskat tiskiin ja pitänyt vapaapäivän. Seuraavana päivänä vaan tiukasti sorvin ääreen!
ap.
Itse aikoinani tein diplomityöni noin vuodessa silloiselle työnantajalleni. Mulla oli siis muutakin työtä kuin se työ, ja muiden hommien ohessa sain tehdä koejärjestelyjä tuotannon tiloissa.
Multa on mennyt jotenkin ihan ohi koko graduahdistusjuttu. Selittäkää mulle. En minä muista mitään ihmeellistä kosmista epätoivoa työtä kirjoittaessani. Ja ihan hyvä työ ja arvosana siitä tuli. Onko tämä angsti jotenkin yliopistomailmaan/humanisteihin liittyvä juttu?
En saa mitään uutta ajatusta päähäni, eikä työ silloin edisty. Mutta sitten tulee yhtäkkiä enemmänkin hyvää tekstiä. Vaihtelevaista on...
terv. se toinen graduntekijä
Eikös se sisältö tule vähän kuin automaattisesti. Ensin on tutkittava kysymys, sitten metodi jotka kuvataan ensin ja tulokset sitten siihen perään. Ja taulukot liitteeseen?
Onko tämä angsti jotenkin yliopistomailmaan/humanisteihin liittyvä juttu?
Yhteiskuntatieteissä myös esiintyy:) Luovaa työtä näes...;)
Eikös se sisältö tule vähän kuin automaattisesti. Ensin on tutkittava kysymys, sitten metodi jotka kuvataan ensin ja tulokset sitten siihen perään. Ja taulukot liitteeseen?
ja pohtia, ei pelkät tulokset riitä.
tietysti julkaisupaikkojen suhteen joustetaan enemmän kuin väikkärissä, mutta työmäärään nähden silti aika vähän eroa. Ymmärrän kyllä, että työssäkäyvät noita tekevät, koska he tekisivät niitä artikkeleja sitten joka tapauksessa.