Lue keskustelun säännöt.
jatkaisitko suhdetta tällaisen miehen kanssa
09.09.2011 |
Peruskunnollinen, raha-asiansa hoitava, savuton ja raitis mies. Töissä, takana pitkä työsuhde. Ei ole fyysisesti väkivaltainen.
Suhteen aikana tapahtuneita asioita mm.
-kiristi tulemaan lomalta etuajassa ilmoittamalla kesken loman, ettei enää huolehdi lemmikkien tarpeista (ei vettä, ruokaa, ulkoilua vaan telkesi ne piharakennukseen)
-saa mielettömiä raivareita aivan olemattomista asioista, esim. kun yrittää kysyä voiko lapsen reppu olla tietyssä paikassa tai voitaisiinko sopia tiettyjä päiviä jolloin mies olisi lasten kanssa jotta pääsisin harrastamaan.
-heittänyt kaksi kertaa raivoissaan pihalle, ei tosin fyysisesti vaan huutamalla
-on mielestään aina oikeassa, ei pyydä anteeksi
Nyt olen muuttanut lasten kanssa pois ja mies on ilmeisen kauhuissaan. On menossa terapiaan ja 'vaatii' minulta lupausta uskoa ja tukea häntä 'lasten vuoksi'. Samalla kuitenkin vähättelee tarvettaan ammattiavulle.
Antaisitko sinä kuvatun kaltaiselle miehelle vielä mahdollisuuden?
Kommentit (47)
Kunnon marttyyri jonka mielestä maailman pitäisi mennä niinkuin hän haluaa. Noi raivarit pahimpia, itse erosin myös samasta syystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Peruskunnollinen.
Ei kukaan peruskunnollinen noin käyttäydy.
Enää. Annoin nimittäin aikanaan riittävän monta kertaa anteeksi ja riittävän monta tilaisuutta vastaavanlaiselle tapaukselle.
Ex-mies teki vastaavanlaisia temppuja. Heitti myös mut asunnostamme keskellä yötä lumihankeen ja tavarat perään jne. Tämä siksi kun kehtasin suuuttua kun mies läksi ryyppäämään ja valehteli pokkana ettei ole juonut mitään vaikka oli niin kännissä ettei jaloillaan pysynyt.
Mies sai myös käsittämättömiä raivareita jos vaikka tiskirätti oli aseteltu väärin tai pyykinpesuainemurusia oli lattialla, tai lapsen kengät oli muualla kuin eteisen eteismaton päällä.. Näitähä riitti ja KOSKAAN ei mies ollut väärässä.
Lupaili terapiaan mennä, mutta koska ei oikeasti kokenut sitä tarvetta omasta mielestään, ei mennyt. Eikä siitä apua olisi ollut koska ei tehnyt mielestään mitään väärää.
No, sinä teet kuten teet, tsemppiä valintaan. Minä olen tyytyväinen kun jätin exäni.
Aina sama laulu 'nyt tajuan arvosi, en voi elää ilman. Älä jätä, kulta rakas. Teen jotain tälle raivoamiselle, kyllä sen voi muuttaa'. Eikä mikään koskaan kuitenkaan muutu.
Ollaan nyt muutama viikko oltu erossa, mies on testannut kaikki mahdolliset lähestymistavat mun syyttämisestä itsesyytöksiin, nyt on tosiaan varannut ajan terapeutille ja vinkuu tukea, apua ja ymmärrystä. Jostain syystä niitä ei oikein enää meinaa löytyä. Ja kehtaa vielä sanoa, että kuinka väärin on että hän saa samalla kertaa ensimmäisen ja viimeisen varoituksen kun näistä ongelmista on puhuttu jotain kolme vuotta ilman mitään muutosta. Mutta minä olen epäreilu kun en anna mahdollisuutta kun hän nyt vihdois oikeasti tajuaa.
Ja ei, en aio antaa mahdolisuutta. En ole ansainut elämää kynnysmattona. Ansaitsen parempaa.
Ap
miksi kirjoitit peruskunnollinen?
Ja sitten kirjoitat asioita, joista näkee ettei ole peruskunnollinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ei, mulla menis välit poikki samantien.
Jos on isä, niin suhdetta en jatkaisi, jos kerran olette jo eronneetkin, mutta tietysti lapsilla pitäisi olla oikeus tavata isäänsä ja säilyttää yhteys eli jonkinlaisissa väleissä pitäisi pysyä.
ihan sellainen peruskunnollinen. Hoitaa kotia, käyttäytyy, on ystävällinen. Ei koskaan räyhää ulkopuolisille ja kun ensimmäisen kerran kerroin esim. omille sisaruksilleni millainen mies välillä on, he eivät uskoneet. Heillä oli näkemys hyvästä, mukavasta ja kunnollisesta miehestä, joka on luotettava ja hyvää seuraa.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja aina hakiessaan lapsia luokseen koettaa puhua mitä vaatisi, jotta voisimme jatkaa suhdetta.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ihan sellainen peruskunnollinen. Hoitaa kotia, käyttäytyy, on ystävällinen. Ei koskaan räyhää ulkopuolisille ja kun ensimmäisen kerran kerroin esim. omille sisaruksilleni millainen mies välillä on, he eivät uskoneet. Heillä oli näkemys hyvästä, mukavasta ja kunnollisesta miehestä, joka on luotettava ja hyvää seuraa.
Ap
mutta en lähtökohtaisesti ottaisi miestä takaisin. Eli sanoisin miehelle että mennään juttelemaan asioista, mutta jatkosta päätetään vasta kun ongelmat on käsitelty. Niistä on ihan hyvä puhua ihan jo lasten yhteishuollonkin takia vaikka mitään aikomusta ei olisi yhteen palata. Eli terapiaa, paljon puhetta ja jos muutosta miehessä tapahtuu niin yhteen palaamista voidaan miettiä esim aikaisintaan puolen vuoden päästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aina sama laulu 'nyt tajuan arvosi, en voi elää ilman. Älä jätä, kulta rakas. Teen jotain tälle raivoamiselle, kyllä sen voi muuttaa'. Eikä mikään koskaan kuitenkaan muutu. Ollaan nyt muutama viikko oltu erossa, mies on testannut kaikki mahdolliset lähestymistavat mun syyttämisestä itsesyytöksiin, nyt on tosiaan varannut ajan terapeutille ja vinkuu tukea, apua ja ymmärrystä. Jostain syystä niitä ei oikein enää meinaa löytyä. Ja kehtaa vielä sanoa, että kuinka väärin on että hän saa samalla kertaa ensimmäisen ja viimeisen varoituksen kun näistä ongelmista on puhuttu jotain kolme vuotta ilman mitään muutosta. Mutta minä olen epäreilu kun en anna mahdollisuutta kun hän nyt vihdois oikeasti tajuaa. Ja ei, en aio antaa mahdolisuutta. En ole ansainut elämää kynnysmattona. Ansaitsen parempaa. Ap
Rakastatko miestä?
Jos vastaat kyllä, sanoisin että suostu siihen että menette yhdessä SEKÄ hän yksin terapiaan, mutta asutte erillänne. Mies todistakoon muuttuneensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En esim. ikävöi kun hän on pois, mutta tavallaan viihdyn hänen seurassaan vaikka usein en ole ihan oma itseni ja mietin tarkasti kuinka sanani asettelen.
Olen aiemmin lähtenyt yöksi tai kahdeksi lasten kanssa omien sukulaisten luo kun mies on hermostunut eimistään. Nyt olen hankkinut oman asunnon ja olemme lasten kanssa tässä asuneet joitain viikkoja.
Ap
-kiristi tulemaan lomalta etuajassa ilmoittamalla kesken loman, ettei enää huolehdi lemmikkien tarpeista
-saa mielettömiä raivareita aivan olemattomista asioista,
-heittänyt kaksi kertaa raivoissaan pihalle, ei tosin fyysisesti vaan huutamalla
-on mielestään aina oikeassa, ei pyydä anteeksi
Ei IKINÄ takaisin tuollaista. Ne ei siitä parane, päinvastoin, se vielä tappaa sut joku päivä.
Kyllä minusta rakastava puoliso auttaa miehen terapiaan tai muuhun hoitoon. Ap:n puolisolla on ongelmia ja tarvitsee apua! Mutta jos ei rakasta niin ei kai sillä sitten ole väliä.
-hän suuttuu ja alkaa syyttelemään jos hänelle huomauttaa ettei ole pitänyt lupaustaan
-hänellä on mielestään oikeus muuttaa suunnitelmia keskustelematta niistä, esim. olimme miehen ja hänen isän&veljen kanssa lähdössä erääseen kesätapahtumaan. Lähtöaamun hän vain yhtäkkiä ilmoitti mulle etten minä pääsekään mukaan.
-hän saattaa joissain asioissa myöntää olleensa väärässä, jos se on ehdottoman välttämätöntä sovun vuoksi. Kun tilanne on rauhoittunut, hän alkaakin kääntää asioita takaisin niin, että syy on kaikkialla paitsi hänessä
-kun asuimme yhdessä, hän ei tuonut minulle antibiootteja vaan lähti lasten kanssa mäkkärille. Lääkkeisiin 'ei ollut rahaa'.
Kun lähdin, hän kertoi etten koskaan tule löytämään itselleni kumppania, ettei mua kukaan huoli ja ettei häntä parempaa miestä ole.
Ap
sinä kyselet täällä, osoittaa että aiot palata takaisin.
Mene vaan jos haluat mutta älä pakota lapsiasi tuollaiseen perhehelvettiin. Säilyvätpä edes he hengissä.
Haen enemmänkin uskonvahvistusta sille, ettei mies ole täydellinen ja minä huono, viallinen. Että hän ei oikeasti ole niin hyvä ja että mulla on mahdollisuus oikeasti parempaan.
Ap
Ole onnellinen, että ehjänä pääsitte siitä eroon.