Olen siepannut vauvan ollessani lapsi
En halua kaikkia yksityiskohtia kertoa, jotta minua tai tapausta ei tunnisteta. Tämänpäiväinen uutinen nosti vain asian taas pintaan...
Olin vielä lapsi. Olin ihan tavallinen lapsi, mulla oli tavallinen, onnellinen perhe, mulla oli tavallisia harrastuksia ja pärjäsin koulussa hyvin. Mulla oli kavereita enkä millään lailla poikennut ystävistäni.
Kerran ohikulkiessani sieppasin vauvan. En tiedä, mikä päähänpisto se oli - jotenkin kai halusin pitää huolta siitä pienestä nyytistä. Onneksi tajusin pian tehneeni virheen, jätin vauvan fiksuun paikkaan ja vauva löydettiin. Jäin kiinni myöhemmin.
Tapahtuneessa kauheinta oli eräänlainen anteeksiantamattomuus. Asiaa tietenkin veivattiin julkisuudessa, paikkakunnalla, koulussa, sossussa ja poliisissa. Ymmärsin heti, että tekoni oli kauhea. Mä en vaan saanut sitä mitenkään anteeksi - kukaan ei ymmärtänyt.
Kesti vuosia, ennen kuin pääsin tapahtuneesta yli. Tietyllä tavalla stigma on edelleen. Sukulaiset ja perhe muistavat. Nytkin on puhelin soinut ja ihmiset ovat muistuttaneet asiasta.
Kommentit (26)
mutta ei sitä tehnytkään. Sanoi, että vauva oli suloinen ja teki mieli ottaa se syliin.
Vauva oli kaupan edustalla vaunuissa.
Mun äiti on nyt 72v. ja ei todellakaan ole sairas, vaan aivan ihana ihminen ja ollut aina.
Tässä on kysymys tyttöjen hoivavietistä, joka saa väärän muodon.
Tarkoitus ei ole satuttaa.
Eikö missään vaiheessa käynyt mielessä että näin ei saa tehdä? Tarkoitan kun olit sitä vauvaa ottamassa, jälkikäteenhän tietysti koska jätit vauvan paikkaan mistä se löydettiin. En voi ymmärtää miten sen ikäisellä (tämä Varkauden tapaus, oletko itse ollut about samanikäinen) ei vaan järki sano ettei näin saa tehdä. Mitä ihmettä pään sisällä liikkuu?
en tietenkään HYVÄKSY tekoa. Eli itsekin tiesin jo toodella pienenä, että haluan vauvan. Eli jostain hoivavietistä, mieliteosta on voinut olla kysymys!
Nimettömänä, mutta kuitenkin. Ja ehkäpä tarinasi saa ihmiset ajattelemaan Varkauden tapausta normaalin lapsen päähänpistona, jolloin tämän kyseisen lapsen olisi helpompi päästä asiasta yli, kuin sinun.
Ehkäpä olet tällä tunnustuksellasi täällä nyt sovittanut tekosi.
Minusta ainakin tuntuu siltä.
Eikö missään vaiheessa käynyt mielessä että näin ei saa tehdä? Tarkoitan kun olit sitä vauvaa ottamassa, jälkikäteenhän tietysti koska jätit vauvan paikkaan mistä se löydettiin. En voi ymmärtää miten sen ikäisellä (tämä Varkauden tapaus, oletko itse ollut about samanikäinen) ei vaan järki sano ettei näin saa tehdä. Mitä ihmettä pään sisällä liikkuu?
Kun otin vauvan, jollain tasolla tiesin, että niin ei saa tehdä. Tilanne oli kuitenkin sellainen, että jotenkin kuvittelin / ajattelin olevani vauvalle hyvä tai vauvan tarvitsevan juuri minua. Mulla on sellainen olo, että tajusin tekeväni väärin, mutta hoivavietti / lapsen houkutus oli voimakkaampi. Onneksi pian sitten tajusin tilanteen kamalauuden ja jätin lapsen, ja vieläpä järkevään paikkaan.
12-vuotias voi olla vielä hyvin lapsekas ja impullsien vietävissä. Tuo Varkauden tyttö on EHKÄ ajattelut hetken hoivaavansa vauvaa, sitten mennyt jotenkin paniikkiin... En tiedä, arvailen vain.
Toivoisin kuitenkin, ettette leimaisi lasta hulluksi, epänormaaliksi, sairaaksi tms.
ap
Nimettömänä, mutta kuitenkin. Ja ehkäpä tarinasi saa ihmiset ajattelemaan Varkauden tapausta normaalin lapsen päähänpistona, jolloin tämän kyseisen lapsen olisi helpompi päästä asiasta yli, kuin sinun.
Ehkäpä olet tällä tunnustuksellasi täällä nyt sovittanut tekosi.
Minusta ainakin tuntuu siltä.
kunpa sinulla olisi jotenkin mahdollisuus ottaa yhteyttä tuohon Varkauden tyttöön ja hänen perheeseensä.
Saisit jakaa tytön kanssa ajatuksia ja puhua vanhemmille, että vaikka teko oli kauhea se ei ole kumminkaan anteeksiantamaton.
Tyttö on varmasti tehnyt tuon täysin ajattelematta. Jos tyttö olisi vienyt vauvan takaisin poliiseista huolimatta eikä laittanut piiloon niin tuskin olisi tullut minkäänlaisia seurauksia. Mutta pelkäsi ja pahensi asiaa...
VAikka en tuota tekoa millään tavalla hyväksy enkä sitä puolustele niin silti säälin sitä tyttöä ihan kamalasti. Hänellä on varmaan koko loppu elämä (tai ainakin pitkä aika) pilalla ajattelemattomuuden takia.
tarvitseeko tässä tapauksessa sovitusta? vaikka tapaukset ovat harvinaisia, jotenkin ymmärrettäviä.
mutta miksi joku varastaa, miksi joku pahoinpitelee toista, miksi joku tekee itsemurhan, miksi joku pettää, miksi valehtelee, miksi joku taas ei?
Murrosiän kynnyksellä ei välttämättä kaikki aikuisten maailman kuviot ole kunnolla sisäistettynä. Monia asioita tehdään myös kokeilunhalusta ja tietynlaisesta ajattelemattomuudesta.
Kyllä jokainen tietää, ettei toisen omaa saa varastaa, ei polkupyörää eikä vauvaa. Silti niin saatetaan tehdä ja hetken päästä tajuta, ettei niin olisikaan pitänyt toimia. Tässä vaiheessa "paskat on jo housussa" ja tilanne pitää korjata purkkavirityksellä - eli jättämällä vauva turvalliseen paikkaan tai paikkaan, josta se löydetään. Tunnustaa ei tässä vaiheessa kannata, sillä tilanteesta on mahdollisuus selvitä kuin koira veräjästä.
Ei voi kaikkiea av-mammojen muksut olla niin täydellisiä, etteivät mokaa koskaan!
Ap:n teko vs tämä tunnustus, joka saattaa muuttaa monen (toivottavasti myös tytön lähipiiristä) mielipiteitä, joka sitten auttaa tyttöä monin tavoin ja pitkään, ehkä koko loppuelämän.
kyse olla voimakkaasta hoivavietistä, ja tyttö ehkä ajattellut että menee kurkkaamaan vaunuihin onko ketää, ties vaikka vauva ollut hereillä ja sitten ajatellut että otanpa syliin. sitten voinut kuulla sisällä olevat ihmmiset ja säikähtänyt että jää kiinni ja lähtenyt vauvankanssa karkuun. sitä en silti tajua miten tyttö on voinut haudata lapsen lumihankeen, eikä siis jättää mihinkään makaamaan josta se löytyisi pian, vaan tarkoituksella siis peittänyt lumella, ja tuon ikäisen täytyy tietää että lumen alla voi tukehtua ja vauva kuolla. eli jopa säikähtänyt niin että ajatellut että tappaa vauvan ja ettei sitä löydetä pian. en tajua, miten ihmees voi jättää noin ...
ja kyl mullakin oli lapsena tosi kova hoivavietti ja kaupan pihal ketsein vauvoja ja ties vaikka oisin ottanut syliinkin, mutta enmä edes 12.v olisi pystynyt jättää ketään lasta minnekään edes tien viereen makaamaan tms. en ois pystynyt. oisin heti ajatellut että vauvan jos ottaa niin ilman aikuista se ei selviä.
ueammankin henkilön, tytön, jotka enemmän tai vähemmän tosissaan puhuivat siitä kuinka mukavaa olisi napata joku vauva mukaan vaunuistaan ja hoitaa sitä. Nämä tytöt säälivät useimpia vauvoja koska näiden äidit olivat muka niin "kovakouraisia" eivätkä ymmärtäneet vauvojaan. He puhuivat "pelastavansa" jonkun vauvan. Itse olivat plus-miinus 10-vuotiaita.
No, mitään ei onneksi koskaan tapahtunut, mutta tuo juttu muistui kyllä nyt mieleen.
äärettömän kova hoitovietti, ja pienet vauvat ovat aina vedonneet minuun, mutta en silti pysty ymmärtämään miten tuon ikäinen ei jo ymmärrä ettei toisen vauvaa voi mennä ottamaan, eikä varsinkaan peittää hankeen!
Minä olen hyssytellyt vaunuissa itkevää vauvaa kaupan edessä pienenä, mutta ei ole käynyt mielessäkään lähteä edes työntämään vaunuja kohdasta jossa ne ovat.
Minun on vaan äärettömän vaikea ymmärtää, että miten tuon ikäinen ei muka ymmärrä teon kauheutta :(
kyse olla voimakkaasta hoivavietistä, ja tyttö ehkä ajattellut että menee kurkkaamaan vaunuihin onko ketää, ties vaikka vauva ollut hereillä ja sitten ajatellut että otanpa syliin. sitten voinut kuulla sisällä olevat ihmmiset ja säikähtänyt että jää kiinni ja lähtenyt vauvankanssa karkuun. sitä en silti tajua miten tyttö on voinut haudata lapsen lumihankeen, eikä siis jättää mihinkään makaamaan josta se löytyisi pian, vaan tarkoituksella siis peittänyt lumella, ja tuon ikäisen täytyy tietää että lumen alla voi tukehtua ja vauva kuolla. eli jopa säikähtänyt niin että ajatellut että tappaa vauvan ja ettei sitä löydetä pian. en tajua, miten ihmees voi jättää noin ... ja kyl mullakin oli lapsena tosi kova hoivavietti ja kaupan pihal ketsein vauvoja ja ties vaikka oisin ottanut syliinkin, mutta enmä edes 12.v olisi pystynyt jättää ketään lasta minnekään edes tien viereen makaamaan tms. en ois pystynyt. oisin heti ajatellut että vauvan jos ottaa niin ilman aikuista se ei selviä.
Ellei tosiaan vauvaa olisi tarkoituksellisesti peitetty lumeen. Oli vain onni että löytyi. Minkälainen ihminen voi jättää pienen avuttoman kuolemaan???
Koiran kaappaaminen onkin toinen juttu, semmoseen olisin itsekin voinut syyllistyä. Mutta vauva! Pakko sanoa, että pitää olla melkoisen outo tyttö jos kaappaa vauvan! Mä en olisi 12 vuotiaana voinut kuvitella mitään inhottavampaa kuin vauvan hoitaminen.
kuitenkin!!!!!!!!!!! Vaikka olisi ollut helvetillinen hoivavietti, niin TYTTÖ JÄTTI VAUVAN LUMEEN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Älkää paapoko tyttöä, vauva olisi voinut kuolla!!!! Hemmetti soikoon!!!!!!!!!!!!!!
käy sääliksi tyttöä. Lapsi hänkin vielä on.
kuitenkin!!!!!!!!!!! Vaikka olisi ollut helvetillinen hoivavietti, niin TYTTÖ JÄTTI VAUVAN LUMEEN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Älkää paapoko tyttöä, vauva olisi voinut kuolla!!!! Hemmetti soikoon!!!!!!!!!!!!!!
vaan haluat keskestelua aikaan. Eikö sinua mitenkään ojennettu tuon jälkeen ,onko sinulla omia lapsia miten olet pärjännyt,
MUTTA en tätä kyseistä 12v koska HAUTASI ja hautasi ilmeisen hyvin kun jouduttiin ihan tosissaan hakemaan. Ei 20cm lunta ole vain päälle nakattu kerros tmv,vaan se on joutunut huutavan/itkevän vauvan peittämään lumella.
12v ei ole niin pieni etteikö tajuaisi tämän vahingoittavan,kuolema saattaa olla kuitenkin liian abstrakti ajatus vielä,mutta vahingonteko ei.
Jos miettii kuinka tuon ikäiset hoivaa ja huolehtii esim koiranpennuista hyvin eikä varmasti peittäis eläväistä pentua lumella SAATI sitten elävää,ääntelevää lasta!!
Tiedän, millaiseen myllyyn tuo Varkauden tyttö joutuu ja millaisen kohtelun hän saa. Se ei ainakaan auta häntä.
Mua tutkittiin sen verran aikoinaan, että voin hyvällä omallatunnolla sanoa olevani aivan terve. Olin jo silloin.
ap