Mieheni hurahti uskoon - en näe muuta vaihtoehtoa kuin erota

Muutenkin on kai jutut muuttuneet koska aika moni sieltä edelleen moikkailee mulle ja juttelee ja tietävät että en kuulu enään. Ei tosin kaikki mutta osa..

Minun tarkoituksenani ei varsinaisesti ollut puolustella synttärien viettoa Raamatulla, vaan kumota se väite, että Raamattu kieltäisi syntymäpäivien vieton. Mutta ei, minä en viettäisi syntymäpäiviä, jos kokisin, että se on vastoin Raamattua ja Jumalan tahtoa. Ymmärtääkseni minä en ollut nyt se, joka tässä otti Jumalan ja syntymäpäivän puheeksi samassa lauseessa, mutta toki sen teen jatkossa mielelläni, koska Raamatun mukaan syntymäpäivien vietto ei ole tuomittavaa.



Mielelläni minä kuitenkin keskustelen tästä asiasta (ja muistakin uskon asioista) oman tietämykseni valossa, ja yritän parhaani mukaan vieläpä keskustella kiihkoilematta ;)





t. 57

Vierailija:

Minun tarkoituksenani ei varsinaisesti ollut puolustella synttärien viettoa Raamatulla, vaan kumota se väite, että Raamattu kieltäisi syntymäpäivien vieton.

t. 57

Ei nuokaan kohdat kyllä mitenkään sovellu syntymäpäivä juhlien puollustukseksi. Ainoa kohta jota siksi saattais ajatella on tuo KOL. 2:16. Mutta sen tarkempi merkitys minun pitää selvittää vielä.

Mutta kannattaa katsoa sitten kohdat 1. Mooses 40:20-22.

Matteus 14: 6-10 ja 2 Timoteus 3: 16,17. Lueppa ne.

Sillä kaikella mitä Raamattuun on kirjoitettu on oma tarkoituksensa ja joka kerta kun siellä mainitaan syntymäpäivä juhlat, siihen liittyy myös jotain kielteistä ja syntymäpäivien viettäjät olivat pakanoja.

Jos ajatellaan syntymäpäivien vieton historiaa ja mitä siitä voidaan päätellä, eli ketkä sitä on viettäneet ja mitä tapoja siihen liittyy niin esim. onko ne pakanallisia.

Syntymäpäiviin ylipäätään liittyi taikoja joilla oli tarkoitus pitää pahat henget syntymäpäivä sankarista loitolla.

Tuossa alla on linkkejä joista voi lukea syntymäpäivien mainitut asiat ja mm. kirkon ja varhaiskristillisyyden historiaa käsittelevä teos sanoo: " Syntymäpäiväjuhlien ajatus oli tämän aikakuden kritityille yleensä vieras" (August Neander , Allegmeine Gesschiechte der

christlichen Religion und Kirche) ja

" Myöhäishebrealaiset pitivät syntymäpäivien viettoa epäjumalan palveluksen kuuluvana"

( The imperial Bible-Dictionary. Lontoo 1892, 1 osa s.225)

Satanismi-uskonnon suuri vuotuinen juhlapäivä on kunkin henkilön oma syntymäpäivä. -Wikipedian

http: //www. cogwriter. com/birthdays. htm

http: //en. wikipedia. org/wiki/Birthday

http: //www. aceprodj. com/birthday _ history. htm

ei kai tylsyydellä ja uskonnolla ole tekemistä keskenään.

Mutta olenkin suorastaa allerginen kaikelle hihhuloinnille...



Ja et saa miestä enää aroon niistä, aate istuun lujassa, kuin p*ska junttilan tuvan seinässä.

Vierailija:

Tuliko luvattua papin edessä kirkossa, että niin myötä- kuin vastamäessä?

En tiedä, miksi miehestä on tullut tylsä. Paasaa vaan omia juttujaan. Ihan hulluksi muuttunut koko äijä. Ja kuten huomaatte, en vain jotenkin pysty enää kunnioittamaan edes koko tyyppiä... Surullista.

ap

ja heti!



Voimaa aplle, tosi ikävä tilanne.

Kyllähän rakkauden ja ihmissuhteen pitää perustua toisen kunnioitukselle. en minäkään kestäisi, jos mieheni persoonallisuus muuttuisi yhtäkkiä täysin.

annakaan sen seurustella kanssasi, jos et käänny uskoon. Ymmärrän täysin halusi erota, itse en jaksaisi mitään jatkuvaa paasausta kuunnella.

johan ne eroaa sukulaisistaankin, kun nämä lähtevät seurakunnasta. Ihan outoa touhua niillä. Just katselin yhtä tätiä, joka saarnasi aiheesta ja pistin merkille hiukan hullun katseen.

Ei se olisi enää sama ihminen, jota on naimisiin mennässä luvannut rakastaa.

onko elämässänne tapahtunut jotain poikkeavaa nyt?

oooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo

olisi niin periaatteellinen muutos ihmisenä , sotisi kaikkia arvojani vastaan.

Jos miehesi ottaa Jehovan todistajien opetukset vakavasti, niin äkkipäätään sanoisin, että sen ei tarvitse olla kuolinisku teidän suhteellenne. Jos Raamattua tosissaan tutkii, niin pitäisi tietää, että avioliittoa ja aviopuolisoa pitää todella kunnioittaa.



Meillä tilanne oli vähän toisin päin viitisen vuotta sitten: minä aloin tutkia Raamattua JT:ien kanssa ja nyt olen kastamaton julistaja. Mies ei tykännyt alkuun ollenkaan (on ev. lut., minä en seurusteluaikaan ja naimisiinmennessä kuulunut mihinkään kirkkoon). Voin sanoa, että erittäin temperamenttinen persoonallisuuteni (josta mies ja avioliitto alkuaikoina kärsi) on muuttunut tasaisemmaksi, räiskyvä olen edelleen :)



Mies sanoi alussa, että älä minua ala käännyttää. On kyllä joskus mukana kokouksissa ja Raamatun tutkisteluissa. On jopa vastustavan alun jälkeen myöntänyt, että näistä opeista on meidän suhteellemme ollut hyötyä. Mutta välillä asia kiristää välejä, silloin olen nähnyt parhaaksi pitää puheitani kurissa kotona ja olla ärsyttämättä miestäni uskonasioilla. Peruslinjat on tehty selväksi siinä vaiheessa, kun totesin, että tämä on minun juttuni ja en luovu siitä; silloin puhuttiin, puhuttiin ja puhuttiin kaikki käytännön elämään liittyvä, ja olemme luvanneet molemmat joustaa yhteisen perhe-elämän hyväksi. Lapsemme (syntyneet tämän " uskoontuloni" jälkeen) saavat myös itse päättää uskonsa, toki heitä opetan, miehen suostumuksella. Saarnaamistyöhön en lapsia ota nyt pieninä, saavan senkin asian päättää sitten itse omalta kohdaltaan.



Voisiko olla niin, että alkuhuuma on nyt menossa, sen tasaannuttua tulee ns. kohtuullisempi aika? Meillä minun kohdallani kaikki on edennyt aika hitaasti ja harkiten (olen kuitenkin tärkeissä asioissa perusteellinen enkä tee hätiköityjä päätöksiä, vaikka muuten sähäkkä olenkin), joten tilanne on tietysti sillä tavalla erilainen. Koeta nähdä vaikka vuoden tai kahden päähän, pyydä miestäsi keskustelemaan. Myös JT-seurakunnasta voi pyytää jotakuta (naispuolistakin) keskustelemaan, jos tuntuu, että on paljon selvittämättömiä kysymyksiä.



Kaikkiaan, miehesi toimii sinua kohtaa epäraamatullisesti, jos ei ota tarpeitasi huomioon. Se ei kuulu Raamatun tarkoitukseen avioliiton tilasta!

On hyvin tyypillistä uskoon " hurahtaneille" , että alussa on enemmän intoa kuin taitoa toteuttaa uskonelämää. Sinänsä JT-uskosta olisin hieman huolissani (kristinuskosta en), joten varmaan kannattaisi keskustella miehen kanssa vakavasti.



Toivon, että olet provo, mutta jos et ole, niin et kyllä kuulosta viestiesi perusteella yhtään miestä järkevämmältä tapaukselta.

rauhaan, jotka emme ole kiinnostuneita uskostanne? Minua nuo JTt rasittavat, lauma naisia tunkee niitä lehtiään pari kertaa kuussa ja kun sanon, että en ehdi, niin paasaus vain jatkuu. Yksi jauhaa ja muut nyökyttelevät ja hymistelevät vierellä.

Mun mielestä ap vaikuttaa ihan normaalilta, sen mieshän tässä on " seonnut" . Oli hyvä haastattelu jokin aikaa sitten miehestä, joka oli ko lahkon jättänyt ja niin myös sukunsa hylkäsi. Niin tekopyhää paskaa, ettei pahempaa voi ollakaan koko JT.

Jokin raja sentään. Eron ottaisin minäkin.

JT miehessä olisi sinulla uskollinen puoliso ei tule menemään ainakaan vieraisiin naisiin.



Jos eroat niin mies ei saa solmia uutta avioliittoa sinun elinaikanasi. Ovat sitä mieltä että avioliitto on pyhä ja kahden ihmisen välinen asia.



Ainoa avioeron peruste on puolison uskottomuus.



Eivät polta tupakkaa, alkoholia saavat käyttää kohtuullisesti, syntymäpäiviä ei juhlita eikä joulua. Jos puoliso on eri uskovainen saa eriuskoinen tehdä juhlat oman mielensä mukaan.



Ovat ahkeria ja tunnolisia, eivät varasta keneltäkään yhtään mitään. Jos kaikki olisi Jehovan todistajia ei lukkoja tarvittaisi. Eivät tee rikoksia.



Jumalan ja Raamatun kunnioitus on korkeassa kurssissa ja opiskelevat tuntemaan sitä henkilökohtaisesti.



Osa sukulaisistani kuuluu tähän uskontoon.



Jehovan todistajat saavat pitää hauskaa sekä järjestää juhlia kunhan ne ei ole niitä mitä edellä mainitsin.