Lue keskustelun säännöt.
Edes avioliitto ei ole tarpeeksi riittävä suostumus seksiin
30.04.2026 |
Miksi siis mennä ylipäätään naimisiin, kun miehelle se on 100% tappiota.
Kommentit (19)
Vierailija kirjoitti:
Miksi kenenkään pitäisi olla jalukas seksiin 24/7?
*halukas
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei avioliitto tietenkään tarkoita, että aina pitää suostua seksiin kun mies haluaa!
Seksistä saa kieltäytyä missä vaiheessa tahansa
Milloin teille raiskariukoille menee kaaliin, ettei ole olemassakaan mitään LUPAUSTA seksistä? Seksi tapahtuu vain kummankin osapuolen suostumuksella ja mieltään saa muuttaa vaikka kesken aktin. Jos sitä seksiä on pakko saada aina ja heti kun panetus iskee, niin silloin hankitaan seksilelu, eikä elävää ihmistä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei avioliitto tietenkään tarkoita, että aina pitää suostua seksiin kun mies haluaa!
Vuoteen 1994 asti tarkoitti. Ehkä ap:llä on ikävä noita vanhoja hyviä aikoja.
Tarvitaan joku RapeCoin joka perustuu lohkoketjuihin. Sen tarkoitus on ylläpitää kiistattomasti suostumuksia niin ettei niitä voi perua annettuaan. Samalla se luo varallisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei avioliitto tietenkään tarkoita, että aina pitää suostua seksiin kun mies haluaa!
Vuoteen 1994 asti tarkoitti. Ehkä ap:llä on ikävä noita vanhoja hyviä aikoja.
No ei kuitenkaan käytännössä. Hyvät normaalit miehet eivät raiskanneet vaimojaan.
Eikä myöskään kaikissa perheissä piiskattu lapsia, vaikka ruumiillinen kuritus ei ollut laissa kiellettyä.
Avioliittoon ja raskaaksi tulemiseen saakka löytyy kyllä halukasta seksiä. Sen jälkeen riittääkin aika pitkälti se maksajan rooli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän se aviomieskään aina ole valmis seksiin, jos äsken oli nusastu.
Miksi naisen täytyy aina olla?
Ei niin. Menköön ukko muiden kimppuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tarvitaan joku RapeCoin joka perustuu lohkoketjuihin. Sen tarkoitus on ylläpitää kiistattomasti suostumuksia niin ettei niitä voi perua annettuaan. Samalla se luo varallisuutta.
Tämä olisikin hyödyllinen esim. transnaisille. Enää penis ei saisi miehiä perumaan.
Nää on näitä, jotka eivät pidä naisia ihan kokonaan ihmisinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies löysi monta muuta, naapurin, tytön kaverin äidin, kollegan, harrastuskaverin jne. Niille kyllä kelpas.
Vierailija kirjoitti:
Miksi kenenkään pitäisi olla jalukas seksiin 24/7?
Saati siihen paskaan nylkyttämiseen, jota runkkarit nimittävät seksiksi.
Vinkki vitonen ap:lle: hyvää seksiä haluaa nainen koko ajan. Huonoon tyytyy pari kertaa ja sen jälkeen se on loppu kun sä et opi etkä haluakaan oppia.
Vierailija kirjoitti:
Eihän se aviomieskään aina ole valmis seksiin, jos äsken oli nusastu.
Miksi naisen täytyy aina olla?
Koska ap on pervo, jonka pussit eivät meinaa tyhjentyä millään. Ei siksi että olisi joku loputtomiin jaksava ori, vaan koska aina kun pääsee tositoimiin niin stodis lakkaa.
Kun teille miehille käy noin ihan koko ajan, miksette opiskele aihetta seksologian oppikirjoista?
Se, mitä olette töllöttäneet lapsuudestanne saakka pornosta, on silkkaa paskaa. Se on visuaalista ärsykettä käteen vetäjille, eikä toimi kumppanin kanssa ollenkaan.
Olihan Kannelmäkeen joku perustanut seksinukke pornoluolan. mutta joutui lopettamaan, kun niitä nukkeja känni örveltäjä poikajoukko hajotti. En voi ymmärtää tätä lainkaan, miten miehillä on näin alhainen ns. "älykkyyden taso.?? Olivatko ihan taas DI insinööri nörttejä joilla leikkeleet menneet taas väärään kurkkuun?
Miksi kenenkään pitäisi olla jalukas seksiin 24/7?