Mieheni hurahti uskoon - en näe muuta vaihtoehtoa kuin erota

Otin ei jt miehen. Tosin ei mua kaheasti enään muutenkaan kiinnostanut enään. Lapsesta asti olin mukana siellä, ja siksi kävin kasteella 13v. vähän liian nuorena mielestäni.

siitä kuinka tärkeää meille on että noudatamme täysin Jumalan tahtoa (minä en siis itse ole JT mutta samoilla linjoilla heidän kanssaan olen kyllä) eli onko siinä mitään pahaa jos osallistumme juhliin joiden perusta ei ole kristillisyydessä vaan ihan muissa uskonnoissa?



Katso kohdat Ef. 5:10, 11 siinä sanotaan mm. ettei meidän pidä osallistua pimeyden tekoihin vaan ojentua niistä.



Sitten toinen kohta 2. Korint. 6: 14, 18 eli siinä on mm. " mitä tekemistä vanhurskaudella on pimeyden kanssa? miten sopii yhteen Jehova ja Baal?"



Sitten lue vielä 2 Mooses 32: 4-10. Siinä israelilaiset omaksuivat egyptiläiset uskonnollisen tavat (vrt. syntymäpäivät tai joulu) ja rakensivat kultaisen vasikan Jehova kunniaksi mutta hyväksyikö Jehova tämän kunniaosoituksen? tai katsoiko hän asiaa sormien välistä? ei, Jumala rankaisi heitä siitä.



Siis jokainen tekee itse omat valintansa ja viettää joulua taikka ei, mutta ne eivät ole kristillisiä juhlia vaikka niitä nyt niiksi väitetäänkin, niille ei ole minkäälaisia perustaa Raamatussa. Mutta siis jokaisella on oikeus elää ja uskoa niinkuin itse haluaa, mutta vastaamme itse omista valinnoistamme. Eikä minulla ole tarkoitus ärsyttää tässä.



Jeesus ei käskenyt viettämään hänen syntymäpäiväänsä mutta kuolinpäivänsä hän käski muistamaan ( Luukas 22: 19, 1 kor. 11: 26). Sillä se oli se päivä jolloinka hänen tehtävänsä saatettiin loppuun ja hän voitti tämän maailman jumalan eli Saatanan ( 2. Kor. 4: 4)



Raamatussa sanotaan että mitä muuta hän meiltä kuin uskollisuutta. Se on se oikea tie elämään.



-72.

paitis tietysti jos katselee pornoa netistä taikka ajelee humalassa autolla, se on väärin jumalaa ja epäkunnioittavaa omaa elämäämmekin kohtaan.



-72

tämä kohta on tarkoitettu niille juutalaisille jotka olivat kääntyneet Jeesuksen seuraajiksi ja Jumala ei halunnut kieltää heiltä sabatin viettoa taikka uudenkuun juhlia, jotka olivat ( siis huom!) Jehovan itsensä asettamia ja vanhan lain mukaisia juhlia.



Siis ne eivät olleet pakanajuhlia eikä niiden vietto ollut syntiä. Mutta niitten oli kuitenkin määrä hävitä, koska Jeesus täytti lain ja vapautti meidät vanhan lain alaisuudesta, joten meidän ei niitä kuulu enää viettää.

Ne toiset kohat eivät tue millääntavalla syntymäpäivä taikka joulu juhlia.



Lue lopuksi vielä Johannes 3:36.



-72.

Vierailija:

eism. oikeaoppinen juutalaisuus ja islam kieltää sen ( olen asunut Israelissa 4v. joten tiedän tämän)

Minusta syntymäpäivinen vietto on lapsellinen tapa ja tietysti henkilökohtainen asia mutta tuskin sitä voi Raamatulla ainakaan puollustella. Jos se tuntuu kivalta niin siitä vaan, pitääkö siihen jumalakin sekoittaa väenväkisin?

Katson nuo Raamatun kohdat kotona (olen töissä nyt) ja palaan asiaan.

-72.

Niin huokasen helpotuksesta,kun ei tartte olla tossa mukana - ei JT

vaikka me takerruttaisi niihin, niin ethän sinä halua ymmärtää mitä minä sinulle selitän.

Väität vain että minä en muka noteeraa niitä, sinä haluat puollustella omia käsityksiäsi niillä, mutta niissä ei edelleenkään puhuta pakanallista alkuperää olevista juhlatavoista vaikka minä niitä kuinka tankkaisin.



Sitten se mitä sinä sanoit Jehovan nimestä. Oletamme että kyseessä on sama jumala kuin vanhassa testamentissakin, eikö? Ainakin jos tuntee vanhan ja uuden testamentin niin huomaa että niissä puhutaan samasta jumalasta koko ajan.

Hän on ilmoittanut aikaisemmin nimekseen Jehova.



Jeesus joka on jumalan poika, lainasi aina vanhaa testamenttia puheissaan, eikä vaan? Lue vaikka Markus 12: 29 ja sitten sen perään 5 Mooses 6: 4.



Sitten Matteus 4: 10 10 Silloin Jeesus sanoi hänelle: " Mene pois, Saatana! On kirjoitettu: ' Herraa, Jumalaasi, sinun tulee kunnioittaa ja ainoastaan häntä palvella.' "

5 Mooses 16: 21 " Kun rakennatte Jehovalle, Jumalallenne, alttarin, älkää pystyttäkö sen viereen asera-paalua älkääkä mitään muutakaan puuta. 22 Älkää myöskään pystyttäkö mitään patsasta, sillä sellaisia Herra vihaa."



-Jeesus sanoi siis että ON KIRJOITETTU ja hän viittasi tietysti vanhaan testamenttiin, ja niinhän siellä siis on kirjoitettu. Mutta tässä Matteuksen kohdassa ei ole Jehovan nimeä, koska se on siellä joskus jonku toimesta poistettu.

Alkuperäissä kreikkalaisissa kirjoituksissakin se todennäköisesti on ollut, Raamatussa on useita kohtia joissa Jeesus viittaa vanhoihin kirjoituksiin joissa on Jehovan nimi mainittuna. Ne kohdat on todennäköisesti poistettu taikauskon vuoksi ja kenties Jehova on itse halunnut suojella nimensä, niin ettie sitä käytettäsi väärin.



Vanhoissa Raamatun käännöksissä on Jehovan nimi, se tietänet.

Voishan tästäkin kirjoittaa vaikka kuinka mutta miksi ihmeessä...



Raamatussa sanotaan että mitä pitemmälle päivä ehtii sitä enempi me tiedämme Hänestä ja hänen tarkoituksistaan.

Sitten mitä tulee siihen mitä sinä sanot Jt-seuran historiasta, sanon vaan ettei siinä ole edelleenkään mitään häpeämistä.



Eli Daniel 12: 8- 10.

" " 8 Minä kuulin, mutta en ymmärtänyt. Ja minä sanoin: " Herrani, miten tämä kaikki päättyy?" 9 Hän sanoi: " Mene, Daniel. Totisesti, nämä asiat ovat salatut ja sinetöidyt lopun hetkeen saakka. 10 Monet seulotaan, sulatetaan ja puhdistetaan, mutta jumalattomat elävät jumalattomina, eikä kukaan jumalattomista ole tätä ymmärtävä. Mutta viisaat ymmärtävät."



1 Korint. 12: 9- 12. 9 :

" Tietämisemme on näet vajavaista ja profetoimisemme on vajavaista, 10 mutta kun täydellinen tulee, vajavainen katoaa.

11 Kun olin lapsi, minä puhuin kuin lapsi, minulla oli lapsen mieli ja lapsen ajatukset. Nyt, kun olen mies, olen jättänyt sen mikä kuuluu lapsuuteen. 12 Nyt katselemme vielä kuin kuvastimesta, kuin arvoitusta, mutta silloin näemme kasvoista kasvoihin. Nyt tietoni on vielä vajavaista, mutta kerran se on täydellistä, niin kuin Jumala minut täydellisesti tuntee. "



Voisinhan minäkin kirjoittaa pitkät pätkät kirkon häpeällisestä historiasta, tosin kirkko on sivistynyt viime aikoina (pakosta) mutta samalla menettänyt uskottavuutensa ja lähes kaiken arvovaltansa.

Ennen köyhät ryömi kirkon edessä, nyt kirkko köyhien edessä, naurettavaa...

Mitä suuntausta edustat muuten?



72-

ja perustuu Raamatun tuntemukseen ja Jehovan kunnioitukseen, vaikka olenkin vasta pari vuotta tässä ollut mukana.

-72.

Erota ei aiemmin voinut vaan piti jättäytyä pois toiminnasta ns. toimettomaksi. Onko käytäntö muuttunut ?



Helpompi tie jos on toimeton ihmiset sentään tuntee jos tulee erotetuksi kukaan ei tunne etkä voi osallistua samoihin tilaisuuksiin yksityiskodeissa jos muita kuin sukua on paikalla.