Mielipiteitä omavaraistaloudessa elävästä perheestä HS artikkeliin linkki tässä

En usko juttua. Ruokaa voi kasvattaa ja vaatteita tehdä itse omien lampaiden villasta itsekehrätyllä langalla, mutta jos he kerran ostavat maidot niin siihen saa jo sen 50 euroa menemään, ja tarviihan sitä muutakin, mitä ei voi yksi pariskunta millään kaikkea itse tehdä. Kaksi kasvavaa lasta jotka tarvitsee yhdet talvi- ja toiset kesäkengät vähintään vuodessa. Onko lasten talvitakitkin oman tilan villasta ja pellavista? Työkaluja, nauloja tarvitaan, kyniä, paperia, lääkkeitä, Mies on kirjoittanut kirjan, millä? Jos tietokoneella tai sähkökirjoituskoneella niin sähkölaskukin tarvitsee maksaa, ja kirjoituskoneeseen ostaa värinauhaa. Ja millä hän sen polkupyörän osti ellei rahalla?

kun säähän on ollut mitä huonoin tänä kesänä... eihän sähköä paljoa tarvitse ja taitavat omistaa auribkopanelit.. kai niillä sen verran aurinko paistaa..

saavat eli saahan tuo perhe lapsilisät, kotihoidontuet yms.

mutta onko se omavaraistaloutta jos kuitenkin käyttää yhteiskunnan tulonsiirtoja?



Jos on jotain veroja maksettavana niin nekin täytyisi maksaa rahalla, verokarhu ei hyväksy perunoita.

että saa ostettua sellaisen maatilkun,, joka elättää.

Jos siis kiinteistön omistaa. Vettäkin varmaan saadaan jotenkin, vaikea uskoa että eläisivät ilman sähköä.

Jos pätkähtäisi vielä myöhemmin perintöveroa niin sen maksaminen ilman rahaa olisi vaikeaa jollei mahdotonta, tilasta joutuisi luopumaan ellei sukanvarressa ole mitään, ja milläs sitten eletään? Mutta kaipa tuossa jää säästöön jos on mitään tuloja.

niin lapsiluku kasvattaa äkkiä omaa ekologista jalanjälkeä. Nykyään kun ne voi jäädä eloonkin terveydenhuollon ansiosta (joka maksetaan rahalla).

Aivan varmasti lapset käyvät/tulevat käymään koulua. Perhe käyttää julkista tieverkostoa, postia jne. mutta puhuu kuin eläisivät vain keskenään keskellä ei mitään. Samalla tietysti haukkuvat ne, jotka ostavat rahalla jotain.



Ps. Ukko sai tuon talon aikoinaan vanhemmiltaan lahjaksi. On hyvä huudella, kun on kaiken saanut ns. valmiina.

kunhan joku on kaivanut sen ensin ilmaiseksi, tai sitä voi hakea vaikka läheisestä lätäköstä, mutta eikös tässä kohta puoleen tule maksettavaksi ne jäteveden puhdistussysteemit joiden pitäisi olla kohta kunnossa? Niitä ei taida saada ilman fyffeä. Voihan tietysti olla, etteivät nuo tiedä siitä, koska eivät varmaan tilaa omavaraistalouteen mitään sanomalehtiä eivätkä käytä nettiäkään, koska tietokone vie turhaan sähköä, eikä mikään firma myy aurinkopaneeleja ilman rahankäyttöä.



Mutta ei tossa kyllä sanottu, että koko neljän hengen perhe eläisi 30-50 eurolla vuodessa. Vähän epäselvästi ilmaistu tämä on mutta tästä voi saada myös sen tulkinnan, että se summa oli silloin kun mies eli yksinään joskus 90-luvulla jolloin rahan arvokin oli toinen.



"Vähitellen kokemuksista syntyi teorioita, joista valmistui 1991 kirjallinen yhteenveto. Yksin asunut Nordlund kulki polkupyörällään ympäri maata luennoimassa.



"Sitten halusin siirtyä perusteellisesti omavaraisuuteen ja testata teoriaani käytännössä. Yllätyin, miten vähäiseksi riippuvuus rahasta voi kehittyä: 30-50 euroon vuodessa."

"Näin vähällä Norlund eli poikamiesaikanaan". Paperisessa Hesarissa on tuon 50e/v perässä tuollainen virke.

paidat aina kuin jotain rouhinpaitoja, onko kielletty näyttämästä edes ihmiseltä?

Meillä ei olla omavaraisia mutta ajatus viehättäisi. Asutaan ihan normi omakotitalossa ja ekologisimpia voitais olla paljonkin. Joku kritisoi että kenkiä yms. tarvii lapsille. Varmasti he ostavatkin mutta huopatöppösiä saa ainakin villasta ja hän teki jotain nahkahousuja, huovutettu takkikin on yhtä lämmin varmasti kun joku reimatec;-). Villapaitaa vaan alle vielä...Villahan hylkii vettäkin(vrt villavaippahousut)Ihan oikesti ihminenhän tulee tosi vähällä toimeen kun on tuollaiset puitteet ja halu ja taito tehdä asiat itse. Aika harvoista ihmisistä on siihen mutta kunnioitan tuollaista.

Itsekin haaveilen tollasesta elämäntavasta, ehkä vaan hieman maltillisemmin.



Mutta jos tässä viestiketjussa keskitytään taas "yhteiskunnan tuloilla el

ämiseen ja muiden ihmisten verovaroilla kustantamien palvelujen ym hyväksikäyttämiseen" niin mennään kyllä ohi asiasta.



Pitäsi keskustella omista henkilökohtaisista valinnoista ja elämän mielekkyydestä

tuota niele. Näitä asioita, mitä moni on listannut peräänkuulutan minäkin. Ihan varmasti jo lähitilalta ostettuihin maitoihin menee usea kymmenen eroa vuodessa. Lisäksi KAIKKEA ei vaan voi kaksi aikuista ihmistä ehtiä lastenhoidon ja mahdollisten töiden ohessa kasvattaa (mausteet, kaikki ruokiin tarvittavat raaka-aineet), eikä se olisi meidän ilmastossa ympärivuotisesti mahdollistakaan. Missä he kasvattavat kasviksia talvella? Joko heidän täytyy ostaa ne, tai sitten heillä on energialämmitetty kasvihuone, jonka lämmitys maksaa rahaa.

Elääkö tämä perhe sitten ilman sähköä? Siis lämmittää talonsa puilla ympäri vuoden, eikä esim. omista sähkölamppuja tai puhelinta? Mikäli ei, maksaahan sähkölasku useita kymppejä vuodessa, vaikka kuinka säästäisi sähköä.



Entä hygieniatuotteet? Tekevätkö he saippuat ja hiustenpesuaineetkin itse? Millä ajalla ja mistä raaka-aineista? Vaikka kuinka ostaisi Ruohonjuuresta "luomua" saippuaa, maksaa sekin ihan oikeaa rahaa...Ja tosiaan, todennäköisesti käyttävät jotain ehkäisyä, kun lapsia on vain kaksi ja viiden vuoden ikäerolla. Mikä tahansa ehkäisykeino maksaa useita kymppejä vuodessa.

Samoin aivan varmasti käyttävät lääkkeitä ja lääkäripalveluja lasten sairastuessa ja vanhempi lapsi käynee koulua...Tarvitaan kyniä, kumeja, koululaukku, urheiluvälineitä ym, joita ihan varmasti ei tehdä itse. (Vai tekeekö se isä/äiti itse lapselleen luistimet, sukset, lenkkarit ja verryttelypuvun? Ja jos esim. ompelee itse t-paidat ja kouluhousut ym. Tekevätkö he itse kankaatkin? Entä napit, langat, neulat?)



Kyllä sitä äkkiseltään keksii TOSI paljon asioita, niin vaatteita, ruokaraaka-aineita kuin muitakin päivittäistavaroita, työkaluja ja materiaaleja, joihin sitä rahaa menee VÄLTTÄMÄTTÄ. Olisi kiva tietää, mikä on tuon perheen todellinen rahallinen kulutus vuodessa!

a) Paljonko heillä itsellään menee vuodessa rahaa ostettuihin tarvaroihin, tarvikkeisiin ja palveluihin

b) Kuinka paljon he käyttävät yhteiskunnan varoja vuodessa esim. terveys- ja koulutuspalveluihin



Ja siis kuten sanottu, kunnioitettavaahan tuo materialismista irti pääsemiseen ja omavaraisuuten pyrkiminen on. Ehdottomasti. Mutta itse artikkeli oli kirjoitettu tosi kritiikittömästi ja mutkia suoristellen. Totta tosiaan ei tuo perhe elä täysin omavaraisesti, kuten artikkelissa oltiin yritetty maalailla...

Mikä tahansa ehkäisykeino maksaa useita kymppejä vuodessa.

ei ole vielä maksanut latin latia. Ei edes turhautunutta miestä.

paidat aina kuin jotain rouhinpaitoja, onko kielletty näyttämästä edes ihmiseltä?

Itsestäni ei olisi tuohon.

Onneksi kaikki ei ole ahneita kapitalisteja.

eikös tuossa 30-50€ vuodessa viitattu aikaan, jolloin isäntä eli yksin.

Mutta milläpä maksaisivat lastensa koulutuksen ja terveydenhuollon sun muut, jos kaikki ryhtyisivät harjoittamaan heidän elämäntapaansa? Kukaan ei kävisi työssä valmistamassa "pinnallisia" tavaroita ja palveluita, vaan istuisi pirtissä ja ajattelisi syvällisiä ja tuntisi maailmantuskaa.



Tosi tekopyhää tuo paheksunta, kun on valmis ottamaan palveluja käsi ojossa!