Te joilla on ollut raskausmyrkytys ja sen jälkeen uusi raskaus

Ei toistunut

Kaksikin lasta sain vielä, eikä myrkytys uusinut. Tarkkailtiin tiheästi, koska ekan raskauden myrkytys oli aika salakavalaa laatua. Sain lopulta verenpainemittarin ja stiksejä kotiin, niin ei tarvinnut juosta montaa kertaa viikossa neuvolassa.

Harvoinhan se enää uudestaan tulee :)

Jos teet lapsen samalle miehelle niin sen ei pitäisi uusia. Näin kertoi lääkäri. Ja näin on ollut muutamissa tietämissäni tapauksissa, joissa ekassa on ollut raskausmyrkytys, toisissa raskauksissa ei.

Itselläni ei siis ole ollut koskaan, mutta luennolla olen istunut.

Miten myrkytyksesi oli salakavala, #3?
Minulla vauvan kasvu pysähtyi sen sikainfluenssan jälkeen (rv 31) ja proteiini virtsassa huomattiin joskus rv 34 ja lapsi syntyi käynnistettynä rv 38. Luin vasta myöhemmin jostain, että kasvunhidastuma voi olla myös toksemian oire.

ap

[quote author="Vierailija" time="17.09.2014 klo 22:08"]

Jos teet lapsen samalle miehelle niin sen ei pitäisi uusia. Näin kertoi lääkäri.[/quote]

Kuulostaa varsinaiselta puoskarilta tuo lekuri.

[quote author="Vierailija" time="17.09.2014 klo 22:10"]

Miten myrkytyksesi oli salakavala, #3? Minulla vauvan kasvu pysähtyi sen sikainfluenssan jälkeen (rv 31) ja proteiini virtsassa huomattiin joskus rv 34 ja lapsi syntyi käynnistettynä rv 38. Luin vasta myöhemmin jostain, että kasvunhidastuma voi olla myös toksemian oire. ap

[/quote]

Sillä tavalla salakavala, että siinä vaiheessa kun ensimmäiset (vieläpä lievät) oireet neuvolassa havaittiin, oli tilanne jo todella pitkällä. Lapsi oli viikkoihin nähden hirveän pieni, ja minun kuntoni romahti vuorokaudessa täysin. Lapsi jouduttiin leikkaamaan kiireesti ulos, itsekin jouduin jäämään kahdeksi viikoksi sairaalaan koska kunto oli niin huono.

Jos minulla olisi ollut neuvolakäynti kaksi päivää myöhemmin, olisimme lapsen kanssa luultavasti molemmat kuolleet. En kokenut mitään raskausmyrkytyksen oireita, kuten päänsärkyä tai muuta vastaavaa, ennen kuin vasta lapsen syntymän jälkeen. Nyt kuitenkin noiden sattumalöydösten johdosta minut lähetettiin synnärille tarkkailuun.

3

Kaksi tervettä lasta, kaksi raskausmyrkytystä. Molemmilla kerroilla voin ajoittain aika huonosti, verenpaine varsinkin nousi jo alkuraskaudesta, oli hirveää turvotusta jne. Minua seurattiin tosi tarkkaan, oli verenpainelääkitys, sairaslomaa ja lepoa, välillä olin osastollakin muutaman päivän. En kyllä itse kokenut sitä mitenkään ylivoimaiseksi, olin vaan tasaisen väsynyt.

Molemmat raskaudet kuitenkin jatkuivat viikolle 39-40 ja päätyivät sektioihin. Eka oli perätilassa, sen takia suunniteltu sektio. Leikkauspäivän aamuna virtsassa oli proteiinia jne, joten onneksi leikattiin juuri sopivasti.

Toista käynnisteltiin huonon vointini ja verenpaineen takia mutta ei onnistunut. Lopulta leikattiin verenvuodon takia. Voin aika huonosti ja olin viikon sairaalassa.

Kaiken kaikkiaan hyvät fiilikset jääneet, minusta pidettiin aina hyvää huolta ja seurattiin tarkkaan. Vauvat olivat aivan täydellisiä ja terveitä, ja se oli tärkeintä. Lapsiluku on täynnä meille, muuten olisin hyvin voinut hankkia lisää. Minun kohdallanihan olisi varmaan aika todennäköistä, että olisi taas samat vaivat, mutta jos kerran jo niistä selvisin kahdesti niin miksen vieläkin. En ole murehtija. :)

Minulla oli proteiinia ollut kaksi plussaa jo kaksi viikkoa siinä vaiheessa, kun vauva lopulta syntyi (käynnistettiin viikko, ei vaan syntynyt) mutta koko ajan tunsin oloni ihan hyväksi, en sairaaksi. No, synnytyksen jälkeen sitten pamahti verenpaine hirveän korkeaksi ja turposin. Jouduin itse asiassa taas sairaalaan silloin. Mua pelottaa se, että ensi kerralla myrkytys tulisi vielä aikaisemmin ja vauva ei selviäisi jos syntyisi liian aikaisin.

ap

kaikki 3 lasta samalla miehelle, mutta vasta raskaudessa nro 3 tuli raskausmyrkytys

Kun naisen sisällä kasvaa eri miesten perimää ts. lapsia eri miehille, riski raskausmyrkytykselle on suurempi. Keho muistaa sen ekan miehen, ja kun toinen (eri mies) siittää myöhemmin, voi tulla ns. huono reaktio sikiön&apsen kannalta. Naiselle on biologisesti, ekonomisesti ja yhteiskunnallisesti haastavampaa tehdä lapsia eri miesten kanssa kuin se, että miehellä olisi lapsia eri naisten kanssa. Tämä on valitettavasti fakta, mutta eihän se elämä ole aina reilua miehillekään.

Miettikää naiset, ja varsinkin nuoret naiset, todella tarkkaan kenen annatte itsenne siittää. Myös pojille ja miehille muistutukseksi: voi olla hirveä taakka jos lapsen äidin kanssa ei elämänasiat suju (huumori, lapsenhoito, raha-asiat jne.). Seksi- ja rakkausasioissa pitää olla myös järkeä (ja ehkäisyä).

En moralisoi, itselläni on lapsia kahden eri miehen kanssa (1. ja 2. aviomiehen). Lapset on tietoisesti tehty, riskeistä otettu selvää ja puhuttu paljon uusperheongelmien mahdollisuuksista. Myös lasten kannalta ei ole kiva olla "erolapsi" tai "vain sisarpuoli".

[quote author="Vierailija" time="17.09.2014 klo 23:39"]

Kun naisen sisällä kasvaa eri miesten perimää ts. lapsia eri miehille, riski raskausmyrkytykselle on suurempi. Keho muistaa sen ekan miehen, ja kun toinen (eri mies) siittää myöhemmin, voi tulla ns. huono reaktio sikiön&apsen kannalta. Naiselle on biologisesti, ekonomisesti ja yhteiskunnallisesti haastavampaa tehdä lapsia eri miesten kanssa kuin se, että miehellä olisi lapsia eri naisten kanssa. Tämä on valitettavasti fakta, mutta eihän se elämä ole aina reilua miehillekään.

Miettikää naiset, ja varsinkin nuoret naiset, todella tarkkaan kenen annatte itsenne siittää. Myös pojille ja miehille muistutukseksi: voi olla hirveä taakka jos lapsen äidin kanssa ei elämänasiat suju (huumori, lapsenhoito, raha-asiat jne.). Seksi- ja rakkausasioissa pitää olla myös järkeä (ja ehkäisyä).

En moralisoi, itselläni on lapsia kahden eri miehen kanssa (1. ja 2. aviomiehen). Lapset on tietoisesti tehty, riskeistä otettu selvää ja puhuttu paljon uusperheongelmien mahdollisuuksista. Myös lasten kannalta ei ole kiva olla "erolapsi" tai "vain sisarpuoli".

[/quote]

Höpö höpö. Mistä teitä ignorantteja oikein pukkaa?

Mulla oli paha rm ekassa raskaudessa. Nyt toisessa ei tarkkailla sen kummemmin, vaikka rv 27 verenpaineet oli 144/88. Hommasin verenpainemittarin kotiin ja jännäilen kotona, että alkaako uudelleen :/

Ekassa havaittiin vasta rv 40+1, proteiinit ++, ei muita koettuja oireita kuin jonkin verran turvotusta. Sairaalaan sisään heti, käynnistettiin 40+3, terve lapsi syntyi seuraavana päivänä. Toinen raskaus 3,5 vuotta myöhemmin, seurattiin lopussa neuvolassa tiiviimmin. Raskausmyrkytys ei uusinut. Terve lapsi syntyi 41+5.

[quote author="Vierailija" time="17.09.2014 klo 23:48"]Mulla oli paha rm ekassa raskaudessa. Nyt toisessa ei tarkkailla sen kummemmin, vaikka rv 27 verenpaineet oli 144/88. Hommasin verenpainemittarin kotiin ja jännäilen kotona, että alkaako uudelleen :/
[/quote]

Höh :( onkohan se sitten itsestä vai neuvolasta kiinni, saako tehokkaampaa seurantaa? Mulla olis jäänyt koko rm huomaamatta jos olisin neuvolassa vaan käynyt. Loppuraskaudessakin niitä oli kerran kuussa, ja proteiini huomattiin äitipolilla, missä jouduin käymään 2 viikon välein ultrassa kasvunhidastuman takia. Just siks mua pelottaisi se toinen raskaus, jos ei saisikaan sitä tiiviimpää seurantaa. Sf-mittakin oli normaali neuvolassa koko ajan. En luota oikeastaan yhtään neuvolan kykyyn huomata mitään tälläsiä vakavia juttuja.

[quote author="Vierailija" time="17.09.2014 klo 23:57"]

Höh :( onkohan se sitten itsestä vai neuvolasta kiinni, saako tehokkaampaa seurantaa?

[/quote]

Minä kyllä itse seuraavissa raskauksissa otin asian esiin, varsinkin kun työntekijät olivat vaihtuneet jo moneen kertaan. Toisessa raskaudessa olin kyllä myös äitiyspolin erityisseurannassa, koska esikoinen oli tosiaan niin pieni. Kolmannessa ei enää vauvan kokoa seurattu, kun toinen oli normaali.

3

Täällä yksi, jolla uusiutunut joka kerta, mutta ensimmäistä lievempänä, vaikka mies oli sama. Kokeneen kätilön mukaan todennäköisyys uusiutumiseen on, mutta ei yhtä pahana kuin ensimmäisellä kerralla.